yosukeによる
2007年02月10日 11時46分の掲載
Hondaは気付いていなかったの?部門より。
Hondaは気付いていなかったの?部門より。
naocha 曰く、
読売新聞の記事によれば、4/19〜21にツインリンクもてぎで開催されるIRLインディカー・シリーズの第3戦において、今季から導入されるエタノール燃料が、「酒税法」の適用を受けることがわかった。インディ500を含むIRLインディカー・シリーズは、従来は火災の際に水消火が出来るメタノールを燃料にしてきたが、環境問題に配慮し植物が原料で再生可能なエタノールに2006年から段階的に切り替えた。
エタノールの卸売価格は1ℓ約230円。100％近いエタノールにかかる酒税は1ℓ当たり約1000円。大会でマシン20台が使用するエタノールは約2万ℓで酒税負担は約2000万円になるという。
環境に優しい石油代替燃料として有力なエタノールですが、ここにきて思わぬ落とし穴があった形です。時代に沿う法改正が早急に求められるのではないでしょうか？
|
|
関連ストーリー
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
|
|
逆もある (スコア:4, 興味深い)
確か70度超えると危険物になって、機内に持ち込めないとか聞いたことがあります。
Re:逆もある (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
Re:逆もある (スコア:2, 興味深い)
チーズが溶けたところで具をチーズの上に置いて
溶けたチーズと絡ませて客に出すという呑み屋があった
うまかったが、スピリタスの味は判らなかったなあ
親コメント
環境にやさしくないエタノール (スコア:4, 参考になる)
生態系の破壊要因としては、化石燃料や原子力より悪質である可能性が高いです。ちょっと検索 [google.com]してみましょう。
Re:環境にやさしくないエタノール (スコア:3, すばらしい洞察)
ばあちゃんにバチあたりと叱られそう。
# トウモロコシ由来エタノールを推進しようとしているブッシュ君は発想を改めてほしい。
# アメリカは穀物に強いので、戦略的な意味合いもあるのでしょうけどね。
せめて、人間が消化できないセルロース由来にならないものですかねえ。…ということで、
堺市で稼動を開始した廃木材からエタノール生産するプラント [bio-ethanol.co.jp]にはちょっと注目中。
（しかし、廃木材だけでは燃料需要はとても賄えまい）
親コメント
Re:環境にやさしくないエタノール (スコア:2, 興味深い)
また、農地自体が環境負荷であることを忘れてはなりませんね。
本来ならば廃棄物から作れればいいのですが、廃棄物をエタノールにするのは難しいのですよ。
というのも、廃棄物にはデンプンやグルコース以外にもタンパク質や脂質、セルロースなどが含まれるのですが、
エタノール生産菌はタンパク質や脂質をエタノールに出来ないのです。
なお、セルロースからはエタノールを生産する菌がいるのですが、
あまり効率が良いとは言えず、実用化には到っていません。
ということで、現状エタノールはデンプンから作らざるを得ず、
デンプンは人間や家畜にとって主食である事から
少なくとも向こう十年くらいは食糧生産と競合し続ける事になるでしょうし、
農地という形で環境に負荷を与え続けるでしょう。
親コメント
法案提案 (スコア:3, おもしろおかしい)
人間は機械だから、名称についてはこれでOKだ。
Re:法案提案 (スコア:2)
でも、なんかリアルガソリンと紛らわしいな。
/* 余談
* 柳澤氏が機械好きだったら『産む機械発言』も親密の情だと思ったんだけどなぁ。
* 技士はお酒を飲むことを「ガソリンを入れる」と言ったり、「潤滑油をさす」と言ったりして
* 自分を機械に例えるけれど、それは機械を愛するがゆえの比喩だと思うので。
* 残念ながら、厚生労働省ホームページで掲載してある経歴からは柳澤氏と機械の関係を
* 推し測ることは出来なかった。
*/
親コメント
Re:機械なのは女だけ (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
味醂みたいに混ぜ物しては？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:味醂みたいに混ぜ物しては？ (スコア:2, 参考になる)
親コメント
Re:味醂みたいに混ぜ物しては？ (スコア:2, 興味深い)
あと、工業用のエタノールが99.5%なのもメタノールを混ぜて酒税を免れてたと思うんですが、
そうすると元記事の「90%以上のエタノールを含むものに税金が掛かる」というのは・・？
親コメント
Re:味醂みたいに混ぜ物しては？ (スコア:5, 参考になる)
違いますよ．
まず，エタノール純度99.5%(以上)ってのは精製によっても除けない不純物がどうしても
存在するための表記です．たとえば試薬で無水エタノールを買っても99.5%です．
続いて添加物ですが，酒税法の適用外とするために添加剤を加えて非飲用のエタノールに
する場合がありますが，この際の呼称は変性アルコールです．
また添加物ですが，万一の誤飲の備えて最近では毒性の低い（けれども味や香りが悪い）
添加物を使うことが多いようです．
工業用アルコールは，工業用に使用するアルコールの分類です．酒類用のアルコールが
財務省の管轄なのに対し，経済産業省の管轄になる点が違います．同じ品物でも，事業に
使うならば工業用アルコール，酒等の原料に使うならば酒類原料用アルコールになる
わけです．単に使用目的による管轄省庁の違いだけです．
工業用アルコールにも変性アルコールはあったような気もします．で，工業用アルコール
は事業所が「決して飲用には使わない」（食品添加物や殺菌剤，研究開発等の使用は可．
要は酒類としての使用はしない）という確約の下，酒税が免除される「一般アルコール」
（工業用アルコールの大部分）と，工業用だけれども酒税も払う「特定アルコール」
（間違って飲んでも酒税が含まれているので問題なし）に分かれます．
特定アルコールには利点が無いように思えるかもしれませんが，一般アルコール使用に
伴う面倒な手続き（書類の提出とか記帳とか）がいらないんで手間はかからないため，
少量の使用ならこれもありです．ただ酒税で価格が数倍に膨れ上がるので，多量に使う
事業所では手続きをして一般アルコールを使用します．
多分アルコールを管理しているNEDOに資料があるはず．
親コメント
ちょっと疑問符 (スコア:1)
実際のところ現状はまだ代替燃料車が普及しておらず法整備などもできてないとはいえ、普及してくると今度は「燃料アルコール税」とかがかけられてしまうような気がしています。利用者側としては無い方が望ましいのですが、貴重な財源を見逃すとも思えませんし。
＃おそらくガソリンより高くついてるとは思いますが、たとえ安かったとしてもさらに酒税をプラスされちゃたまらんというのはよく分かります。
一罰百戒、 (スコア:1)
医療用や工業用などエタノールと税金の関係 (スコア:1)
って、ふと気になったのでググってみたら、こんなのがありました。
Dispatch/アルコール系消毒薬について [yoshida-pharm.com]より、
Y's Text/ V-2-1-3．中水準消毒薬-アルコール系-イソプロパノール添加エタノール [yoshida-pharm.com] より、
エタノール - Wikipedia [wikipedia.org]より、
へぇ、そうなんだぁ。
＃（オフトピック＆＆余計なもの）だけどＩＤ
大槻昌弥（♀） http://www.ne.jp/asahi/pursuits/ootsuki/
道路財源 (スコア:0)
エタノールに揮発油税をかけるんですね?
プラグインハイブリッドとかが普及すると
燃料に課税するのはなかなか難しそうですね。
Re:道路財源 (スコア:3, 参考になる)
家庭で使う電気にも電気代の領収書に載っていないだけで、いろいろ税金はかかっていますよ。
電源開発促進税とか核燃料税とか
親コメント
税金の意義 (スコア:0)
当たり前のように思ってますけど、税金ってのは福祉サービス(行政・警察・司法・軍事etc)を受けるための料金＋αなわけで、所得税(現実的には所得の再分配)や消費税(一応福祉目的ということになってしまったようだが……)なんかだと賛成反対はともかく意義はわかる気はしますが。
混ぜ物のある燃料より、混ぜ物のない燃料のほうが当然材料や製造工程も少なくてすみわけで、今回の2000万ってのはホンダが気づいなかったわけではなくて問題提起のための捨て金って感じなんでしょうかね。
Re:税金の意義 (スコア:2, 参考になる)
醸造業者に重加算税を引き受けさせる代わりにどぶろくその他の
自家製の醸造を禁止して業者から酒を買わざるを得なくした訳です。
(梅酒の類も漬けると密造扱いになる果実があるので要注意だ。)
戦争が終った所で一旦手にした金蔓を日本の政府が手放す訳も無く。w
サラリーマンの源泉徴収は太平洋戦争の戦費調達目的からですね。
言ってみれば月給取りは未だに大東亜の聖戦を戦いつづけてると。><
9条護持の人たちは何で「源泉徴収の目的はこれこれなので憲法の
意義に反し云々」って廃止論議をしませんか。
…やっぱ奴らも所詮政府と資本家の犬か。ふっ。
親コメント
Re:税金の意義 (スコア:5, 参考になる)
梅酒は昔は、自家醸造として禁止されていました。それが昭和37年に解禁されました。
ただし、20度以下のお酒で梅酒等を作ると、醗酵され(度数が上がり)お酒を造ることになってしまうためいまでも禁止されております。
酒税法施行令第50条第10項
法第四十三条第九項 に該当する混和は、次の各号に掲げる事項に該当して行われるものとする。
一 当該混和前の酒類は、アルコール分が二十度以上のもの（酒類の製造場から移出されたことにより酒税が納付された、若しくは納付されるべき又は保税地域から引き取られたことにより酒税が納付された、若しくは納付されるべき若しくは徴収された、若しくは徴収されるべきものに限る。）であること。
二 酒類と混和をする物品は、糖類、梅その他財務省令で定めるものであること。
三 混和後新たにアルコール分が一度以上の発酵がないものであること。
親コメント
Re:ガソリン税と生活インフラとしての道路を考えよう (スコア:2, おもしろおかしい)
親コメント
燃料 (スコア:0)
メタノール時代はたまに踊ってる人いたけど。