WIPOへのドメイン不当占拠の苦情が累計1万件を突破 84
ストーリー by yoosee
日本語ドメインなんてのが普及したら更に大変そうだ 部門より
日本語ドメインなんてのが普及したら更に大変そうだ 部門より
MYCOMジャーナルの記事「まぎらわしいドメインの不当占拠、譲渡を求める訴えが世界的に増加」によれば、世界知的所有権機関(WIPO)が発表した調査レポートにて、 1999年12月にWIPOによるgTLDおよびccTLDに関係する苦情の取り扱いがスタートしてから、昨年12月までの累計苦情件数が 10,177件に達し、問題視されたドメイン名の数は18,760を突破したと明らかにされた。 昨年に関しては、前年比25%増の1,823件で過去最高だったとのことである。
97%の苦情が解決に至っており、gTLDに関連する苦情の中では8割以上のケースにおいて原告が勝利、不当に 占拠されていたドメインが譲渡されたらしい。これだけの率で原告勝利となっても占拠が横行するのは、 やはりドメイン占拠には旨味があるということだろうか。
旨味よりコストの問題と思います (スコア:5, 興味深い)
一般的に、犯罪コスト＜＜犯罪利益、となる時に犯罪は多発すると思いますが、ドメイン占拠は犯罪コスト側が低すぎて、利益が小さくても儲かる状態になっているのだと思います。
Re:旨味よりコストの問題と思います (スコア:0)
普通は先払いでしょ。
でも占拠コストが安いというのは事実だと思います。
.comだと個人で1つ登録するだけでも790円を提示している業者があります。
大口ならもっと安く卸してくれるところもあるでしょうから、ドメインの維持はかなり安いですよね。
Re:旨味よりコストの問題と思います (スコア:2, 参考になる)
詳しくないのであれですが、「ドメイン名テイスティング」、「ドメインテイスティング」「ドメインポートフォリオ」あたりでググってください。
たしかに占拠にはコストがかかりますがレジストラとぐるになって(あるいはレジストラ自身が)やるとコストをかけるだけのリターンがあるかどうかはタダでわかってしまうようです。
ドメイン空間は広いですからそういうおいしい場所だけを拾っていけば十分儲けられるみたいですね。
・・・ (スコア:4, 興味深い)
昔から見ているやつには、大手が乗り出してきて、小さい（個人とか、最初から使っていた）ドメインがのっとられたのってどのくらいあるんだ
とか思ってしまう・・・
Minder
Re:・・・ (スコア:2, 興味深い)
goo.co.jpにしても、旧来のマスコミは黙殺しましたよね。
Re:・・・ (スコア:0)
裁判になっていないと思いますが、国内のケースでは駅名ドメインに不満が出ていたような。
www.goo.co.jp (スコア:0)
もしや、あくまでも関係ないと主張するつもりなんだろうか。またまちがわれないためにもとっちゃえばいいのにね。転送オンリーにするだけでもいいのに。
べんけいがな、（スコア:-99、オフトピ） (スコア:3, おもしろおかしい)
二回読んで、そうではないことが分かりました。
Re:・・・ (スコア:2, 興味深い)
類似ドメインを取得されたという例ではありませんが、身近で起こった例をひとつ。
私がよく見に行く掲示板サイト(多分個人運営)で、ドメインの更新を忘れてうっかり期限切れにした隙に、ドメイン転売屋(?)にそのドメインを乗っとられたということがありました。
そのサイトは、ハイフンひとつだったところがふたつになって復活しましたが、そのせいで本物の方がパチモノくさいドメインになってしまったという……
巧妙に潜伏したバグは心霊現象と区別が付かない。
Re:・・・ (スコア:1)
あ、かぶった・・・
でも逆の意味だからね・・・
Minder
Re:・・・ (スコア:1)
業種が違えば、同じ商標でもOKなんだろ。
おれがlinux.asiaでケーキ売ってもいいんだよね。
こうなったら単純に考えよう (スコア:3, 興味深い)
電話番号みたいに。
http://srad.jp/
ではなくて
202.221.179.13
ではなぜいけないのでしょうか。
実はこれは、ネット初心者に良く訊ねられる定番の質問です。
インターネットの歴史的経緯について詳しくない私には的確に答えることができません。
皆さんならこの素朴な疑問にどのように答えますか。
その答えなかにこの難問を解決に導く手がかりが隠されているのではないでしょうか。
ドメインは必要か？(DNS不要論) (スコア:1)
1.ドメインによるデメリット
人間には記憶しづらい数字の羅列ではなく、人間が記憶しやすい文字と数字の羅列に変換したIPアドレスがドメインです。
ですが、一意性を持たせる必要上、類似したドメイン名や複雑などメイン名も登場し、ドメイン名はIPドレスと比較して必ずしも記憶しやすいとはいえなくなっています。
インターネット上のアドレス指定方法には主に以下の4つの方法があります。
(1)ブックマークから指定
(2)検索エンジンからのリンクで指定
(3)ハイパーテキスト上のハイパーリンクによる参照
(4)テキストで記述されているアドレスをコピー＆ペーストによりアドレスバーに入力
(5)ブラウザのアドレスバーへのアドレス直接入力
この中でドメイン名を必要とするケースは(5)にあたる、キーボードで、記憶しているドメイン名を、アドレスバーに、直接指定する場合だけでしょう。
このケースはどれほどあるでしょうか？めったにないのではありませんか?
むしろ検索エンジンを使用して、サイト名で名前解決する場合が大半ではありませんか?
以前はCMでドメイン名で宣伝していましたが、最近は以下のような宣伝に変わってきましたね。
｢hoge｣[検索]←
これは、ドメイン名による指定が不便であるからではないでしょうか？
2.ドメイン廃止によるメリット
ドメインを廃止してDNSを使用しなくなればいろいろとメリットが考えられます。
(1)DNS運用のためのリソース、コスト、パワーが不要になる。
(2)DNS更新のためのトラフィックが不要になる。
(3)名前解決の手間が不要になる。
(4)ドメイン取得にかかわるトラブルを防止できる
特に、(4)についていえは、このスレの元記事にある｢ドメイン不当占拠｣の様にトラブルがおこります。しかしドメインを廃止すればこれらのトラブルを解消できます。
サイト名なら重複して設定できますからね。
ドメインは、必ずしも必要ではなく、運用に多くのパワーを必要とし、トラブルのもとにさえなるます。
有害無益というべきではありませんか?
ドメインを廃止してはどうでしょうか?
Re:ドメインは必要か？(DNS不要論) (スコア:1)
日本人は英語や横文字をそのまま見せられるのが嫌い、という点が根本的な部分でしょう。アルファベットの羅列を見せただけで、実はローマ字表記だろうと「英語は嫌」とためらいなく答えるのが一般的な日本人像ですから。
ラジオでの放送とか聞いたことがありますか? 「えいちてぃーてぃーぴー ころん すらっしゅすらっしゅ だぶりゅーだぶりゅーだぶりゅー どっと ……」 こんなので覚えられる訳がありません。そのためにもっと簡単な手段を、となって、とりあえず現状は検索エンジンを利用する方法が使われている、というだけかと。
検索エンジンでキーワードを利用したいタイプで先日あったものだと、Yahoo! ではヒットするけど Google では全然ヒットしない、なんてのもありました。こうした点を考えたら、十分な効果を見込むにはあらかじめ検索エンジン各社に仕込んでおく必要がありますから、さらなる手間のかからない方法が模索されていることでしょう。
あと、とりあえずヴァーチャルドメインに関してどうお考えでしょうか。NameVirtualHost が使えなくなったら、それこそ一瞬にして IPv4 アドレスが埋まる予感がします。
Re:ドメインは必要か？(DNS不要論) (スコア:1)
でも、DNS無しでのブックマークというと、IPアドレスをブックマークに入れるんでしょうか？WEBページのハイパーリンクもそうですね。 そしたら、負荷分散とかプロバイダ乗り換えなどでIPアドレスが変わるたびに切れてしまいますが。
サイト名での検索も、第1位に御本家が出てくるとは限りません。毎度、検索結果が出てきてどれかをまた選ぶというのも面倒です
Re:ドメインは必要か？(DNS不要論) (スコア:1)
なんか「DNS不要論」な意見がいろいろ出てますけど、Web はサーチエンジンとかでなんとかなるかもしれませんが、
それ以外の用途はどうするのでしょうか?
"username@[127.0.0.1]" みたいなメールアドレスを使っていて、アドレスがころころ変わるようでは、アドレス帳は全然役立たずになりますね。
#メールアドレスをころころ変える、ケータイメールな世代なら、それでもいいと言うかもしれませんが、
#「直接あってメアドを確認」できないような相手とは、あっという間に音信不通になりそうです。
あ、IPv6が主流になって、MobileIPv6で各人が一人1アドレスを持つようになれば、そういう世界不可能ではないのかな。
今の電話番号みたいな感覚で…
IPv4じゃ絶対無理だ…
Re:ドメインは必要か？(DNS不要論) (スコア:1)
ドメイン名って、読みやすさの問題だけではなく、緩衝材として重要だと思う。
「検索すれば・・・」っていうのは、全ての問題を検索エンジン側に棚上げしてる
だけで、何も解決していないのでは？
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:こうなったら単純に考えよう (スコア:2, 参考になる)
「IPアドレスは物理的な番地みたいものだから変更の融通が効かないんですよ。
ちょっとずらしたいとか置く地域を変えたいなんてことを思ったら
アドレスは変わりますけど、これって固定電話と似たようなものでね、
変更したらその連絡を知人とかに全部知らせなきゃならない訳ですご～く手間！
だから、名前とアドレスをセットにしておいて普段は名前の方を使う様にすれば
アドレスが変わっても名前で呼んでいる分には何の変更も要らないという
便利さがあるから使われてるのですよ。」
まあ万能じゃないけど、そこそこ便利だから使われているという感じの雰囲気で
説明してますかね？ 数字憶えるより名前の方が楽だし、というの付け加えたりして。
Re:こうなったら単純に考えよう (スコア:1)
禁止はされていないと思うけ、このドメインでサーバを立ち上げる人はまずいないな。
Re:こうなったら単純に考えよう (スコア:1)
http://[::1]/ だけ覚えておくとか。
# localhost の方が分かりやすいって。
DNS以外のIPアドレス解決技術 (スコア:2, 参考になる)
例えば"顔つき"で個人ホームページを検索する技術とか。AdaBoostなFaceDetectionを使えば出来るかも。
複合的で知的な検索/INDEXサービスみたいなの。
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:DNS以外のIPアドレス解決技術 (スコア:2, 興味深い)
つまり、「暇そうな顔」をしていれば、近辺のイベント情報、
「ひもじそうな顔」なら、グルメガイド、
「せっぱつまった顔」なら、ノンバンクの無人契約店情報
などが表示されるわけですね！（違
Re:DNS以外のIPアドレス解決技術 (スコア:1)
---
TaddyHatty - always @( posedge ↑ or negedge ↓ )
Re:DNS以外のIPアドレス解決技術 (スコア:1)
# 結局広告屋のためだけの技術になりそうだが....
単一名前空間 (スコア:2, すばらしい洞察)
まったく違う分野で、たまたま同じ商標を使ってる
なんてことが、ありうるわけです。
コンピュータ会社と音楽会社が偶然同じ名前だったり
しても、何の不思議もないわけです。
でも、ドメイン名って、ほとんど単一名前空間だから、
衝突が起こるのは、目に見えています。
こういうのって、どっちが不当占拠とは言えないですよね。
Re:単一名前空間 (スコア:1, 興味深い)
Re:単一名前空間 (スコア:1, 興味深い)
そういえば、日本マランツのunix [srad.jp]やタッパウェア（これも商標）の類似品のunix [sannet.ne.jp]なんてのもありましたね。
何を持って"不当"というのか？ (スコア:2, 参考になる)
手順を踏めば元々好きなドメインをもっていいルールな訳で。
レジストラに登録料を払わず占拠できるなら"不当占拠"ってわかるんだけども。
まぁ、詐欺のためにとった様なのは別として、
ドメイン管理者何もルールを破っているわけでもない。
後から出てきて"うちに似てるからそれよこせ"って、
"じゃ、なぜ最初からそこも自分で登録しなかったのか？
類似が先にあったとき、自分が登録する時に似たドメインの管理者に交渉しなかったのはどちらの落ち度だ？"
なんかこの問題に関しては、大手が自分の知名度傘にきてやくざまがいの事してるようにしか見えない。
そのうちファンサイトすら作れなくなるんじゃないか？
"不当"だというのならレジストラが登録時にはねるべきだろう。
認められた以上、後から"不当"というのはなんか違うと思うんだが。
Re:何を持って"不当"というのか？ (スコア:3, 参考になる)
> レジストラに登録料を払わず占拠できるなら"不当占拠"ってわかるんだけども。
「先願主義」という観点でいうとそうですが、UDRPなどをはじめとするポリシーを
採用しているTLDでドメイン名を登録する際には、「商標権など他人の権利を侵害し
ない」というルールを守る必要があります。これには全ての登録者が登録時か更新
時の契約中で同意しているはずです。
> まぁ、詐欺のためにとった様なのは別として、
> ドメイン管理者何もルールを破っているわけでもない。
というわけで、上記のルールを破っていると判断したものが、移管や取消の対象と
なっています。この時の判断の基準は、登録に悪意 [nic.ad.jp]があるかないかです。
悪意がない登録であれば、基本的にセーフです。
> 後から出てきて"うちに似てるからそれよこせ"って、
> "じゃ、なぜ最初からそこも自分で登録しなかったのか？
事前に全て抑えておくのは非常にコストがかかります。
場合によっては、事後に訴訟や裁定に持ちこんだ方が低コストの場合もあるでしょう。
そのあたりは、自由に選べるようにするためにDRPなどの制度があります。
> 類似が先にあったとき、自分が登録する時に似たドメインの管理者に交渉しなかったのは
> どちらの落ち度だ？"
事前に交渉しても応じない場合や、実費以上の高額な請求をしてくるなどした場合に、
訴訟や裁定に持ちこまれる場合が多いようです。大抵の企業は、対応コストの安い方を
選んでいるようですが、中には「一度受け入れるとキリがないので、スクワッターの要
求には一切応じない」としている企業もあるようですが。
> なんかこの問題に関しては、大手が自分の知名度傘にきてやくざまがいの事してるよう
> にしか見えない。
>
> そのうちファンサイトすら作れなくなるんじゃないか？
DRPの場合、上記の不正の目的が認められなければ移転裁定は出ません。
一般的なファンサイトで、悪意が無ければ問題無いでしょう。
> "不当"だというのならレジストラが登録時にはねるべきだろう。
> 認められた以上、後から"不当"というのはなんか違うと思うんだが。
それをやると非常にコストがかかり、結果として登録者に跳ね返ります。
登録にも非常に時間がかかるようになるでしょう。
そういうこととのバランスを取って、ドメイン名の登録とそれにまつわる紛争解決には
ミニマルアプローチ [nic.ad.jp]という手法を採用しています。
Re:何を持って"不当"というのか？ (スコア:1)
一般的なファンサイトで、悪意が無ければ問題無いでしょう。
たしか、個人が自分の名前で自分のＨＰ作っていて(単なる趣味のサイト)
移転決定が出たことが有りませんでしたっけ。
Re:何を持って"不当"というのか？ (スコア:1)
Re:何を持って"不当"というのか？ (スコア:1)
取っただけで使ってないドメインとかドメインの取得基準にあっていない場合に問題となります
ファンサイトを立ち上げていれば、奪われる事は無いと思いますよ
co.jpでファンサイトとかで無い限り大丈夫かと
Re:何を持って"不当"というのか？ (スコア:1)
そりゃまぁ、ハイフンあり、なしの両方を取っておけば良かったなぁと思ったりしますけどね。
ドメインがあいてるからといって、似たような名前や.jp、.com全部取れるか、というとそう言うわけでもないです（金銭面で）
省略の仕方の違いだけで別の会社になったりとか、
たまたま紛らわしい名前になってしまった、ということもあると思うんですよ。
剥奪こそ無くても、http://www.k-opt.com/ [k-opt.com]に紛争があったかどうかはわかりませんけどね。
下手の鉄砲も (スコア:1, すばらしい洞察)
逆に言えば2割近くもの勝率で占拠できるってことでしょ。99%の人が捨ててたとしてもspamで億単位の儲けですよ?
インチキスパイウェアも億単位で儲けてますよ?
Re:下手の鉄砲も (スコア:2, すばらしい洞察)
「正当にドメインが所有されていた所へ、怪しい者が文句を付けてきた結果、正当な者が勝った」
「不当なドメインの占有がされていた所へ、正当な者が文句を付けた結果、不当な者が勝った」
まぁ、後から文句言ったやつが、必ず正しいとは限らんのですよ。
なので、
>逆に言えば2割近くもの勝率で占拠できるってことでしょ。
とは限らない。
DNSの設計は先見性に欠けている？ (スコア:0)
これからのインターネットにはこういう歪がもっと出てきそう。
日本国内でもさ、KEIOやWIDEってインターネットのゴッドファーザーみたいな顔してるけどね、バブル経済の後処理をミスった経済学者様よりも遥かに先見性に欠けている人たちかもよ。（て言ったら怒ります？）
もちAC
Re:DNSの設計は先見性に欠けている？ (スコア:5, すばらしい洞察)
そりゃそうですよ．sendmailしかり，telnetやftpしかり，IPv4しかり，設計された時代のユーザ層やマシンパワー，通信速度などを考えれば非常に妥当な設計です．逆に，当時から「各家庭に100Mbpsの通信回線がいきわたり，個人で大型計算機を超えるパワーの小型マシンを何台も所有する」なんて時代に合わせた無謀な設計をやってたら，Internetがここまで普及する前にポシャってた可能性が高いでしょう．
もしも「いずれ各家庭に小型飛行機が配備されるに違いない」という観点から都市設計や住宅設計をしたとして，それがコストに見合うと思いますか？「首都高速の設計は先見性に欠けている」「多摩ニュータウンの設計は先見性に欠けている」など，不便になってから（設計時の事情も知らずに）「先見性に欠けている」「作った奴が先のことまで考えていなのが悪い」とか他人を貶すのはバカでもできますし，むしろ己の無知を晒しているだけです．
2000年問題と同様，古い設計のものをダラダラと今まで使い続けてきたという運用体制には問題を感じる面もありますが，それは設計の問題ではないですね．
例えば名古屋市の幅１００メーター道路を計画した戦後当時の市長は (スコア:0)
発案当時は「幅広すぎじゃ、あほか」と言われたらしいですが。
> もしも「いずれ各家庭に小型飛行機が配備されるに違いない」という観点から都市設計や住宅設計をしたとして，
> それがコストに見合うと思いますか？
別に。賢い人なら「いくらなんでも多摩地区に今後２０年以内に各家庭に小型飛行機が配備されることはないだろう」って考えて却下するでしょうよ。
何と何を比べるのかも人のセンスですから。
類似名称は無条件に弾け (スコア:0)
「意匠」みたいな意味合いもあるんだし。
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:4, 興味深い)
例えば、"o"と"0"、"l"と"1"、"w"と"vv"は見た目が似ているので類似か、アメリカ英語のcolorとイギリス英語のcolourは類似か、"1"と"one"は類似か、"movie"と"film"は類似か、・・・と、考えると類似の判断が難しいのはわかると思います。また、英語以外の言葉まで考えるとさらに難しくなり、例えば、「阿部」と「安倍」、「ＳＯＮＹ」と「ソニー」、「ＪΛＬ」と「ＪＡＬ」は多くの日本人は類似と判断する気がしますが、国際的には通じないと思います。
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1)
でも、実際は”不当占拠だから"と言っているわけで。
じゃ、"不当占拠"の基準は何？となるわけで。
一万件近い案件に実際に審判が下っている以上、もうそれなりの基準はあるはずでは？
なぜ、レジストラがその基準にそって最初から登録を許さなければいいと思うんだが。
#訴えた方が後から取得してる場合は却下でいいと思うんだが。
#"類似"を取ったのは訴えたほうだし。不当占拠でもなんでもない。
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1)
例えばJPドメイン名紛争処理方針 [nic.ad.jp]を見ると、例えば以下のケースは不正だと言っています（他にもあります）。
これは登録料程度のコストで調査できる内容ではなく、レジストラができるのは違反していないとの確認書をもらう程度かと思います。現在の登録金額の水準では最初から登録を許さないのは無理で、事後に紛争事例のみ裁定の方が社会全体の費用は安いのでないでしょうか。
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:2, 興味深い)
mitsubishi.co.jpを三菱鉛筆が取得するのは妥当かな？三菱商事の類似名称だから弾くべき？あるいは三菱自動車が使うのが妥当？三菱電機が（以下，略）
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1, 興味深い)
ネズミさんが居るけれど、destiny-land はアウト？ セーフ？
William Disneyさんが取った william-disney はアウト？ セーフ？
山田太郎がwilliam-disney を取った場合は？
アウトなら、セーフなら、その基準は？
という事を色々考えていくと、現実的には苦情来てから対処するしかないのでは
# 実在してるかもしれないのでTLDは付けない(TDLじゃないよ)
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1)
って書こうとして念のためぐぐった [google.co.jp]ら、628件も引っかかってしまった。
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1)
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1)
だからといって、不当だろうが正当だろうが類似しているドメインは不許可ってのは乱暴です。
ほんの一部の不当占拠ドメインの為に、その他多くのドメインの利便性を失うのは、得策では無いと思われます。
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1)
不当=類似と考えるからそう考えてしまうけども。
不当の条件は類似だけではないよね。きっと。
また既に何件もの裁定が出てるわけで、そこでは何らかの基準によって
"不当"の判断がされてきたはず。
"不当"の条件は既に出来上がってると思うんだけどなぁ。
でなければ"裁定じたい下せてないはずだよね？"
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:1)
>不当=類似と考えるからそう考えてしまうけども。
不当と類似は別問題だから、登録時に類似は判断できても、不当の判断は難しいって事ですよ。
>"不当"の条件は既に出来上がってると思うんだけどなぁ。
>でなければ"裁定じたい下せてないはずだよね？"
不当の判断基準はあると思いますが、それを判断するための情報を集めるのが大変です。
訴えのあった件では、当事者たちから任意で提出がされると思われます。
ドメイン取得時に、それと同じだけの判断をしろと言う事になると、それと同じだけの資料を提出する必要が出てきます。
co.jpドメインなんかは、確か会社組織である証拠を必要としてましたよね、他のドメインでも同じように身分やら利用目的とか「正当である証拠」を提出する事になったら今より不便になると思うんですよ。
Re:類似名称は無条件に弾け (スコア:0)
世の中そんなにヒマじゃない