ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

nextによる 2007年04月01日 18時42分の掲載
当選したら私もビビる部門より。

Anonymous Coward 曰く、

東京都知事選の立候補者の政見放送や街頭演説の映像が動画投稿サイトに投稿され、自由に閲覧できる状態になっていることに対し、 東京都の選挙管理委員会が「公選法に抵触する可能性もある」と見ていることが読売新聞で書かれている。 ただ、投稿者の特定が難しく、目的がはっきりしないということから、 立候補者本人や支持者が選挙運動目的で投稿したことが確認できなければ明確な違反とは言いがたいということで、 警告などの対象になるかどうかは最終的には警察の判断になるとのことだ。 YouTubeにupされている政見放送だけでも今回の東京都知事選はネタが満載ではあるが、今回の選挙は 動画投稿が選挙に与える影響をはかる良い機会であるのかもしれない。

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • しかし (スコア:5, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2007年04月01日 18時59分 (#1135818)
    政見放送とまにふぇすと(笑)は有権者が知りたいと思ったときにアクセス可能な状態においておくべきだと思った。
    放送時間が限定されているマスメディア(個人的に言えば、放送時間はネットで知った)での放送で「全都民が見た」ことになるのかね?
    ネット経由での情報提供を否定する論拠ってなに?
    • Re:しかし (スコア:5, 参考になる)

      arkas (10211) : 2007年04月01日 19時10分 (#1135823) 日記
      たいした論拠なんてないよ。単に法が想定していないだけ。元々は、メディアに露出する頻度や配布する文書を制限して、金の力で露出だけ増やして勝つようなマネをさせないようにするためのものなんだと思ったけど、結果的に元々メディアと仲の良い現職都知事とかが有利になっている(よね?)。個人的には、市民メディア、というか貧乏人のメディア(*1)であるインターネットの利用ががちがちに制約されているのは、立法する奴等がインターネットを理解していないか、理解した上で、これを規制することにより保身しているかのどちらかだと思う。

      *1: こういうとデジタルデバイド言う人がいるが、送出側に必要な資金負担はインターネットの方がはるかに安い。
    • 看板 (スコア:2, 参考になる)

      Lurch (10536) : 2007年04月01日 19時40分 (#1135841)
      を出すのを規制した条項に抵触するらしい。
      大きな看板は高額なので良いんですが、インターネットを一緒にするのが良くない
      --

      ------------
      惑星ケイロンまであと何マイル?
    • Re:しかし (スコア:5, すばらしい洞察)

      katsujiame (33136) : 2007年04月01日 21時26分 (#1135906)
      だったら最初から、選挙管理委員会が動画配信サーバ立てて、 政見放送を配信すれば問題ないと思うが。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • hrbw (9804) : 2007年04月01日 18時59分 (#1135819)
    テレビの報道番組等で特定の立候補者の選挙活動を密着取材をしてたりするのはいいのか?
    石原、浅野、黒川等は報道される頻度が高いけど、その他は極端に少ないし。
    • Re:報道番組は? (スコア:5, おもしろおかしい)

      Anonymous Coward : 2007年04月01日 19時09分 (#1135822)
      横山ノックが大阪府知事に立候補したときにテレビで後ろ姿だけ写ってたけど、
      頭のかたちから明らかに横山ノックだってわかったんだけど、あれはいいのか?
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2007年04月01日 19時30分 (#1135837)
    わたしもびびる。
  • trianglehold (29771) : 2007年04月01日 20時42分 (#1135879)
    法律にこんなことは書いてないでしょうけど、
    公平を期すなら選管がアップされていない候補者の政見放送もyoutubeに
    アップすれば公平になるんじゃないでしょうか。
    有権者からすればマニフェスト読んだりするのと同じわけで。
  • shoji12 (14093) : 2007年04月01日 21時35分 (#1135912)
    公職選挙法および関係する法令をさっさと変えましょう。
    というか、それくらいの立法能力がある人や政党に投票しましょう。
    そんなことができるのは夢物語なので、Google立法システムが出てくるのを待つとするか。
    口語体でこうしたいと入力すると、関係法令が全てリストアップされて出てくるそうですよ。
    ランクは、変更箇所の多寡で決まるみたいです。
    それじゃ、ますます立法能力がない議員ばっかりになるじゃないか。
    心配いりません。議会はインドに外注しますから。
  • trianglehold (29771) : 2007年04月01日 22時27分 (#1135936)
    いやあエイプリルフールだからって、こんな嘘ニュースは
    選挙期間中にはさすがにやばいですよw。
    本気っぽすぎますよw。一瞬本物かと思っちゃいました。
    これじゃまるで選挙管理委員会が空気読めないみたいじゃないですかwwwww。
  • 誰が当選しても公職選挙法違反で逮捕されると?
  • 公職選挙法的には、webサイトもアウトだったはず。
    理由は公平な選挙が保たれないから(たぶん)。

    だったら、国がwebサイトのサーバスペースを提供したり、HP作成にかける限度額を決めたり、すればいい。
    ...ということを5年前に重鎮さんたちに政策立案で提案したんだけど、どうなったんかなぁ。
    (同じときに、国のサーバ管理はまとめた方がいいという提案もした)

    同様に、動画配信くらい国がやっちゃえばいい。

    だいたい、NHKが政見放送とか災害対応やってることが微妙。
    これはどうして行政の仕事じゃないの?
    NHKは行政に一定時間の放映権渡した方が良くなくて?
  • 「多数決で決めたら多数派が勝つに決まってるじゃないか!」
    --
    - Sparklegate, Yam.
  • このトピだけでも候補者の名前がバンバン出てるわけだけど。
    しかも貶めたり持ち上げたり、さらにその発言にランクまでつけてるという。
    となるとスラドは幇助?正犯?
  • arkas (10211) : 2007年04月01日 19時38分 (#1135839) 日記
    いや、それは流石に裏の読み過ぎ。立法側にはそういう意図がある可能性は否定しきれませんが、選管と警察は立法とは独立組織なので、大きい陣営だろうと何だろうと選挙違反の警告はきますよ。逆に、どれぐらいなら警告が出されるかどうかというラインを見極めることができるのが大手の強みという話もありますが。
    # 某宗教団体の選挙戦術は、情報共有/統制が行き届いているのか、どこであっても「そこまでやるか」という線までやってくるので非常にキツい。

    逆に、選管とか警察が勝手に法を捻じ曲げて運用する法が恣意的でしょう。文句は立法府に言うべきで、現場で取締りをしている役人に言っても無駄です。例えば、怪文書については、怪文書をばらまいたのが相手方陣営である、という証拠を突き付けないと、役人は何もできません。役人に直接言うよりも、あなたが支持する陣営にどうすべきか聞くほうが効果的だったかもしれません。
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
  • Anonymous Coward : 2007年04月01日 19時40分 (#1135840)
    政見放送は著作権の保護対象外じゃなかったっけ。

    著作権法第四十条
    「公開して行なわれた政治上の演説又は陳述は…いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。」
  • Anonymous Coward : 2007年04月01日 19時42分 (#1135844)
    きっこに関してはかなり某候補に対するネガキャン+対立候補支持がぷんぷん臭う記事だったような気が。
    かなり政治的意図を含んでいるように見受けられましたけどねぇ。
  • Anonymous Coward : 2007年04月01日 20時05分 (#1135858)
    権利者が居る(著作権が成立する)のであっても、権利者って誰? 選管?
    噂ではYouTubeは権利者からの削除妖精以外受け入れないとか。当たり前の態度ですが。

    てーか、著作権法に抵触するから削除、じゃなくて公選法に違反するから、でも削除要請は通るかな…
  • Anonymous Coward : 2007年04月01日 20時22分 (#1135866)
    記憶が間違ってます。
    ちゃんとhttp://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO100.htmlあたりを読んで勉強してから発言すべきでしたね。
  • Anonymous Coward : 2007年04月01日 20時31分 (#1135871)

     それって選挙演説じゃなくて、ただの演説なんじゃない?自分の政策を住民に
    伝えるための。まぁ広い意味では選挙演説になるかもしれないけど、
    たいていは自分の政策や主張を言ってるよ。政策を演説することすら規制されてたっけ?
    むしろ日頃からそういうことをするのは大切だとおもう。

     ちなみに、東京通勤圏内の数駅しか通勤に使ったことないので
    全てを知るわけではないですが、大きめの駅なら結構どこの駅でもやってるよ。
    あからさまに「今度の市議会選には一票いれてくれ」とか言ってるならまずいけど、
    そういうのはまだ見たことないなぁ。

  • 恣意的だね。 (スコア:1, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2007年04月01日 20時47分 (#1135885)
    相模原の市長選の時のは誹謗中傷と非難してるのに、きっこの石原に対する中傷文書の件は
    石原側の圧力ですかそうですか。
  • >わたしの住んでいる相模原でも二年前の(故・小川市長が当選して、小川市長死去に伴い4/22に選挙が行われる訳ですが)市長選で合併反対派の候補の誹謗中傷を記した怪文書が公示前日まで何回も戸別に配られましたが、(私は選管に通報はしましたが)、結局何ら選管から、中傷文書を執拗にまいていたと思われるグループなどにはお咎めなし。これが、市長派を誹謗中傷する文書だったら速攻で動いていたんでしょうけど…とかと言うことも考えると、

    それって、逆に、合併反対派から何らかの圧力がかかって、お咎め無しになったんですよ。
    不正な選挙活動を、力でゴリ押ししてるのは、反対派の方かもしれない。
  • nim (10479) : 2007年04月01日 21時59分 (#1135922)
    >記憶に間違いなければ、選挙期間中以外の演説は違反のはず

    逆に、選挙期間(公示から投票日まで)以外であれば演説は自由です。
    (もちろん、道路使用許可等、別の法律での制限には従わねばなりません)

    選挙期間だけは、演説のやり方が厳密に規制されています。
  • 今日はエイプリルフール (スコア:1, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2007年04月01日 22時00分 (#1135925)
    きっこが石原都知事に対して心から詫びるなんてウソに違いない!!!
  • Anonymous Coward : 2007年04月01日 22時20分 (#1135929)
    逆^2。
    選挙活動は決まった事しかできない(ことになっている)。
    『明確な定めはない。』事は一律NG。

    ユニークな選挙活動したければ、知恵絞って「定め」に当てはめろ。
    • raurublock (29949) : 2007年04月01日 22時53分 (#1135954) ホームページ 日記
      そこだよね。
      公職選挙法に限らず日本の法運用てのは基本的に「やっていいと明示的に書いてあること以外はやっちゃいけない」ことになってる。
      いろんな業界も、監督官庁からの「やっていい」という言質が無いと、怖くて新しいことに踏み出せない (孫正義とかの一部の例外を除く)。
      • お国柄 (スコア:2, おもしろおかしい)

        Anonymous Coward : 2007年04月01日 23時08分 (#1135964)
        世界史系ジョーク集まとめサイト 民族性関連 96 [geocities.co.jp]より。

        イギリスでは、「法で禁止されてなければやってもよい」
        ドイツでは、「法で許可されていなければやってはいけない」
        フランスでは、「法で禁止されていてもやってよい」
        ソビエトでは、「法で許可されていてもやってはいけない」
        #日本はドイツ式ですね。
    • sync.neo (16796) : 2007年04月02日 14時42分 (#1136211)
      本当なの? なら驚きですねえ。

      民主主義の基本は自由な議論にあると思うんだけど、ネット上での選挙に関する議論が禁止なんだったら、いったいどこで議論すればいいんだろ? もはや言論の自由なんてどこにもないのかな?
  • >画面を14分割し、全員分を同時に流せば

    何となくこんな画面 [fc2web.com]を想像してしまいました。

    # テレ東=泡沫候補

  • 一文目に関しては同意。別のコメントにも書きましたが、どこまでバレずにやるか、という意味ではサッカーよりもエゲつない世界ではあります。
  • 6個のコメント が現在のしきい値以下です。