MSのカラーバーコード技術が国際機関にライセンス 29
ストーリー by kazekiri
派手だな 部門より
派手だな 部門より
ultrageek 曰く、
Microsoftが国際標準視聴覚資料番号機構(ISAN-IA)にマルチカラーバーコード技術をライセンス供与するそうだ。このHigh Capacity Color Barcode（HCCB）という技術は、映画やビデオゲーム、テレビ番組などの商業映像作品を識別するために開発されたもので、MicrosoftとISAN-IAはこのバーコードを認識するソフトを提供する。2007年終わりごろからDVDメディアに利用される見込みとのことなので、近いうちにお目見えするかもしれないが、当然カラーということで従来の白黒よりも情報量が多くなるわけであり、結構いろいろなところで使われるようになるかもしれない。
昔こんな画面を見たことが。。 (スコア:4, おもしろおかしい)
規格の乱立 (スコア:3, 興味深い)
日本でも「カラーコード [colorzip.co.jp]」というのがすでにあり、ごく私的レベルですがエースコックのはるさめのキャンペーン [harusame.jp]でアクセス用に使われているのを日々目にしています。
MS のカラーバーコード技術は三角形が基本になっているんでしょうか？
だとすると、デザイン的な利用価値はせいぜいがドット絵ライクな表現に留まりますが、カラーコードの場合は位置関係が保たれていればいろんなデザインを許容する [colorzip.co.jp]点で非常にユニークであり、優位と言えますね。
他にはカメレオンコード [shift-2005.co.jp]というのもあるようです。
認識に必要な面積が極小なので複数読み込みが可能という点で、いろいろと面白い使い方ができそうですね。
＃DS 持っていながら Lite に乗り換えようと必死なので AC
Re:規格の乱立 (スコア:2, 興味深い)
データが埋め込まれているＱＲとは根本的に違う気がする。
ＭＳのは詳細は知らないが、見た目的に複雑なのでデータが埋め込まれている可能性が高いと思う。
Re:規格の乱立 (スコア:1)
コードの大きさとアルゴリズムで容量が決まるだけで、本質的な差じゃありません。
QRも面積が小さいとあまり多くはつっこめませんし、ICタグも容量が小さいこともあり、
データは基本サーバもちですよね。
コードに属性データを入れるかどうかは、システムの思想とアーキテクチャによるところも多い
（属性を暗号化せず生で入れると、当然改竄できてしまう）ので、まあ使いようですね。
Re:規格の乱立 (スコア:1)
サービスとしては、QRコードよりむしろインターネットナンバー [888.ne.jp]が近いのかも。
専用サーバを介することを前提とした設計になっているカラーコードと、
専用のサーバを必ずしも必要としない（サーバが必要でも専用である必要はない）QRコードでは、
使える領域が結構違ってくるのではないでしょうか。
# 汎用性の分、QRコードの方が活用範囲は広いとは思いますが。
Re:規格の乱立 (スコア:0)
その代わり認識速度が非常に速く、W-Zero3用のリーダーソフトを使ってみたところ、
ほんの一瞬でしかも完全に静止していなくても読めます。
通信できないと使えないのでQRと用途は違ってくるでしょう。
Re:規格の乱立 (スコア:0)
どう考えても「乱立」といえるほど成長している規格はないとおもうんですけど。
いまはいろんな規格の提案があっていいころだと。
Re:規格の乱立 (スコア:0)
Re:規格の乱立 (スコア:0)
色による情報量の増加 (スコア:2, 参考になる)
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/blog/node/1037/ [mie-u.ac.jp]
机上の空論として計算するのは面白いけど (スコア:1)
#カラーバーコードはどうやってホワイトバランス取っているんでしょうか？ 夕焼けの中とかろうそくの光の下でもちゃんと認識できるのかな？
Re: 机上の空論として計算するのは面白いけど (スコア:1)
夜は読めないですね (スコア:2, 興味深い)
notice : I ignore an anonymous contribution.
MSが言ってるからしょうがないけど (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:MSが言ってるからしょうがないけど (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:MSが言ってるからしょうがないけど (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:MSが言ってるからしょうがないけど (スコア:0)
Re:MSが言ってるからしょうがないけど (スコア:1, おもしろおかしい)
使う？ (スコア:1, すばらしい洞察)
生産、流通以外の目的で印刷されているバーコードなんて、
ほんとに、たまにしか目にしないんだけど。
デザイン上の問題なんて、ほんとにあるんだろうか。
たとえばキャンペーンサイトへのアクセスが増えるのであれば、
デザイン云々などと言う意味は無いはず。
結局、「そんな得体の知れないマークを印刷しても、
それを読み取って活用する人はあまりいないから無駄」ということに
尽きる気がする。
Re:使う？ (スコア:2, 興味深い)
さておき、他の人も言及しているとおり、雑誌や広告、駅貼りポスター、
あとはレシートなんかでも結構普通に見かけますよ？ ＞QRコード（中身はURL）
# 上のACさんの言うとおり、最近は「～を検索」みたいなのに変わってきているみたいですが（苦笑）
あと、いわゆる消費者があまり意識しない領域だと、流通以外にもチケット識別とか会員証とか。
従来の（いわゆる）バーコードでも大丈夫なものでも、コードの占める（物理的な）サイズが
小さくなるので採用しているという所は結構あるようです。
Re:使う？ (スコア:0)
Re:使う？ (スコア:0)
デザイン上の問題ってのは適当に付けただけな感じがします。
Re:使う？ (スコア:0)
確かに最近じゃ「○○で検索」メソッドに押され気味の感もありますが。
先生！ (スコア:0)
経年変化 (スコア:0)
Re:経年変化 (スコア:2, 参考になる)
よほどひどい劣化がない限りは大丈夫じゃなかな？
Re:経年変化 (スコア:0)
Re:経年変化 (スコア:1)
印刷側でもカメラ側でも機器によって色がぶれる可能性があるので、キャリブレーション用のドットは存在してるんじゃないでしょうか？それすら識別できないほど褪せてしまっては駄目でしょうが、ある程度の色あせには対応できそうな気がします。
ん？ 俺、今何か言った？
Re:経年変化 (スコア:1, おもしろおかしい)
云った。このバーコードは自動的に消滅するって。