Anonymous Coward曰く、 本家/.の記事より。Wiredの記事によると、ベルギー・ブリュッセルの警察は、最近話題のオンライン仮想空間Second Life上での暴行の訴えを受けて捜査を開始した。 確かに精神的な苦痛を受けるという意味では同じだが、今までは物理的な被害が主な対象だった刑事罰の対象を、こうした極めてあいまいな領域にまで広げて良いものか、議論を呼んでいるようだ。
とりあえず日本国内法で考えてみる (スコア:3, 興味深い)
身体的な苦痛に限らず、精神的な苦痛によって入通院や投薬の必要性を認める診断が出たら普通に傷害罪になるはず。「暴行」との因果関係が明確ならば、それがリアル暴行なのかバーチャル暴行なのかは区別の必要がないんじゃなかろうか。
あと、相手を威圧することで Second Life への参加を阻んだわけで、これによって何らかの機会損失などが発生したなら、恐喝とか威力業務妨害を適用することもありえるかもしれません。
素人考えなので識者の見解を求む。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:とりあえず日本国内法で考えてみる (スコア:2, 参考になる)
有形的な手段とは、殴る、蹴る、刺すなどの、分かり易い手段の事です。
無形的な手段とは、無言電話を一日に何度もかける、大きな音を一日中聞かせるなどの、身体に直接影響しない手段の事です。
有形的手段の場合、相手の身体に害悪を生じさせる意図がなくても、傷害罪になります。
もっとも、暴行の意図すら無い場合は過失致傷にとどまることになるので、暴行の故意は必要です。
無形的手段の場合、相手に害悪を生じさせる意図が必要です。
例えば、電話を掛けつづければ相手がノイローゼになるであろうと予見、あるいは、期待して電話することが必要です。
Re:とりあえず日本国内法で考えてみる (スコア:1)
> 損失などが発生したなら、恐喝とか威力業務妨害を適用することもありえるかもしれません。
通常のMMORPGなどではGMがいたりするが、SLの場合は完全にユーザに任せるスタンスなので、in-gameは放置状態だかんね。
その辺、SLの規約を読んでいないのでわからんけど、規約次第なんじゃないのかね。
Re:とりあえず日本国内法で考えてみる (スコア:1)
仮想空間で起こった事に対して、リアルで精神的に通院レベルになるとしたら、
それはその人の抵抗力の無さが原因の一つとも言えるでしょう。
プレイヤ側にはある程度常識的な範囲の打たれ強さも求められると思いますが、
今以上、同程度の被害者が増えるのであれば、私の意見が間違っていると言う事になります。
Re:とりあえず日本国内法で考えてみる (スコア:1)
Re:とりあえず日本国内法で考えてみる (スコア:1)
ヴァーチャルな世界で罪を償う (スコア:3, おもしろおかしい)
それとも、仮想社会に対して出るのでしょうか?
もし、仮想だったら、たとえば禁固1年とか判決でて、
1年間、自分のアバターが仮想空間の刑務所に入れられるだけなら、
そのアバターを放置しておくだけで罪は償えるということになるのか?
Re:ヴァーチャルな世界で罪を償う (スコア:1)
> そのアバターを放置しておくだけで罪は償えるということになるのか?
プレイヤーは、その刑務所送りにされたアバターを放置せずプレイし
続けなければいけない(刑務所内での生活をする)とか...。
# そしてリアルのほうの本人は本物の刑務所の独房に居て...。
Re:ヴァーチャルな世界で罪を償う (スコア:0)
他プレイヤーも含めて本当にプレイできなくなったらすげー痛手じゃね?
完全にシャットアウトできるかどうかは疑問だとして。
Re:ヴァーチャルな世界で罪を償う (スコア:0)
その期間ログアウトできなくなって、現実空間の肉体は昏睡状態、病院送りになります。
ヤバイ (スコア:2, おもしろおかしい)
と解釈したオレの脳って一体…orz
そうかこれがエロゲ脳(ないしDMC脳)って奴か(´・ω・`)
Heaven or Hell? Null or Exception?
Re:ヤバイ (スコア:2, 興味深い)
There is no question that forced online sexual activity -- whether through text, animation, malicious scripts or other means -- is real
強制されたオンラインの性的活動
テキストだったり、アニメーションだったり、悪意に満ちたスクリプトだったり、または他の方法だったり
ちなみに、原文を読む前、私は、
セカンドライフで、他の参加者のアバターを攻撃できるのか、
それって、そもそも実装に問題あるんじゃないか
などと勘違いしてました。
そのうち (スコア:1)
そこら辺で自治的な何かをできるのがMMOの魅力だったと思うんだが。
まあもうMMO自体ほぼ死んだ娯楽だと思ってるからどうでもいいけど。
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:そのうち (スコア:1, 興味深い)
Re:そのうち (スコア:1)
Re:そのうち (スコア:1)
なぜ選手は逮捕されないのだ?
Re:そのうち(-1,オフトピック) (スコア:0)
リアルな世界の法律でも犯罪にはならないかも。
RPGで魔法を使った戦闘もあるしなあ。
他のPK [wikipedia.org]に勘違いすることもあるかも。
PowerUpKitだったらドーピング?
Re:そのうち (スコア:0)
それなら (スコア:1)
Re:それなら (スコア:3, 興味深い)
推理小説すらも犯罪にしたがる [npa.go.jp]ような人たちもいるようなので日本でもそろそろ・・・。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:それなら (スコア:2, 興味深い)
暴力行為に対する抗議行動とか言ってましたがもちろん敵から見たら動かない的でしかありません。
これもそういう団体様と同じ思考過程を経た結果なんでしょうかね?
Re:それなら (スコア:0)
懲役400年ですね。
どこの世界? (スコア:1)
そしてこの「事件」にベルギーの警察が出てくる(こっちは何となく理解できる)根拠はあるのだろうか?
#容疑は「侮辱罪」かな
#いずれ京都府警とか中国政府が支局を開設するのかな
Re:どこの世界? (スコア:1)
で、セカンドwinnyで捜査情報を流出させたり、セカンド万里の長城を建設し始めたりするわけか。
No foolery,No life.
高城"Dunna"戎太郎
Re:どこの世界? (スコア:0)
お金の絡む話ですか? (スコア:1)
イメージが付いてしまうと、今後の商売に影響がでるじゃないかっ…て話。
金が動けば、たとえ仮想空間でも実際の警察が動かざるを得ない。
と、考えてしまった。レイプって書いてあったからそれ以上の屈辱もあった
のかもしれんが。
#「遊びでやってんじゃない」「稼ぎにきてんだよ」と言われてしまう仮想空間
#はそのうちマネーロンダリングの場に…?
動物愛護とかでも (スコア:1)
虐待を見せられて精神的に被害をこうむったとかで。
#ピキー!いじめないでくれよ~
#ぼくはわるいスライムじゃないよ!
#ぷるぷるぷる!
屍体メモ [windy.cx]
バーチャル (スコア:0)
Re:バーチャル (スコア:2, おもしろおかしい)
ではまず2D乙女を猥褻物陳列罪で取り締まってください
Re:バーチャル (スコア:4, おもしろおかしい)
AIとま機能 (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:AIとま機能 (スコア:0)
↓
Re:AIとま機能 (スコア:2, おもしろおかしい)
彼女達がメディアから出てこられないのならば、自分たちがデジタルデータ化すれば全て解決ッ!!
#それなんて「トロン」?
/*
自分が死ぬまでに肉体をデジタルデータに分解する技術は確立するカシラ。
それが実現すればネット内に散骨してもらえるのだが。
アストロノーツの最期が宇宙葬ならば、アレゲ人の最期はネット葬ッ!
*/
ちょっと違うが (スコア:0)
Re:バーチャル (スコア:0)
#わいせつ物陳列で取り締まらなくても児ポ法で取り締まれるようになる日はそう遠くないと思っているのでAC
Re:バーチャル (スコア:0)
例えばゲームの場合、プレイ前ならほぼ100%乙女だけど、プレイ後は大概非乙女だね。
で、いつでもプレイ前に戻れるから乙女率100%かつ、非乙女率100%なのだと思ふ。
Re:バーチャル (スコア:1)
#あやまれ! ハイゼンベルク先生にあやまれ!!
Re:バーチャル (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:バーチャル (スコア:1)
「児童ポルノ法」「児童ポルノ防止法」あたりで検索すると、日米での法案-反対-成立-違憲-改正案等々、差をつける・つけない双方のせめぎあいがおもろいよ
Re:バーチャル (スコア:1)
中の人がいるのにいないと思う人
世の中非科学的なものですな
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:バーチャル (スコア:0)
#言ってみたかっただけなのでAC
タレコミのタイトル(野暮-100) (スコア:0)
virtualと言う英単語の元々の意味を考えると、「バーチャル暴行」=「事実上の暴行」「実質的な暴行」「『暴行』そのものではないが『暴行』と見做して差し支えない何か」と解釈できますから、「バーチャル暴行」と呼び得る行為を犯罪として扱っても差し支えないかと。
Re:タレコミのタイトル(野暮-100) (スコア:1)
「暴行ではない」のですから、罪を問えない気もします。
ネトゲしらんけど (スコア:0)
中の人同士で解決できないなら、納得しない誰かが外の人(司法権力)を引っ張り込むだけのこと。
オンライン会議室が裁判沙汰になったのはかなり昔。
# ずれてる?
ゲーム内詐欺の場合は (スコア:0)
仮想世界の詐欺認定、伊藤被告に有罪-高松地裁 [shikoku-np.co.jp]
このケースでは、ゲーム内でだまし取られたアイテムが現実の金銭で買われた物であったという点が判断の根拠になったようです。
思い出話 (スコア:0)
キ印とトラブルになって、群れて粘着してきて…。
24時間体制で狩場を巡回し、見つけたら多人数で殺す。
広域チャットで挑発する。
脅迫メールを仲間に送る。
別キャラで接触してきてスパイ活動する。
呼び出して自殺(複数回)を強要する。逃げたら仲間を殺す。
キャラの死体写真を晒すブログを開設する。
人間関係が崩壊してゲームを引退するまで続いた。
ちなみに、運営からはトラブルは個人間で解決してくださいの一点張りで動いてくれない。
こういうときに相談する場所があればなぁとはおもた。
Re:思い出話 (スコア:0)
どの事件もSecond Lifeの宣伝にしか見えないのでAC (スコア:0)
汚れた心の自分に絶望した。
孔明曰く (スコア:0)
暴行が出来るゲームシステムに対して、運営会社に文句をいうのが中策。
やれる事をやったユーザを、リアルで訴えるのは下策ですぞ。
#AA省略
仕様? (スコア:0)
ゲーム自体が広く普及していて、PKもしくはそれ相当の行為が出来るような仕様になっていて、参加者がPKを防げなくて、運用側がPKを処罰しないということは、PKは推奨されないし忌避されるが、やられても仕方なしってことでは?
ユーザは、自警団を結成したり、保安官を選出したり、用心棒を雇ったりするのはどうだろう。
さらに妄想。
たしかこのゲームは、アバターが自作できるという話を聞いたことがある。
ということは、透過色のskinなどにすれば、映画「プレデター」に出てきたような、嫌なモンスターを演じることが出来るってことかな?
あと、街中とかに普通にある物体なんだけど、実はPK目的のプレイヤー。
意思を持った無人の自動車が襲い掛かってくるとか、座ると死ぬベンチとか、人喰い公衆トイレとか、その下で告白すると2人とも死ぬ伝説の木とか、恐怖!殺人郵便ポスト!!とか。