天地創造を追体験できる博物館 88
ストーリー by yoosee
次は空飛ぶスパゲティモンスター博物館をぜひ 部門より
次は空飛ぶスパゲティモンスター博物館をぜひ 部門より
papa-pahoo 曰く、
ABC News Creation Museum Unites Adam, Eve, Dinos などによると、米ケンタッキー州ピーターズバーグに Creation Museum (天地創造博物館?) がオープンしたそうだ。総工費2700万ドルを投じて建設された博物館は、 聖書の「創世記」に記述されていることを事実として展示している。
リアルに動く恐竜だけ見ると、どこかの国の「恐竜展」のようだが、彼らが「ノアの箱舟」に同乗していたという解説がユニークすぎる。 神様は約6,000年前に6日間で天地を創造したのだから、ヒトと恐竜が共存していても矛盾はしないのだが――ちなみに「米国人の48%は進化論を否定」しているそうである。
これは (スコア:4, おもしろおかしい)
世界は米Linden Lab社が作りたもうた (スコア:1)
今ならさしずめSecond Life [secondlife.com]かもしれませんねぇ。
部門名 (スコア:3, おもしろおかしい)
キサマ! さては異教徒だな!
#ラーメン
Re:部門名 (スコア:1)
直しましたので異端あつかいしないでくださいませ。
それはともかく、パイレーツオブカリビアンをみるたびに「おお、理想の民よ」と思ってしまう私です。
ラーメン
Re:部門名 (スコア:1)
地球温暖化防止のためにも、今回のサミット出席者に見てもらわなければ。
ラーメン。
Re:部門名 (スコア:0)
ラーメン
やっぱり (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:やっぱり (スコア:2, すばらしい洞察)
http://www.creationmuseum.org/ [creationmuseum.org]
>Hours
>Monday – Saturday 10 a.m. – 6 p.m.
>Sunday* 12 p.m. – 6 p.m.
生きた恐竜が居てはマズイのでは? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:生きた恐竜が居てはマズイのでは? (スコア:2, おもしろおかしい)
縄文海進 (スコア:3, おもしろおかしい)
ということは、地球規模の海進だったんだ。
日本では、鳥居を作って、これ以上こないで、と神頼みして、
かの地では、箱舟を作って、大海原に漕ぎ出したんだ。
これって、技術の差?、性格の差?
Re:縄文海進 (スコア:2)
全ての生物を乗せると (スコア:2, おもしろおかしい)
あと病原菌とかもいっしょに乗っているはずだ。
狭い舟の中で、いろんな強力な伝染病にいっぺんに罹患しそうで嫌だよー。
「生き物は皆、草食だった」との聖書の記述から、ティラノサウルスも草を食べたと解説している。 (スコア:2, 参考になる)
んな阿呆な(笑)
天地創造を追体験できるっていうから期待したのに。 (スコア:2)
穴に飛び込んで地球の表面へと降りたち、
ぶんぶんと槍を振り回して大地を駆け回り、
雨を降らせて植物を生い茂らせ、
動物達の言葉に耳を傾け、
やがては人間が生まれ、
そして文明は発達し、
動物達の声が聞こえなくなり、
大喰い大会で黒コゲになったり、
最後は自分もprimeblueに戻る。
そんな体験が出来ると思ってたのにッ!!
がっかりだよ!!
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
日本的天地創造 (スコア:1, おもしろおかしい)
#イザナギノミコト哀れ
Re:日本的天地創造 (スコア:3, おもしろおかしい)
古事記から... (スコア:5, 参考になる)
| 於是天神諸命以詔伊邪那岐命伊邪那美命二柱神修理固成是多陀用幣流之國賜天沼矛而言依賜也
| 故二柱神立【訓立云多多志】天浮橋而指下其沼矛以畫者鹽許袁呂許袁呂迩【此七字以音】畫鳴【訓鳴云那志】而引上時自其矛末垂落之鹽累積成嶋
| 是淤能碁呂嶋【自淤以下四字以音】
(要約)
天つ神の命令により、伊邪那岐と伊邪那美の二柱の神様が天の浮橋で鉾を使ってこおろこおろとかき混ぜてすくって落ちた雫でおのごろ島を作ります。
それで、セックスシーンというのはこれに続くところですね。
| 於其嶋天降坐而見立天之御柱見立八尋殿
| 於是問其妹伊邪那美命曰汝身者如何成答曰吾身者成成不成合處一處在
| 爾伊邪那岐命詔我身者成成而成餘處一處在故以此吾身成餘處刺塞汝身不成合處而爲生成國土奈何【訓生云宇牟下效此】
| 伊邪那美命答曰然善
| 爾伊邪那岐命詔然者吾與汝行迴逢是天之御柱而爲美斗能麻具波比【此七字以音】
| 如此云期乃詔汝者自右迴逢我者自左迴逢約竟以迴時伊邪那美命先言阿那迩夜志愛(上)袁登古袁【此十字以音下效此】後伊邪那岐命言阿那迩夜志愛(上)袁登賣袁各言竟之後告其妹曰女人先言不良雖然久美度迩【此四字以音】
ここでセックスシーンと言われるのは上の2行目からのくだりでこういう会話をするからですね。
伊邪那岐『汝の体はどのようになっていますか』
伊邪那美『私の体には足りないところがあります』
伊邪那岐『私の体には余っているところがあります。私のからだの余っているところで汝の体の足りないところを刺し塞いで国を生もうと思います。どうですか』
伊邪那美『それはいいですね』
こんなラブラブな二柱にも悲劇が待っているのですが。
古事記はこんな風にロマンチックさとエログロさが同居しているのが魅力ですね。
# 古事記の原文は和語と漢語が適度に入り交じって読み方も両方混ざるので解読に頭を使います。(--;
参考文献:
http://inoues.net/shoki/genpon1.html [inoues.net]
Re:古事記から... (スコア:3, おもしろおかしい)
イザナミ「ウホッ、いい男」
イザナギ「普通は男から声かけるだろ。常識的に考えて・・・」
とか。(超訳)
Re:日本的天地創造 (スコア:2, 興味深い)
鉾でかき回したのは海だし、それに、日本神話では、天地が分かれた時に最初の神様が出現した [wikipedia.org]訳だから、あれは厳密には、天地創造とは違うのでは?
ノア家の緊急脱出艇 (スコア:1)
# アフガン・ハウンド(犬) [wikipedia.org]はこれに乗ってたという逸話が付いているそうな
M-FalconSky (暑いか寒い)
おかしい (スコア:1, おもしろおかしい)
「七日でできる世界創造」(成原成行著)というのなんだが。
Re:おかしい (スコア:1)
確か、創刊号は『淡路島』が付いて380円だったはず。
ここは対抗上 (スコア:1)
Re:ここは対抗上 (スコア:4, おもしろおかしい)
・入口から入ると突然明るいフラッシュで照らされるとともに一瞬加熱される.
・次の瞬間周囲のものがすごい勢いで吹っ飛んで行く.
・その後真っ暗で何もない通路を何時間も歩かされて出口.
……人気のなさそうなアトラクションです.
Re:ここは対抗上 (スコア:1)
(てんとう虫コミックス5巻「地球製造法」)
# 初出は「小学三年生」だそうな。
# いい教育だよね。
自然淘汰を体感できるアトラクション (スコア:1)
(まあこれは間違った「進化」のイメージだけどね)
ID論者じゃないけどID
一方、日本では (スコア:1)
犬が犬であるように、猫でありたい
これはこれで・・・ (スコア:0)
Re:進化論 (スコア:3, すばらしい洞察)
体の部位はコストがかかるので使われなければ退化するが、発現しない遺伝子は低コストなので捨て置かれているだけ。
# 確率的に発現する遺伝子が傷つくのを防ぐメリットもあって、余計に。
Re:進化論 (スコア:2, おもしろおかしい)
つまり, こういうことですね.
「このコード汚いからリファクタリングしましょうよ.」
「それで動いているんだからほっとけ. 作業費用は出ないんだぞ.」
「リファクタリングしたらエンバグしちゃいましたぁ(泣)」
「このバカ. システムをよく理解もせずにいじるから...」
Re:進化論 (スコア:1)
「たまに致命的なバグ踏むけど、直すの金かかるし売れてるから放置ー」
とか、
「売れなくなってきた原因のバグ。なんでかわからないけどxの値が本来の値より120多いので120減らすようにしたよ」
とか、
「ここって使われてないはずだけど外して動かなくなるのも嫌だから放置ー」
みたいなものの積み重ね。もっとヒドい。
一部を除く生物の環境への過剰適応っぷりはそう思わせるものがあるよ。
Re:進化論 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:進化論 (スコア:1)
高校の生物の教科書読んでからまた来ましょう。
Re:進化論 (スコア:1, 参考になる)
そんなことはありません。
役に立たずに、かつ、維持にコストのかかるものは無くなる傾向がありますが。
#そもそもDNA中の本当の意味での未使用領域ってそんなに多くはありません。
#DNA自身の構造制御や発現制御用の化学的修飾として働く部位も多いですし。
Re:進化論 (スコア:1)
Re:進化論 (スコア:2, おもしろおかしい)
えっ、宇宙を生み出した神って知性も魂も持たない盲目白痴の存在なんでしょ?
Re:進化論 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:進化論 (スコア:1)
the.ACount
Re:進化論 (スコア:1)
らじゃったのだ
Re:進化論 (スコア:1)
# ……あれ?
Re:進化論 (スコア:1, 参考になる)
# とはいえこいつ創始者か?
Re:進化論 (スコア:2, すばらしい洞察)
ラーメン
Re:進化論 (スコア:1)
我々は酔っぱらいに創造された、と思うとなんだか楽しい♪
#Insanely great!
#をかのゆ
Re:訴えられるのでは? (スコア:3, 興味深い)
そういった意味で、進化論は太古の化石や現在進行中で観察可能な生物の進化過程、最近であればDNAの系統的な連鎖といった「事実」をもっともよく説明できる理論であり、一方の創造論は事実を殆ど説明できていないと言う大きな違いがあります。
そもそも創造論やID論のように無理に「科学」としてとらえない限りにおいては、キリスト教と科学も共存できるんですよ。実際、カトリックでは(魂の存在を除く生物学的な)進化論を教皇が認めていたりしますから。
例えば神が存在して「6000年前に『地球が46億年前に出来て生物が生まれて進化して現在の状態になった』ように見えるように世界を作った」と言われれば、科学としては「ああまぁそれでもいいけど俺らはその神が創っておいてくれた進化という仕組みを解明するよ」と言う話をすればいいだけだったりします。
Re:訴えられるのでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
進化論を教えるということは、現在手に入る材料から導かれる 最も合理的な考え*方*を教えているということです。
学校は「進化」という結論を押しつけているのではなく、化石などの証拠を積み上げる*過程*、
すなわちサイエンス(合理的な考え方)を教えているに過ぎないのです。
>「生命は有機物のスープから突然発生しました」
そんなデタラメどこの学校も教えません。ふつうに「よく分からない」という答え方をするはずです。
(こういう説がある、という紹介はするにしても)
Re:訴えられるのでは? (スコア:1)
進化ってのは死屍累々だってのを忘れるとそういう結論になるかもね。
「猿にタイプライター」も試行回数が十分に多ければバカにしたもんじゃない。
# ジェネリックアルゴリズムとかについて調べてみるとよいよ。
Re:訴えられるのでは? (スコア:1)
# 一致してるのは「試行」だけだしな。
Re:訴えられるのでは? (スコア:1)
Re:宇宙・・・ (スコア:1)
あ、Google は既にその答え自体は計算できる [google.co.jp]んだった。