「P2Pネットワーク実験協議会」が発足 35
ストーリー by next
第二次P2Pブーム 部門より
第二次P2Pブーム 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
日本ブログ協会の事務局運営でおなじみの財団法人マルチメディア振興センターに、今月新たに、P2Pネットワーク実験協議会が設置されたそうだ。同センターの発表文によると、P2Pは、高品質・大容量の動画像等の安全で効率的な配信の需要にこたえられる有効な技術である一方で、Winnyなどによる社会的問題も発生している現状を考慮すると、コンテンツ保護・課金・認証などの機能が必要で、他の技術と組み合わせる必要があるとしている。また、エンドユーザに周知していくことも大きな課題としており、この協議会で、「P2Pに関する社会的理解の促進、技術的測定、今後解決すべき課題の抽出」などを目的とした実証実験を行うのだそうだ。
予算が・・・欲しいか? (スコア:4, すばらしい洞察)
こういうのを見ていると、財団法人ていうのは本当にのん気な商売だと思わざるを得ません。
(部署にも依ると思いますが)役所以上にぐだぐだで、天下り団体と言われて仕方ないんじゃないでしょうか。
ーーーーーーーーーーーー
微妙に内部批判なのでAC
Re:予算が・・・欲しいか? (スコア:4, 興味深い)
http://www.fmmc.or.jp/data/02/07.html [fmmc.or.jp]
総務省の天下り先にしか見えませんよね。
事務次官に就任したキャリア官僚の同期は退官する慣習があるって、ホント? (スコア:0)
http://r25.jp/index.php/m/WB/a/WB001120/id/200707121102 [r25.jp]
Re:予算が・・・欲しいか? (スコア:4, 興味深い)
1.財団法人をでっち上げる
2.財団法人へ天下り
3.監督官庁から、随意契約で委託業務get
4.理事は高い給料get
万一、委託業務をちゃんと実施する時でも大丈夫です。
下請けに丸投げしても良いですし、丸投げ先の株式会社を設立して、こちらもで
利益を抜く事も出来ます。
Re:予算が・・・欲しいか? (スコア:0)
国家が成長するという面もあります。
テーマなどはどうでもいいとまでは言いませんが、このような官の管轄する機関が胴元となって
各関係民間団体に更に資金を分配しなくては、日本の民間企業が長期的・国家的視野による
研究・開発などするはずがありません。
Re:ほう、金権政治や天下りを批判するなら、優れた考察による正しい主張には無条件に従うべき (スコア:0)
Re:ほう、金権政治や天下りを批判するなら、優れた考察による正しい主張には無条件に従うべき (スコア:0)
さて (スコア:2, おもしろおかしい)
我々はお金になるP2Pの話をいたしましょう
次は (スコア:2, おもしろおかしい)
こんなんもありまっせ (スコア:1, 興味深い)
団体作るのが好きだなあ。
加盟者比較でもしてみるか・・・
ひょっとして… (スコア:0)
いやめでたい! (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:いやめでたい! (スコア:0)
またP2Pか (スコア:1)
「そんなのをP2Pでやらなくてもいいのに」
っていうのまで「P2Pで」みたいなことになってて次のユビキタスみたいになってるように思うんだけどなぁ。
P2Pはアプリケーションの可用性向上に大きな進歩になるかもしれんけど、
それはサーバ・ネットワークの冗長性と並列に語るべきであって、
コストやその他の理由で後者を選べないときにP2Pを選んでるのが現状なのでわ。
なんでもかんでもP2Pだとか言って盛り上がってるのがすごく悲しいです。
まぁ、協議会ではWinnyで固定化された「P2P=悪」をどうにかするのが目的かもしれんけど。
# 10台のサーバを同期させる程度のことをP2Pとか言ってる論文が多すぎる気がする
お金欲しいんでしょ? (スコア:1, すばらしい洞察)
新たなP2P開発するよりも先に現状のand今後予想される需要に耐えうるインフラを開発構築するほうが先なんじゃ?
コンテンツ保護・課金・認証の無いP2Pがある以上ガチガチに固めたの作ってもそれを喜んで使うユーザは少ないでしょ。少ないでしょ。
それならまだ需要のあるインフラ作ったほうが金絞り取れるんじゃない?
Re:お金欲しいんでしょ? (スコア:0)
そうそう、やることがワンテンポ(これだと2年ぐらい)遅れているよね。
まるで、オレ様が行う株式売買のように。
買えば下がって、絶望して損切れぱ上がって、また買えば下がって...
あと2年ぐらいして世の中が別の問題に注目している時に、
P2Pネットワークインフラ協議会とかが結成される予感。
Re:お金欲しいんでしょ? (スコア:0)
将来的には (スコア:1)
もちろん (スコア:1)
Re:もちろん (スコア:2, おもしろおかしい)
ネットワーク接続料金は従量制に、3分10円のうち8円は私的録音録画補償金となります。
かけがえの無い私たちの生活を保護してください、じゃなかった私たちの芸術を守りましょう。
Re:もちろん (スコア:0)
Re:もちろん (スコア:0)
JASRACやレコード会社は「CDの売り上げが落ちているのはおまえのせい」と言って
ほとんど売り上げ減に影響していないFileRougeを潰して賠償金とりましたね。
その後、CDの売り上げが元に戻ったかといえば、携帯電話のダウンロード販売が
好調で、CDの売り上げが戻るかどうかウヤムヤになりましたが。
結局、CDの売り上げが激減したのは急速に普及した携帯電話と、その高すぎる
料金が原因なんですよね。
それなのに、それが原因で落ちた売上の賠償としてたかられた会社がかわいそう。
やってることは、司法を使ったか非合法手段で取ったかの違いくらいで、
暴力団と変わりありませんな。
ネットワーク中立性 (スコア:1, 興味深い)
総務省「ネットワークの中立性に関する懇談会」
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/network_churitsu/ [soumu.go.jp]
の中のワーキンググループ「P2Pネットワークの在り方に関する作業部会」
(報告書 http://www.soumu.go.jp/s-news/2007/070629_11.html [soumu.go.jp])
で出てきたものです。報告書にそういうことが書かれてます。
Re:ネットワーク中立性 (スコア:0)
Re:ネットワーク中立性 (スコア:1)
Re:ネットワーク中立性 (スコア:0)
はて? (スコア:0)
P2Pだから安全って、何を指してるの?
Re:はて? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:はて? (スコア:0)
データは物理的なメディアの破壊から逃れて安全に存在できる、と。
Re:はて? (スコア:1)
まさに不死テクノロジー
Re:はて? (スコア:0)
Re:はて? (スコア:0)
今後解決すべき課題 (スコア:0)
結局Winnyからは逃れられないのね (スコア:0)
#napsterから続く呪縛かもしれないけどさ。