氷殺ジェット販売停止、自主回収へ 155
ストーリー by yosuke
ちょっと考えればわかりそうなものだが 部門より
ちょっと考えればわかりそうなものだが 部門より
/.Jでも以前話題になった、ライオンの殺虫剤を使わず冷気で虫を退治する「バルサン 氷殺ジェット」ですが、読売新聞の記事によると家庭内事故が多発しすぎてついに製造・販売を停止し、自主回収を行なうそうです(ライオンのプレスリリース)。
主な感じからして引火してやけどしてる模様ですが、凍らせるから燃えるわけがないと考えてるユーザーが多いのでしょうか?
これはすごい (スコア:5, おもしろおかしい)
メドローア (スコア:2, おもしろおかしい)
使用者の力量が十分であることが要求されます。
Re:これはすごい (スコア:2, おもしろおかしい)
全属性対応だと、毒属性の毒殺ジェットとか闇属性の暗殺ジェットとか出てきて人命的にもやや危険だけど。
Re:これはすごい (スコア:3, おもしろおかしい)
これって、普通の殺虫剤ではないかと、、、
Re:これはすごい (スコア:1, おもしろおかしい)
長い噴射が必要 (スコア:5, 参考になる)
比べて長く噴射する必要があります.ですから,その分ガスが多く排出され,
結果,事故につながってしまうケースが増えたのだと思います.
Re:長い噴射が必要 (スコア:5, 参考になる)
みたいですね。
奴はある程度重量があるので、より長く噴射しないと駄目なようだ。
Re:長い噴射が必要 (スコア:5, 参考になる)
そんなわけでGにも効果はあるのに、表示することが出来ないようです
Re:長い噴射が必要 (スコア:5, 参考になる)
Re:長い噴射が必要 (スコア:5, 参考になる)
冷却効果については、高揮発性の有機溶剤を振りかけて、その気加熱で凍らせると言う原理です。
可燃性液体をスプレーでばら撒いて冷却するという部分は、ここスラドでも十分認識はされていないような気がします。
この冷却機構なので、長い噴射はあまり必要ではなく、
目標に対して少量ずつ振りかけ続けるのが、効果的だなと感じていた矢先の自体でした。
Re:長い噴射が必要 (スコア:2, 参考になる)
敵の出現場所(天井や狭い場所など)や恐れなどで、遠目からの噴射になると
なかなか仕留められずに逃げ回られて、イマイチだなっていう印象でした。
確かに長く噴射してしまう傾向になるとは思います。
Re:長い噴射が必要 (スコア:2, 参考になる)
ちょっと射程に差がありますが、使えないことはありません。
ふつーに科学的に考えれば、
遠くからでも冷やせる様にするならハチ用のバズーカータイプぐらいの噴射力が必要なはずですが、
あんなの屋外でないと使えませんね…。
手っ取り早いのでいいなら、パーツクリーナーとかも効きます。
ノズルを付けておけば射程も稼げますし。
だいたい、スプレーなら何でもいいと言えば何でもいいんですよね。
どうせ溶剤の気化熱だけでも昆虫サイズの生物を動けなくするには十分ですし。
#単純に、氷殺だからって火に向けてブッ放してみたイタズラの例も多分にあると思ってる。
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re:長い噴射が必要 (スコア:1)
使ってしまうケースが増えたのかもしれませんね.
Re:長い噴射が必要 (スコア:1, 参考になる)
殺すのに使っている時点でアウト。ライオンさんは、動かなくすれば処理しやすくなるでしょ?って思っただけだから。
# 秘密文書:No.17
Re:長い噴射が必要 (スコア:2, すばらしい洞察)
その考え方は解らなくもないんですけど、商品名で「氷殺」を謳っておいて、それはないってもんでしょう。
Re:長い噴射が必要 (スコア:3, おもしろおかしい)
注意喚起 (スコア:4, 興味深い)
ある番組ですが、そこで連日のように「バルサン氷殺ジェットの正しい使い方」として
使用の際の注意を促していたのが記憶に残っています。発売当初は氷殺ジェットの純粋な
PRでしたが、ある日突然、お詫び広告のような真面目なモノになったので驚きました。
事故が出てきた時点で、ライオン側としては、精一杯の対応をして、どうにかして販売を
継続していきたかったのでしょうが…
CRYON スーパーフリーザー (スコア:3, 興味深い)
不燃性だし、安くで量産してくれんかなあ。
#研究室で凍結切片作製用に使ってるけど、「闖入者」撃退用にも重宝してる。
スプレーフリーザーのtypoですよね? (スコア:3, おもしろおかしい)
こうですね?(Re:スプレーフリーザーのtypoですよね? (スコア:5, おもしろおかしい)
#効き目は確かにすごそうが、じわじわとなぶり殺しするよりは、瞬殺してほしい。
焼殺ジェット (スコア:3, おもしろおかしい)
事故事例 (スコア:2, 参考になる)
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/goki/1182848898/123 [2ch.net]
これがホントの (スコア:2, すばらしい洞察)
ソフト屋として問題の解決を考えてみた (スコア:2, おもしろおかしい)
「EULAに同意していないので開けられません。
下記条項を閲覧の上、承諾出来る場合は、"はい"を選択してください」
■キャップを開けて使おうとすると
「使用方法によっては、人的・物的な損害が発生する可能性があります。
このまま進めて宜しいですか?"はい"/"[いいえ]"」
■いざ発射しようとすると
「本当によろしいですか?"はい"/"[いいえ]"」
■久々に使おうとして、発射しようとすると
「最新の更新情報があります。更新サイトにアクセスし更新しますか?
"[はい]"/"いいえ"」
→ "いいえ"を選択すると、
「更新しないと使用上で人的・物的な損害が発生する可能性があります。
本当に止めて宜しいですか?"はい"/"[いいえ]"」 (脅し文章で回答候補もわざと逆転)
更に、キャップを開ける時に、
「登録したメールアドレスに弊社からのお知らせをお届けして宜しいですか」と、
「ご利用を便利にするためにツールバーに○○をインストール」の
チェックが最初から入ってたり。
次にきそうな物と安全なもの (スコア:2, 興味深い)
私の使用しているものでほかに危ないものは「ケイタイエアコン」が
エタノールとLPG入りで危なそうです。
http://www.jetalpha.com/product/sm/keitai/lineup.html [jetalpha.com]
不燃で安全なのは
HFC-134aが主成分の冷却スプレー「ヨンエーキューレイ」
http://www.sunhayato.co.jp/products/details.php?u=601&id=01034 [sunhayato.co.jp]
二酸化炭素の「CD-30ECO」
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=CD-30ECO [sanwa.co.jp]
あたりでしょうか
愚かな消費者が多いと (スコア:1, 興味深い)
LPG使用している事を知らないのかな。
LPG自体知らなかったりして。
換気せずに使ったら数秒でも結構臭いがするのに。
香水の付けすぎで日本人は嗅覚も衰えてしまったのか?
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:4, すばらしい洞察)
こうして特定製品が回収という事態になると
「氷殺ジェットが特別。他の製品は大丈夫」
という意識が出てこないか心配です。
#「匂わない」とかいって散布した後クンクンするバカなCMが昔あったけど…
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:2, すばらしい洞察)
製品特有の事情 [srad.jp]や
意外な事故例 [srad.jp]を読むと
「氷殺ジェット(とその類似品)が特別」であることも否定しようのない事実ではないでしょうか。
重要なのは「危険」「大丈夫」とひと括りにせず、
構成する要素の何が危険かを理解して使うことだと思います。
無論、ろくに字も読
めまない人が多数を占める中、どちらか極端に振るなら安全な側という対処も間違いではありませんが。
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:3, すばらしい洞察)
これはちょっとかわいそうですね。使われるシチュエーションで「ユーザーが冷静でない(パニックになっている)」
ケースが大いに考えられますから。部門名の「ちょっと考えればわかりそうなもの」もそう。蟲嫌いの人にとっては、
「ちょっと」ですら考えられないような状況になり得るのです。
成分が殺虫剤ではないから、(火の気のある)台所で使うことに対する心理的障壁もない点も大きいかも。
これ、私も買おうと思っていたのですが、やはり燃えやすい成分なので断念しました。私自身、火の気のないところで
冷静に使う自信がなかったし。
# 「やらかす」人がいるだろうなあとは思ったけど、まさか回収にまでなるとまでは思わなかった。
で、ムシ対策をどうしたかというと、虫取り網を購入。先日、自宅内にセミに侵入されて早速役に立ちました…。orz
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:1)
かつてフロンが使われていた頃は不燃性が普通だったし、今は炭酸ガスを使ったものがあります。
(スチール缶なので重い)
もちろん、氷殺ジェットで不燃性は難しそうですが。
# 空気中では速やかに蒸発して熱を奪う2種類の成分。人間に害はなく、フロンでもない…うーん、
# そんなおいしい物質はすぐには思いつかない。
常識って?(オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
# なので、私は最近この言葉が嫌いです
話が少し変わりますが、子供の頃「微燃性」と書かれたスプレーを噴射しながらライターの炎を近づけたら結構派手に燃えて驚いたことあります。
# で、それで「火炎放射器~」とかやって遊んでて怒られたわけですが(^^;
「微燃性」でこれなので、LPGの様なもっと燃性が激しいものだと燃やしたときの危険も大きいわけで、その辺の皮膚感覚がないと「火気厳禁」と言われてもピンとこないんじゃないかなぁ……と思ったり。
そもそも、事故起こすような人は少々注意書きが書いてあっても読んだりしません。
いろんな意味で自戒を込めて:AC
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:2, すばらしい洞察)
まあLPG自体は無臭だけど。
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:2)
そうだそうだ!
不燃性のフロンに戻すべきだ!
オゾン層が破壊されてもメーカーが責任問われる事はない。
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:2, すばらしい洞察)
バルサン [youtube.com]と言えばゴキブリ退治という刷り込みがすでに消費者にされていますしね。
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:3, おもしろおかしい)
でも、ゴキブリが這い回っている時は『バルサン 這う虫氷殺ジェット』を、飛んでいる時は『バルサン 飛ぶ虫氷殺ジェット』を使い分ければいいんじゃなかったでしたっけ?
Re:愚かな消費者が多いと (スコア:2, おもしろおかしい)
実物見たこと無いんだけど (スコア:1)
スプレーモノにはたいてい書いてるような気がするんですが。
# 実物お持ちの方、よろしく。
Re:実物見たこと無いんだけど (スコア:2, 参考になる)
Re:実物見たこと無いんだけど (スコア:2, 興味深い)
メーカーさんは次は何て書かなきゃ駄目なんでしょうか?
「燃える!」と大きく書けば良いのかな。
Re:実物見たこと無いんだけど (スコア:5, おもしろおかしい)
「バルサン氷殺火気と高温に注意燃えるよジェット」にすべきだった。
じゅげむ (スコア:2, おもしろおかしい)
開発者は、商品の名前を考えてもらおうと、
えらいお坊さん社内のマーケティング部門に出向いていきました。◆マーケティング担当:「なるほど、これは凍らせることで虫を駆除するのじゃな」
◆開発担当:「さようで」
◆マーケティング担当:「ならば、氷殺ジェットはどうじゃろう」
◆開発担当:「それは売れそうですね。しかし、これ可燃性なのですが大丈夫ですかね。ヘンな使い方する者が出やしないかと心配で」
◆マーケティング担当:「では、その注意を名前にこめて…氷殺火気と高温に注意燃えるよジェットではどうじゃ!」
◆開発担当:「素晴らしい、これで火気は大丈夫でしょう。あとはまあ、人に向けてスプレーすると凍傷の恐れが心配ですが」
◆マーケティング担当:「む。では、それも名前にいれるとしよう。…氷殺火気と高温に注意燃えるよ人に向けて使わないでねジェット、こうじゃ!」
◆開発担当:「てえしたもんだ。これでバッチリだ! 小さな子供の手の届かない場所にさえ置けば万全だ!」
◆マーケティング担当:「念のため、それも…」
… … … …
「てえへんだ! 虫が出やがった! オイ、アレを持ってきてくれ! 氷殺火気と高温に注意燃えるよ人に向けて…」
お後がよろしいようで…。_o_
Re:実物見たこと無いんだけど (スコア:2, おもしろおかしい)
ってひらがなでかいておけばいいんでしょう。ばかにはよめないみたいなんで。
Re:実物見たこと無いんだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
使用してください」「引火する恐れが」等々と書いてあるわけで。
これだけ書いてある商品を使って「引火した!」とか言われても,いやそりゃそうだろう,
としか思えないのですが.
メタルギア2をプレイしなかったのか!? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:台所用を作ってないのが悪い (スコア:2, おもしろおかしい)
台所用ならライオンのこれ [rakuten.co.jp]でいいでしょ。
トイレ用だろって突っ込み禁止
Re:直感的には理解できなくもない (スコア:1)
炒め物に?
Re:買いたい (スコア:2, 参考になる)
だったら、適用害虫ではありませんよ。
ってなってます。
ゴキブリには向いてないのに、無理にゴキブリ退治に使うから、事故の原因になったりしてるみたいですよ。
Re:買いたい (スコア:2, 参考になる)
逆さまにして噴射すれば冷却スプレーになるわけで。
俺はこれが発売されるずっと前からこれでやってるからなあ。
蜂にゴキに蜘蛛にと大活躍でありますよ。
動きの遅い敵には一気に噴射するんじゃなくて、ゆっくり目に出して
すると液状ガスが出てくるのでそれを直接当てる(たらす)
簡易液体窒素みたいにジュワッっという音と共に凍結。
スプレーなので火気厳禁ぐらいわかりそうなもんだけど。
殺虫剤と違うのはネトネトになったりしない所だな。
キーボードだろうとマウスの上だろうと絨毯の上だろうと布団の上だろうと、
逆さまエアダスターならちょっと凍るだけだし。
冷却液は一瞬で蒸発するしで5分もすれば跡形なく綺麗サッパリなのがいい。
氷殺の方は同じ原理なのかな?
ネトネトとかはしないのかね。
Re:買いたい (スコア:2, 参考になる)
昔、バイゴンのスプレーを使ってました。
なんか、バイゴンはもう売ってないみたいですけど、このまちぶせスプレーって、成分同じなんですね。
今度ゴキブリが出るようになったら、コレ使ってみよう。
Re:一方化学屋は (スコア:3, 参考になる)
# 15年くらい昔で、まだニュースがWeb上に広まらない時期の事故のためか、
# ググったけど信頼性の高そうなソースが出てこない。
## fj.*で知ったのだったか、この件。
あと、酸素は窒素よりも凝結しやすい(沸点が高い)ので、液体窒素に冷やされた空気中の酸素が液化して
危険というのもありますね。(こちらの件は失敗DBにも載っていた。>これ [jst.go.jp])