Vistaが5.69%に対し、XPはいまだ80%超のシェア 184
ストーリー by yoosee
差し迫った理由が無いからな 部門より
差し迫った理由が無いからな 部門より
tmp.tar.gz 曰く、
毎日新聞のサイトに載っているが、Janco Associatesという企業が法人向けサイトへのWebアクセスの解析から 各Windows OSのシェアを調査した結果、 企業が利用しているWindowsでは、今に至ってもVistaのシェアは5.69%なのに対し、XPのシェアは80.18%とのことである。 今年1月の時点でのXPのシェア81.03%からほとんど変化がなく、Vistaへ移行しているのはXP以前のバージョンのユーザだろうとしている。
確かにVistaは店頭でしか見たことがないのだよな。
マーケティングの失敗なのでは (スコア:5, すばらしい洞察)
少々のバグも、セキュリティ機構も容認されたと思うし、PCメーカーも「さぁ、4G以上の
メモリと最新グラボを積もう！」と応援したと思うし、ソフトメーカーも最低動作環境を
引き上げたと思う。
でも、32bit版OSがメイン商品であるから、2000/XP(32bit版)のままでいいじゃんとしか
思われていない。
そんな気がする。
Vista飛ばし？ (スコア:4, 興味深い)
サポートの人に会う機会があり、Vistaにして問題が生じたのか、
と聞いてみたのですが、そうではないそうで、
XP→Vistaにしないのは、
１，ほぼ全社的に使っている社内システムはXPで作っており、それ以外を検証していない。
２，検証にはマンパワーもお金もかかる。それをやるメリットがない。
３，OS混在だとサポートが面倒になる。
というのが主な理由だそうです。
同じ理由で、IEのバージョンを6に固定しているそうです。ただし、こちらは検証中だとか・・・。
社内システムは少なくとも今後5年以上は使うそうで、
「いつまでXPが売られるかによりますが、結果的にVista対応をしないかも」
と言っていました。
この会社を一般化するつもりは毛頭ありませんが、
こういう会社も少なくないのではないでしょうか？
vista動かしたいが金がない (スコア:3, 参考になる)
適当にググってみたが世界的に見てもまだまだのようですね。日本はとりあえず移行が進んでるほう?
OneStat.com - Windows Vista global usage share [onestat.com]
Usage share of desktop operating systems - Wikipedia, the free encyclopedia [wikipedia.org]
98より低いMeのシェアに（納得できなくはないが）泣ける。アメリカでのシェアはどんなものかな?
強制的にアップグレード (スコア:3, 参考になる)
「2014年までサポートはするけど、新品売るのやめるなんて一言も言ってないよーーん！」
すべてMS様のご意向のまま・・・メーカの都合でOSまで支配されるって、いやな業界ですね。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:強制的にアップグレード (スコア:4, 興味深い)
とはいえ、みんながWindowsを使いつづけているおかげで逆にソフトウェア開発が
楽になっているような部分もあるんじゃないですかねー。
特にゲームみたいなみんなが統一プラットフォームじゃないと採算があわなそうな業界とか。
それに嫌なら使わなければＥじゃんっ！、みたいなのは流石に暴論だとしても
もし法律によって、全てのＯＳを等しく永遠にサポートしろ、みたいなことを
Ｍ＄に要求したらそれこそＯＥＭへのＭＳ税が５０＄ [srad.jp]とかじゃすまなくなっちゃうわけで。
あと、オフトピになっちゃいますが、こういう不満って
ITに限らずどこも似たようなものなのでは？
ごめんなさい。
X: 女房 Y: 小遣い Z: 結婚生活 (スコア:2, おもしろおかしい)
# ぜったいAC
Re:X: 女房 Y: 小遣い Z: 結婚生活 (スコア:2, 参考になる)
o.....rz
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
Re:強制的にアップグレード (スコア:2, 興味深い)
同型機をまとめて導入している場合にはダウングレード権執行でしのげるよ。というかしのぐつもり。
ライセンス購入としてはVistaBasic以上になるので、名目上のインストールベースは上がるはず。
しかし稼動ベースで計算するとまだまだXPの独壇場は続くだろう。
Re:強制的にアップグレード (スコア:1)
新バージョン(Vista)が出てから1年で旧バージョン(WinXP)が販売終了というのはOS限らず前からの既定路線ですよね？
ついでに言えば抜け道として ダウングレード権を行使する [microsoft.com]方法があります。
XPが必要なら、手元にXP Proのメディアを持っていてVista Ultimateかbusiness搭載のメーカーPC購入して自分で行使、
企業モデルならこのダウングレード権でXPにした物が売られる可能性が有るかと。
Re:強制的にアップグレード (スコア:2, 参考になる)
受注/出荷開始日は2007年10月中旬を予定とのこと。
シェア0% (スコア:2, 参考になる)
たとえばデルでPrecisionなりOptiPlexなり買おうとすると
XPしか選択肢が無かったりしますし
(OptiPlexはやっとVistaもでてきましたね)
アプリケーションサプライヤから「Vistaはもうちょっと待って」
といわれてるからVistaにできないのです。
いや、だからといって積極的にVistaにしようとも思わないのですが。
検証用に1台ぐらい導入しようかと、最近やっと思いはじめました。
ハード会社との兼ね合いだけど (スコア:1, すばらしい洞察)
# 事務機に高価なグラフィックボード積めるほど裕福な会社ばかりじゃないし
現場では枯れているOSでないと。 (スコア:2, 興味深い)
うちの技術系は装置類の制御とかデータ収集・解析にPCを使っているのですが、先日とりよせた最新機種のカタログでもXPが標準で2000、98SEがオプション選択可になっていました。メーカーによると専用ソフトウエアのVista上の動作が不安定だからだそうです。また、今後出るサービスパックで動作しなくなる可能性もあるので、ある程度枯れているXPや枯れまくっている（？）2000以下が推奨だということです。
やはり現場では安定＝枯れている、という点が最重要なんですね。Vistaの登場はかなり先になる、少なくとも事務系で大半がVistaになるだろう数年後になるんじゃないかと思います。
Re:現場では枯れているOSでないと。 (スコア:2, 参考になる)
では表示されない)を適用すると結構な割合で改善されたりします。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3fb80bb9-d832... [microsoft.com]
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=AE2F819D-C33D... [microsoft.com]
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=A156E265-40FF... [microsoft.com]
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=94D790BF-1E15... [microsoft.com]
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=3ED11217-D588... [microsoft.com]
あたりから適当に探してみてね。
Re:現場では枯れているOSでないと。 (スコア:1, 参考になる)
簡単な業務アプリを内製している場合はXPですよ、やっぱり。
VistaというよりExcelやIEのバージョンなんですが（笑）
XPで引っ張るだけ引っ張る方針のようです。
＃それ以前にコスト的にVista2台＝XP3台なんですけど…；
Re:現場では枯れているOSでないと。 (スコア:1)
特に、企業なんかで管理する人間が居る＆テキトーにリプレイスが確定している状況なら。
個人で使用するのであれば、まあ、非対応ソフトを大量に持っていればとりあえずXpで良いでしょう。
そういう人は１～２年でどうせまた買い替えするもんだし。
ソフト自体大して持っていないんであれば、将来を見越してVistaが良いかな？
下手するとそういう人は５年とか使っちゃう訳だから、今の状況だけでな将来の状況も考えないといけないから。
＃ま、んなこと気にしなくとも、「個人では一番安いので良い」って意見も有るが。
開発でVistaは使うな (スコア:2, 興味深い)
MFC使ったアプリケーションの英語へのローカライズをやったんだけど、
Vistaでビルドした奴だけ、ストリングテーブルがぶっ壊れていて、英語OSで正しく表示されなかった。
後は、ハードウェア叩きまくるんで、そいつらのドライバが安定していないとかも。
それはVistaのせいじゃないような (スコア:3, 参考になる)
ちゃんとVistaに対応したVisalStudio(つまりパッチを当てたVS2005)とPFSDK使ってますか？というのも気になるところですが、ストリングテーブルって言っているのでその辺はあんまり関係なくて、要するにrc.exeの問題ですよね。
16bit用のは論外だとしても、最近のrcは一通りちゃんとVista上で動きましたよ。（古いrcはコンベンショナルメモリとかにかなり左右されるのでXPでも厳しいはずだし…）
#ドライバが安定していないというのは確かにあります。という私はドライバ屋なのですが。Vista対応には泣かされています。
個人サイトではどうかなと (スコア:2, 参考になる)
対象は今年の1月と8月のそれぞれ一月分のアクセスで、
サンプル数はともに2万5千くらい。
傾向的には法人と同じような分布ですね。
比べてみるとwindows 2000 組がこの半年で激減してます。
減った分がそのままWindows Vista にいってる感じで、
いい加減マシン古くなったし買い換えるついでにVistaってとこでしょうか。
Vistaに不審を抱く一部がXPに流れてる？
OSが新しくなったからOSだけ買い換えるというニーズは
もはや少なくなってるってことでしょうかね？
#かく言う私もWin2kからVistaにするか、XPにするか迷ってるわけでｗ
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
それほど不調ではない (スコア:2, 興味深い)
文面になっていますね。
>企業が利用しているWindowsでは、今に至ってもVistaのシェアは5.69%
>なのに対し、XPのシェアは80.18%とのことである。
「今に至っても」とは言いますが、１年もたたずに5.69%に伸びているのは
不調とはいえないと思います。
むしろ、好調ともいえる。
Mac のほうは、何年もの間 4～6%の間のままです。
XPが登場した時の状況と、今とでは大きく違います。
まず、XPが登場したころは、95/98/Me というダメOSが80%以上のシェアを
もっていました。
アプリケーションなどのバグでもOSごと落ちるという脆弱なOSでしたが、
「ゲーム」を動かすためには2000では非対応のものが多いということで、
大きなシェアを持っていました。
そこに登場したXPで、一気にDOSベースの95/98/Meから移行が進みます。
2000のほうも、XP登場でシェアが減るどころか、少し増えます。
また、その時代はPC普及台数の拡大期に当たるので、新規に買う人が
XPを買うことで、XPのシェアを大きくしました。
人がすごい数になったでしょう。
>今年1月の時点でのXPのシェア81.03%からほとんど変化がなく、
>Vistaへ移行しているのはXP以前のバージョンのユーザだろうとしている。
現在は安定したXP sp2 が多くのシェアを持ってます。
Vistaがダメというわけではなく、XP sp2 で満足という人が多いだけ。
もしXPが昔のWindowsのように不安定で脆弱だったら、Vistaに乗り換える
人が多かったでしょう。
また、サーバOSとしてWindowsServer2003が安定したシェアを持っており、
2000→Vistaもそれほどは発生しません。
>確かにVistaは店頭でしか見たことがないのだよな。
実際には、Vistaのシェアを伸ばしているのは新規購入が多いでしょう。
XPを使っている人はVistaにアップグレードする意味はあまりないし、
逆に、「普通に使う分には」新規購入でVistaではなく、XPを選ぶ理由は
心理的なものでしかないので、不安のない人はVistaを選ぶことが多い。
新品販売台数では、おそらくVistaのほうが多いでしょう。
店頭でしかVistaを見たことがない人は、その人の周囲で新規にPCを
買う人が少ないからでしょう。
３，４年前にXP搭載PCを買った人が、そろそろ買い替え需要に入ってくるので
その時にVistaが一気にシェアを伸ばすと思います。
恒例行事 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:恒例行事 (スコア:2, 興味深い)
初心者は、あらゆる不具合を新OSのせいにする。
変わった部分は「使いにくくなった」と言われ、変わらない部分は「進化してない」と言われる。
自分のマシンがスペック不足で動かないと、「重すぎる」と言われる。
GUIが派手になると、Windowsでは「余計なもの」とされ、Macでは「素晴らしい」と評価される。
もうずっとこの繰り返し。将来もそうなんだろうね。
Re:恒例行事 (スコア:2, すばらしい洞察)
変わった部分は使いにくくなり、その他はただ進化しない。
OSをアップデートすると重すぎるのでPCも買い替えないといけない。
派手だが機能性の伴わない余計なGUIしかつかない。
最近のWindowsの状況を的確に物語ってますなあ。
Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
家で絶対に動かなきゃ困るXilinx ISE 9.1の対応OSがWindows XP Pro,
Windows 2000 Pro, Windows Vista Businessなので、
Vistaモデルを選ぼうとするとなんか逆に高くなります。
OS無しにしようとしてもVista Businessはアカデミック無いみたいだし。
しかも大学の演習用ＰＣがWindows XP Professionalなので
ＯＳのバージョンが代わるのは望ましくないし、使ってる開発用ソフトや
マストバイなエロゲの対応OSがVistaオンリーになるまでVistaに以降するのは無さそうです。
#友達がUltimateらしいんですが、彼は過去のHentaiゲームは捨ててるのかなあ？
ごめんなさい。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:2, おもしろおかしい)
さっすが世界のMicrosoft、凡人では考えつかない大胆な解決策です。
# こちらの早起き Vistaのイラスト [microsoft.com] にも非凡なるセンスを感じます。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
動かないソフトがありまして、それでなんか動作確認行えとかあったりするんです。
まあ、ちょっとした波形シミュレーターなのですけれど。
あとAlteraのQuartus II Web EditionはVistaサポートが未だに対象外なので
やっぱり大学の環境と違ったりするのは面倒なのです。
#あとは.NET Frameworkのバージョンが異なるせいでC#で書いた
#プログラムがそのまま実行できないこととかあったり。
ごめんなさい。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
アクセス権限の付加，ホームディレクトリ配下へインストールで解決する場合が結構ありますね．
2000の段階でホームディレクトリとプログラムディレクトリの
線引きを強化していたら話は変わってたかもしれません．
＃その当時すごい混乱になったかもしれませんが．
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
Win2kの標準ユーザーで正しく機能するプログラムを作ったり使っていたのなら比較的問題は出にくいように思えます。
08春の陣？ (スコア:1)
あ、ちょっと表現がマズいか。「SP1 が出たら Vista のシェアは高くなりますかね」かな？
でもやっぱり、ソフトベンダの対応次第な気もします。
#私は XP メインで、Vista は試用中です。主に Business と Ultimate で様子見中。
#ハード 64bit 移行に併せて、どちらかのリテールライセンスを買おうかと。
日本語を使えないＯＳ (スコア:1)
有名な例が「辻」の点がVistaでは２つになってしまうこと。
99%の環境で使われてる漢字に対応してないOSは、
仕事として使いものになりません。
Vista入れちゃった会社は、きっと社員や取引先の名簿に存在しない人の名前が列挙されているのでしょうね。
Re:日本語を使えないＯＳ (スコア:1)
フォントの中味であって文字データは同じ(はず)
この辺で誤解(?)というか嫌われるんだろうか。
もし、この"変化"が嫌なら
出典はITmedia [itmedia.co.jp]
つーことで、国語審議会に文句言うべきじゃ?
# あと、Vistaで旧マッピングのフォント利用したり、XP/2000?で新マッピングのフォントを利用できてます...よね?
もちろん1点と2点で別扱いがあるというのは理解してますので、「利用できん」があるのはしょうがないんですけどね。
# 向いてないならVistaでないくていいとは思いますし
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:日本語を使えないＯＳ (スコア:1)
これはもう今更なのでどうしようもないのですが（ていうかVistaの次でまた戻されても困るし），
旧マッピングのフォントをどこから持ってくるのがいいのか教えていただけると助かります。
私の職場は閉じた範囲で名簿を扱っているので，タイミングを決めて一斉にエイヤッと新しい方に移行するのが正しいとは思ってるんですが，それに踏みきるまでの時間稼ぎができたらいいなと思っているので。
Re:日本語を使えないＯＳ (スコア:2, 参考になる)
「また、Vistaに対応したJIS互換フォントのパッケージも同時に提供開始した。上記とは逆に、Vista上でXP/Server 2003のフォント環境(JIS90)を再現できるようになり、XP/Server 2003上で作成した文書の表示を統一できるようになる。」 [impress.co.jp]
該当するMicrosoftのページ [microsoft.com]
どうでしょうか?
# マッピングというか字形ですね(汗
M-FalconSky (暑いか寒い)
中小企業 (スコア:1)
うちの会社には、いまだNT4.0も稼働しているぐらい。
少しずつやっとXPに変わっているぐらいなので、Vistaを見るのはいつになるやら。
Re:むしろ2000の転落に驚く？ (スコア:1, 参考になる)
2000はVista対応を機に徐々にソフトがサポート対象外になってきているし、
PC本体も６～７年たって使用に絶えられなくなってきているから、
今年買い換えるならVistaもしくは駆け込みでXPというだけの事。
#日本の場合大半がリースorレンタルなので企業の都合に関係なく
#オリックスと横河が2000を扱わなくなった時点でほとんど終了なんだけどね。
Re:むしろ2000の転落に驚く？ (スコア:2, 興味深い)
そろそろ2000も限界なのだなぁと感じた。
# XP 買ってくるかぁ…
Re:むしろ2000の転落に驚く？ (スコア:2, 興味深い)
WindowsXPが必要です、と出てきて驚きました。
Windows Updateでは対応してくれても、
アプリレベルではWindows2000はサポート外になってきてるんですね。
マテマテ、、、 (スコア:3, おもしろおかしい)
Quad Core で 2.4GHz としても 2.4 * 4 * 1.6 / 2.53 ≒ 6 倍くらいの能力差が
トータルではあるんと違うか？
uxi
Re:マテマテ、、、 (スコア:2, おもしろおかしい)
コア数の増加がリニアな性能の向上にならないのは基本中の基本だろ？
初心者とか誤解しやすい人も大勢居るんだからちゃんとモデしてくれよ。
Re:むしろ2000の転落に驚く？ (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう人が大多数だからこういう現状になっているのではないかと。
パソコンの利用頻度が低いライトユーザーに「Vistaって何がええのん？」と聞かれて「新しい」以外に彼らが納得する答えが返せますか？
まあ、XPのときもそうだったし、パソコンの平均使用年数も伸びている（最新調査だと4.6年だそうな）ようなので、一般発売から半年そこそこではしょうがないんじゃないかと言う気はします。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
というか・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
ましてやIDEの類が必要なホームユーザなんて希少種だと思うのですよ。
Webが見れてメールが受信できればいい人たちにとって、CPUクロックが700MHzを超えたあたり(メモリも512MBが当たり前になった頃)からオーバースペックになっている感は否めないでしょう。流行の動画サイトですら1GHzのPentiumIIIで十分視聴できます。
で、現状のPC環境に不満を感じないのであれば、買い換える動機もなかなか発生しないのだと思います。単にマシンパワーの差で見れば数年前の何倍もの性能があるのでしょうが、メモリが32MBしか載ってないなど、あからさまに速度に不満が出る時代の感覚で新しい環境を売りつけるのは無理があるような気がしています。
ところで、最新のOSを動かすためだけにPCをパワーアップしたい人がどの程度いるのでしょうか？個人的には、XPもExplorerが無駄にマシンパワーを食うので今後数年は2000を使い続けるつもりなのですが。
Re:というか・・・ (スコア:3, 参考になる)
どこまで我慢できるかは人によりけりと思うけど、たまらなくなって買い換えるときまでどれだけ時間を無駄にするのだろう。そう考えると早めに見切りをつけるほうがトータルコスト的にはいいのかもね。パソコンの値段がこれから劇的に下がることはないだろうし。
ところで親コメント主はほんとに700MHzで使っているのか?
我が家ではアスロン1GHzのパソコンが現役だけど動画サイトは厳しい。ダウンロードが完了してから再生しないと途中でｶｸｶｸになったりFxが応答なしになったりする。
Re:というか・・・ (スコア:1)
ニコニコしている動画だとPen4の1.5GHz(メモリ2G)ですらまともにコメントが見えませんでした・・・
Athlon 64X2_2.6GHz(メモリ4G)でも弾幕でとまりますけどね
Re:結局移行はスムーズには行われるんぢゃないの? (スコア:1)
って誰かさんが、すごい叫んでたのに、半年ほどたったらもうコレですからね。
# 2年もたったら、新しいのがまた出てVistaがXPに成り代わって、また同じシナリオが・・・
結局移行はゆっくり行われるんぢゃないの? (スコア:1)
Re:結局移行はゆっくり行われるんぢゃないの? (スコア:2, おもしろおかしい)
そんなことなくって、みんなわかってますよぅ。
2000: ウィンドウの枠が灰色で狭い
XP: 枠が青くて広くて丸くなった
Vista: 枠が黒系で、スタートボタンが丸い
んですよね。
#Classic な設定のXPを使ってると「まだ2000なの?」って言われることがたまにあります。
Re:結局移行はゆっくり行われるんぢゃないの? (スコア:2, 興味深い)
・CLASSICをDirectXで描画せずべた書きしている
・CLASSICにするとサイドバーが透過しないので全く使い物にならない
・（私は大っきらいですが）Lunaテーマを用意すべきだった
特に最後のは重要で、見た目をLunaにできれば、
一部の層の人は相当抵抗なく入っていけたのでは…と思ってなりません。
見た目CLASSICで、フリップ3Dとか出来たら便利だったんですけどね。
一度使うとやっぱり便利ですよアレ。まあWinFlip（仮称） [srad.jp]で代用してもいいけど。
２０００とＸＰとＶｉｓｔａの違い (スコア:2, 興味深い)
2000「昔からパソコンを使っておられる人が好んで使っているWindowsです」
XP「今一番使っておられる人が多いWindowsです。ゲームなど使いたいソフトウエアがある場合はXPをおすすめします」
Vista「一番新しいWindowsです。ビデオのデジタル編集など今まででは高性能な機能が必要で高価だったソフトが標準でインストールされています」
どうやら家電店でのVistaのウリは動画編集のようです。
Re:結局移行はスムーズには行われるんぢゃないの? (スコア:1)
それまでに意識的に移行することは無いだろうな。あまり動機が無いし。
（テスト用のはあるけど）
でも、2年後だったらほぼ入れ替わってると思う。
# PC買い替えサイクルの問題だから、別に騒ぐような話題じゃないよね
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:au Music Port (スコア:1, おもしろおかしい)
携帯に電話が掛かってこないので聞くことはありませんでした(つД`)
悲しい過去はさておき、ウチではMusicPortがまともに動作しなかったので
MoocsPlayerでSD-Audioにエンコしてマスストレージで携帯に入れてました。