ページ内ジャンプ:

スラッシュドット・ジャパン 全文検索

アレゲなニュースと雑談サイト

筑波大学でもAC廃止の動きが

nabeshinによる 2008年02月19日 11時33分の掲載
センターと大検を統合して入試前提資格にしようよ部門より。
教育

Anonymous Coward曰く、

近年、様々な大学でAO入試（自己推薦、一芸入試）が廃止の方向に進んできていますが、 筑波大学でも国際総合学類でAC入試（筑波大学ではAO入試をこう呼ぶ）が廃止になるそうです（朝日新聞の記事）

筑波大学のAC入試といえば、アレゲ的には SoftEtherの登大遊氏、 VIVERの古橋貞之氏、 ProjectShizukuの小野永貴氏など、多数の未踏および未踏ユース採択者を輩出している入試であり、 VIVERプロジェクト採択時のコメントでは 「古橋君は、未踏ユースに数々の先輩を輩出してきている、あの筑波大学AC (Admission Centre) 入学の学生の一人である。 人の集まりは、そこに勢いが生じるとたちまちの内に加速する。 筑波大学は今、そうした加速中の集まりの一つであることは間違いない。」とまで言われた入試でもある。

タレコミ子個人的には、このような面白い人材を発掘しているAC入試が縮小される事を残念と思う一方、 大学生の学力低下というプレッシャーが大学に大きな影響を与えている現状、仕方ない事なのかなと思います。皆様は、この問題どう思いますか？

関連ストーリー

IT: 大学入学から7年でスーパードクターに 101 コメント
「究極の1科目入試」 東工大で今秋から実施へ 185 コメント
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
筑波大学でもAC廃止の動きが | ログイン/アカウントの作成 | 64 個のコメント | コメント検索
表示オプション しきい値:

  • と、ＡＣがタレこんでる (スコア:5, おもしろおかしい)

    Tatenon (20311) : 2008年02月19日 12時00分 (#1299622) 日記
    や、別に深い意味はありませんが。

    単に学生の絶対数が多い頃は有効に機能した推薦入学というシステムが、
    学生の減少にあって有効でなくなったというだけではないでしょうか。

    入試の内容そのものも見直すべき時期にきてると思うのですが。
    なにせ大学の教授が『生活指導しなきゃならない』状況 [yomiuri.co.jp]というのはあまりにもアレなので。
    いくらテストの点が良くてもねぇ。

    まぁ、評価する側がテストの点数でしか評価できないというのが最大の問題なんでしょうけど。

    # まず高校から改革せねば。
    ## や、中学からやらないと。
    ### 小学校６年間の影響は大きいぞ。
    #### 就学前のしつけが・・・
    ##### 胎教から・・・
    ###### そもそも親が・・・
    # おまえら類人猿からやり直せ。

    • Re:と、ＡＣがタレこんでる (スコア:3, 興味深い)

      Anonymous Coward : 2008年02月19日 12時34分 (#1299646)
      >入試の内容そのものも見直すべき時期にきてると思うのですが。
      >なにせ大学の教授が『生活指導しなきゃならない』状況 [yomiuri.co.jp]というのはあまりにもアレなので。
      >いくらテストの点が良くてもねぇ。

      以前大学から給料をもらっていた身として、ちょっとだけ弁解。
      ゴミの分別ってのは「初めての一人暮らし」、「下宿したところのゴミの出し方が違っている」なんて
      バックグラウンドがあったりして、最近だと本人に直接文句を言わずに大学へクレームをつけてくる人なんかが
      いるんで、『じゃぁ、大学も地域の一員としてできることをしよう』って話なんですよ。

      ＃一年生前期はただでさえ時間が少ないんだからこんなことに時間は割きたくないんですけどね。
      • Re:と、ＡＣがタレこんでる by Anonymous Coward (スコア:1) 2008年02月19日 18時56分
        • というかそもそも。 by Anonymous Coward (スコア:1) 2008年02月19日 22時18分

          • Re:というかそもそも。 (スコア:2, すばらしい洞察)

            Namany (19002) : 2008年02月20日 6時25分 (#1300039) 日記
            そもそも住所の定義が曖昧だよね。
            実際に住んでいる場所だとすると、例えば家族持ちだと長期出張や単身赴任で世帯が分離することになる。
            通常のホームレスはともかく、若年層のネットカフェ難民なんかはたぶん実家があって、でも住んでるところはネットカフェ。
            あと、デスマーチ中で実質会社（もしくは会社近くのホテル）に住んでるんですけど、みたいな例もあるんじゃないだろうか。
            だから書類上の問題だけなんじゃないかと思うんだよね。
            特に、学生の一人暮らしなんてのは実家あっての一人暮らしって場合が多いわけだから、なにも書類上の住所に居場所が無いわけじゃないし。

            #そんなわけで実家から転出届を出したことがないけどID
      • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。
    • Re:と、ＡＣがタレこんでる by Tsukitomo (スコア:1) 2008年02月21日 15時14分
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:5, おもしろおかしい)

    takanori (3460) : 2008年02月19日 12時05分 (#1299630)
    tsukuba.ac.jpを廃止してどうするのかと小一時間…

    • Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:3, 興味深い)

      Anonymous Coward : 2008年02月19日 13時18分 (#1299672)
      実際にいくつかの大学は**.ac.jpドメインをわざわざ廃止しようと**.jpドメインを取り直したりしています。
      特に大学公式のメールアドレスからacが無くなってしまい、海外の組織とメールをやり取りする時に自分がアカデミック関係者であることを証明するのによく苦労させられました。
      どこか上のお方が単に短くて覚えやすいから、とでも考えたのでしょうが、アカデミックなことをやる気は無いという深層意識の現われなのだろうなぁ…

      • Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? (スコア:2, 興味深い)

        Anonymous Coward : 2008年02月19日 16時59分 (#1299796)
        奈良先端大は先にできた北陸先端大に配慮してhttp://www.aist-nara.ac.jp/ [aist-nara.ac.jp]を使っていたのですが、長すぎるといってhttp://www.naist.jp/ [naist.jp]になって、更に北陸先端大もhttp://www.jaist.ac.jp/ [jaist.ac.jp]をやめてhttp://www.jaist.jp/ [jaist.jp]になっているのですが、英訳が判りにくく、

        JAIST(北陸先端大): Japan Advanced Institute of Science and Technology
        NAIST(奈良先端大): NAra Institute of Science and Technology
        OIST(沖縄先端大): Okinawa Institute of Science and Technology

        と、「北陸以外にはAdvancedがついていない」という不満の声があったり、人によっては
        NAISTを「Nara Advanced〜」と書いたり、
        JAISTの区別をはっきりさせるために後ろに「, Hokuriku」を追記したりして混乱気味。
        さらに大学院大学ではない研究機関

        AIST(産総研): national institute of Advanced Industrial Science and Technology

        とも表記が似てたりする罠が。

        最近はようやく知名度が海外にもおよんだのか、いずれも略称でも結構通じるようになってきたようですが。
    • Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? by chaoruko (スコア:1) 2008年02月19日 12時35分
    • Re:tsukuba.ac.jpはunreachableに? by Driver (スコア:1) 2008年02月19日 14時05分
    • 1個のコメント が現在のしきい値以下です。

  • 基本的に (スコア:4, 参考になる)

    Cassiopeia (20591) <{webm} {at} {ster.vip.co.jp}> : 2008年02月19日 11時58分 (#1299620) 日記
    国際総合学類の入試要綱を見ればわかるのですが、ACと前期の入試内容にほぼ差が無いために入ってくる人もそんなに違いが無い(一般でも十分に入ってこれる)ためらしいです。
    単純に経費削減ってことなんじゃないでしょうか。

    なので、タレコミのように情報学群やら理工学群やらのACの廃止にまで波及することはまず無いらしいと聞きました。

    #が狂い生なのでAC

    • Re:基本的に (スコア:5, 興味深い)

      shojin (28072) : 2008年02月19日 12時20分 (#1299640) 日記
      AC入試やAO入試は、例えばAlbert EinsteinやThomas Alva Edisonのような自分の興味があることについては天才的な才能を発揮するものの、興味が無い分野は落第生という生徒(geekの卵?)を選抜するためのものだと自分は思っています。5教科や3教科で勝負する以上、geekの卵よりもオールラウンドプレイヤーの方が入試に通りやすいですから。
      だから、オールランドプレイヤーな人格者が必要になる法学部やgeekの必要性が疑問な国際人文学科でなぜAO入試をしていたか理解に苦しみます。

      個人的には『geekを凌駕するだけの知識と技術を持つ教官が揃っていて、多少ぶっ壊れた人を排出してもOKだと思っているトップクラスの理系学部以外ではAO入試要らないんじゃないの？』と思っています。普通の大学だと、ぶっ壊れた人を排出すると就職率が下がりますからね。

      • Re:基本的に (スコア:2, 参考になる)

        Anonymous Coward : 2008年02月19日 15時32分 (#1299751)
        ま、その前に、筑波の国際総合学類のこの講師陣と講座を見て下さいよw:

        内山　洋司 システム情報工学研究科　リスク工学専攻 エネルギー学入門　科学技術史
        北脇　信彦 システム情報工学研究科　コンピュータサイエンス専攻 情報メディア概論　　メディア通信工学　知能情報メディア実験I
        平井　有三 システム情報工学研究科　コンピュータサイエンス専攻 数理科学Ⅰ　情報検索概論　パターン認識
        亀山　啓輔 システム情報工学研究科　コンピュータサイエンス専攻 応用数学　データ構造とアルゴリズム
        蔡　東生 システム情報工学研究科　コンピュータサイエンス専攻 情報科学I　インタラクティブCG　デジタルイメージング論
        奥島　真一郎 システム情報工学研究科　社会システム・マネジメント専攻 環境科学とリスクマネジメント　環境政策論
        白川　直樹 システム情報工学研究科　構造エネルギー工学専攻 数理科学II　水環境論
        高橋　伸 システム情報工学研究科　コンピュータサイエンス専攻 Cプログラミング　データ構造とアルゴリズム

        http://www.kokusai.tsukuba.ac.jp/jpn/staff.html#info [tsukuba.ac.jp]

        学部長からしてコンピュータサイエンス系。
        前学部長の北脇氏は、IEEE Fellowだし。

        俺が知ってる頃は、センター試験必要得点率90%前後、二次試験平均偏差値70以上、学生の1割以上が留学生、他に帰国子女3割の変態学部でしたよ。
      • Re:基本的に by Anonymous Coward (スコア:1) 2008年02月19日 12時57分
        • Re:基本的に by Anonymous Coward (スコア:1) 2008年02月19日 16時57分
        • Re:基本的に by Anonymous Coward (スコア:1) 2008年02月19日 23時54分
      • Re:基本的に by Anonymous Coward (スコア:1) 2008年02月19日 15時00分

    • AO(AC)入試の質は大学の能力次第 (スコア:3, 興味深い)

      Anonymous Coward : 2008年02月19日 16時21分 (#1299779)
      AO入試を日本で最初に始めた慶應義塾SFCではAOによる効果を認めてもう20年近く続けてますよね。実際外部から見ても、慶應SFCの活気・成果はそれまでの大学、もしくは他の大学にないものだと感じます。

      AOで入学する学生の質って、結局は受験生を見極める能力次第なんですよ。どれだけ見る目があるか、どれだけ真剣に検討するかってことです。

      国立大学のセンセイって、あんまり入試にエネルギーなんか使いたくないんじゃないの。要はやる気がそもそもないんじゃないか、もしくはAOをなめてかかってるんじゃないかということです。

      国立大にはAO入試をやるだけの資質や動機づけなんかが根本的に欠けてると思いますよ。

      やるならちゃんとやる、そうでなければ無駄ってことでしょう。

      まぁやめるのはいいけど、ペーパーや学校推薦だけの入試でラクに選別した学生ばっかりの大学と、その他いろいろな要素を真剣に検討して取った学生もいる大学とで差がついていくのは当然だと思いますよ。

      ---
      国立出身だけど、慶應なんかみてると、私立に比べて税金を潤沢に使ってる国立大は国民に申し訳ないと思ったりすることがあります。一国民としては、まともで真剣な私立大に税金を配分するれば、日本の教育・研究はもっとましになるんじゃないかなと考えてます。

    • Re:基本的に (スコア:2, 参考になる)

      Anonymous Coward : 2008年02月19日 12時55分 (#1299658)
      国際総合学類は旧第3学群の中でも異質というか少し違うかなという感じでしたね。 新しい学類だったので少し気負いすぎた面もあるでしょう。 本来は国際関係で活躍するべき人材を輩出するという目的があるのにそれに見合った 素材がAOで入ってこない。 その基本的問題として、受験者は基礎学力がなく元気だけがよいというようなのばか りだったというところでは。。。。。結局、AOで取った学生は一般でも取れるような 学生になってしまう。AO入試では基礎学力不足でもOK、ということではないということで。 情報、工学系の学類は基礎学力がない人はそもそもそれを続けること自体が厳しいですね。 筑波大学は出席確認も試験も他の大学に比べれば情け容赦ない先生多いですから、 選ぶときは気をつけるべき大学です。
    • Re:基本的に by the.ACount (スコア:1) 2008年02月20日 13時10分

  • よし、じゃあ/.Jでも (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年02月19日 12時09分 (#1299633)
    AC廃止の方向でいきましょう！

  • そして古館さんが (スコア:2, おもしろおかしい)

    Anonymous Coward : 2008年02月19日 12時28分 (#1299644)
    アダルトチルドレン廃止が決定しましたとか言ってしまう

  • 一部の大学では (スコア:2, 参考になる)

    Anonymous Coward : 2008年02月19日 18時58分 (#1299848)
    おーるおーけーとか、あほおーけーの略と言われていました。そうでもしないと生徒が集まらない大学が多いんです。
    専門学校の講師だというので引き受けたら、大学の講師や准教授だったという話もあったり・・・でもあの人確か教授と名乗っていたよなぁ

    まぁ、大学を卒業しても倉庫内のダンボール１０個を数えて取り出すことが出来ない人も居ますし、マイナスの絡んだ足し算の出来ない高校生も居ます。
    これはゆとり教育以前の人達ですが、出来なくてもわざと失敗しても、叱られることも無く殴られることも無いような見た目だけ優しい社会のなれの果てなのでしょう。

  • 直流配電？ (スコア:1)

    yshibaya (16994) : 2008年02月19日 23時24分 (#1299944) 日記
    電源ラインからのノイズを避けるためとか，少しでもエネルギー効率を高めるため [slashdot.jp]に学内全域電池駆動，という訳ではないのね．

  • Re:ミスリード (スコア:4, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2008年02月19日 11時45分 (#1299612)
    てっきりAnonymous Cowardの事かと思ったじゃないですか！

    #それはここだけ。

  • Re:ミスリード (スコア:5, おもしろおかしい)

    Nomad-AY (2520) : 2008年02月19日 11時46分 (#1299613) ホームページ
    タレコミ子さんは、『/.JでもAC廃止の動きが』へのミスリードを狙っているんですよね?
    --
    タブレット中毒者。

    • Re:ミスリード (スコア:2, おもしろおかしい)

      Anonymous Coward : 2008年02月19日 13時10分 (#1299666)
      >タレコミ子さんは、『/.JでもAC廃止の動きが』へのミスリードを狙っているんですよね?

      え？なになに。
      スラドも一芸入試があるの？

      # お。僕もになれたAC

  • Re:ミスリード (スコア:2, すばらしい洞察)

    Anonymous Coward : 2008年02月19日 14時52分 (#1299720)
    筑波のACはそこそこ成果を挙げているという現状がありながら、
    縮小されるためでしょう。

    他大学とは違い、学力低下も理由になっていないみたいですし。
  • 4個のコメント が現在のしきい値以下です。

このページのすべての商標と著作権はそれぞれの所有者が有します。 コメントやユーザ日記に関しては投稿者が有します。
のこりのものは、© 2001-2010 OSDN です。