パスワードを忘れた? アカウント作成
20169 story
NTT

NGNで通信速度保証サービス 69

ストーリー by nabeshin
対戦で回線が不利とは言わせない 部門より

kouta3324 曰く、

ADSL、光と技術が進歩しても、常に「ベストエフォートサービス」であり続けた家庭向けインフラですが、ようやく「通信速度保証」型のサービスが安価に利用できるようになりそうです。

23日の日本経済新聞1面によると、NTTは3月に始まるNGNでのオプションとして、「通信速度保証サービス」を設定し、月額200円の追加料金での通信速度を保証したインターネット回線を利用できるとのこと。保証される通信速度は10Mbit/secのようですが、この程度の速度なら保証できる、という確信なのでしょうか。

これを高いと考えるか、安いと考えるか、皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by maia (16220) on 2008年02月25日 19時31分 (#1303217) 日記
    毎日の記事 [mainichi.jp]によれば、

    NTTグループ会社などが映像配信サービスを有料で提供する予定だが、ハイビジョン級の高精度配信サービスを受けるには、追加の料金が必要で、NTTはこれを月額200円とした。
    これだと、高解像度動画配信限定のように読めますね。
  • 部門名 (スコア:3, 興味深い)

    by VioletR (34157) on 2008年02月25日 17時26分 (#1303146)
    対戦で大事なのは帯域幅よりも伝送遅延ですけど、どっちも「通信速度」という
    単語で括ってしまうことが多いので、ちゃんと使い分けて考えたいところですよね、
    実際のところ。

    物理的に距離が離れているのに対戦マッチングできる利点とのトレードオフですが、
    NGN網内だけで閉じたらインターネット経由よりも速いとか無理ですかねぇ。
    • by SteppingWind (2654) on 2008年02月25日 21時36分 (#1303294)

      ほんの30年ぐらい前なら, 月との中継を例えに出せば伝送遅延の意味は誰でも分かったものなんですけどね.

      海底光ファイバ通信網の発達も, 基礎科学リテラシを考えると痛し痒しというところで.

      親コメント
    • あとはパケットの損失率もね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      >対戦で大事なのは帯域幅よりも伝送遅延
      これって普通に説明しようとするとえらく苦労するんですよねぇ…
      • Re:部門名 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Lafiell (6631) on 2008年02月25日 19時23分 (#1303213)
        帯域幅=1秒当り何KBダウンロード出来るか
        伝送遅延=対戦サーバにPing打って何msで帰ってくるか

        え、普通じゃないですか?
        親コメント
      • by Super KUMASAN (34209) on 2008年02月25日 22時28分 (#1303316)
        「飛行機便」と「船便」の例えで分かってくれるのではないかと。
        飛行機便のボジョレーヌーボーが高価で、遅れて届く船便のボージョレーヌーボーが安価なのかを、コスト的な面と需給的な面の両面で考えると味わい深いですよ。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        技術的な話は分からなくても、Ping値といえばたいていのネトゲユーザーは分かるんじゃ
    • by Anonymous Coward
      帯域幅が変わらないとき、レスポンスタイムを最小にするとスループットはゼロになり、スループットを最大にするとレスポンスタイムは∞になるという性質があるわけだから、要は使いようじゃないのかな?
  • 結局 (スコア:2, 興味深い)

    by yurie (35185) on 2008年02月25日 16時49分 (#1303123)
    NTTの局まで保証するってことだよね? ISPがボトルネックになるんだよな
    • Re:結局 (スコア:5, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年02月25日 17時03分 (#1303130)
      まー、サービスプロバイダ(回線サービスじゃなくて、サーバ)側もNGNに入ってないと意味無いですからね。
      今で言うと、フレッツ網内で帯域保証ってことか。
      何が保証されて、何が保証されないのかを、
      きちんと説明しないと、「帯域保証のはずなのに{ニコ動|YouTube|実況板}が遅い」とかのクレームになりそう。
      この手のサービスって「できること」の説明は過剰なぐらいにするけど「できないこと」を言わないよね。

      親コメント
  • ……とはならないんだよね、きっと。
  • 10Mbpsを保証するとなるとバックボーン1Gbpsあたり100回線しか帯域保証契約できないけど、そんな値段でいいのかな?
  • つまりこれが (スコア:1, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2008年02月25日 22時25分 (#1303314)
    何だかよくわからない「NGN」の落としどころ。
    ってこと?

  • by Anonymous Coward on 2008年02月26日 9時26分 (#1303449)
    なんか誤解している人がいる気がするので。

    はっきりとは書かれていないかもしれませんが、「NGN」というのは 電話網のIP版のことであり「従量課金」の世界のネットワークです。 そのためにセッション制御やら回線品質の確保という考え方が出てくるわけです。

    ということで、200円はたぶん基本契約料みたいなもので、帯域確保のセッションを張ると そこから先はx円/分とかの課金が出てくると思いますよ。 (200円が全てじゃないよ)
    • by mshynd (31907) on 2008年02月26日 14時22分 (#1303600)
      NTTからの公式発表がないので何とも言えないけど、ロイターや日経の記事から従量課金があると読むのは、穿ちすぎじゃないかなぁ。

      # NGNというのは呼の概念を取り入れたIPネットワーク(電話網にも使える)だと理解してるけど、実際よくわかんない。
      # 別に電話網だから従量課金にしなきゃなんないってもんでもないし。
      親コメント
  • 200円で10Mbpsの帯域保証か・・・。
    少なくともDAは死んだね。
  • by Kazsa (25846) on 2008年02月26日 13時03分 (#1303552) 日記
    下りだけ帯域保証だったりしてね。
  • NTTからの発表では、事前の予想どおり、配信サービス「フレッツ・キャスト」専用の速度保証のようですね。世の中、そんなにうまい話はない。

    http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/21085.html [impress.co.jp]
  • by Anonymous Coward on 2008年02月25日 18時28分 (#1303180)
    今の地域IP網でも10Mbpsは軽く出ているのに、200円で10Mbpsの帯域保証とは
    QoSは速度を落として高い金をふんだくる為の物とはよく言ったものだ。
    • Re:電話屋脳 (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward on 2008年02月25日 18時55分 (#1303196)
      200円払わない利用者の回線をわざと遅くして、200円払うように仕向けたりされたら嫌だなあ。
      親コメント
      • Re:電話屋脳 (スコア:1, 参考になる)

        by Namany (19002) on 2008年02月25日 20時06分 (#1303239) 日記
        昔、パケホーダイの客の帯域より従量課金の客の帯域を優先する、ってのはあったよね。
        ドコモだっけ?今でもやってるのかな。
        親コメント
        • Re:電話屋脳 (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward on 2008年02月25日 23時44分 (#1303357)
          今でもやってますよ。ついでに、定額データプランでもやってますよ。
          といっても、今や、従量プランの客が流すパケット数なんて、
          総パケット数のほんの数パーセントなので、従量プランのパケットを優先するために
          パケホのパケットが遅延する、という状況が起こるかどうかは怪しいところではありますが。
          親コメント
  • by Anonymous Coward on 2008年02月25日 18時28分 (#1303181)
    保証出来ない速度になったから回線切断されるとか…
  • by Anonymous Coward on 2008年02月25日 18時42分 (#1303185)
    光回線は大容量100MBで快適!という触れ込みで売られていたわけですが、裏を返せば
    これぐらいも保証できないサービスであったわけですよね。

    追加料金を取るなら前の半分ぐらいまでは保証してほしいものですが。
    • 前の半分ぐらいまでは
      「保証」というからには、保証できないと「法律的に」契約違反になるわけで、
      それを考えると10Mくらいで妥当なところだろうなあ、とは思います。

      そもそも、ベストエフォート型の速度表示(つまり理論値)で販売すること*自体*がどうかと思います。
      環境に左右されるのは分かりますが、「実測」「平均」速度なんていう基準を作ってほしいものです。
      親コメント
      • だって64kbpsギャランティ、23:00~8:00ってサービスだと遅い高いって文句言うじゃないですか貴方たち。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        >「実測」「平均」速度
        誰との(どのサイトとの)通信でしょう?
        小規模ISPなら、フレッツとのPOIの契約速度とか、上位ISPとの契約速度とかが一定の
        目安になるでしょうが、大規模ISPだと複数のIXに接続している上、プライベートピアも
        たくさんあるので、一概に「実測」を出すのは非常に困難だと思います。

        • 一概に「実測」を出す
          (問題は多々ありそうですが)例えばJPIXとの速度表示に*統一*してみるとか。
          何かこう、比較できるような*統一した基準*がほしい、という話です。
          全カスタマー(ユーザー)の*平均*とか、そういうので出せないもんなんでしょうか。。
          親コメント
          •  主要プロバイダそれぞれに回線速度測定サーバを設置してP2Pネットワークを作り、定点観測を数時間おきくらいに行って平均を算出する、とかでどうですかね。
             もちろん、回線速度測定サイトと一般回線の接続はすべてフィルタリングするようにすれば、それなりに信憑性のある数字が出せるんじゃないかと思います。

             それなりの数の観測点を用意する必要があるので個人では難しいと思いますが、調査会社を立ち上げてビジネスにできるくらいの需要はあるんじゃないかという気もします。
            --
            しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
            親コメント
          • #例えの不備の細かいトコに目をつぶって
            例えば自動車で考えて、
            「この車で出せる平均速度ってどのくらいですか?」
            ってのはちょっと無理ですよね。

            どこそことの通信速度、ってのも繋いでみないと分からないところが大きいし、
            「全ユーザーの平均」ってのはユーザー数が集まらないと意味を持たないし。
            「電話局との距離がこれくらいだから○○くらい出るんじゃないかな?」って予測って
            あまり当てにならないですよね。

            結局「太いトコにどれだけ近いか」と(世間の評判としての)「安定性」くらいしか判断材料がないという。
            あ、それとも(例えば)ISPとNTTとの間の色々な測定値を出せたら参考になるかな?
            親コメント
        • by Anonymous Coward
          > 誰との(どのサイトとの)通信でしょう?

          何をどうやって測ったのかさえ明かにしてくれれば、何の実測でも都合のいい結果の出るもので構わない。
          その結果に意味があるかどうかはこっちで判断するから。
      • by Anonymous Coward
        > 基準を作ってほしい

        ブロードバンドルーターの2社さんが一時期、おめんとこのスループットはウソっこーとかって
        派手にケンカしてましたね、そういえば。(笑
typodupeerror

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

読み込み中...