Safari 3.1.1リリース 31
ストーリー by Acanthopanax
穴を塞ぐ 部門より
穴を塞ぐ 部門より
MKの日記より。Appleが16日(米現地時間)、Safari 3.1.1を公開した。Mac版およびWindows版がリリースされている。About the security content of Safari 3.1.1によると、このリリースでは4件の脆弱性を修正している。うち1件は、「PWN to OWN」コンテストで侵入に利用されたもの。なお、このリリースではまだAcid 3 Testで100点には達しない。
Safariは印刷に良い (スコア:1, 参考になる)
ページがコンパクトにまとまる。
印刷向けにbackground-colorを省略するのか、白地になって読みやすい。
Acid3 100点は (スコア:0)
これからだんだんと、他の実装との齟齬を解消しつつ実装してくわけで、
正式版が出たところで100点になるかどうか分からない。
そんなことより、Safariは2と3で細かい違いがいろいろあるようなのが困る。
Re:Acid3 100点は (スコア:1, 参考になる)
Acid100をクリアしたWebKitは近い将来、正式版のSafariに確実に採用される。
Re: (スコア:0)
まあ、どちらも色々と言い分があるようで。
Re: (スコア:0)
そのWebKitのページにはSVGの仕様を満たすためにElementTimeControlを実装したとしか書いていない。
これのどこが「テストにだけ通れば」になるのか。
Operaを100点に持っていく方がWebKitを100点に持っていくより大変な作業だったのは分かるけど、それは元の準拠度が低かったせいだから自慢するのは恥ずかしい。
Re: (スコア:0)
http://trac.webkit.org/projects/webkit/changeset/31322 [webkit.org]
ひょっとするとWeb Standards Projectが埋め込んでるAhemフォントが悪い（→テストが悪い）のかもしれませんが。
昔のVGAベンチマークを巡る状況 [srad.jp]を彷彿とさせますね。
ここまでくるとAcid testの存在意義は……
Re: (スコア:0)
# やる度に点数が変動するということは・・・
# もしかして、頑張れば100点も！！・・・・ないな
Re: (スコア:0)
ま、Acid Testで満点出してもなー。
Re: (スコア:0)
ちなみにMinefieldはFAILなしで71点でした。
相変わらず (スコア:0)
Windows版のSafariって正式リリースされてからどれくらいダウンロードされているのか興味深い。
Re:相変わらず (スコア:1)
勝手にiTunes(+Quicktime)と一緒にインストールされてしまった
ってのがほとんどだと思う。
Re:相変わらず (スコア:2, 興味深い)
Best regards, でぃーすけ
Re: (スコア:0)
何度無効にしても勝手に関連付けする癖にrtspプロトコルの関連付けを失敗するのはどういう事なんだか。
# なんていうか、Adobe以下。
Re: (スコア:0)
＃デフォルトのスタートページがJavaScriptを含んでいるので、それが表示される前に切らないといけないのがアレですが。
…非推奨環境だからかも知れませんが、この3.1.1ではApple Software Updateがインストール途中でコケます。
それは別にいいですが、最大の問題はインストールしない指定にしているはずのApple Software Updateがインストールされる点ですかね…
何と言うか、それ自体は(Win2000で動かないことは別にして)いいものなのに、いろいろな要素で失点を重ねている感じ。
Re:相変わらず (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:0)
Windows版にも穴が開いている可能性があるのに、意図せずにインストールしてしまった人もいるでしょうね。
まあ、何も考えずにクリックする人が悪いんですが。
# と言うことにしておかないと暴れ出す人がいるからね。
Re:相変わらず (スコア:1, 興味深い)
まあ、ぶっちゃけ言うほど悪くない、というか結構良いです。
描画の綺麗さはやはり抜きん出てますね。
WebInspectorは解析や開発に役立つので割と便利です。
個人的にはマウスジェスチャーとかも使わない人間なので特に機能的にも困ってはいません。
日本語ページで文字コードの判断がたまにおかしいときがありますが、それぐらいですかね。
私の周りでWindows版Safari使ってる人は20人ぐらいは居ますね。
あのUIは評判悪いですがそれに目をつぶれば特に不満は無いようです。
Re:相変わらず (スコア:5, 興味深い)
いや、それ大きいですって。
Content-Type に charset 指定してあっても、無視して自前で判定するみたい。
手元のマシンに置いてる apache のマニュアルが必ず化けるんで困る。どうにも EUC-JP に弱い。 http://httpd.apache.org/docs [apache.org] に置いてある日本語マニュアルは utf-8 なので判定に失敗はしないようだが。
Re:相変わらず (スコア:3, 興味深い)
どうも妙な感じです
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:相変わらず (スコア:2, すばらしい洞察)
Macユーザでも、それが理由でSafari以外を常用している人は少なく無いはず。
Re: (スコア:0)
chasetの指定がないとかで化けるのは認識してるんですが、
それはブラウザの問題なんでしょうか。
Re:相変わらず (スコア:1, 興味深い)
Re:相変わらず (スコア:1)
機能拡張がないのが残念 (スコア:1)
JavaScriptまわりが他に比べて格段に軽い(FirefoxにはFirebug入れてるんでそのせいもあるけど)ので、Google Readerなんか使うときには都合がいいですが。
# Firefoxに(Safari|WebKit) Tab Add-onが欲しいかもしれない
Re: (スコア:0)
「Hu-BASIC」ではなく「NS-Hu BASIC」です。
「Hu BASIC」は、MZシリーズ用ですね。
Re: (スコア:0)
Hudson？
> まあ、ぶっちゃけ言うほど悪くない、というか結構良いです。
Hu BASICって結構良かったよね
>スプライトの手軽さはやはり抜きん出てますね。
動かすにはね。
> 占いは賭博や暇つぶしに役立つので割と便利です。
暇つぶしにも賭博にも役に立たないような。暇つぶしはWeb(Slashdotも)でしょう。
> 個人的には小数点以下の演算とかも使わない人間なので特に機能的にも困ってはいません。
6502は68000の流れを汲んでいるから使いやすいのかな
>日本語の扱いで文字列の長さが31文字