新聞配達が無くなる日 104
ストーリー by hylom
収益源を模索中、 部門より
収益源を模索中、 部門より
tetsuya 曰く、
CNNによるとデトロイトの地元紙が週7日配達を終了するとのこと。新聞の週7日配達をやめてしまうというのは、米国の大都市の新聞ではThe Detroit Free PressとDetroit Newsの2紙が初めてであるとのことです。以下はFree PressのCEO David Hunke氏の会見要旨です。
「我々は生き残りを賭けて戦っている。我々が新聞として知っている物が飛躍的転換を遂げる時期だと考えている。
2009年の3月までのある時期から、2紙は木曜、金曜、日曜日の配達のみに切り替える。新聞は毎日ニューススタンド(売店)で手にはいるし、オンラインでの提供も拡大される。情報を届けることの力学はテクノロジーのため永遠に変わってしまった。
紙、インクと配達にかかる燃料のコストが、ニュースを伝えるという能力に影響するニュースルームの人員削減を強いている。毎晩30万マイル(48万キロ)の距離をカバーして走行する配達車の代金を支払うことは、63%の読者がブロードバンドインターネットアクセスを持つ時代には経済的に無意味だ。」
常日頃からFeedやらソーシャルブクマでネタを拾っているような人間には納得のいく説明というか、ついにこの日がやってきたかという感じがするニュースです。
それはさておき、日本の場合新聞の宅配を支えているのは新聞販売店で、折り込み広告(チラシ)が主な収入なのだと言われています。昨今の状況ではチラシからの収入も減っているだろうと推測されるし、さらに日本でもニュースはネットでも見られるから、という理由で新聞を取らない層も増えてます。新聞本体への広告出稿も単価が下がっているという話も聞くし、いずれにしても新聞という媒体が今の業態のままこの先ずっと続くとは思えない情勢です。
果たして新聞の明日はどこへいくのでしょうか？
アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:2, すばらしい洞察)
後、田舎だと、地方面の訃報欄も、結構、重要だったりします。
#場合によっては、「元・自治会長の家族」とか言うレベルの人の訃報まで、
#載ってたりするし。
Re:アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:1)
故人の交友関係なんて完全には把握できないし、まして連絡先なんて押さえてられないからね。だから新聞広告を載せて連絡しましたよ・・・という体裁をとるわけ。で、家庭を持つようになると訃報欄を毎日チェックするのが常識。ほかは別に見なくてもよい。80代を超えるとか、10代とかだと、新聞には載せずにすませたりするけどね。
Re:アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:2, 興味深い)
みたいなソーシャル訃報ネットを想像してしまった。
1を聞いて0を知れ!
Re:アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:1, 興味深い)
先日家族に不幸があったのですが、
金払った記憶は無いですねえ。
むしろ新聞屋数社が、一体どこから聞きつけてきたのか、ハイエナ(?)のように電話掛けてきて訃報欄情報をゲットしていったようです。(電話とった家族談)
で、後日うちに山のように押し寄せたのが、仏具屋の宣伝チラシ。
邪推ですがもしかして、新聞屋の訃報欄の費用＆利潤については、仏具屋とタイアップしてるんじゃないですかね？
Re:アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:1)
うちの場合は、葬儀屋から新聞に載せるか否か聞かれたよ。
てっきり喪主→葬儀屋→新聞社って金が渡っているのかと思ったのだが。
載せるといったら、新聞社から確認の電話がかかってきた。
Re:アメリカの新聞配達ってNEWSを伝えるためなんだ (スコア:2, 参考になる)
冗談抜きにここ1年の新聞広告求人の反応の悪さと1人あたりの求人費用が10万以上かかるのに驚いた。
広告を出せども出せども、まるで1件の電話もかかってこない、なんていうのがアタリマエ。
ある日、犬の散歩で朝早く近所を廻ってみたら、新聞を取っている家が10件に1件ぐらいの割合になってるんだね。
集合住宅などでも、一軒も新聞を取っていない棟があったりするのもごく普通のことになりつつある。
新聞広告の強みは、見ている母数が多いから、それなりの反響がある。ということだったのかなぁ....と、
それが、見ている母数が減ってしまえば、相対的に反響も減ってしまう。と、
広告宅配サービスなんてのが台頭してくるのもわかる気がします。
売り方は変えるべきだろう (スコア:3, すばらしい洞察)
一方で、ネットインフラはこれからもどんどん進化していく。下支えをしているストレージや通信分野がムーアの法則に近い形で成長しているわけで、まだまだ発展途上。今後、技術とインフラが進歩していくにしたがって、紙よりも便利なメディアがどんどん登場することは間違いないだろう。
新聞社の売っているものは、本質的にはコンテンツなので、新しく便利なメディアができればそこでコンテンツを売る販路を作り、古い販路をリプレイスしていくのは将来的に絶対必要になる。
既存の大手新聞社には圧倒的な取材力という資産があるわけで、良質なコンテンツを提供することができる。一部では電子ペーパー端末を使った配信実験が始まっているはずだし、会員制の有料サイトを運営しているところもある。
今はまだ試行錯誤が多くそれなりのリスクもあるけど、ネットの世界では先行者利益が結構大きいので、多少のリスクは覚悟の上で早めに移行すべき……と、外からは思ってしまう。
当然中の人だってこれくらいわかってるだろうし、やりたくてもできない事情がたくさんあるんだろうなぁ。
個人的には、コンテンツを直接買ってもらうサービスで成功してほしいな。なんだかんだ言って、価値のあるものには購買者が直接対価を支払うという原理で市場を作ってもらったほうが、コンテンツを作るほうも買うほうも、最終的に幸せになれると思うんで。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
過去を振り返るとき (スコア:2, 興味深い)
どこにぶら下げるか悩みましたが、ここをかります。
ただ１点だけ。過去を振り返らなければならない時、結局紙のメディアに頼ってしまう
現実があります。歴史研究家でもなんでもないのですが、過去の出来事を調べるとき
（何十年単位でさかのぼるとき）図書館などに行って新聞（もしくはマイクロフィルム）
をあさるしかない状態です。テレビやラジオのニュースを閲覧して振り返ることは一般
人にはほぼかなわないことです。
WEB上の「無料」の記事は数ヶ月で消えるし、都合の悪い記事はなかったことにして消し
てしまう事件も最近よくありましたよね。紙で出して配布しているとその分は回収でき
ないで世間のどこかにあったりするわけです。
紙のデータがすべて残るとは限りませんが、過去のデジタルデータをすべて「読める」
状態にして保存するかといえばそれもまたアヤシイのです。（実質できないでしょう）
「なかったことにできない新聞」を一般人にも気軽に閲覧できる状態にできないもん
ですかね…。
Re:売り方は変えるべきだろう (スコア:1)
コピーが出回ったとしても比較的損害は少ないと思います。
ただ、速報性を追求すると現存する自社サイトの記事と競合してしまう。
今日でも携帯電話である程度のニュース閲覧やメール配信が出来てます。
将来の通信環境と携帯端末の向上を考えると、自社サイトで頻繁に更新している
ニュースとの棲み分けをどうするか、という話になるので、
「新聞のような何か」がどうあるべきかを考える必要が出てくるでしょう。
なかなかの難問だと思います。
静止画よりは動画の方が(真実を映し出しているかどうかはともかく)説得力があるし、
いずれテレビ局とも競合していくことになると思います。
というか、テレビ局のサイトもニュースをすべて映像で流しているわけではないので、
同じ問題にぶつかると思いますが。
最終的にはテレビ、ラジオ局と、そのグループである主要新聞社の報道部門が
融合してゆくのではないでしょうか?
先日の朝日新聞とテレ朝がKDDIに情報配信を始めるというのは、その先駆けの様な
気がします。
# その前に街の新聞屋さんや購読者獲得ブローカーの切り捨てが大きな壁になると思いますが。
Re:売り方は変えるべきだろう (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう時代だからこそ、むしろ、古新聞に価値があるのだと思いますよ。新鮮じゃなければいけない情報はネットでとればいいわけで、新聞にそういうものを期待してはいけません。過去にあったことを振り返ることができればいいんです。
情報が氾濫し、時代の変化が速いからこそ、少し過去を振り返って今を見てみるということの重要性が増していると思います。
＃昨日、５年前のかみさんの写真と今を見比べて、不覚にも、少し残念な気分を抱いてしまったのでAC。
リクルート無料宅配 (スコア:3, 興味深い)
まだ横浜と川崎ですが、着々と新聞崩壊の道が築かれて行きますね。
通信媒体としては時代遅れかもしれないが (スコア:3, おもしろおかしい)
ウチは新聞とっていないのですが、
・コップが割れた時
・植木鉢の植え替えの時
・宅急便を送るときの箱の隙間を埋める時
に「新聞紙」がないと結構不便したりします。
# ダ○ソーとか行った時に1～2枚多めに新聞紙で包んで、家で伸ばして保管してあったりします。
# でもあえてID。
---- ばくさん！＠一応IT土方
Re:通信媒体としては時代遅れかもしれないが (スコア:2, 興味深い)
だから、
「読売販売店が無料で1ヶ月置いていった」
新聞紙を捨てられずにいます(笑)
中身？ ええ、全然読みませんでしたよ(笑)
だって、雨の日の袋に入ったままのものが大量にあるぐらいですから。
1ヶ月後に「どうですか？」ってやって来た販促員にも「ね？読まないでしょ？」って玄関に山と
積まれた未開封を見せました。
# 7年ぐらい前に、販促員をどうしても追い返せずに3ヶ月だけ契約したことがあるんだけど、
# 1週間経って一度も読んでない（開いてすらいない）自分に気づいて、その場で販売店の人を
# 呼んで3ヶ月分前払いし、「明日から配達しに来なくていいです。無駄だから」って言ったことが
# ありました。
はじける加齢の香り！orz
Re:通信媒体としては時代遅れかもしれないが (スコア:1)
印刷されていない(新聞)紙
が100円ショップに並ぶでしょう。
#あのインク成分が絶妙に役に立つというニーズもあるんだけどね
ブロードバンドよりも (スコア:3, すばらしい洞察)
かつては自動車産業で栄えていた地域が、いまでは産業流出とそれにともなう人口流出によってゴーストタウンみたいになっている部分も多いわけで、かつてのように各家庭に新聞を配達するというビジネスモデルが成り立たなくなるのは当たり前です。仮にブロードバンドがまったく普及していなくて、全国的に新聞メディアがいまほど衰退していなかったとしても、デトロイトに限っては同じことが起きていたのでは。
情報の伝達手段 (スコア:2, 興味深い)
実際に新聞は購読しておりませんし。
私たちのようなWebをいつでもどこでも（携帯等）自由自在に使える世代は問題ないのかもしれませんが、じい様ばあ様のような世代はどうなるんでしょうね。
「売店で買えるだろ」って書いてあるけど、毎日毎日売店まで買いに行ける老人ばかりではありませんからね。
この季節寒いのもありますし。
飽くまで紙面媒体にこだわるのであれば、Webで出しているものを毎朝自動的に印刷してくれるようなデバイスをリースすればいいのかなぁ
（Webに自主的に接続するのではなく、勝手に配信される）
もちろん紙やインクの補給があるから、それが収入源の一つともして。
まぁ、今の老人世代がいなくなるころには、新しい老人世代になった人たちはWeb環境を使えこなせると思うので、いずれにしろ消えゆく媒体なのでしょうね。
Re:情報の伝達手段 (スコア:2, すばらしい洞察)
ファックスでいいんじゃないの?
広告とかラテ欄、読者投稿、社説、コラム、株価とか削ったらなんとかなりそう。
個人的には書評やスポーツ欄も要らないけどね。
Re:情報の伝達手段 (スコア:1)
Re:情報の伝達手段 (スコア:1)
犬が犬であるように、猫でありたい
Re:情報の伝達手段 (スコア:2, 興味深い)
あれは紙の一覧性の良さから瞬時に必要なものを選別して読むという、現時点でのWebでは厳しいことが当たり前のように行われてる好例だと思いますけれど。
通勤時間や必要量は人にもよるけれど、朝の通勤時間だけでその日の自分に必要な情報をほぼ全てまかなったりしてるんですよ。電車に乗って鞄から新聞を出して読みつづけ、降車駅のゴミ箱に捨ててる人を知ってますし。
それが携帯電話やスマートフォン、UMPCで置き換わるにはまだまだ力不足な気がしますねぇ。
Re:情報の伝達手段 (スコア:3, 興味深い)
電車で読むなら、タブロイドサイズが読みやすいと思うけど
日本で一般紙がタブロイドサイズを採用するって話は聞きませんね。
Re:情報の伝達手段 (スコア:1)
それゆえに自分に合った情報だけを選別する必要があるけど、
そもそもウェブ(とくにRSS)は自分にあった情報だけを
フィルタリングして取得することができるから、
その場で情報を選別する必要性は紙の新聞より薄かったり。
Re:情報の伝達手段 (スコア:1)
「新聞を広げてぱっと見て目的のものをみつける」ってのは、単なる目grep自慢と変わりません。
まわりの人は、家でRSSリーダーに必要な記事を読ませて会社つくまでに読み終わる人ばかりです。
日本でも、電車で新聞は減ってきてると感じますが？
iPhoneの産経アプリ使ってますが、 (スコア:2, 参考になる)
主な利点は、
・かさばらない（電車の中では非常に重要）
→捨てる手間とかも無い
・新聞特有の一覧性が活かされている（見出し拾い読みなど）
ココが、単にニュースサイトをRSSで講読するのとは決定的に一線を画す利便性
・入手の手間がかからない（売店で購入したり、一階のポストまで取りに行くとか）
→休日、布団に包まったまま新聞を読める！
＞産経じゃ話にならんとかそういうのは置いといて。
タダで読んでいる分際ですが、若干同意。
同じスタイルで日経を読めればなあと思います。内容の面から。
お値段としては、宅配と同程度の値段でも構わないと思います。
あと、地下路線での走行中に、パケット通信がもう少し安定すればなあと。
（拡大表示用の高解像度画像が落ちて来ず、イライラすること多少）
Re:iPhoneの産経アプリ使ってますが、 (スコア:2, 参考になる)
コラムや連載ものなど一般的な新聞の紙面がカバーされてる(紙面そのままだから当たり前だけど)が気に入っています。
新聞は2紙3紙読むと偏りが解消されるので朝日じゃなきゃ、読売じゃなきゃという人は家で読めばいいのではないかと。
朝無線LANでアプリを起動すると3分から5分くらいですべての紙面をダウンロードできるので地下鉄を利用するような私でもとても役にたちます。
バックナンバーが読めないというのは欠点ですが古新聞がたまらないというのはメリットですね。
バックナンバーを読みたいとか、PCで読みたいという人には同じ産経ですがNetViewというのがあるみたいですよ。
http://www.nifty.com/netview/ [nifty.com]
Re:iphoneがある人は (スコア:1)
> なんで？
産経は全国あまねく手に入れられるわけじゃないから、って言いたいだけなんじゃないのかな。
（ここ [wikipedia.org]にある通り、販売店がない地域がある）
はじける加齢の香り！orz
63％（オフトピ） (スコア:1)
米国はまだ63％程度だということにびっくりしました。
それぐらいなら逆にまだ新聞需要はあってもいいような
＃ACは価値ある発言してください
Re:63％（オフトピ） (スコア:3, 参考になる)
>米国はまだ63％程度だということにびっくりしました。
関東のブロードバンド普及率は65％、FTTHがDSLを上回る [impress.co.jp](2008年6月（今年）の記事）
えーと、どこに御住まいでしょうか？
「米国はまだ63％程度」ということは100％近くの世帯がFTTHである地域かと思いますが、日本にあるのかな。
#適当な感覚で発言するの止めようよ。
Re:63％（オフトピ） (スコア:1)
# 関東在住
Re:63％（オフトピ） (スコア:3, 参考になる)
他のコメントで言及されている入れてない人（ケータイのみとか高齢者などの事情）も考えた上で、まだISDNしか無かったり、光の勧誘電話が来ても「やれるもんならやってくれよ（相手は絶句するけど）」と言ってしまえる地域が残っていることを考えれば、65%もと考えたほうがいいのかもしれませんよ。
# 関東じゃないですが首都圏ではある県の話です。
# 田舎なんですけど、感覚的には北関東あたりと似たり寄ったりかと（怒られるかな？ ^^;）。
Re:63％（オフトピ） (スコア:2, 興味深い)
>世帯のことを思えば、それは仕方ないのではないかと。
むしろケータイだけ持っていてPCを持たない一人世帯が多いからでは?
学生とか。
Re:63％（オフトピ） (スコア:1)
一人暮らしの比率が比較的高い20代のPC普及率が、実は40代よりも低いらしい。
30代の普及率が一番高く、次いで40代、20代、という並びになってるっぽい。
（ソースを示せなくて申し訳ない。Interop 2008の基調講演で聴いた記憶）
会社に戻って「若い人らって最近PC持ってないんですね」って感想を漏らしたら、
「ワープアだよワープア」と上司から返答が来て非常に納得してしまいました。
こんなところにも格差社会…。
はじける加齢の香り！orz
Re:63％（オフトピ） (スコア:1)
東京都港区芝浦三丁目、中央区勝どき六丁目、江東区豊洲二丁目、有明一丁目あたりかな。
Re:63％（オフトピ） (スコア:1)
ぶっちゃけ帯域の方はWeb見るのに実用的な速度が出ればどうでもよくて、常時接続の方が大事よね
CATVにしてもADSLにしてもPLCにしても。
Re:63％（オフトピ） (スコア:1)
ナローバンドを含めるともっと高いのでは？
新聞記事程度ならナローバンドでもなんとかいけると思う。
それに、どんどんバンドは上がっていくという読みがあれば「今のうちに不採算になりそうなのは引っ込める」というのもありそう。
Re:63％（オフトピ） (スコア:1)
新聞が淘汰されるのは分かるけれど、動画配信の普及がまだ無理なのはその辺に
問題があるからかもしれない。YouTubeの苦戦やiTunes Storeで動画がそれ程
売れていないことも、やはりエンドユーザ側の回線速度に...。
日本じゃ100MbpsのFTTHが一番普及しているブロードバンドになってる訳で
世界との格差はかなり大きいと思う。YouTubeなんてサーバ側は速いから、
日本のユーザが多いというのもうなずけるし。
せめて (スコア:1)
とか言ってください。
「インターネット脳」という文字が新聞に出るのも近い！
新聞イラネ (スコア:1)
ということは新聞はチラシ以下ということだな。
チラシのみ宅配してくれるサービス、家も範囲に入るようだったら
すぐに新聞止めますよ。
全国ニュースなんてネットでok。本当に欲しいのはあのスーパーの特売で
何が安いか、あの店のどんなサービスが手に入るかという情報で、
そういうのをまるっきり無視した紙面作りしてないか?
少なくとも朝刊の地域版みても大ざっぱだし1P程度しかないしね。
新聞屋はユーザーが本当に欲しい情報を紙面で送り届けていないという現実から
目を背けているんじゃないかなと思うんだがね。
Re:新聞イラネ (スコア:2, 参考になる)
http://www.shufoo.net/s1/index.jsp [shufoo.net]
とか、
中吊り
http://www.zassi.net/latest_ad_list.php [zassi.net]
http://nakatree.jp/ [nakatree.jp]
とかあるよ。
特売に合わせて買い物行けないからチラシは要らないけど、
電車通勤しなくなってからは中吊りが見れるのは嬉しい。
週刊誌も結局買わないんだけどね。
Re:新聞イラネ (スコア:1)
遠からずチラシもネット化してお望み通りの世界になると思いますよ。
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re:新聞イラネ (スコア:1, 参考になる)
タウンマーケットがチラシ宅配サービスの対象地域を拡大 [srad.jp]
Re:新聞イラネ (スコア:1)
そもそも特売で節約できる金額なんて、毎月の新聞代に比べたら微々たるもの。
-------- tear straight across --------
Re:新聞イラネ (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:新聞イラネ (スコア:1)
新聞って自分たちはいったい何を売っているんだと思ってるんだろう。
#天声人語だというのならもうダメだなあ
既存メディア v.s. "The Net" という問題だけでなく… (スコア:1)
--- Toshiboumi bugbird Ohta
押し紙 (スコア:1)
大量の押し紙をトラックに積んでいた。
押し紙の量も きっと増えてるんでしょうね
#１０年前に新聞奨学生だった俺はちょっと泣いた
配達するコストを減らせば? (スコア:0)
Re:週7日→3日は発展なのか？ (スコア:1)
その言葉は新聞で知りました。最下段でですが。