金歯銀歯にさようなら、部門より。
capra 曰く、
Washington Postや本家記事によると、今後5~10年以内には歯の再生技術が確立することが予想されるそうだ。
こう予想するのは歯の再生を研究している南カリフォルニア大学の研究チームだが、歯を完全に再生するには中に通っている神経や歯周靭帯、また外側のエナメル質など、多くのパーツが正確に作られなければならず、心臓など他の臓器の再生と同じく非常に複雑で難しいという。しかし歯根の再生であれば、いち早く実現しそうだ。既に豚を使った実験で幹細胞から機能する歯根の再生に成功しているとのことで、人間の歯根の再生技術は早ければ1年以内に確立すると予想する研究者もいる。
歯根が再生できれば、その上の被せ物は既存の医療技術でカバーすることが出来る。また、米ミシガン大学では歯周組織を再生する研究も進められており「人類が誕生してから今日までで一番感染者の多い感染症としてギネスに載っている」(Wikipedia「歯周病」より)という歯周病の治療にも大きく役立つことが期待されている。歯周病でグラグラになってしまった歯を抜き、再生した組織に新たに根付かせることも可能になるという。
歯の基となる幹細胞は、乳歯や親知らずから豊富に採取できるため、抜けた乳歯は将来の為の「幹細胞バンク」として保存するようになるかもしれない。また、抜いていない親知らずなどは自身の幹細胞の備蓄といった役割を果たすようになる可能性もある。
数年~数十年後には、抜けた乳歯はもう屋根に投げなくなるのかもしれないですね。
つい昨日 (スコア:3, 興味深い)
歯の移植手術を受けてきました。
下の親知らずを両方とも抜いているのに加え、左下の次の奥歯もパッキリ割れてしまったため、上の歯に比べ下の歯の本数が足りなくなったので、右上の歯を引っこ抜いて左下に移植です。
さすがに生きている歯を抜くのは抵抗あったので、「インプラントとか他の治療方法とかはだめなんですかねぇ」って聞いたら、なんだかすごい剣幕で怒られました...
もう少し早くにこの技術があったらなぁ。
# あ~まだいてー。
コメントを書く
Re:つい昨日 (スコア:2, 興味深い)
横に向いて生えていたものの、歯そのものが痛んでいなかったためです。
担当の歯科医曰く「虫歯になるリスクはかなり高いけど、10~20年後には有効に利用する方法が実用化されるかもしれない」
症状は人それぞれなので何ともいえませんけど。
ちなみに、歯科衛生士は、抜いた方がいいかもしれないですねーとか言ってた。
コメントを書く
親コメント
Re:つい昨日 (スコア:5, 参考になる)
いや、その医者の事は結構信頼しています。先生の話だと、インプラントだとボルトで顎骨に固定する形になるので、柔軟性という点では実際の歯には劣るので、移植した方がいいのだとか。それにインプラントだと数十万かかるところが、移植だと5000円で済みましたし。
ただ、実際の歯なので、当然虫歯にはなるので耐久性という面ではインプラントの方がいいらしいですし、なによりもやれる医者がそんなにも数がいないのだとか。先生の逆鱗に触れたのは、せっかく良い提案をしているにも関わらず、言葉だけ知ってるからといってインプラントとか口走ったのが行けなかったみたいです。(反省)
実際にいいのかどうかは、これから身をもって体験することになるんでしょうが、生きた歯をペンチで引っこ抜かれる衝撃といったらもう...脳みそも一緒に出てくるかと思いましたよ(^^;
コメントを書く
親コメント
歯投げ(オフトピ: -1) (スコア:2, 参考になる)
僕自身は、下の歯が抜けたら屋根の上に、上の歯は縁の下に投げるよう言われました。
20年近く前、静岡県でのお話です。
こういうのって、結構地域差、世代差があったりするのかも。
(だって、今だと縁の下がそもそもないですしね)
10年後の子供は、そもそも投げなくなるんでしょうか。
まあ、乳歯が幹細胞バンクとして機能するようになったら、代わりに1本目の永久歯を投げればいいだけの話ですけどね。
なんでそんなに投げることに固執するのかとか、そうなったら永久歯という名前は不適当だ、という文句は受け付けません。
コメントを書く
Re:歯投げ(オフトピ: -1) (スコア:2, おもしろおかしい)
現在でも10階建てマンションの5階で暮らすような今時の子供には無理です・・・
屋根>とどかね
床下>人ん家
コメントを書く
親コメント
切実 (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
Re:切実 (スコア:2, おもしろおかしい)
再生してもまたなくなるものを……そんな不毛な。
コメントを書く
親コメント
Re:切実 (スコア:2, おもしろおかしい)
コメントを書く
親コメント
既に事業化されてるみたい (スコア:2, 興味深い)
歯髄バンク株式会社
http://www.toothcellbank.jp/ [toothcellbank.jp]
預かってくれるのはありがたいけれど、会社の事業継続性とかが気になる。
コメントを書く
竜頭蛇尾? (スコア:2, 参考になる)
あと、歯全体じゃなくて、歯そのものは作りもの(ハイドロキシアパタイト)で、歯根膜だけ自己再生させて性着させようという研究 [jsps.go.jp]もありますね。
コメントを書く
Re:竜頭蛇尾? (スコア:2, 参考になる)
歯科再生医療産学連携会議 [niigata-u.ac.jp]によると『単一化細胞から細胞操作により器官原基を再構築するための「器官原基法」を開発し、正常な構造を有した再生歯を高頻度で発生させることを可能にした。さらにこの再構成歯胚を成体マウス抜歯窩へ移植すると、神経を有した正常な再生歯が初期発生する』ことに2007年に成功しています。
この時(2007年)のインタビュー記事で、「歯の再生を人間で実際に行うにはまだ時間がかかるが,毛髪の再生は5年以内にできそうだ」 [aistshikoku.org]と語っています。
虫歯や歯槽膿漏が発生しにくい口内細菌グループにする研究やら、レーザーを用いた虫歯治療の後にカルシウムイオンとリン酸イオンを放出して歯の自己修復を極端に速くする補修剤の研究やらのほうが実用化は早そうですが、一般的な治療法になるには10年20年先の気がします。
コメントを書く
親コメント
Re:竜頭蛇尾? (スコア:4, 参考になる)
それで、竜頭蛇尾、というタイトルにしたのです。
コメントを書く
親コメント
この手の話題で思い浮かぶのは (スコア:2, 興味深い)
歯の場合、その手のリスクは低いのでしょうか?
notice : I ignore an anonymous contribution.
コメントを書く
Re:この手の話題で思い浮かぶのは (スコア:2, 興味深い)
ここで紹介されている歯根の再生医療では、乳歯や親知らずからとった元々歯になるはずの幹細胞をつかうので 、がん化のリスクは少ないのでは?素人考えですが。
コメントを書く
親コメント
歯根膜再生について (スコア:2, 興味深い)
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/csperio [twmu.ac.jp]
コメントを書く