いつかはブレードランナー続編が ? 34
そりゃいつかは。 部門より
映画「イーグル・アイ」の脚本家の一人であるトラヴィス・ライトがブレードランナーの続編に個人的ながらも取り組んでいるそうだ (sffmedia.com の記事, 本家 /. 記事より) 。
元々 2005 年に同氏の脚本パートナーであったジョン・グレンと共に、プロデューサのバッド・ヨーキンに提示する案に着手していたが完成することはなく、実現にも至らなかったとのこと (バッド・ヨーキンはブレードランナーのエグゼクティブ・プロデューサの一人であり、続編制作の権利を持っている人物である) 。ライトとグレンは現在は一緒に仕事をしていないが、ライトは脚本を書き上げる意向を明らかにしている。制作スタジオが関わっている訳でもなく、今のところ何の契約がある訳でもないことを強調しながらも、書き上げることを心に決めており、成功を信じているそうである。脚本案はオフワールドコロニーの本質や、タイレル博士死後のタイレル社、またレイチェルのその後などを探る内容が含まれているそうだ。
ちなみにリドリー・スコットは 2007 年に「(ブレードランナー続編の脚本など) 送ってくれれば必ず目を通す」といった趣旨の発言をしているそうだが、彼は今後オルダス・ハクスリー原作の「すばらしき新世界 (原題:Brave New World) 」とジョー・ホールドマン原作の「終わりなき戦い (原題:Forever War) 」の 2 本の SF 小説原作の映画を監督する予定となっているため、ブレードランナー続編を作る時間はそうそう無さそうだ。
このお話は去年の 10 月に/film に掲載されたものが SFFMedia の編集者によってすっかり忘れ去られていて今頃になって発掘されたようだ。続編ものは (内容はともかく) 興行的にはそこそこの結果に落ち着くと聞きますが、もともとがカルトな作品の場合はどうなんでしょうね ?
あれ? 続編はこれじゃ? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:あれ? 続編はこれじゃ? (スコア:1)
うわ、なつかしいものを……。
#広告だけは見たことがある。広告だけは。
Re: (スコア:0)
ああ、こいつだよ!
こいつのおかげで「**は**の夢を見るか」系のパロディネタが何かで使われる度、
「ああ、オランダ妻のパロディ?w」
と、本もろくに読まないヲタが、やっと自分も理解できる話題になったと喜び勇んで
しゃしゃり出てきて「イラッ」とさせられる、というのを何度味わったことか。
コーエーの親父ギャグの罪は大きい。
Re: (スコア:0)
気持ちは分かるけど、小説ヲタや映画ヲタがパソヲタを「ヲタ」という形容で叩くのは気持ち悪いなあ…。
端から見たらどっちも同じくらいキモい存在なのに。同族嫌悪ってやつかねぇ。
それに、「本をろくに読まない」ということを見下す材料とするのならば、「イラッとする」などという乱れた言葉ではなく「イライラする」と表現したほうがいい。
「苛っとする」と漢字で書けばどれだけ変な日本語を使っているか分かるはずだ。
もし自覚できないとしたら、きみも「本をろくに読まないヲタ」と大差ない脳味噌の持ち主。
Re: (スコア:0)
該当者乙w
すばらしい新世界 (スコア:2, 興味深い)
"Brave New World"の日本語題は、「すばらしき新世界」よりも「すばらしい新世界」 [wikipedia.org]で認知されているように思います。
まあ同じと言えば同じですが。「すばらしき新世界」で検索すると小説よりゲーム音楽が上に出ますね。
Re: (スコア:0)
Re:すばらしい新世界 (スコア:1)
うむ。そんなダサイ題名にされたら、目も当てられないな。
それなら、今後のシリーズ展開も見越して、これではどうだ?
レプリカントはつらいよ ~デッカード純情一人旅~
Re:すばらしい新世界 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
>そういや勝手邦題ってどうなったの?
そこで読んだ
「ケニー」の勝手邦題が「ガンタンク」
と言うのには、不謹慎ながら腹筋が痛くなるほど笑ってしまった。
Re: (スコア:0)
#それは違う
駄作率の高い続編よりも (スコア:1)
リドリー・スコットの作風に合ってそうなので、期待してます。
でも、映画化の際には… (スコア:1)
Re:駄作率の高い続編よりも (スコア:1)
数百年後、かろうじて発掘された脚本は、何者かの陰謀により二つに分割されて別々の道を歩むのであった。
使う言葉さえ別のものになった数千年後の世界で、脚本の一部が見つかる。そこには引き裂かれた片割れを見つけるためのかすかなヒントが残されていた。
・・・てなことに?
もしも原作に忠実なら (スコア:1)
「やらないか」「あーっ」
って話が延々と続くだけかも.
Blade Runner の 全部入り Blu-ray 版が日本で発売 (スコア:1)
argon氏の日記からです。
うわああああぁぁぁ… (スコア:1)
同時発売にしてくれよなコンチクショウ…。il||li _| ̄|○ il||li
お客さん (スコア:1)
新横浜のラーメン博物館の中がそんな雰囲気。たこ焼き屋はなかったけど。
Re:お客さん (スコア:1)
続編が読みたくなる/見たくなる ってのは傑作の条件の一つだと思うが、
実際に続編を作っちゃうと駄作になる・・・。
物語のつづきは読者の/観客の 心の内にあってこそ価値がある。
# 数学は科学の女王にして奴隷
いまつくったら (スコア:0)
CGだらけで結果チープな作品になってしまうと思う
SFXよりリアルなんだろうが
存在感がないんだよな
SFはB級に限る
技術的挑戦として (スコア:1)
レプリカントをCGでやってみるってのは面白いかも.
不気味の谷を越えて人間らしく見えればすごいし, うまく作れば原作やオリジナルでは描ききれなかったリアルな違和感が出せそうな気も.
Re: (スコア:0)
まったくだ。
スターウォーズの新3部作より、「帝国の逆襲」の宇宙戦の方が迫力を感じるんだよなぁ。
ところでディックの手によるものではない「ブレードランナー」の続編の本が10年ぐらい前に2冊ほど出ていたかと思う。
その当時に、映画続編の話も浮上していたんじゃないかな?
もうその本のストーリーも忘れてしまったが、とにかくつまらなかったという感じだけは覚えている。
ので、そのシナリオは使わないで欲しいものだ。
Re:いまつくったら (スコア:1)
模型雑誌とか読んでると、実は新三部作でもかなり大規模なプロップは作成してるんですよね。あまりに洗練しているのでCGにしか見えないんですよ。
しかし確かに「ブレードランナー」はSWよりさらに難易度高そうですね……。
Re: (スコア:0)
K.W.ジーターのやつですね。
彼にはディックの後継者的雰囲気があっただけに、 ブレードランナー2/3の内容のつまらなさにがっかりでした。
Re: (スコア:0)
>ブレードランナー2/3の内容のつまらなさ
レイチェルがその寿命を引き伸ばすために冷凍冬眠中~うやむやのうちに死亡~と言う展開に唖然とした。
まるで「ボトムズ」のフィアナ死亡までの展開のパクリだし。
ちなみに「赫奕たる異端」は1994年、「ブレードランナー2」は1995年
無理だよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ロッキー ファイナルに比べればなんでも許せる。
ちなみに、/Filmがこの記事を扱った昨年9月末〜10月にかけて、ネットではこんな記事も出ています。
BETTER HARRISON FORD SEQUEL IDEAS THAN "BLADE RUNNER 2" [justpressplay.net]
#インディ・ジョーンズ4はThe B級映画としてすごくよかったけどなぁ…。
Re: (スコア:0)
いっそ Blade Runner vs Indiana Jones とか.あ,それ書くならこっち [srad.jp]か.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
スターシップ・トルーパーズ2の二の舞になりそう (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
去年を待ちながらみたいに
とっ散らかってる作品の方が面白いので困る
#電気羊は習作説(逃走