第29回ゴールデン・ラズベリー賞、発表される 51
ストーリー by yosuke
インディ・ジョーンズしか観てない 部門より
インディ・ジョーンズしか観てない 部門より
最低な映画や俳優などに贈られるゴールデン・ラズベリー賞(ラジー賞)が今年も発表されました。
- 最低作品賞 『The Love Guru』(邦題 愛の伝道師 ラブ・グル)
- 最低主演男優賞 マイク・マイヤーズ /『The Love Guru』
- 最低主演女優賞 パリス・ヒルトン /『The Hottie and the Nottie』
- 最低助演男優賞 ピアース・ブロスナン /『MAMMA MIA!』(邦題 マンマ・ミーア！)
- 最低助演女優賞 パリス・ヒルトン /『Repo! The Genetic Opera』(邦題 REPO!)
- 最低スクリーンカップル賞 パリス・ヒルトン&クリスティーン・レイキンもしくはジョエル・デイヴィッド・ムーアのどちらか /『The Hottie and the Nottie』
- 最低リメイクおよび続編賞 『Indiana Jones and The Kingdom of The Crystal Skull』(邦題 インディ・ジョーンズ/クリスタル・スカルの王国)
- 最低監督賞 ウーヴェ・ボル /(『1968: TUNNEL RATS』『In The Name of The King: A Dungeon Siege Tale』そして『Postal』で)
- 最低脚本賞 マイク・マイヤーズ、グラハム・ゴーディ /『The Love Guru』
- 最低功労賞 ウーヴェ・ボル(エド・ウッドに対するドイツからの刺客)
どのような作品がノミネートされていたかについてはウィキペディアの記事などを参照されたい。事前に7部門でノミネートされていた『愛の伝道師ラブ・グル』は『The Hottie an The Nottie』と引き分けて3冠に終わっている。これはオススメといった作品・・・つまりアレだ。「俺だけがこんなしょーもない映画を観たなんて許せん！貴様らも観やがれ！」みたいなやつはありますかね？(笑)
書かれる前に書いておく (スコア:1, おもしろおかしい)
第30回はドラゴンボールで決まりだろうな。
実写といえば (スコア:2)
「カウボーイビバップ」実写版もヤヴァそうな…
主演はキアヌだというのが、また何とも。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:1)
「デビルマン級の映画と言うには差し障りのある代物」までたどり着けるのか
今からワクテカしています。
Re: (スコア:0)
あとThe Year One [imdb.com]とThe Legend of the Dancing Ninja [imdb.com]もね
Re: (スコア:0)
北米在住だが相手にもされない方に一票。あれだけ派手に大コケしたFFの映画ですら取ってない。
最近だとDoAとかDoomとかHouse of the Deadの映画化は公開してるのも知らないうちに終わってた。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:1, 参考になる)
＞House of the Deadの映画化
今回最低功労賞で"Bad Movie Uber-Meister"Uwe Boll監督が過去作品をまとめて評価されたようでなにより。
Re: (スコア:0)
何かを原作として、ストーリーそのままな映画は絶対につまらないです。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:3, おもしろおかしい)
ドラゴンボールは作者自ら別次元と言う [gigazine.net]くらいですから安心ですね！
# ゲーム、漫画原作でストーリーそのままな映画の方が稀だと思う
Re:書かれる前に書いておく (スコア:2)
そのまま、と言うのがどのレベルかはわかりませんけど原作付きというのは結局のところ元の小説なり漫画なりからのメディア変換がかかるわけで足したり引いたりしないと独自のおもしろさは出せないってことにはなりますよね。
映画の場合だとたいてい２時間程度に圧縮する必要はあるわけですし。
ただまあ完全に別だと原作なしでやれよっていうことになりますし、監督なり脚本家なりの腕の見せ所なんでしょうね。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:1)
メディア変換がかかるわけで足したり引いたりしないと独自のおもしろさは出せない
独自の面白さなんか求めてないんだよね。極端な話、観客から見れば、面白ければ、独自だろうが原作そのままであろうが問題ない。
ただ、メディア変換は必ず必要ってのは正しい。必ず、この変換に伴う解釈の差は出てくる。
たとえ原作者自身がメガホンを握っても、個々の読者との解釈の差は必ず発生する。原作者が映画監督として完璧な能力は持っていたとしてもね。
とは思うんだけど、納得いかないものは納得いかないんだよな。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:3, おもしろおかしい)
＞原作者が映画監督として完璧な能力は持っていたとしてもね。
スティーブン・キングのことですね。わかります。
# キングが監督すると、原作者の意図通りの、完璧な(B級)作品に仕上がるから。
ちなみに、他の監督だと原作者の意志に反して名作になってしまいます。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:1)
ブレードランナーは?
# ストーリーそのままじゃないかもしれないけど。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:1)
一応、ロード・オブ・ザ・リングはアカデミー賞を取ったみたいですよ。
Re: (スコア:0)
カモメのジャナサンは 映画になってなかったけどな
＃見た人いるかな
Re: (スコア:0)
>カモメのジャナサンは 映画になってなかったけどな
>＃見た人いるかな
これかぁ
http://us.imdb.com/title/tt0070248/ [imdb.com]
まだ生まれてなかったから見てませんｗ
Re: (スコア:0)
だいたいはそうかもしれない。たまーにごくまれーに例外もある気もするけど。
# …といってもすぐ思いつくのが天然コケッコー [tenkoke.com]ぐらいでお恥ずかしい。
# やっぱりどうしても主観が入るし、#1518600の「ストーリーそのまま」が
# どの程度の許容範囲でそう言ってるかというのもあるけど。
Re: (スコア:0)
セリフの言い回しまでかなり忠実な移植度だったけど おもしろかったよ
＃まぁ話の筋に重みがある作者の書いた小説じゃないけど
Re: (スコア:0)
原作というかアニメ版のファンの数の桁が違う様な気がしますよ
Re: (スコア:0)
皆に「駄作！」とこき下ろされるものは、
存在さえ気にかけてもらえないと言うレベルよりは、
ずっとましなのですよ。
Re:書かれる前に書いておく (スコア:1)
「死んだ女より もっと哀れなのは 忘れられた女です」と、マリーも言ってますしね。
結局 (スコア:1)
なんともはや、ってリメイクでしたが、「地球が静止する日」はラジー賞すら取れなかったんですねぇ。
// ノミネート候補 [walkerplus.com]にはなってたようですが。
Re: (スコア:0)
直して編集者 (スコア:0)
indyjones.jpは公式サイトじゃないからあたり [paramount.jp]に変えといて
Re: (スコア:0)
otkです。ご指摘多謝。修正しました。
TMA (スコア:0)
真っ先にTMAのアレなシリーズが思い浮かんだ。
http://tyodai.blog47.fc2.com/blog-category-9.html [fc2.com]
そもそも映画館行かないよ(´･ω･`) (スコア:0, オフトピック)
米国だってシネコンで持たせているような状況なのに………あと、映画館も減ってますよね。
地元駅にも３館ほどあったのに今はなくなりました。にっかつ上映映画館は一度も入らなかったです………
ちょっと前に、知り合いとバカ話をしていて
「洋ピンのように何の脈略もなく観葉植物とか花瓶を出す修正はどうだろうか？」
「そもそも洋ピンが死語だ」
ということになりました。
映画はアレゲ？ (スコア:0, オフトピック)
スラドに集うアレゲ好きにとって映画ってなんなんだろう？
アニメの注目作の映画化とかYouTubeとかP2P上の違法ファイルとか
そういうのは/.JPでいうアレゲかもしれないけど、
映画館はおろか、GeekはＤＶＤでだってそんなに映画をみたりしないんじゃないかな。
# 俺の「アレゲが好きな人々」の定義が狭いだけか...?
Re:映画はアレゲ？ (スコア:1)
＞スラドに集うアレゲ好きにとって映画ってなんなんだろう？
「トロン」か「ウォー・ゲーム」の二択でしょう。
Re:映画はアレゲ？ (スコア:1, おもしろおかしい)
＃あれ？
Re: (スコア:0)
定型ネタの引用元ってのはあるかも。一種のアレな基礎教養。
（こういう物の常として、原典は見てないてェ人も多いと思うけど）
あとはＣＧとかの表現手法とか作成環境、使用ツールとかへの興味？
ちょっと枝葉末節ぽいかな
Re:映画はアレゲ？ (スコア:1)
＞スラドに集うアレゲ好きにとって映画ってなんなんだろう？
自分の持っているオーディオ機器の性能を評価するためのサンプル
＃といえるほど良い機材を持ってみたい…
～パタポン教徒～
Re: (スコア:0)
押井守とか好きだったりしそう>Geek
映画っても結構範疇広いわけでさ、一概に「映画見ない」なんて一般化するのはGeekっぽい態度じゃないね。
本物のプログラマはpascalを使わないなんて全然Geekっぽくない。
よかった (スコア:0)
# 最後に見たのは硫黄島からの手紙…あれ？トランスフォーマーとどっちが先だったけ？
# というくらい劇場に行ってない
それで (スコア:0)
Re:それで (スコア:1)
立たなさそうなのでこっちに書くけど、WALL-Eは作品賞ノミネートを逃して残念でした。
やはり、アニメーションで作品賞は(長編アニメーション賞ができてからは)厳しいんですね。
たしか、トイ・ストーリーもノミネートされるんじゃないかという下馬評だったと思うのですが、
今やピクサーの作品は、長編アニメーション賞はノミネートされて当然くらいの水準に達していて、
年間長編1本しか制作しないスタジオとしては、異例のクオリティの高さです。
Re: (スコア:0)
>年中に返済できてるんですね。
日本語って難しいね。
Re:2008年のしょーもない映画 (スコア:2)
本気で読み取れないので翻訳頼む。
Re: (スコア:0)
俺も読み取れないけど、
年内にトロフィーを突っ返した、と解釈してみた。
Re: (スコア:0)
ちょっともったいないね。 (スコア:5, すばらしい洞察)
元コメは荒らしというより釣りだよね。
某蓮見先生の取り巻き共だとかがさんざん難しい言葉で語ってることだけど、ちょっとしたお祭りを見にいくような感覚で映画館に行くと、結構楽しい人は楽しい。小綺麗なシネコンだの軸のぶれたミニシアターもどきだのでやってる映画しか知らないとあんまりわかんないのかも。
お気に入りの映画館で、たまたま隣に座った人達やお連れの大切な人たちと一緒に、ともに泣きともに笑い、あるときは共に怒り（木戸賃返しやがれぇっ）あるいは自分にとってかけがえのない作品を発見する場だったり、ロビーのフライヤーをめくって未だ知らぬ作品や特集上映の情報にちょっと興奮したり。
たとえば、仮に、オールナイトの特集上映で、デビルマンと [wikipedia.org]、幻の湖と [wikipedia.org]、シベリア超特急のシリーズ第１作 [wikipedia.org]っていうプログラムが仮に組まれたとして、映画好きはもちろん一人で確認作業よろしく来場する人もいるけど、一体誰と行ったらいいんだwwつーかどんな奴らがこのオールナイトに顔出すんだっていう楽しみもあったりする。で、そういう面子の集まった映画館で映画を見るその不思議な時間。
映画館が巨大な情報のHubであることを認識してそこを余さず楽しむ。そうした様々な情報をもたらしてくれる映画館を知って、そこで楽しむ。もっと貪欲にいろいろ楽しんだほうがお得だと思うんだけど、忙しいなら無理にとは言わない。
Re:ちょっともったいないね。 (スコア:1)
「話題じゃない映画」でしたので観に来る人は自分で情報集めて来るような好き者ばかり。
笑えるシーンでは会場内爆笑、最後のシーンでは「映画の中の観客」と一緒になって我々もスタンディングオベーション、拍手喝采状態。
普通の上映ではマナー違反かもしれないですけど、この時はここでこの人達と映画を一緒に観ることが出来た、
ということに無上の喜びを感じたものです。
Re: (スコア:0)
体力と都合が合えば行くな。
京都じゃオールナイトで覆面上映なんて楽しいことをやってくれるとこがありまして。
楽しいんだけどさ、いい鴨になってるんだろうなぁとも思う。
Re:ちょっともったいないね。 (スコア:1, 興味深い)
覆面上映おもしろそう。さすが京都。1分程ソース探したけどどこでやってるのか判んなかった。
東京でもオールナイトのマニアックな特集上映だったら新文芸坐のオールナイト [shin-bungeiza.com]が毎週ひたすら不気味なまでに濃厚で素敵。映画が全てという人々の集う映画館の矜持かしらん。
あと吉祥寺バウスシアター [baustheater.com]で爆音上映会てのが恒例になってたりしますね。家でやったら通報されるレベルの音量で特集上映やってます。
最近だと特集上映「爆音2008 世界の壊れる音、世界をつなぐ音」 [baustheater.com]とかが上映予定。あと主催者側のこのサイトで爆音上映してほしい映画のリクエスト受付してる [boid-s.com]みたいなのでお暇なら是非。映画館の（一般的には無駄な）底力が垣間見れて楽しいよん。
Re: (スコア:0)
年末恒例でやっているようです
#京都人じゃない、と言うか 50Hz 地域の人なのでアレですが……
#京都のオールナイトったら、今夜もハッスル from サンテレビ on KBS
大昔の話ですが WMC 板橋へオープン直後に行ったら
「グラディエーター」がご祝儀なのか何なのか、ものスゲー爆音でした
爆音なのは前半の先頭シーンだけでしたが終わったあとも耳がキンキンしてました……
Re: (スコア:0)
嫌な野郎に決まっている。
こういう映画好きな人はいいんだけど、他人の尻馬に乗ってデビルマン等を貶すだけという連中もいて、そういう人たちには本当に嫌悪感を
覚える。
Re: (スコア:0)
あなた、映画通ですね。
Re: (スコア:0)
わかります、他の人間が作った創作作品の鑑賞なんか時間の無駄ですよね。
もちろんアニメ観たり漫画読んだりゲームしたりも無駄ですよね？