あるAnonymous Coward 曰く、

MMORPG「Tabula Rasa」が先月末、世界の終わりという設定でサービスを終了した。これを受けてArs TechnicaのOpposable Thumbsという記事では、続編を作るために曖昧なエンディングで終わるゲームが多い現状を踏まえ、そのゲームが真のエンディングを迎えるにはゲームが「コケる」しかないのだろうか？ との疑問が呈されている（本家/.）。

第一作にかけた人員、エンジン、資産、その他の強みを多いに利用して、開発にかかった資金を回収するために続編を作ろうとするのは当然と言えるだろう。そのため、悪くみれば続きが気になるような場面で終わるゲームが蔓延した。良く見積もっても、せいぜい一つの結論に断定しないような結末が増えたということだろうか。

いっぽうTabula Rasaではキャラは全員死に、サーバーはシャットダウンされ、データは削除されたかバックアップされたか分からず、少し寂しくならずにはいられない。Tabula Rasaの世界の景色や音、全て永遠に無くなってしまった。

Tabula Rasaは成功したとは言えないゲームだが、MMORPGであるからこそリリースされた後でもエンディングを迎えられたとも言えるだろう。とはいえ、ゲームのみに限らず、アニメやドラマ、また映画なども「続編ありき」の作り方は確かに多い。タレコミ人の好みとしては「終わる結末」を見たい気もするが、興行的な観点からするとしょうがないのだろうか。