パスワードを忘れた? アカウント作成
87127 story
マイクロソフト

OracleのSun買収にバルマーもIBMも驚く 46

ストーリー by hylom
そりゃそうだ 部門より

あるAnonymous Coward 曰く、

本家/.より。

米Oracleによる米Sun Microsystemsの買収について耳にしたMicrosoft CEOのスティーブ・バルマー氏は言葉を失ってしまったそうだ。ロイターが報じるところによると、バルマー氏は「(買収について)考える時間が少し必要だ」と述べ、また「非常に驚いている」との感想を明らかにしたそうだ。MicrosoftにとってOracleはデータベースやビジネスアプリケーション分野での最大のライバルのうちの一社であり、Sunとも長い間競合関係が続いていた。

ZDnet Asiaによると、この買収劇に驚いたのはバルマー氏だけではなかったとのこと。IBMは買収を諦めていた訳ではなく、Oracleによる買収締結はIBMにとっても不意を突くものであったとしている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • > OracleのSun買収にバルマーもOracleも驚く
    驚きすぎだろw

  • Oracle? (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2009年04月23日 12時34分 (#1553948)

    タイトルが意味不明。
    IBMのまちがい?

    • by norishima (21114) on 2009年04月23日 12時57分 (#1553976)

      本家のストーリー
      Ballmer, IBM Surprised By Oracle-Sun Deal [slashdot.org]
      ではちゃんとIBMと書いてありますね。

      親コメント
    • by hylom (27448) on 2009年04月23日 14時04分 (#1554027) ホームページ 日記

      すいません、寝ぼけてました……
      修正済みです。ありがとうございます。

      親コメント
    • 私が当選したらヤツラはビビる!私もビビる! [google.co.jp]と似たような話かと。

      # 大きな会社だと、ニュースで初めて知ったって人も多いかもしれないし……

      --
      1を聞いて0を知れ!
      • Re:Oracle? (スコア:3, すばらしい洞察)

        by t-wata (10969) on 2009年04月23日 14時05分 (#1554029) 日記
        > # 大きな会社だと、ニュースで初めて知ったって人も多いかもしれないし……

        普通は一般社員はこういう情報は会社が発表するまで知らないですよ。
        もし多数の一般社員が知っていたら、リークしやすくなってインサイダーじゃない人たちによるインサイダー取引が多発しますから。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          > インサイダーじゃない人たちによるインサイダー取引
          インサイダーじゃない人たちは、誰から何を聞こうがインサイダー取引にならないのでは?
          • Re:Oracle? (スコア:1, 参考になる)

            by Anonymous Coward on 2009年04月23日 15時07分 (#1554060)

            インサイダーじゃない人でも、インサイダーな規制されている人物から公表前の情報を受けて取引を行うとインサイダー取引になりますよ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              じゃあたとえば、ニュー速に「俺Sunの社員だけど、明日買収発表があるが、絶対に株を買うなよ!」ってスレ立てたらどうなる?
              そのスレに書き込んだり、ブログで引用した全ての人がFTCの調査対象になる?

              過去にニューズグループで株価操作するようなコメントした人は逮捕されたりしてるけど、どうなるかな。

            • by Anonymous Coward
              http://www.tez.com/blog/archives/000718.html
              ならないと思いますが
              何かソースはありますか?
              • Re:Oracle? (スコア:1, 参考になる)

                by Anonymous Coward on 2009年04月23日 17時52分 (#1554154)

                そのリンク先自体に

                166条3項で、「会社関係者から重要事実の伝達を知った者」等も同様の規制を受けることになってますが、その人からさらに情報を受け取った人(第2次情報受領者)については、規制は行われないと解されているようです。(前出、太田論文、等。)
                (ただし、前述のとおり、対象外の人に対してであっても、「~から聞いたんだけど、近々、○○があるから買っておいたほうがいいよ」というような示唆をした場合には、教唆犯となるという判例もあるようですので、一人あいだに噛ませればなんでもアリ、と解してもらっては困ります。)

                (太字は引用者による)

                と記述があるんですが。

                中の人から直接情報を聞いた場合はNG、中の人の知人からの又聞きなら基本的にシロってのが一般的な解釈じゃないですか。

                親コメント
          • by Anonymous Coward
            > 誰から何を聞こうがインサイダー取引にならないのでは?

            そりゃ聞くだけなら取引じゃないから「インサイダー取引にならない」ですね。
        • by Anonymous Coward

          >普通は一般社員はこういう情報は会社が発表するまで知らないですよ。

          ついでにいうと、某Palm買収発表後も買収の詳細については、社外への
          公式発表があるまで何一つ知らされませんでした。

          #なんかの法律にひっかかるとか言ってた。そりゃそーだわな。

  • タイトル... (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2009年04月23日 13時03分 (#1553982)
    Oracle じゃないよ、Oracle の社員犬、ウェンディって書きたかったんだよな?

    っていう間違いだと信じたい。

    http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/21/news083.html
    • by Anonymous Coward

      え?ウェンディが買収されたんですか?

      エサでかんたんに釣られるAC

  • 買収されたのと驚いたORACLEのどっちかはこれ [wikipedia.org]だったりして。

    --
    らじゃったのだ
  • by Anonymous Coward on 2009年04月23日 12時34分 (#1553951)

    いや、Oracleが驚いちゃ駄目だろ……
    #正しくはIBM?

  • by Anonymous Coward on 2009年04月23日 14時13分 (#1554033)

    既にIBMが交渉していた訳だから、そこで値段を吊り上げもせずにあっさりOracleに売っちゃえばIBMは驚く。
    バルマーもこれからそういう交渉をやるんだろうなって思っていただろうから驚くだろ。
    下手すりゃOracleとしても、「これからどう交渉しようか?」って考えを巡らしている最中だった可能性も。

    • by Anonymous Coward

      ツッコミがらみじゃないコメントがこれだけって・・・(苦笑)

    • by Anonymous Coward

      >既にIBMが交渉していた訳だから、そこで値段を吊り上げもせずにあっさりOracleに売っちゃえばIBMは驚く。

      そんなIBMのあけすけな策略が嫌いなマクニリだから
      ポーンっと売っちゃった(売却に賛成)したんじゃないか?

      # IBMを出し抜いてせいせいしてたりして

  • by Anonymous Coward on 2009年04月23日 21時08分 (#1554234)
    こんなやつのコメントなんか取ってくるんだ?
    あいつの言動が業界にどれほどの影響を与えるというんだ?

    #「ムーアの法則」という表現を葬り去ろう。
    • by Anonymous Coward

      本当にね。

      しかも内容はだた単に「びっくりした」というだけのものだし、
      スラドのコメントもタイトルのミスを指摘するものばかりだし。

      このトピは単に編集者の未熟さをさらけ出すだけの結果に終わ
      ってしまったようですねぇ。

    • by Anonymous Coward

      バルマーはこの話に関係や興味が有ったのか?
      話を聞いて(あぁ、そんな話が有ったのかと)「驚いた」だけな可能性も。

      • by Anonymous Coward

        単に「だから何?」と冷たい反応を示す訳にも行かず、苦し紛れの返答が「驚いた」だったのかも。

  • by Anonymous Coward on 2009年04月23日 21時49分 (#1554247)
    ポイされてしまうかな?
typodupeerror

人生unstable -- あるハッカー

読み込み中...