otkによる
2009年04月29日 9時20分の掲載
皆が怒るのは当然部門より。
皆が怒るのは当然部門より。
あるAnonymous Coward 曰く、
本家/.、AFPBB Newsより。米ニューヨーク州で27日、大統領専用機「エア・フォース・ワン」の予備機とF16戦闘機2機がマンハッタン上空で約30分間の低空飛行を行ったそうだ。
これは、自由の女神やマンハッタンの摩天楼を背景にした写真を撮影するために国防総省が実施したものだった。だが、この撮影について事前周知がなされていなかったため、行政組織やメディアなどに市民からの電話が殺到、マンハッタン南部やジャージーシティでは建物からの避難が行われるなど、周辺地域は一部パニックに陥ったそうだ。
事前連絡はNY市長や大統領のもとにも届いておらず、両者とも今回の事態に対して憤慨しているという。ホワイトハウス警護室は、混乱を引き起こしたことに対し謝罪する声明を発表している。
場所柄を考えると、パニックが起きることくらい想像できそうなものだが……。本家からのリンク先には地上から撮影された写真がある(ほかの写真)。
こまかいチャチャですが (スコア:5, 参考になる)
大統領が乗っていなかったならエアフォースワン [wikipedia.org]じゃないから。
コメントを書く
Re:こまかいチャチャですが (スコア:2)
C-32(エアフォースーツー)だったらもっと怖かったかも
ええ、911では767とか757が使われましたからね。
コメントを書く
親コメント
実は本当はもっとパニックなことがおこっていたんだよ (スコア:4, おもしろおかしい)
30分のあいだに、オバマ大統領はテロリストたちとエアフォース・ワンのなかで戦いを繰り広げていた [wikipedia.org]んだよ
な、なんだってー(AA略)
コメントを書く
そりゃ怒るかも (スコア:3, 興味深い)
ならば東京でならば、と、このような不謹慎な設定を考えるならば(その連想そのものが不謹慎か…)、「○○省が事前の徹底通知をおろそかにしたまま、東京メトロの大きな駅にて、科学防護服を着けた集団を使って写真撮影をおこなう」に等しいことなのかもしれない。
NY 市民の一部がパニックにおちいるのも、分かるような気がする。
コメントを書く
Re:そりゃ怒るかも (スコア:2, 興味深い)
>ならば東京でならば、
一応東京(多摩地区)ですが、米軍横田基地を利用する米軍機と、
厚木基地を利用する米軍機と海自の哨戒機が、頭上をガンガン飛んでくれます。
何故かたまに民間のジャンボ機も頭上で旋回しております。
BBCのサイトで動画を見たけど、あの程度じゃ
“大型機がめずらしく低空を飛んでるな”程度にしか思わないなぁ…
コメントを書く
親コメント
CGか合成で (スコア:2, すばらしい洞察)
> 自由の女神やマンハッタンの摩天楼を背景にした写真を撮影するために国防総省が実施
CGか合成でやれば、余計な費用も削減できたのに。ま、よその国の税金なんでどうでもいいことですが。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
コメントを書く
Re:CGか合成で (スコア:2, すばらしい洞察)
実は逆で、CGなり切り貼りでやろうとしていて、担当者が締め切りギリギリにとても使えないようなへたくそなのを提出→時間がない→お偉いさんが実写で行こうと決断。
とかだったりして。
コメントを書く
親コメント
Re:CGか合成で (スコア:2, 興味深い)
コメントを書く
親コメント
NY市警には連絡行ってました (スコア:2, 参考になる)
あまりいいソースじゃないですが、下の方。
責めるならこっちだと思いますが。
コメントを書く
>ホワイトハウス警護室は、 (スコア:2, 参考になる)
White House Military Officeは「ホワイトハウス軍務室」 [dsimil.com]と訳すようです。
コメントを書く
Re:>ホワイトハウス警護室は、 (スコア:2, 参考になる)
追記すると、ホワイトハウスの警護をしているのはシークレットサービス(SS)のはず。
軍務室は軍関係指示の補助(エアフォースワン管理がここにはいる)と何故かフードサービスが担当業務のようです。
コメントを書く
親コメント
実はGWでNYに遊びに来ていた日本人へのサービス (スコア:2, おもしろおかしい)
・・・なんて事はないよな。
いや、Air Force Oneを摩天楼をバックに撮影する機会なんて古今東西空前絶後に無いと思うし、当日NYに居合わせて写真とかとれた人がちょっとだけ羨ましかったりして。
コメントを書く
Re:実はGWでNYに遊びに来ていた日本人へのサービス (スコア:2)
せっかく支持率まで賭けてマニアの為にセッティングしてくれたのに見れなかったのが純粋に残念です。
来年のカレンダーかな?
発売されないかな?
海外通販もしてくれるのかな?
# 非飛行機マニアにブチ殺されそうだけどID
---- ばくさん!@一応IT土方
コメントを書く
親コメント
スピーカーつけておけばよかったんじゃね? (スコア:2)
飛行機にスピーカーつけてアナウンスしながら飛べばよかったんでしょうね。
「今日は市民防災の日です。火の元に気をつけて戸締りを確認しましょう」
コメントを書く
バルキリー喪失事故を思い出します。 (スコア:2)
撮影飛行というと、XB-70 バルキリー喪失事故を思い出します。
高度と下の事を考えると「とめる奴はいなかったのか」と思ってしまいます。
コメントを書く
ホワイトハウスはアホの巣窟か? (スコア:1, 興味深い)
ジャンボクラスの飛行機を、大都市上空に超低空飛行で気づかれないようにこっそり飛ばすなんてことができるかどうかなんて子供でもわかる。
アメリカ国民にとってビルのすぐそばをジャンボが飛ぶなんて光景がどれほどトラウマになってるか、日本人の私でも容易に想像できる。
どうしてこんなアホなことを思いついたのか理解に苦しむとしか言いようがない。
第二に、今の技術なら判別不可能なレベルで合成できる映像をわざわざ専用機飛ばして撮影する必要性がわからない。
写真だろうが動画だろうが、別に最先端の機器をつかわなくったって市販のパソコンレベルで容易に作成できる。
大統領専用機を一回飛ばすのにいくらかかるか知らないが、自動車会社の重役が自家用ジェットで散々叩かれたのはつい最近ではなかったろうか。
アメリカお得意のCG技術を駆使すれば、それこそ実物飛ばさなくても、エアフォース1がニューヨークのビルの間をすり抜けて
ロボットに変形して降り注ぐ核ミサイルをことごとく撃ち落し、喝采するニューヨーク市民に敬礼して再び飛行機に変形して飛び去る程度の
動画は簡単に作れるだろうと思うのだが。
第三に、これだけ人気のある大統領に致命的な傷をつけたのではないかということ。
今回の件を知っていたor指示したならアホ確定。知らなかったならホワイトハウス内も掌握できない無能。
そう言われてもしょうがないのではなかろうか?
それがどれほど大統領のイメージを損ね、アメリカにとって不利益となるか。ホワイトハウスの人間がわからないはずはないと思うのだけど。
何にしても痛すぎる。
# ノーコメントだ。
コメントを書く
Re:ホワイトハウスはアホの巣窟か? (スコア:4, おもしろおかしい)
嘘つき!
コメントを書く
親コメント
Re:ホワイトハウスはアホの巣窟か? (スコア:2, 参考になる)
多分ワシントンタイムズのこの記事 [washingtontimes.com]がネタ元なんだろうけど、Gallup のサイトだと100日目の支持率は65% [gallup.com]だって言ってるんだよね。それにこの表 [msn.com]を見ると、56%だったとしても、クリントンの下にフォードがいる。ここ数週間の推移を見ても60%を切っていないようだし、ワシントンタイムズの記事の数字がどこから出てきたのか謎。
で、マスコミに踊らされていないあなたの情報源を教えてください。
コメントを書く
親コメント
告知したら告知したで (スコア:1)
それを考えたら、まあ仕方が無い、という見方もできなくはない。
コメントを書く
過去より現在 (スコア:1)
それより危ないの一言に尽きるなぁ。
事故が起きなくて良かった。
コメントを書く