スラッシュドット・ジャパン

別にIQが賢さを表しているとは思わないけど、

ブッシュ前米大統領は愚か者呼ばわりされることが多かったが、彼のIQスコアは120以上と推定される。
これは全人口の上位10パーセントに入っていることを意味し、決して低い値ではない。

50人のクラスに5人いるような程度の人間がアメリカ合衆国大統領をやったら、そりゃ愚か者呼ばわりされるでしょう。
単なる「愚か」と「大統領として愚か」とではレベルがだいぶ違うから、例としてはあまり良くないね。

答えはさらっとわかったけど、一番問題なのは！

アメリカでは
バットが1.05ドル(1ドル100円でも105円)
ボールが5セント(5円)で買えるのか？と。

# まぁ算数が出来ない子供は、問題を解く前に、
# こういうことが気になっちゃうかららしいですけど。

私なら「Jackはいくらか？」って問題にしそう。

1. 5セント
2. 5分
3. 47日

2. 5つの部品を作るのに5台の機械で5分かかる。では、100台の機械で100個の部品を作るには何分かかる?

答え : 5分後に10個の部品ができ、機械90台は壊れる。

# 「頭良い」PMがこの問題が得意でしてね、規模が20倍なら20倍の要員を突っ込んで…。
_{## （ネタですから！）}

高IQ=賢いわけではない

賢い=成績が良いではない

成績がよい=高IQではない

僕が親から教わったモットーは
・お勉強が出来るだけのバカにはなるな
・賢く生きて生活能力を持て
・学校の成績は選択肢を増やすための指針のひとつに過ぎない
・答案の正解数よりも知識の広さを重視しろ

極限定された条件の中での最適解とIQの高さの相関関係っていうならわからんでもないけど、
人物像と学力テスト比較してなにか導き出そうなんてきちがいじみてる。

明日にでもイラクから大量破壊兵器が出てきたら、
みなブッシュを尊敬するだろうし、もしかしたら彼は道化師役を引き受けていただけかもしれない。

おそらくこの学者が求めるIQも高く賢い人間っていうのは、
結局は世捨て人になっちゃうんだと思う。HAL9000もそうだったように。

ネットの掲示板でIQと賢さの違いに喧々囂々となってる人と、
たき火の前でギターを弾きながら今晩のぉなにぃのおかずについて考えている旅人とでは、
どっちが賢いだろうか？

＞しかし側近たちですら、彼の判断力や意志決定能力をあまり高く買っていなかった。

……というだけの話だったりして。

かなり全方位的にぼーっと注意力が散漫している感じ。
俺。

人よりIQがぐんと高いということは、人より考えるのが早かったり、ひっかけにひっかからなかったり、難しい文章が読めたりするわけです。

しかし、賢いというのにはIQと違って、他人の行動や考えを予測することも必要なで、普通の人は考える時間が必要だとか、ひっかけにひっかかるとか、難しい文章は読みたくないことなども知らないといけません。

そういうところが、IQが高い人はかえって賢くなりにくいという要因になるのではないでしょうか。

全く問題のない文である。
IQが高いのに愚か、となると”愚か”を定義しないといけない。

頭脳星人 チブル星人 [wikipedia.org]

「地球侵略を狙う知能指数5万の宇宙人で、宇宙でもトップクラスの頭脳を持つ
とされている。そのためか、外観の殆どを占める脳細胞の他は三脚状の短い足が
あるだけで、変身能力を備えているものの戦闘能力は低い。老人に化けて子供達
におもちゃの銃と催眠装置を仕組んだワッペンをばら撒き、「アンドロイド0指
令」を実行しようとした」

本郷猛 [wikipedia.org]

「城南大学生化学研究所[1]の学生。知能指数600にしてスポーツ万能という、頭
脳・肉体共に類稀なる能力を持つ優秀な人間だが、そのために悪の秘密結社「シ
ョッカー」に拉致され、バッタの能力を持つ改造人間にされてしまう。」

まあ、なんだ。
「知能指数が高い ＝ 頭がスゲー良い」
みたいな偏見は昔からあったということで。

タレコミにあるクイズは、IQに関連するものですか？それとも判断力や意志決定能力に関係するものですか？

IQのことはよくわからないけど、すくなくとも、これらのクイズと判断力/意志決定能力とは関連がない
ように思われます。

WISC-Ⅲで上位3%に入る値を出すのに、小学１年生の漢字も書けません。
そんな事もある訳で、あくまでIQは基礎体力を示す一つの指針と言う事。

我が子の主治医は、タイヤと足回りは軽自動車仕様なGT-Rを例えにあげ、
とてつもなくバランスの悪い状態でこれは一生治らないと断言。
現在、車体仕様にドライビングテクニックを合わせるべく修行中。

1と3の問題は、純粋に算数の話なんでやり方さえ判れば答えが出る。

しかし2の応えは迷った。
基本私はひねくれものなので、この部品と機械の話において「どういう製造過程なのか」をつい考えてしまった。
もし部品と機械の関係が
1.部品は1つの機械の一連の動作によって5分掛かって製造される
であれば答えは100台の機械で100個の部品を作ろうが、100万台の機械で100万個の部品を作ろうが5分だ。
だが、もし
1.部品はa-b-c-d-eの5台の機械をそれぞれ経由して、5分間で5個の部品ができる
のような条件だったとしたらどうだろう。もし100台の機械があったとして、そのいずれもがaの機械であったら、答えは「いつまでたっても部品は完成しない」が正解だ。
またa-b-c-dの機械がそれぞれ22台ずつあって、eの機械だけが12台しかなかったら、これまた答えは難しく、答えようがない。
なんといってもそれぞれの機械が全く同じ性能だとは何処にも書いてない。
ならば論理的に思考するなら答えは「判らない」が正解だろう…とかなんとか。

まあ、設問者の意図を彼是空想する余事にかまける暇があったら、もっと生産的な別のことしていたほうが人生正解っぽいけどさ。

えーっと、それは…「測定時の気分など他の要因に影響されないよう統計学的な平均値を出すために、全く同じ問題集を使って10回測定を行った結果です」みたいな？

検算以前にＱしかない……

昔、島田紳助が飯島愛をさして、たしか「知識はないけど、知恵はある」と言っていた。

IQって、能力年齢と実年齢の比率なわけだから、年齢に依存するだろ？

  IQ200で計算するとだ...
3歳で6歳児なみの計算能力とかだと凄いよな。
10歳で20歳なみだと、これも凄いかもしれない。

しかし、これからが問題だ。
30歳で60歳なみだと、劣化だよな
40歳で80とか、50で100とか、凄いかもしれないけどね。

わたしが幼稚園児代、親が園に呼ばれた。
なんでも「知能指数が異常な値」...親は「そんなに低いのか？」と思って行ったら逆だった。

頭の悪そうな馬鹿ガキがあんな点をとるのは異常だとか、カンニングしてたんじゃねぇか？とか...orz

同じ様に高い子がもう一人いたらしいのだが、その子は見た目も賢そうで、そいつの親は呼ばれなかったらしい。

護堂十字よ!
君は知識はあるが知恵がない!!

#だったかな

>「いくら学校の成績がよかったとしても、それだけで世の中通用するわけではない」

IQと学校の成績も関係ないことが結構あるんだな。
IQが高いと、学校での最初の頃の学習が簡単でつまらないので疎かになって、ある所まで行って追いつかなくなるケースとかね。

「りんご３個とみかん５個で全部でいくつ？」という問題に「りんご３個とみかん５個」とわたしは答えていた。
×がつくと「お前はりんごもみかんも一緒にする馬鹿か？」と、馬鹿な問題を出した馬鹿の馬鹿さを指摘して笑っていたわけです。
「先生の家には、うんことお茶碗は全部で何個ありますか？一緒にするんですよね」とか、逆に質問して遊んでいたりする。

おちつけｗ
即答して3問中2問正解なら全米トップクラスの学生の半数くらいと同じくらいのIQってことだからｗ

> ファインマンの場合、IQテストで余計なことをしてスコアが
> 取れなかった可能性も結構あるような。

ファインマンなら……

１の価格を複素数体とすれば、いくらでも解答が存在することを示し

２は完全に均質な機械と製品を仮定した場合、それらが可換であることを指摘し、同時にハン製品の存在を認めるならばハン製品は時間を逆行する製品であるとした場合にも矛盾が生じないことに気づき、ハン製品と製品の相互作用による消滅を考慮したうえで 5分と結論し

３は可能なあらゆるハスを想定しながら、それでも 47日に収束することを繰り込みによって解明し

その解答を聞いて、一体何が起ったのか意図をはかりかねる出題者を前にして、一言

Any questions?

それも意図的な訓練じゃないか。(しかも簡単なカリキュラム)