アダルト業界でも3Dがブームに 54
ストーリー by hylom
いっぽう日本では3Dの二次元がブームに、 部門より
いっぽう日本では3Dの二次元がブームに、 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
AFP BBニュースによると、米ラスベガスで開催されたAVNアダルト・エンターテインメント・エキスポにて、世界初の「3Dポルノ鑑賞システム」が発表されたそうです。
このシステムは60インチの3Dテレビと小型サーバー、3Dメガネから構成されており、価格は4000ドル（約37万円）。月額20ドル（約1800円）で3D動画専門のオンラインビデオライブラリーが利用できるそうです。家庭用ビデオデッキもインターネットも「エロの力が普及を後押しした」という話がありますが、3Dもエロの力で普及が進むのか、また日本でも今年中には3Dテレビが発売されるのでは、と見られていますが、3Dアダルトビデオが日本でもそれに併せて登場するのか、気になるところです。
なお、そのほかこの展示会では『世界初の「アクションアドベンチャー・アダルトゲーム」』をうたうゲーム「Bone Town」、iPhoneのアダルト専用ストア「Sex App Shop」などが発表されたそうです。……世界初？
コンテンツの制作コストはどんな感じになるんだろうか？ (スコア:2)
古い考えかもしれないが3Dでのコンテンツとなると異なる視点のカメラを用意して～とか
実際に編集とか含めるといままでの物より手間がかかりそうですが実際のところはどうなんでしょうか。
Re:コンテンツの制作コストはどんな感じになるんだろうか？ (スコア:3, 興味深い)
モザイク処理は２倍の尺になりますね。
局部にマーカーを付けて自動トラッキングとかしてるのかわかりませんが。
モザイク部分の視差をどうするのかというのは実装方法に工夫がいいそうです。
左右のソースからモザイクを生成すると、異なる結果になるので
モザイク部分だけ立体感が消失したへんな映像になりそうです。
片方のソースから作ったモザイクオブジェクトを、左右視差を考慮して配置すれば
局部の手前に板状のモザイクパネルが隠しているようになりますね。
ステレオ動画を効率的に編集できるソフトウェアが必要そうです。
Re:コンテンツの制作コストはどんな感じになるんだろうか？ (スコア:1)
いっそのこと、被写体側を最初からモザイク処理しとけば…
>モザイク部分だけ立体感が消失したへんな映像になりそうです。
そもそもモザイクつき映像自体が変ですからねぇ（情報の欠損があるという意味で）。それは仕方ないのでは？幼稚園児がモザイク画像を見たら、モザイクの部分をどう判断するかっていう話ですよね。
Re:コンテンツの制作コストはどんな感じになるんだろうか？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アメリカなら、モザイクなんぞ掛かってないから関係なし
Re: (スコア:0)
カメラについてはこれ [srad.jp]でいいんじゃないですかね？
関連ストーリーには入ってないみたいですが。
ブログラム側は大した事はない気がする (スコア:0)
デザイン側も、よほどでなければ無いような予感。
一番めんどくさいのはデバッグかな、モードが増えると倍々ゲームで作業が増えるので。
ハードウェア的には大したコストではないと思う。
Re: (スコア:0)
>> ぶっちゃけカメラ二つ準備すればいいだけ
「固定カメラで焦点とか明るさとかの設定も一切いじらない」という監視カメラのような映像だけで作る前提でしょうか？
Re: (スコア:0)
いや、そんなんじゃなくて、一つのカメラの二つの目玉が付いているイメージだから。
レンダリングは1ピットフラグ持たせて、フレーム事に右目のカメラ、左目のカメラの映像をフレームバッファに送るだけだから。
逆にカメラ一台で、フレーム単位の超高速でカメラの方が左右にぷるぷるしていてもいいし。(現実のカメラと違って数値上の物だからこんな無茶も可能)
それに合わせて3Dメガネノシャッターが左右でパシャパシャする仕組み。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
おまいも何か勘違いしてるようだが、3DCG を二視点でレンダリングすれば、まともなことこの上ない３Ｄ映像が得られるぞ。レンズの光学的な制約からも物理的な外乱からも逃れられるから、カメラで実写するよりはるかに有利だ。
もっともこのツリーは実写の３Ｄ動画の編集の難易が話題であって、3DCG そのものがオフトピックだがな。
Re: (スコア:0)
フレーム毎にカメラ左右に動かしたら時間ずれるから画が破綻するぞ。
ま、ゲームならnvidiaがドライバレベルで立体表示できる物出してたがな。
肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、横や後ろに回ったり、下からのぞき込んだり（笑）ってのがホントの3Dじゃないかと思うんで。
殊にアダルトものという視点で言えば、映画とかとはまた違ったアプローチでの3D技術の使い方がありそうな気がします。
被写体が二次元なのか三次元なのかはいざ知らず、巨乳貧乳の好みもさておいて、「このアングルから眺めるのが好きなんだ」とか「この位置から見たらどんな感じなのだろう？」とか、そういうことが出来たら楽しそうじゃないですか（映像作家の意図した絵とは別に）。
逆視点（謎）なんてものありかもしれないわけで（うげっ）。
余談ながら、今、巷で言われている「3Dすごい！」ってのは「絵本 → 飛び出す絵本」のように「動画 → 飛び出す動画」っていうことじゃないかと思うんですよ。
平面を見ながら立体感を補完していた → 立体感をもった（平面じゃない）映像を見る、という新しい表現技法が出てきたことは素晴らしいと思います。
今までになかった新しい映像体験で、我々をぎゃふんと言わせてくれるでしょう。
確かにそれも3Dなんでしょうけど...もっと違うことも体験してみたい気もする。
映画も、見る角度によって物体が見えたり見えなかったりとか（謎解きモノとかだと面白いか？ 全くヒントなしで謎解きをするアングルと、裏側から全部見えた状態で楽しむアングルとがあるとか...）。
もっと突き詰めて「柱の陰の人物まで写り込んだ写真」が撮れるような3D技術まで行って欲しいなぁ、などと思ったりもして。
Re:肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:2, 参考になる)
すでに突っ込みがありますが、視点が動くことに対してリアクションするというのはVRとかARとか呼ばれる技術の話ですね。
そして覗き込む位置によって映像が変化するのはすでに実現してたり。
ARToolKitで初音ミクVR Displayシステム [hatena.ne.jp]
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re:肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:1)
映っている女優の腹に顔を突っ込むと内臓が見える。
らじゃったのだ
Re:肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:1)
それなんてPSO？
岩に突っ込んだり、建造物に突っ込むと内部が見えたなあ。
シャッターなんか、普通に遊んでたら絶対に見られないような、
内部構造まできっちり作りこんでいて驚いた。
☆大きい羊は美しい☆
Re:肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:1)
3Dカスタム少女というエロゲがまさにそんな感じですね。
データファイルの構造が解析され、2chなどで服や髪型の非公式のMODが大量に作られました。
2つのアングルを横に並べて表示することで立体視（交差法だったかな）可能にするMODなんてものまで……
Re:肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:1)
ディスプレイに正対して見なければ正しく3Dとして認識できないとしたらかなり厳しそう。
人によっては寝転んだり色んなポーズで見るでしょうし。
DVD出はじめの頃だったかマルチアングル対応ソフトが結構出てて。
エロDVDでもそういうのあったけど、ナニが充血している時に一々アングルを変更してみたりとかするわけでもなく。
結局あっさり廃れてしまいましたね。
#街中のビデオBOXで採用されたら一回見に行ってみたいかも。
Re:肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:1, 参考になる)
つ http://www.youtube.com/watch?v=wwaSBld4ucQ [youtube.com] （※エロゲの技術デモ動画ですがエロは無いです）
つーかほんとアメリカのエロ業界は日本の変態力をなめないでいただきたい。
Re: (スコア:0)
それは視点の移動であって、いわゆる立体ディスプレイとは直交する概念ですので念のため。
本質的な分野の異なる技術の優劣を論じても、それはあなたが個人的に気に入るか否かであって、ホントもウソもありません。
視点の移動と立体視の可否はそれぞれ独立しており、
・移動も立体視も不可
・移動のみ可
・立体視のみ可
・移動も立体視も両方可
のようにそれぞれを組み合わせることも、技術的にはともかく概念としてはあり得ます。
#３Ｄという言葉はもう立派なバズワードですね
Re:肝心なのは、ホントに3Dなの？ってトコロか (スコア:1)
それはその通りですね。
サブジェクトで「ホントの3D」なんて大上段に構えちゃったのが良くなかったかな。反省。
個人的には、優劣や気に入る／気に入らないの視点ではなく「立体（3D）に見える」と言うのと「空間的に3Dになってる（？）」という点がごっちゃになってるというか、仰るとおりバズワード的に「3Dすげぇ！」ってもてはやされている現状に違和感を持ったという感じでしょうか。
そう言う意味では巷の感想が「立体視すげぇ！」だったらあまり違和感なかったのかも？
# こういうふうに感じるのは、私が（ヌルいけど）ゲーマーだからなのかもしれません。
# ゲームの世界では3D表現（FPS的なものや、#1702718 [srad.jp]でMeth610さんが紹介してくれたようなもの）はもうかなり進んでいて、
# 立体視はあとから（厳密には昔からあるんだけど、最近ビデオカードによる汎用的な立体視サポートが試みられ始めた）話題になってきたもの、
# という印象があるように思います。
# だから「3D」って言われると前者が思い浮かんでしまい、それが立体視だとわかると何かむずがゆくなるというか...（笑）。
そのころ日本では (スコア:2, 興味深い)
2D絵をぷるぷるさせるソフト [atwiki.jp]が作られていたという……
# 一応動画も。 [nicovideo.jp]探せばYouTubeにもあると思われます。
# 別の方で、2D絵を擬似的に3D化するソフトを作っていた人もいたような。
Re:そのころ日本では (スコア:2, 参考になる)
そこから派生したPOP-CAKE! [atwiki.jp]の方が3Dっぽい
動画 [nicovideo.jp]
3D VHD (スコア:1)
Re: (スコア:0)
セックスロボットにしろ、欧米人は自信過剰だよな。いくらガラパゴスにしかなかったものはいくら昔から存在していても欧米人が思いつくまでは存在しないも同然だと言っても。
Re: (スコア:0)
>いくらガラパゴスにしかなかったものはいくら昔から存在していても欧米人が思いつくまでは存在しないも同然だと言っても。
「うっせえよ毛唐、世界初だとかナチュラルに思ってんじゃねえよ」
「Fack you」
「oh」
「miss spell」
どうでもいい (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:どうでもいい (スコア:1)
>貧乳好きには関係のない話だな
そうであることを確認するための３Dとかね。
奥行き感の表現もあるけど、平坦さの表現とかね。
Re:どうでもいい (スコア:1)
>貧乳好きには関係のない話だな
え？あの微妙な凹凸にもえるのが貧乳好きなんじゃないんですか？ステレオグラム程度じゃ表現できない！という話なら、まぁそうかもしれませんけど。
日本じゃ売れんな (スコア:1, すばらしい洞察)
「侘・寂・萌」のないエロなど要らぬわ。
Re:日本じゃ売れんな (スコア:1)
プレイしてみたら、(わび|さび)しい気分になるかもよ。
#萌はどうしたものか...
Re: (スコア:0)
もぉええわ・・・
という気持ちになります
技術が進んで (スコア:1)
エロ関係30％増量 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ニポンの技術者たるもの、心（萌え）・技（そのまま）・体（エｒ）をバランスよく育まねばならないからです！
部門名 (スコア:0)
＞世界初 (スコア:0)
アメ公が自国のことを世界と僭称するのはよくあることです。
Re:＞世界初 (スコア:1)
立体でエロ動画というからには…… (スコア:0)
投影する場所に向かって正座して見た時と、
床に仰向けになって見た時とで見え方に違いがなければだめだ。
Re:立体でエロ動画というからには…… (スコア:1, おもしろおかしい)
歌番組で、下からのぞき込むんですね。分かります。
Re:立体でエロ動画というからには…… (スコア:1)
世界初は3Dってことではないのだろう (スコア:0)
20年ほど前に米国からHMD買ったときに、3Dのポルノビデオの案内が入っていました。
エロ系ではないけど3D対応のそこそこ有名なゲームもそれなりにありました。
Re: (スコア:0)
オンライン配信なら日本でも既に行われてますね
敢えてリンクは貼らないけれど
スレタイ見て (スコア:0)
Re:スレタイ見て (スコア:1)
自分はTeatime [teatime.ne.jp]ネタと思った。
広角ウェブカムでフェイストラッキングして視点制御をするとか、聞いた当初は感心したが、
その目的がスカートを覗くとかだったりと、とことんしょーもない所に感動したわ。
さらに次の作品でストリーキング機能が付いた時は脱帽モノでした。ほんとよーやるわ。
…認識されなかったらどうしよう。
デカ！ ついでにめんどくさ！ そして高価！ (スコア:0)
>このシステムは60インチの3Dテレビと
そんなでかいテレビは置けません
居間にある28インチ液晶でも大きすぎると思っているのに
>小型サーバー
また邪魔な物が・・・
DVDプレイヤー程度の大きさなら許せるけど、PCらしいしなぁ
>3Dメガネから構成されており
変なグラサンみたいなのをかけてエロビデオを見るのか？
自分の姿を想像しただけで萎える
そして、家族に見られたときは普通のエロビデオを見ているのを目撃されるよりも恥ずかしいと思う
> 価格は4000ドル（約37万円）
ポンと買えるような金持ちにはこんなシステムいらんだろう
金もなく、彼女もいない貧乏人に手が届くように低価格化を望む
(絶対に買わないけど)
Re: (スコア:0)
相手にされてませんよ
脳内で３D化できます (スコア:0)
きっと (スコア:0)
なぜTEATIMEが無い (スコア:0)