英国高等裁判所が「マジコンは違法」と判断 44
ストーリー by hylom
それでも止まらない違法コピー 部門より
それでも止まらない違法コピー 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Inquirerによると、英国高等裁判所が「違法にコピーされたゲームをプレイできるようにするニンテンドーDS向けデバイス（いわゆるマジコン）の販売は違法」という判断を下したそうだ。
マジコンは合法的なバックアップや自作ソフトの実行にも利用できる、という主張もあるものの、裁判所側は「マジコンの主な目的は著作権侵害だ」という任天堂の主張を支持したという。
イギリスといえば (スコア:2)
Datelだけど大丈夫なんだろうか。ああ、Datelはマジコン自体は作ってないのか。
マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1)
実情に鑑みて、マジコンは違法、という判断を受け入れたとして。
今後合法的な自作ゲームをDS上で実行したいと考える人にはどのような選択肢が提供されうるのでしょうか。
そもそもメーカーの想定しない使用方法であってそんなことを考慮する必要はないということになるのでしょうか。
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:4, すばらしい洞察)
また、買ってきたDSを直接改造して、自作ゲームを動作可能にすること自体は、
違法になりません。(任天堂の保障は受けれなくなるでしょうが)
自作のゲームを流布する手段がないということでしたら、正規のサードパーティ
契約を結ぶべきでしょう。
ツクールシリーズみたいなのって出てないんでしたっけ？
まぁ、そんなんじゃ物足りないんでしょうが…
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1)
何ら不満がないのですが…
お願いだから、私の意見をなんか別のグループの意見の
代表のように使わんといてくださいな…
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1, 参考になる)
iPhoneやiPod touchは実機テストという形で自作ソフトを動かすことは出来ますよ。
個人レベルではコレで十分だと思ってますし、仲間内でも同様な方法で動かせます。
そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ
詭弁過ぎます
Re: (スコア:0)
SDKが用意されてたら、Apple叩きは正当になるんですか？
その方が詭弁でしょう。
SDKが公開されているからといって、AppleがiPhoneの自作ソフトを動かす仕組みや自由に配布する仕組みを用意する義務なんかありません。
その点はDSと同じです。
そもそもSDKを使っていいのは、Appleの主張するライセンスを認めた人だけでしょうに、SDKを使いながらAppleのライセンス内容を叩くとか自分勝手にも程があります。
嫌ならよそへ行けばいいだけの話。
Re: (スコア:0)
誰と戦っているのか知らんが元コメはApple叩きを擁護も正当化もしていないだろ。
単に「DSはiPhone程も自作ソフトに考慮する理由は無い」って言っているだけで。
前例としてiPhoneが出たので「iPhoneにはSDKと言うユーザーによるソフト作成環境が有る」ってのとの対比だな。
「規制はしているがソフト開発を容認しているAppleのiPhone」
より
「そもそもユーザーアプリは考慮していないNintendo DS」
では
「後者の方がよりユーザーのアプリ開発を容認する理由が無い」
って言えば解るかい？
単に被害妄想から内容が読めなかったのだと思う。
Re: (スコア:0)
#1804276> iPhoneだと叩かれるのに、任天堂だとなぜかこうなる不思議！
に対して
#1804513> そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ
と反論しているんだから、「iPhoneの場合だと叩かれるのは当然」と結論づけている論理にしか見えませんね。
そもそも、SDKを用意しながらDS並みに自作ソフトを排除したところで何の問題も無いのだから、「比べちゃダメ」という理由は無い。比べたところで「Appleが単に寛容なだけであって、義務はどちらにも無いという点では同じ」という結論が出てくるだけで。
「比べちゃダメ」なんて言い出す奴は、「Appleには任天堂と異なり何らかの義務がある」という主張を既成事実化したいだけであり、到底看過できない。
Re: (スコア:0)
>「比べちゃダメ」なんて言い出す奴は、「Appleには任天堂と異なり何らかの義務がある」という主張を既成事実化したいだけであり、到底看過できない。
信者乙。としか言えないが。
元々「アプリ作って良いよ」って上で規制するのと「ユーザーアプリ？そんなのダメに決まっているだろ」って言っていて規制するの、
どちらが一貫した主張をしているかって観点で見れば明らかに任天堂の方が首尾一貫している。
>#1804513> そもそもSDKが用意されているiPhoneと用意されていないDSを比べちゃダメでしょ
ってのはその元々のアプリを作る事に対する許諾の差を表しているとしか読めないが。
Re: (スコア:0)
> どちらが一貫した主張をしているかって観点で見れば明らかに任天堂の方が首尾一貫している。
首尾一貫していなければいけない義務はありませんね。
首尾一貫していないことを理由に叩けると思っているなら、それは首尾一貫していなければならないという義務を課そうとしているわけで、到底看過できない。
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:2)
他にも出ているけど、何で任天堂は自作ゲームの実行のために考慮しなくちゃならないのでしょうか？
DS(に限らず)は、そもそも任天堂にライセンスされた正規のゲームソフト以外の動作は保証していないし奨励していないし、
逆に避けるような働きかけをしていると思う。
(マニュアルにも、任天堂の許諾していないカードや機器を接続するなと記載されているし)
著作権上合法であっても、任天堂が許諾しないマジコンが必要な以上、
任天堂DSで動作させる事は望ましくないし、そうする手段を用意する必要性は全くない。
意見として出すならば、
「任天堂が許諾する自作ゲーム用の仕組みを作ってくれよ！」
では？
限りなく黒に近い物を認めさせるのではなく、
限りなく白い物を準備するよう働きかければいいじゃないか。
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1)
個人でゲーム作ってる人がどれだけいるのかわからないけど、こういうプラットフォーム作って開発者やファンを囲い込むのは重要な戦略だと思うけどな。
日本の企業はこれを全然しないから残念だ。
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1)
OpenPandoraが なかまに なりたそうに こちらをみている
ご連絡先（違！Re: (スコア:0)
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1, 興味深い)
実は、無いに近いんだよねぇ…
法人でもマンションの一室が会社って言うようなところだと、契約を結んでくれなかったりする。
下請けだと依頼元がアカウントやデバッガを提供してくれたりするけど、これもまずい話だったと思う。
Re: (スコア:0)
そういう所に開発機を売って海外に転売されたって事例も有るから既に警戒されてます。
それがマジコンの開発の足しになっているってのは充分に予想できますよね。
結局契約を得るには契約に足るだけの信用を見せないといけない。
まともなクレカの契約がプーだと出来なかったりするのと一緒。
Re: (スコア:0)
>そもそもメーカーの想定しない使用方法であってそんなことを考慮する必要はないということになるのでしょうか。
当然じゃね。
あなたがなにを商売にしてるか知らないが、あなたの客がもしあなたの想定しないことをしててもいちいち考慮するのですか?
Re: (スコア:0)
×マジコンは違法
○マジコンの販売は違法
と、いうことで、自作すればいいんじゃないですかね。
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1, おもしろおかしい)
ご連絡先
Re: (スコア:0)
マジコンにおいて、通常のROMイメージは動作せずに、なんらかの自作したROMイメージを動作させるように
設定し、それを実行させることはそんなに難しい話ではないと思いますので、そういうものを作って販売すればいいのでは。
それまで違法とする根拠はなさそうですし。
Re: (スコア:0)
#エミュレータ的動作する物含め
Re: (スコア:0)
通常ROMが動作できないようにするのと同じ技術で、エミュレータが動作しないようにすればいい。
Re: (スコア:0)
そして、それを弄って通常ROMを動かすようにするのもまた、簡単そうですね。
設定なんて言っているレベルだと。
マジコン屋が自作ソフトの為に売っている訳でも無し、即刻、普通のROMが動くのが出て来るだけです。
Re: (スコア:0)
マジコンと似たような構造で、自作ゲームしか動かせないような機器が開発されればいいのでは？
機器側にコンパイラとか内蔵して、機器内でビルドされたプログラムしか動かせないようにするとか。
Re:マジコンは違法、という判断を受け入れたとして (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
公開鍵ってことは暗号化アルゴリズムと鍵がバレてるわけで、
違法バイナリでもちょっとしたツールがあれば暗号化できるような気が。
Re: (スコア:0)
公開鍵暗号方式ってそんな簡単に解読できるんですか？
y=u*(v+w)*xの方程式のようなもので
y=暗号化後情報
u=暗号化前情報
v=秘密鍵
w=公開鍵
x=アルゴリズム
としたとき、yとwとxを知っているからと言ってuが解るとは言えませんよね？
Re: (スコア:0)
どちらにせよ、鍵と復号するロジックはファーム内に入っている。そこをバイパスすればよいだけなので、暗号強度は耐タンパー的には(ほぼ)無意味。
＃このへんを理解していない管理職はAES使っているから安心とか平気で言う。
Re: (スコア:0)
手軽に出来るのがたまたまNDS+マジコンだったと言うだけで、別にNDSじゃなくてもいいですよね？
オープン仕様の携帯機もあったと思いますし、そういうのはそちらを使えば良いのでは。
どうしてもDSでなければいけないのなら、マジコン的なハードウェアを自作すれば良いだけかと。
Re: (スコア:0)
ブラウザで動かすとか。
Flashも動かんがアレはゴミって意見も有るしな。
あきらめる (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> 今後合法的な自作ゲームをDS上で実行したいと考える人にはどのような選択肢が提供されうるのでしょうか。
> そもそもメーカーの想定しない使用方法であってそんなことを考慮する必要はないということになるのでしょうか。
よくお分かりで、その通りです。
任天堂としては知ったこっちゃありません。
そんなユーザーはごく少数派、無視して良い (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2ちゃんでの盛り上がりはしらんが、
インフラなんかじゃないんだからビジネスにならない少数意見はビシバシ切っても問題ないよな。
その通り (スコア:0)
推して量るべしと言った意味での引用です。
マジコンユーザが周りに多いけど (スコア:1, すばらしい洞察)
自作ソフトを～とかいう目的で使っている奴を見たことがない。
そして色々注意しても聞く耳を持たない。
ゲームに金を使いたくないのならプレイしなければいいのになと。
ついでに私はプラチナ会員
Re: (スコア:0)
同じ状況ですね。もはや自分でソフトを買ってる方が少数派です。
PSPの方がややCFW導入のハードルが高いものの、そちらも同じような状況です。
Re: (スコア:0)
マジコンも使えないと困るなぁ
他の国 (スコア:0)
確か、スペインとフランスでは任天堂側が負けたので控訴する、という話だったがその後どうなったんだろう。
Re: (スコア:0)
Re:REN4の息子を将来にわたって糾弾し続けましょうw (スコア:3, おもしろおかしい)
く、なぜ英国なのだ、せめてここはイエメンにがんばってもらいたかった
「ただしイエメンに限る」っていいたかっただけですごめんなさい
#ものすごくオヤジギャグ臭を漂わせたのでAC