スマートフォンの時のお返し、LG がヨーロッパ向けでもソニーの PS3 輸出を阻む 21
ストーリー by reo
消費者の不利益にならない程度にやってくれたまえ 部門より
消費者の不利益にならない程度にやってくれたまえ 部門より
danceman 曰く、
韓国の LG 電子は、ソニーの PS3 がブルーレイ技術の特許を侵害したとして特許権侵害訴訟を起こし、ハーグ裁判所の判決の結果、ソニーのヨーロッパ向け PS3 輸出が 10 日間の仮差し止めになったとのこと (本家 /. 記事、Guardian 記事より) 。
既に先月 LG は米国でも同様の訴えを起こしており、ソニーに対して一歩も譲らぬ姿勢を見せている。ソニーは昨年末、LG の米国市場向けスマートフォンがソニーの特許を侵害しているとして訴訟を起こしており、LG が反撃に出た形となっていた。
本家 /. では、「カルマだよ。あんまり特許にしがみついているから、今度は特許に噛みつかれるんだ。」といったコメントが寄せられており、ソニーに対して同情する声は少ない。
寝惚けたことを (スコア:5, すばらしい洞察)
＞本家 /. では、「カルマだよ。あんまり特許にしがみついているから、今度は特許に噛みつかれるんだ。」といったコメントが寄せられており、ソニーに対して同情する声は少ない。
特許は電子系メーカーの生命線でしょうに。
何を寝惚けたことを言ってるんだ、としか言えない。
ハッカー気質の差か・・・ (スコア:2)
韓国エレキの成長の源泉の一つに「特許なんてクソ食らえ，訴えられたら金で解決」があるのは知ってるハズなんですけどね・・・
そんなに，PS3のハック関係にお冠なのかしらね＞本家
Re: (スコア:0)
>そんなに，PS3のハック関係にお冠なのかしらね＞本家
高尚だろうがガキの理屈だろうが自身の行いを縛られると敵対しちゃうんでしょうがないでしょう。
そこで大人な対応できるかできないかってのが社会性ってやつなんだけど
一度腹に据え兼ねちゃうとなかなか冷静になれないんだよね
Re:寝惚けたことを (スコア:1, すばらしい洞察)
でもまあ、自分が「即訴える」という姿勢なんだから「即訴えられる」のも当然ですよね
相手にとっても生命線なんですから
Re: (スコア:0)
あれ? 製品開発なんかで金を無駄遣いしたうえ自分が訴えられるリスクまでとってる暇があったらひたすら特許の出願と訴訟だけしてれば大儲けじゃね?
Re: (スコア:0)
それだけで儲けを得ている会社もありますが、よっぽど目端が利くとかでないと有効な特許ってのは製品開発が一番早いからな。
Re:寝惚けたことを (スコア:1, すばらしい洞察)
変化する可能性があるのに、「少ない」と明記してしまうのはいかがなものか。
Re: (スコア:0)
LGが訴えられるのは茶飯事だから (スコア:1)
（以前調べた時は数が多すぎて途中で投げ出した）
泥仕合に持ち込んで、和解を狙っているのかな？
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:0)
クロスライセンス狙いでしょ (スコア:1, 興味深い)
少しでも有利なライセンスを結ぼうとする。
サムソンも基本的に同じ路線。
Re: (スコア:0)
ソニーが仲が良いのはサムスンで、東芝と仲が良いのがLGだっけ？
その辺りグループ間のナニカも有るのかな？
Re:クロスライセンス狙いでしょ (スコア:1, 参考になる)
大型液晶パネルの調達だと、ソニーとサムスン、東芝とLGは仲がいいですね。
小型パネルだとソニー・サムスンはもろに競合しているし、有機ELでもライバルですが。
光学ドライブだと日立とLG、東芝とサムスン、NECとソニーが仲がいい(というか一緒にやってた)。
HD DVDとBDで争っていた時も、ソニーと東芝は半導体では蜜月でした。
Re: (スコア:0)
# そこに全く相利関係にないパテントトロールが登場して，市場を食いあさると．
Re: (スコア:0)
光学ディスクがらみでは日立と合弁でしたね。
# 別に代理戦争してるわけじゃないだろうけどなぁ
Re: (スコア:0)
> サムソンも基本的に同じ路線。
なぜか無関係なサムソンにまで言及しているけど、日本のメーカだって基本特許持っていなかったらどこでも同じ路線ですよ。「末端技術」なんていってるけど、SONYも回避できなかったんだからあながち「末端」とも言えないんじゃない？
Re: (スコア:0)
＞なぜか無関係なサムソンにまで言及しているけど、
？
同じ路線を取ってる（と親コメを書いた人が思ってる）会社の例を挙げただけだから、その限りで関係があるし、それ以上の関係はいらないんじゃないの。
アレ? (スコア:0)
BDってソニー、パナソニックが中心になって作られた規格だよね?
LGって規格策定後に加わった企業じゃなかった?
ブルーレイ特許のどこにLGが入ってきているの?
Re:アレ? (スコア:1, 参考になる)
＞LG argues that Sony PS3s infringe a number of its patents relating to playback of Blu-ray Discs.
再生に関する技術のようです。
知的財産の保護をもっと透明化すべきだ。 (スコア:0)
Re:知的財産の保護をもっと透明化すべきだ。 (スコア:1)
他はどうか知りませんが、アイディアを出しただけの人は特許の発明人としてカウントしないですねぇ。何故なら、審査請求時の審査官からの質問事項に何も答えられないから。実施・検証してメカニズムを解析してる人や、特許の文言を書いた人じゃないと無理。アイディアは具体化することで技術的に有効になるのです。脳内妄想は幻影に過ぎません。
>ちょっとした改良だって、れっきとした知的財産だ。なのに、ちょっとした改良は「お客様アンケート」でただで集めればよいと多くの会社が考えている。
ちょっとした改良が知的財産というのはその通りとは思いますが、お客様アンケートごときで網羅できる程度の内容では有効性がかなり疑問です。既存技術の改良アイディア程度だと、先行文献調査中に先願特許の明細からボロボロ出てきますね。
>多くの庶民のちょっとしたアイデアをきちんと守る仕組みが必要だ。知的財産の敷居を下げるべきだ。
実用新案は特許よりも随分敷居が低いですが、それでもダメなのですか？具体性のない特許・実用新案は裁判になっても有効性なしとみなされることが多い（実施できないため）ので、ちょっとした思いつきレベルにまで敷居を下げても意味がないと思いますが。