ソフトバンクの基地局、減少中? その答えは「フェムトセル」にあり 141
ストーリー by hylom
増えて減って 部門より
増えて減って 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
ソフトバンクモバイルの携帯電話基地局が減少している、という話が話題になっている。実際、無線局等情報検索で3月10日時点のデータを検索すると、約85,000件しかヒットしない。
ソフトバンクは2011年7月に基地局14万局を達成している(日経ITproの記事)が、これより減っている、ということになる。
これについてBuzzap!が取材したところによると、「フェムトセルは現在個別免許ではなく包括免許となっており、個別免許から包括免許への切り替えを行っているため」との回答が得られたそうで、ソフトバンクによると実際の基地局が減少しているわけではないらしい。ただ、ソフトバンクの基地局のうち5万局前後がフェムトセルだったという話はなる。
(追記@4/13,12:31)ソフトバンクモバイルCTOの宮川氏のTweetによると、「出力100mW以下の基地局は包括免許制度の対象となりカウント方法が変わったため、基地局数が少なくなっているようにみえるだけ」とのこと。この「100mW以下の基地局」は家庭用フェムトセル(ホームアンテナ)と見た目同じハードの場合もあるが、運用面ではまったく異なる次元でコントロールしているそうだ。
ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:5, 参考になる)
http://wnyan.jp/3078 [wnyan.jp]
その理由は言わずもがな、Wi-Fi(802.11系)の干渉問題。
Wi-Fiは基本的に自律的にタイミングをずらすことで電波が潰れることを防ぐ方式です。
ただし、電波がつぶれない代わりに、他のAPや端末が出した電波をよけるために、
それを避けるのに必要な時間以上を自発的に止めるということが必要になるため、
他のAPや端末が増えれば増えるほど加速的に効率が悪くなる方式です。
このため企業では、AP同士の配置を綿密に設計し、さらに隠れ端末問題の排除のために
Wi-Fiの電波を遮断するパーティションを設けるなど四苦八苦していたんです。
ソフトバンクのAPは、3m~5mというすごいせまい間隔で大量に設置されているんです。
これだけの密度となると、ビーコン信号だけで大変なものです。
しかも商店なんか、遮蔽効果は低く、50m、100mほど電波が飛んでしまう可能性が高くなります。
さらに、どこかのAPの下に端末が一台入るだけで、その干渉影響範囲は最大で倍にまで増えます。
端末も同じチャネルで電波を出すからです。
しかもその電波がビーコンや他のパケット送信に影響を与え、それらがどこかで輻輳的な状態になると、
しばらくの間、周辺は再送パケットや遅延ビーコンであふれかえることになります。
もうこれは切実な問題として、ソフトバンク様にお願いしたいんです。
どうか、無用なAPばらまきをやめてください。無駄に密度の高いAPを間引きしてください。
AP同士は最低でも100m以上離すように、技術を持ったベンダを使ってきちんと設計してください。
設置店舗から路上に漏れて隠れ端末問題を起こさないよう、電波遮蔽の対策をきちんと講じてください。
ソフトバンク様が自分の責任帯域で勝手にやっている分は看過できましたが、
みんなの帯域を使うWi-Fiでは、どうか、それを環境問題として考えてください。
伏してお願い申し上げます。
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:3, 参考になる)
SBMだけでなく、いまやNTTもKDDIも自分勝手に一生懸命ばらまいています。
KDDI なんて、路線バスに乗せようとしてるんだぜ…
# 京王バスすべてに装備とかどんだけだよ
--
駅の基地局みたいに、Wi-Fiもそろそろ相乗りとか考えたらどうかとは思う
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:1)
SBMも路線バスに乗せてます。。。
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2012-03-30_31726/ [okinawatimes.co.jp]
ちょっとどうかなと。思う今日この頃。
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:1)
KDDI Wi-Fi SPOT
スポット数を急増。1週間で1万スポット拡大も。
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/1203/29/news059.html [itmedia.co.jp]
docomo Wi-Fi
2012年2月20日時点で8100局。9月末をめどに3万局、中長期的には10万局を目指す。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20120229/383622/ [nikkeibp.co.jp]
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:1)
>元コメが気にしているのは、バスが移動先毎に
>干渉を巻き起こす事を懸念しているように思えるのだが?
バスはいわゆる金属のハコですので漏洩電波はそれほど強くありませんよ。
とくにラッピングバスに見られる
「窓もパンチ穴がたくさん開いた板でカバーされていて外から見るとラッピングされているように見える」
構造の場合漏洩電波は非常に少なくなります。
さらに、人間の密集限界と比べると
バス(に乗ってるWIFI-AP)の密集限界は非常に低いものがあります(当たり前ですね)ので
個人が持ってるモバイルWIFIルータよりもむしろ影響はずっと少ないものです。
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:1)
まだ記憶してる人も多いであろうパラソル部隊とかコロケーションスペースの占有とかと同じで
「ソフトバンクだからこそやっちまえる強欲で醜悪な行為」ですよ。
むしろここでおとなしくしてたらソフトバンクらしくない。
※ そんな粗悪事業者はとっとと強制退場させるべきだと思うのですが。
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:1)
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:2)
電源も落とせないってことですか。
仮にSBの見回りが来たとしても、
「あぁ、掃除したときにコンセント抜いたままでした。テヘペロ。」
みたいにかわせないかな。
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:1)
技術的には正しいんだろうけど。
総じて、これ、いわゆるポジショントークだよね。
関連記事に「ISMバンドとは何か」が書かれているんだけど、そーゆーことなんですよ。
ゆるめに規定された法律の下、何をやってもいいってのがこのバンドの特徴。そこに定められてもいない設計だ何だを持ち込んできて「こうしないのはおかしい」って論調こそがおかしい。
ネット上で小うるさいのにはソフトバンク嫌いも多いので、受けるんだろうけどさ。
ま、こーゆー記事を書くのも自由だ。
Re:ソフトバンクのWi-Fiスポット乱立のせいで日本のWi-Fiが干渉だらけになっていることが判明 (スコア:1)
おお、そうですね。
ソフトバンクがいくら適正な間隔で配置しても、その間に他の業者が入ってくる可能性は排除できない。ましてや世は空前のWi-Fiブーム。(いやぁ、結構みんな使ってんのね。最近驚かされるわ...)
にもかかわらずネット上で大受けなのは、やっぱりそーゆーことなのかなぁ。残念としか言いようがない。
即日で中の人が説明 (スコア:5, 参考になる)
その日のうちに宮川さんが事情を説明していますね。
https://twitter.com/#!/miyakawa11 [twitter.com]
nottvがいろいろまずいテスト端末を配布してしまった [itmedia.co.jp]時、ドコモの中の人が事情を説明した?してないよね?
IS01にOSアップデートが提供できないことが決定した時 [itmedia.co.jp]、中の人が思いを語った?そんなことしなかったよね?
いろいろやんちゃな企業ですし、全部の声に応え切れている訳じゃないとはいえ、こうやってユーザーと直接やりとりをしようという姿勢を見せているという点で、今回の対応も高く評価しています。
実際に (スコア:3, 参考になる)
友達にPHSの人が居て、いつも使えていた場所で繁盛に通話不能になると言ってます
#実際に通その人に話しても無音>切断になる事が多々で不便。
Re:実際に (スコア:3)
あー、ソフトバンク3Gの話かorz
Re:実際に (スコア:1)
でも、実際問題、ソフトバンクの3Gでも同じような事象はよくあるよw
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずw
Re:実際に (スコア:1)
大量設置されたフェムトセルが品質悪化の原因の一つになってるということはないのかな?
干渉の問題もありますし、さらにはフェムトセルにつながった場合ハンドオーバーが出来ません。
小型基地局について [softbank.jp]
フェムトセル小型基地局(ホームアンテナFT)はハンドオーバー機能(通信を継続したまま接続先の基地局を切り替える機能)に対応していないため、フェムトセル小型基地局(ホームアンテナFT)経由で通話を行いながら移動した際は、通話が切断されることがあります。
グラフを見ると関東エリアにフェムトセルが多いことがわかりますが、こんな都市部でフェムトセルをたくさんまいてるとしたら、そのへんの道路を歩きながら通話を始めたら実はフェムトセルにつながっていて少し歩いたら切断、なんて事が起きないか心配です。
どうやって防いでるのか、あるいは無視して力業で設置し倒してるのかどうかちょっと気になります。
Re:実際に (スコア:1)
都市部の利便性を考えたら、ハンドオーバー機能がないフェムトセル基地局を設置しているとは思えませんが、SBならあり得るのかなぁ。
Re:実際に (スコア:1)
あれ。ソフトバンクのフェムトセル=ホームアンテナFTじゃないんですか?
他にはどんな機種が配布されているんでしょうか?
Re:実際に (スコア:1)
4Gは綺麗さっぱり繋がらないから問題ないよ!
冗談はさておき、狭いエリアながら繋がればすげー安定してるけど。
XiやFOMAのデータ通信品質を考えたら立派なもんだ。
# 秋葉原にて
Re:実際に (スコア:1)
「繁盛に通話不能になる」ってどういう状態ですか?
輻輳するという意味?
Re:実際に (スコア:1)
最近、この手の仕事は海外にアウトソースされているってことでは。
ネガティブキャンペーンって言うんでしたっけ? お疲れさまです。
Re:実際に (スコア:1)
サラっと「頻繁」と読んでた自分にびっくりするw
Re:実際に (スコア:1)
ソフトバンクはウィルコムの基地局つぶして自分とこの基地局立てたりしてるから、
場所によってはPHSの電波状況はかなり悪化している
Re:実際に (スコア:1)
基地局ロケーションのオーナーに,
基地局をWILLCOMのものからSoftBankに交換させてくれたらもっと金払いますよと言って,
交換して行くようですね.
そこなら別途建てても問題ないような場所であっても,あえて取り替えてしまうようですね.
ある場所は,10年ほど前にWILLCOM京セラ端末でギリギリ圏内になるかどうかというところに
10年ほど前に基地局が建ち安定して通話が出来るようになったのですが,
基地局撤去(SoftBankのものに入れ替え)でまた圏外,たまにアンテナマークがつくというように劣化してしまいました.
端末が灰鰤になったので余計厳しい.....
Re:実際に (スコア:3)
久々にPHSの電源入れたら電波 圏外~2本になってる・・・
#ちなみに2012年4月30日で利用停止の機種
しゃちょさん (スコア:2, おもしろおかしい)
フェムトセルをカウントしないと言っていたのを
「やりました」にしちゃったのですね。
Re:しゃちょさん (スコア:1)
>家庭用以外に、建物内の圏外の場所を出力の小さいフェムトセルやピコセルでエリカ化しています。
どんなリクエストを送っても「別に」としか返してくれないんですね。
あー言えばこー言う (スコア:2)
数値を印象操作してるみたいで嫌いですね。
昔から目的のためなら手段を選ばないところが有った会社だからなぁ・・・
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:1)
先日900Mhz帯をもらったばかりのこの状況で
「14万台達成したと言ってましたが実は5万台はフェムトセルでした!!」だと
900Mhz帯の割り当てにすら影響したはずの極大問題じゃないでしょうか?
フェムトセルをばらまけば設備投資してることにできて帯域もらえるっていう規制事例は許されるべきでしょうかね?
今からでも帯域を強制回収して再検討すべき、くらい大問題だと思うのですが・・・。
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:1, おもしろおかしい)
理由なんかいらない。気に入らないから叩いときゃ良いんだよ。
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:2, すばらしい洞察)
>総務省にはフェムトセルと元から申請されてるのだから問題ないだろ
もともと、フェムトセルなどの小出力基地局を除くと個別免許の申請になるので
フェムトセルも個別免許で申請する場合、
総務省から見ると「個別免許の申請がたくさんきた」と見えます。
そこで出力などキッチリ全部精査すればフェムトセルと判断できるだろ、と言えばそうですが、
逆に言えばそこまで総務省に手間隙かけさせないとフェムトセルとは判断できません。
まともな運用では包括免許で出すべきものでわざわざ個別申請するほうが異常なケースですね。
※ ここで粉飾の意図があったと判断されると冗談抜きで900MHz帯審査の妥当性まで問われかねません。
で、今回、5万局もの基地局が包括免許に変更された結果、
「個別免許で申請されてた中の5万台もの基地局が実はフェムトセル相当だった」と明白になったわけです。
上記は、結局は「分かりづらくして水増ししようとするグレーゾーンに踏み入ってる」状態なわけで、
どこをどうしようとそれを肯定するのは無理です。
「犯人が捕まらないことがあるんだから警察にだって非がある、だから犯罪を行った犯人は罪を問われるべきではないのだ」
なんて論調は成立しませんよね。
「犯罪は犯すな、犯人は犯した罪の責任を取れ、警察はしっかり取り締まれ」です。
さすがにこれに納得できないというならもう手の施しようがない。
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:2)
比較審査の審査項目の何処にも既存の基地局なんて入ってないですよ。
http://www.soumu.go.jp/main_content/000148839.pdf [soumu.go.jp]
フェムト5万とその他5万よりもフェムト1万とその他9万の方がサービス品質が良くなるわけでも無いです。
基地局免許申請内容でサービス品質を行うのは技術的に不可能だから、加入者数数(=利用者の評価)で判別するんです。
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:1)
宮川氏のツイートによれば小出力の基地局を多数設置するのがソフトバンクの考えるまともな設備投資のようです。
それを好むか否かはそれぞれ消費者が判断すれば良いことです。
また、繰り返しますが、比較審査のルールのどこにも既存の投資を見るとは書かれていません。
これまでの投資がどうあれ、これからどうするのかを2007年にウィルコムを最も健全な財務と判断した賢明なる総務書の役人や電波監理審議会の方々が審査するのが比較審査です。
ちなみに電波監理審議会の方々は以下のような方々です。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/policyreports/denpa_kan... [soumu.go.jp]
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:1)
ドーピングしていない選手に「あいつはドーピングだ」って言い続けるのは悪くないのかねぇ。
今回のように「そもそもウソ付いてました」だと前提自体の妥当性が崩れます。
あなたの発言の妥当性は崩れるまでもなくないから安心してくれ。
ソフトバンク相手だとこんな方々ばかりね。しっかりと事実を見ようとするだけのことがなぜできないのだろう。
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:1)
既存の投資に応じて周波数を割り当てるべきというルールになっていないことはご理解いただけたようですが、既存の投資はルールに書かれていない暗黙の前提であると追加の主張をされたようです。
現状のルールは競争促進・周波数利用の効率性を達成するために作られています。
既存の投資を前提に周波数を配分すれば新規参入事業者や相対的に小さい規模の事業者に周波数が割り当てられず、競争が促進されず、結果として料金が高止まりし、周波数が利用されない結果となります。
そのため、比較的小規模の事業者に優遇して割り当てを行い、市場の競争を促進する事で周波数の利用を効率化するのが基本的な方針になっています。
投資規模は上記の理由で好ましくないとして、現状の指標である加入者数に問題があるのは私も同意です。
しかし、例えば売り上げを利用した場合、同じ売り上げの単価が高く、数量の少ない事業者と単価が低く数量の多い事業者であれば、利用の効率性の観点からは後者が好ましいと判断する事には一定の合理性があります。
周波数当たりのトラヒック量などもあり得るでしょうが、フォトフレームやM2Mなどトラヒックの少ない用途であったとしても、それが直ちにデータ量の多いスマートフォンやデータカードよりも劣った用途であるとは限りません。
特にiモードのようにパケット節約的な技術とスマートフォンを比べれば、前者の方が周波数の有効利用になっている場合も多いでしょう。
ソフトバンクを卑下することにえらいご執心のようですが、その情熱をより生産的なものにするため、大学教育など受けてみられるのも良いのではないかと思います。
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:1)
ついに他人様のコメントを捏造しだした! さすがだぜ!
Re:これって冗談抜きで国家への詐欺罪じゃないの? (スコア:1)
え、私ってApple信者なの?
いいこと聞いた。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
Re: (スコア:0)
アンタが、#2134554と本当に同じ人かどうか分からんのが気持ち悪いな。
#変に噛み付かれるのうざいから、AC
Re: (スコア:0)
そうキムになるなよ
Re: (スコア:0)
人間諦めが肝心。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
携帯電話を「ケータイ」、スーパーマーケットを「スーパー」と略すみたいに変ですよね。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
どっち向きの発言なのか良くわからないけど、個人的には略すのはキライです。
携帯電話は「ケイタイデンワ」、スーパーマーケットは「スーパーマーケット」として欲しい。
どうしてもってんなら、「デンワ」「マーケット」で。
ついでに言うと「マイクロソフトオフィス」は「オフィス」って略さないで欲しい。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
このACは知ってる人のような気がする。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
どっちかというとNHKしか映らないド田舎(って今は無いのか?)から出てきた人間がNHKのことを指してテレビ局と言ってるようなイメージ。
じゃー他の局はなんていうんだよって聞いたらテレビ局はテレビ局だろって逆切れされて困る。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
大抵そのツッコミを入れる人ってwikipediaって分かった上で
wikiって略すな、って言ってない?
逆にさ、携帯って略すなって主張する人、まずいないよね?
字面的には同じ問題があるのに。
正式な文書では正確であるべきというのなら分かるけれど、
雑談サイトでの表記にツッコミ入れる人がうざいのも事実だよね。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
間違っているという指摘自体に説得力を感じていないという主張です。
貴方は携帯電話を携帯と略したら、間違っているという奇特な人?
そうでなければ、それとの違いを説明できる?
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
「携帯電話」と「携帯」の場合、
「携帯」という名詞は他に存在しないから、紛らわしくはない。
「携帯電話」と同じ文脈で「携帯」という名詞が使われることはない。
「携帯で会話した」とか「携帯を家に忘れた」というときに、「携帯」というモノが他にあり得る?
でも、「wikiに載ってた」といった場合、Wikipediaの可能性も、wikiで運営されているサイトの可能性もある。
それを同列に扱うのはさすがにおかしい。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
ちよっと前までインターネットをネットと略すと指摘されてたんだけどね。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:1)
> 「携帯を家に忘れた」というときに、「携帯」というモノが他にあり得る?
携帯灰皿忘れた。とかである可能性はありうるけど?たいてい前後の文脈から判断可能でしょう。
まぁ携帯電話が普及以来、携帯電話以外は携帯と略するのを言う側が避ける場合が多くなった気がしますが。
ちなみに、携帯灰皿は実例。タバコすいながらポケット探って「あ、携帯忘れた」って言った人がいる。
んで、wikipediaを省略してwikiって言ってる場合、基本的に判断可能でしょ?
wikipediaでないwikiであれば、たいていの場合「○○のwiki」とか言うだろうし。
wikipediaでないwikiをさして「wiki」といった人がいて、それがwikipediaと紛らわしい文脈で語られた時だけ指摘するほうがよっぽど現実的だと思うよ。
Re:最後だけフ「ォ」ムトセル (スコア:2)
誤解を避けたいのなら「システムとしのwiki」と指定して書けばよろしいのでは。
# いや、それは「システムとしてのwiki」の間違いだよね?