wakatonoによる
2001年12月14日 2時46分の掲載
絶対無理に1票部門より。
絶対無理に1票部門より。
kero 曰く、 "AppleのSteve Jobs氏が“ソフトはAppleが提供するから，Microsoftはお金だけ出せばよろしい”と言ったのは先月末の話．
今度は米国9つの州とワシントンDCがInternet ExplorerやWindowsのソース公開を求めている．他にMS OfficeをLinuxへ，WinXPがSunのJAVAに対応せよと言った話もある．"
和解反対派がソースコード開示を要求
Microsoftの罰則は「ソースコード開示」――9州が提案
AT&TのUNIXの様に，Windowsは発展できるだろうか？！
もしかしたら良いOSが一つ誕生するかもしれない．
Microsoft社の英断を待ちたい！
尚，この和解案を出した9つの州は以下の通り．
- カリフォルニア コネティカット
- フロリダ
- アイオワ
- カンザス
- マサチューセッツ
- ミネソタ
- ユタ
- ウエストバージニア
できたらそれはそれですばらしいが、開示の範囲は至極限定されそうだ…
この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。
新たにコメントを書くことはできない。
期待したい (スコア:2, 興味深い)
これを見たあなたは100日寿命が短くなりました。
Re:期待したい (スコア:2, 参考になる)
それ以前にこれ、
話ですよね。まぁ、確実に違反するだろうって説はありますが。
親コメント
ソースコード開示は罰則です。 (スコア:2, 参考になる)
それにこの和解案の
の部分には大賛成。これで、会社でもOfficeの為にWindowsを使わなくてもよくなるし。
しかしMicrosoftはすでに、反対を表明 していますね。
それじゃ厳しすぎるって言うけど、今までの行いを考えればそれも妥当じゃないかと思うんですけどねぇ。 [zdnet.co.jp]
Re:ソースコード開示は罰則です。 (スコア:2)
親コメント
一言で開示といっても・・・ (スコア:2)
まあ、コード開示しても著作権は保持している訳だから、コードパクってソフト売るのは出来ないのか。
９３年までであれば、ＩＢＭとＭＳはＯＳに関して相互に閲覧可能な状態でしたが、しかし、罰則で開示といっても誰に開示するんですかね？競合他社もみれるのかなー。それってなんか、悲しい国な気がするなぁ。会社大きくすると損するってことなのかな（笑）
Re:一言で開示といっても・・・ (スコア:2)
大きくするなら大きいなりの振る舞いをしなさいって事でしょう。
「ビル、もうあんたも子どもじゃないんだからっ！ わがままばっかり言ってるんじゃありません！」
親コメント
会社が破るってのは・・・ (スコア:2)
個人が破った場合の扱いはどうなっているんですかね?
会社の総意ってのなんてない訳で、競合他社がソース公開させるために、産業スパイをもぐり込ませて和解案を破らせる、なんて映画みたいな可能性もありうるような・・・某データベース会社もスパイっぽいことしてましたし、先日のHPのスーパードームの件もありますし・・・
親コメント
是正措置の確認の為に・・ (スコア:1)
IE機能などを省いた縮小版リリースについて，ちゃんと縮小されているか確認したいって話．
MS独禁法訴訟，和解反対派の州がWindowsソースコード提示を要求 [zdnet.co.jp]もしマイクロソフトがコード提示に同意するなら，一から書き直しですかネ :P
kero
Re:ちゃちゃですが (スコア:1)
MSのビジネスチャンスに待ったをかけるRedHat [slashdot.jp]
Redhatと混ざっている、に1票。
親コメント
さらにちゃちゃですが (スコア:2, 参考になる)
なのでそれを非難するのは意味がありません。
（参考資料：スラッシュドットのストーリーはどうやってウラを取っているのか? [slashdot.jp]）
親コメント
ソフトはRedHatでしたね． (スコア:1)
kero
親コメント
Re:ちゃちゃですが (スコア:2)
インテリマウスや Office Keyboard だけを大量に学校に寄付しろってことですか？
それはそれでいいんだけど。
親コメント
Re:ちゃちゃですが (スコア:2)
まぁちゃちゃはさておき、MSの案では中古(WindowsXPが載らないようなスペック)のPCを再生してWindowsを入れて寄付するって話だったと思う。
ハードだけにしても、企業から古くなったPCを回収(買取)する事によってXPへのリプレースを円滑にできる(かもしれない)ので、MSの販促に役立つかもしれない。
親コメント