イーバンク銀行がモナーを使ったキャンペーン 63
ストーリー by Oliver
しぃ希望 部門より
しぃ希望 部門より
w(゜o゜)w曰く、"ひさしぶりに2ちゃんねるにアクセスしてみたらこんなバナーがあったので、「!」と思ってクリックしたら、なんとイーバンク銀行の「 モナーに目がくらんで口座を作ろうとしてるだけちゃうんかと小一時間問い詰めたいキャンペーン」なんていうキャンペーンのページに……。
どうもギャグではなくてほんとうにマジらしいのでオドロキ!なんというか……なんと言っていいのか……そうか、ここまで来たか(絶句)"
URLが生IPだし、個人情報を入れるのにSSLじゃないし、IPがebankのと全然違うし、ネタかと思ったら、たしかにebankのトップページにものってる....モナーの財蓄アドバイスってどんなんだろ。
ログは・・・・とってません!! (スコア:3, おもしろおかしい)
こう言い張るのだろうか
問題が起きたときは・・・
ユーザ「なんか3/31にやった振込みがうまくいってないらしいんだけど・・」
eBank「当方、一切ログを取っておりませんのでわからないモナー」
ユーザ「ちぇ、しかたねぇな」
eBank「正直すまんかった」
なるほど、2ch。おいしいキャラの宝庫よ。
これって、代理店がやってるんでしょう。 (スコア:2, 参考になる)
Re:これって、代理店がやってるんでしょう。 (スコア:2, おもしろおかしい)
単なる代理店というレベルのものではないと思われます。
SONY BANKのモモにモナーで対抗ということなら、非常に
興味深いことです。
Re:これって、代理店がやってるんでしょう。 (スコア:1)
連絡先とかドメインもイーバンクのものじゃないし。
Re:これって、代理店がやってるんでしょう。 (スコア:1)
垂れこもうと思って思いとどまってました (スコア:1)
広告収益のみで立ち行かなくなっているだけに…?
# 爆言のち漏電中… :D
Re:垂れこもうと思って思いとどまってました (スコア:1)
というわけではないです。
広告事業自体は収益性の高い商売ではありませんし、2chの運用コストをカバーするのは現時点でも難しいと思います。
I&Pの事業活動は2chのビジネスモデルを模索する実験みたいな感じで、eBankのキャンペーンは広告と連動したマーケティング・キャンペーンの第一号といったところでしょうか。(ポータル系サイトでは一般的な活動ですね)
ちなみに、ボクはネタ的に面白いので口座開設申し込んじゃいました(w
サーバ情報を見ると (スコア:2, 参考になる)
Name: gz.ws2.arena.ne.jp
Address: 203.138.109.168
% whois -h whois.nic.ad.jp 203.138.109.168
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 203.138.109.0
b. [ネットワーク名] SUITE-NET
f. [組織名] サーバ貸し出しサービス(株式会社NTTPCコミュニケーションズ)
ということで IP アドレス自体はただのレンタル、copyright を見ると *あの* イレギュラーズアンドパートナーズ [i--p.com]ですから、イーバンク銀行が自前でやっているのではなく、イレギュラーズアンドパートナーズが代理店としてキャンペーンを展開しているんでしょうね。というわけで IP アドレスがイーバンク銀行のものじゃなくても特に不審がる必要はないのではないかと。
それはともかく、これってどの程度効果あるんでしょうかね。インターネットでの少額決済に特化した銀行を目指している [ebank.co.jp]イーバンクとしては日本語の Web コミュニティにおいて抜群の知名度を誇る 2ch というのは媒体として魅力的なんでしょうけれど、2ch には周知の通りマイナスイメージもつきまとっているわけですよね。銀行さんというとどうしても頭が固そうなイメージがあるんですが、お偉方がどう判断してこのキャンペーンに至ったのかが興味深いです。日経系のニュースサイトかどっかでインタビューでもやってくれないかなあ。
Re:サーバ情報を見ると (スコア:1, 参考になる)
イーバンク銀行に対してもマイナス感情とは行かなくとも、
必要がないならおつきあいしたくないという風に
思わせてくれました>今回のキャンペーン
でも、こういう事業化をすすめていくと、提携企業からの
引き締めで、2chもどんどん形骸化していくだろうから、
悪い話ではないとも思っています。
Re:サーバ情報を見ると (スコア:2, 興味深い)
個人的には 2ch に衰退してほしいと願うほどアンチ 2ch というわけでもないのですが (そもそもこのニュース自体 /.-J で読む前にスレの杜 [wakwak.com]にバナーが出てるのを見て気が付いていましたし)、それでもやっぱりちと引いてしまうのは事実ですね。
2ch ラヴな人なら飛びつき、アンチな人なら積極的に回避するとして、おそらくもっとも多いと思われる「2ch は暇なとき見るだけ、書き込むことはごくまれ or まったくない」といったライトユーザがどう反応するかがこのキャンペーンの成否の鍵でしょうか。
事業化が進んでステークホルダーが増えていくとき、金主に都合の悪い書き込みは削除されるようになるのか、削除されるようになったら 2ch の 2ch らしさはどうなっていくのか、といった興味は尽きませんね。削除してしまったらそれはすでに 2ch ではないような気もしますが、削除する 2ch という新しい形態に進化するのかもしれません。あるいは金主の意向であっても削除は (従来通りの手続きを踏まなければ) しないというマスメディアが誕生するのかもしれず、今後の展開が楽しみです。
Re:サーバ情報を見ると (スコア:1)
あめぞうが空中分解していくつもの派閥に分裂した後に2ちゃんねるが盛り上がっている今があるように。
私が願う事は、書き込む側も管理する側も最低限のモラルを保てるような場所を作る人が後続を作る事ですが…今の2ちゃんねるは荒廃し過ぎているし、書く人の物の見方が偏向し過ぎている。
Re:サーバ情報を見ると (スコア:1)
なんとなくワタシ,あぁゆぅものは,旧パソ通系のヒトが使うものだという認識でいて,段々衰退していってるように思ってたのですけれど....
どーも,“巨大なんちゃら”ってのは,もとからある,ザ・インターネットとはノリが違うような気がしてしまってねぇ.
巨大でモノリシックBBSよか,コアで狭い小さなコミュニティが多数出て来た方が面白いと思うんだけどな....
Re:サーバ情報を見ると (スコア:1)
昔ならばパソコン通信に行っていた層を掲示板が吸収していると言うのが真相ではないかと思います。
つまりは、あの手の掲示板は個人認証が必要無いし、NIFTYのような露骨な囲い込みが無い分初心者とかが入りやすいので、パソ通よりも敷居が低いので人が集まりやすいし、入れ替わりも激しい。
これが曲者で、2ちゃんねるくらい巨大かつ敷居が低いところが出来ると、当然社会の縮図と人間の悪いところがシンクロしますので、数々の社会的問題を起こすような状況が出来やすくなってしまう。
# 最悪の形で出たのは西鉄バスジャック事件と
# 若竹りょう子罵倒中傷事件でしょう。
まぁ、この辺りをどうするかが運営者の腕の見せドコロなのですが…2ちゃんねるはその点で駄目駄目だと言う事で…次に出来るこの手の「場」がきちんとやってくれる事を願ってます、正直1ちゃんねるの失敗は私個人としては痛い。
Re:サーバ情報を見ると (スコア:0)
Re:サーバ情報を見ると (スコア:0)
Re:サーバ情報を見ると (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:サーバ情報を見ると (スコア:1, すばらしい洞察)
あと、2ch嫌いだ何だと嫌味垂れるヤツも匿名をうまく利用してんだなぁと判明。あっひゃひゃ。
何か使えないかなぁ (スコア:1, おもしろおかしい)
他力本願。
ところで著作権は? (スコア:1)
思うが、掲示板にただ書くだけでなくキャラクターを完全に
商売に使われて利益が特定の人たちだけにしか流れない状態に
なっていると思うんだが、2chの名無しさんが書けばだれでも
自由にパクリ放題なのか? 確かに既に本や雑誌も出ているので
構わないのかも知れないが(どうせ書いた人特定するのは困難
だろうし)、構わないというのであれば俺もやるぞ。(笑)
(´д`;)
有名なところでは。 (スコア:2, 参考になる)
著作権を宣言してなかったから印税が。。。と作者の
ヒッピーがぼやいていた。。。
--rena
Re:ところで著作権は? (スコア:1)
こういう企画で得た資金が2ch運営の一助となるんだったら
まあいいんじゃないかな。
そういやこの手のネタでは珍しく、吉野屋文の
オリジナルを書いた人はちゃんといるんだけれど、
ここまで有名になってどう思ってるんだろうなぁ…。
ちょっとは還元してあげてもいい気もする(笑
どーでもいいことですが (スコア:0)
そうでしたか (スコア:1)
(´д`;)
正直言って恐いですが (スコア:1)
どうなるのか恐い所。IPアドレスだけでも抵抗有るくらいなのに、
ネタに自分の個人情報を掛けてみる度胸は有りません。
# そもそも此処に口座開設の必要ないので、そういう判断が可、ですが。
/.Jで、気にするひと、気にしないひと、の割合取ってみたいですね。
以下、オフトピ気味
好き嫌いはともかく、よく出来たのは結構有ると思いますよ。>AA^H^HMSPゴA
# ちなみにフォントだけで無く、ブラウザにも依存すると思うが、どうか?
Re:正直言って恐いですが (スコア:1)
わたしも恐いです。
今時、SSLとかにしないで、
個人情報を記入させるなんて、
普通とは思えませんね。
Re:正直言って恐いですが (スコア:1)
> 個人情報を記入させるなんて、
もしやと思い氏名ブランクで送信してみましたが
名無しさんとして登録してもらえるわけではなさそうで
ちょっとさびしかったです..
関連スレ (スコア:0)
不勉強で恐縮ですが (スコア:0)
困る。 (スコア:0)
2chの人たちがかってにパクって自分たちのオリジナルに
仕立て上げてるのでみんな困ってます(;´Д`)
Re:困る。 (スコア:0)
モナーは「あめぞうBBS」と
某誌にありましたが、真相はいかに?
Re:困る。 (スコア:1)
その記事は明らかな捏造であるとして非難されていますし
ライター自身も創作であることを認めています。 [amezor.to]
次のオマケは・・・ (スコア:0)
漏れさまに口座開かせたかったら
・押せば「オマエモナー」としゃべる機能付きモナーにバージョンアップ
・ギコ、しぃ、八頭身モナー、シラネーヨ・・・とバリエーション拡大
乗りかかった船、今更後戻りはデキネーヨ
とことん根性見せてくれやゴルァ! >eBANK
2chのAA、芸術レベルだからな (スコア:0)
|_∧ | AA馬鹿にできないよ。発想や技法に感動するくらいのやつあるからな。
|´∀`)< あれだけ洗練されてる理由って、オープンソースだから。
| / | AAって、誰が発明したとか関係ない。コピペしまくり、改造自由。
| / .| MS Pゴシック以外はズレるんだけど、UNIX野郎は
|/ .| モナーフォント [tripod.co.jp]使えばよし。navi2ch [sourceforge.net]はwlライクで
| モナー .| 2ch読みやすいし、UNIX屋さんも頭柔らかいのだいるもんだね。
\_________________
Re:2chのAA、芸術レベルだからな (スコア:2, すばらしい洞察)
MS Pゴシックアート?
# 最近では、Unicodeまで使ってるらしぃ
Re:2chのAA、芸術レベルだからな (スコア:2)
#スタイルシートでもかまわんがな。
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
イーバンク銀行のプライバシーポリシーは? (スコア:0)
Re:イーバンク銀行のプライバシーポリシーは? (スコア:0)
Re:イーバンク銀行のプライバシーポリシーは? (スコア:0)
2chがリスト提出して、ebank側で照会。
照会して合致した分について1件何千円とか2chに金入る。
景品を発送するのがebankか2chかはしらんが、
ebankが運送業を営んでいない以上、
「景品発送業者」に氏名・住所を提供するのは当然。
Re:イーバンク銀行のプライバシーポリシーは? (スコア:0)
ということでは?
何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:0)
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:0)
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:0)
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:0)
「トマト銀行」です。
ちなみにトマト銀行の事例は企業戦略及びCIプロジェクトの
観点から成功事例としてその筋では非常に有名です。
今回のイーバンク企画とはそもそも比較対象にす
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:0)
媚びてる匂いが露骨にするのが嫌、それだけの個人的意見に対して
企業戦略うんぬん知らぬが恥の応酬はないでしょう。
それに元のACさんがその銀行の名前しか知らないとして、名前だけで「嫌」と
思われるのって、最悪な CI だ
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:1)
私も田舎が中国四国地方なので、トマト銀行の口座持ってます。
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:0)
トマト銀行をローラ的に文字道理叩き潰したの知らないでしょ。
ナショナルブランドへ転進を図って、上の逆鱗に触れて今では完全な傘下よ。
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:1)
銀行にとっては、融資に回すための預金を増やすことが大きなテーマであることには疑問の余地はないと思われますが。預金と融資(の利子)の利ざやで儲けるのが銀行なんだから。
つーかコメントがネストしてきて、かつACばっかりだと誰が誰の何に何言ってんだか全然分からん。
Re:何時ぞやの「とまと銀行」並に嫌。 (スコア:1)
CIとしては大成功よ、トマト銀行は
あーあ (スコア:0)
日本はもうチャラチャラやらなきゃ誰も面白がってくれないから大人の判断力なんぞ抜きにしておもしろおかしくやってこうって腹なのかね?
どうなのよ?
信用できないイメージ植え付けるようなキャラ使うのは常識の崩壊だと思うのだが。
ネタだから・・・とかそう言う問題じゃないだろ
Re:あーあ (スコア:1)
それに大銀行の頭取が眉間に皺寄せてりゃ真っ当な商売なのかと言えば、既存の銀行見てりゃそうでないことくらい分かるだろうに。
なんで、こうコンサバティブというか優等生っぽいというか小利口な(フリをしてる?)連中が多いのかね。