ページ内ジャンプ:

アレゲなニュースと雑談サイト

Oliverによる 2002年06月19日 1時00分の掲載
当然の権利部門より。

hottad曰く、"海の向こう側でもコピープロテクトCDは不評のようで、ロサンゼルスで5大音楽レーベルを相手取り消費者代表訴訟が起こされた。 この訴訟では、「一部のCDプレイヤーで再生できない」、「個人的な使用目的でのバックアップや他の再生メディアへの複製などの権利を妨げる」などの主張から、「CCCDは欠陥商品」であるとし「販売を中止するか、パッケージに警告ラベルを貼るべきである」と要求している。 なお、この「CD」に使われているのは「コピー防止の役に立たない」、「音質が悪くなる」と問題ばかりのあるCDSのようである。 さて、権利の国アメリカでは「レコード会社の著作権」「消費者の複製権」どちらが勝つのか見せてもらいましょうか。"

この議論は賞味期限が過ぎたので、保存されている。 新たにコメントを書くことはできない。
表示オプション しきい値:
  • 「販売を中止するか、パッケージに警告ラベルを貼るべきである」と要求している。
    日本では「警告ラベル」だけはちゃんと張ってありますな。US よりはましってことなのかしらん。この前も「あ、買おうかな」と思ったものが、CCCD だったので遠慮させてもらいました。まあ、CCCD でも買いたくなるアーティストではなかったってことでしょうか。(それゆえに今となっては忘れている)

    いっこうに止む気配のない CCCD の発売だが、これは将来的にどうなることやら。アーティスト自身が拒否の宣言 [slashdot.jp]などすると影響力も大きいだろうけれども、日本では消費者による訴訟なんて放っておいても起きそうにないし、まともにやっても勝てそうにない気がする。

    いっそのこと、どっかのレーベルに実験してほしいものだ。ホンモノの CD と CCCD とを同時に発売、もちろん利便性の高いホンモノのほうを CCCD よりも高くする。気にしないユーザ (大半) は安い CCCD を買うだろうし、アレゲな人々はホンモノを買うだろう。
    僕が知りたいのは、価格が何倍くらいまでならば、ホンモノがそれなりに売れるかってこと。
    ま、ありうるオチとしては、ホンモノから吸い上げた海賊版コピーが出まわるから、CCCD の売り上げ自体も激減、ってところだけれども。
  • 至極最もな主張でしょうね。

    (以下、私個人の考え。)
    私は、「プレイヤーによっては再生できないものがある」って事が一番の欠陥だと私は思います。
    CDモドキの音楽を聴くためにCDプレーヤーを買い換えるという豪快な人は、一握りどころか一つまみ以下のはずです。
    んなもん、欠陥商品と突っ込みを受けて当然ですよ。

    {オフトピ:ってーか、音を楽しむと書いて音楽って表現するのに・・・楽しめないランクの音質で、一般に売るって行為がどうも納得いかない。あんな音質ぢゃ音を楽しめないっつーの。}

    ってーか、バックアップ目的でのコピーってOKぢゃありませんでしたっけ?
    --


    --- いじょ、トーシローの呟きでした。
  • SonyはCDSはCDじゃないと言っている [slashdot.jp]のだから、CDSは採用していないのでは?とはいえCCCDを諦めた訳ではなく、Key2Audio [key2audio.com]を使っているのだから同じだけれど。

    #Macユーザーから見ると、CDSよりKey2Audioの方が質が悪い [slashdot.jp]…
    #そもそもKey2Audioも似非CDだし
  • 数日前の日経に出てたんですが、米国レーベルがコピーコントロールCDを日本で(だけ)発売するというニュースが出てました。(記事のリンクを探したけど見つからない)
    米国では消費者保護法だったか、法律で消費者が個人的に複製を作ることを認められているから発売できないので、日本でだけ発売するとのことです。
    日本でも私的な複製は認められているはずなのに、いつから駄目になったんでしょうね?法律で認められてても、日本の消費者は訴訟を起こしたりしない、と甘く見られてるってことですかね?
    ま、実際に既に販売されているものに対して訴訟は起きてないようですが。
    • dai75 (557) : 2002年06月19日 9時03分 (#109849) 日記

      米国では消費者保護法だったか、法律で消費者が個人的に複製を作ることを認められているから発売できないので、日本でだけ発売するとのことです。
      日本でも私的な複製は認められているはずなのに、いつから駄目になったんでしょうね?


      前にさんざ書いたけど、同じく私的複製できるといっても
      ・米国→私的複製の権利(というかもっと普遍的な消費者の権利)
      ・日本→著作権の制限
      によります。しかも日本の著作権制限は抜け道付きです。

      というわけですから、日本で「私的複製権が侵害された」って争うのは困難。
      # 個別具体例でなく、背景にあるそれを導いた権利・義務のベクトルを見よう。
      --
      -- wanna be the biggest dreamer
  • kubota (64) : 2002年06月19日 11時19分 (#109900) ホームページ 日記
    CCCP ではありません。CCCP でもありません。СССР です。

    すでにチェックが入ってますが、「Р」は「エル」です。ちなみにロシア文字の「Л」も「エル」です。カタカナだと見分けがつきませんが、前者はR、後者はLに相当します。ギリシャ文字のロー (Ρ/ρ) とラムダ (Λ/λ) に似てる、と覚えましょう。(というか、ロシア文字は全体的にギリシャ文字にそっくりです。)

  • Anonymous Coward : 2002年06月20日 9時35分 (#110519)
    前スレ:
    CASIOが似非CDの動作の非保証を宣言 [slashdot.jp]

    前々スレ:
    マジックペン一本で似非CDをPCで聞く [slashdot.jp]

    前々々スレ:
    Appleは似非CDを認めず [slashdot.jp]

    前々々々スレ:
    CDもどきでドライブ破壊 [slashdot.jp]

    前々々々々スレ:
    宇多田ヒカルはCDSを拒否 [slashdot.jp]

    前々々々々々スレ:
    東芝EMIもCDS採用へ [slashdot.jp]

    前々々々々々々スレ:
    似非CD続々登場へ [slashdot.jp]

    前々々々々々々々スレ:
    CDモドキ第二弾でAvexが公式掲示板閉鎖 [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々スレ:
    CD屋も知らなかったコピーコントロール「CD」 [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々スレ:
    お墨付き:AVEXのはCDじゃない [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々々スレ:
    AVEXがコピー防止機能搭載CDを発売 [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々々々スレ:
    [このCDは使えません]と明記 [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々々々々スレ:
    CD複製防止、Philipsが「失敗確実」のお墨付き [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々々々々々スレ:
    日本でもPCで聞けない欠陥音楽CDがもうすぐ登場 [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々々々々々々スレ:
    BMGがコピー防止音楽CDを交換 [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々々々々々々々スレ:
    コピー防止CDに訴訟 [slashdot.jp]

    前々々々々々々々々々々々々々々々々スレ:
    静かに忍びよる音楽CDのコピー妨害メカニズム [slashdot.jp]

  • 2個のコメント が現在のしきい値以下です。