ニュースソースへの直接リンク禁止~デンマーク 21
ストーリー by yourCat
寸断される蜘蛛の巣 部門より
寸断される蜘蛛の巣 部門より
nyaonyao曰く、"デンマークではニュース検索サイトがニュースソースへ直接リンクすることを禁じる仮命令が出たそうです。(INTERNET Watchの記事)
ネット上の情報の有料化や「トップに載せている広告を見ろ!」という動きとの関連みたいです。"
以前取り上げた裁判にディープリンク禁止の仮決定が出た。デンマークの司法制度に疎いのだが、日本の仮処分と同等のものだろうか。被告は検索機能付きアンテナ・サイトなので必ずしも一般論ではないかもしれないが、裁判の行方は気になる。
関連記事 (スコア:1)
以下引用:
>法の専門家らは、今回の判決が多くのサイトに直接的影響を及ぼすことはないだろうが、これがきっかけで、法廷でディープリンクの慣習を子細に調べるケースが増えてくるだろうとしている。
最終的な判断は司直に任せるにしても,その前に,ネットユーザが参加できるコミュニティなりでこの問題に関するガイドライン等がまとまって欲しいですね。
# ディープリンクを禁止したいときのWebサーバ側の対処法,とか。
# そもそもディープリンクを禁止するのが間違いというご意見もありましょうが。
広告の掲載場所 (スコア:1)
char *A;
モータースポーツ部 [slashdot.jp]
Re:広告の掲載場所 (スコア:1)
むしろ、画像などが勝手に抜かれることが多くなったりして。
でも、最近じゃポップアップでなければあんまり
気にならなくなったよ。広告。
ブロードバンドのおかげか?
# 9.6kのころだとどんな広告でも嫌でしたが
# ただ今でも、クッキーの嵐は勘弁して欲しい
Re:広告の掲載場所 (スコア:1)
根絶できますし。
Re:広告の掲載場所 (スコア:0)
誰かケイレンでも起こして禁止にならないもんかな?
チカチカする場合(IE編) (スコア:0)
そのうちなくなるでしょう (スコア:0)
たしか、米国のほうのどっかの会社がビジネス特許を
主張していたはずだから。
被告も被告だ (スコア:0)
当然の処置であろう。これが許されるなら、ニュースサイト
は商売あがったりだ。
まあ、この判決が、一般的なディープリンクについてどう影
響を与えるかわからないけど、制限的な方向へ進むだろうと
は憂慮する。
Re:被告も被告だ (スコア:2, 興味深い)
ソースの記事にあった最後の文句がとっても気になる。
範囲や目的こそ違うけれども今回の被告であるNewsbooster.comとgoogle等の検索エンジンはやっていることは同じでしょ。
ニュースソースに直接リンクする“ディープリンク”
= 一般の検索エンジンも同じ
ヘッドラインの複製
= ページ内容の抜粋
ニュースレター(検索結果)の配信
= これは一般の検索エンジンにはないですね。
判決のポイントがどこにあるかが問題と言うことか。
Re:被告も被告だ (スコア:1)
そう簡単にはDeep Linkが規制される方向には向かないはずです。
少なくともこの例では。
誰か判決文を邦訳できる人いませんかねぇ(デンマークって独語?)
それ以前に判決文がwebにあるかどうかも謎。
Re:被告も被告だ (スコア:1)
2ちゃんねらーの知恵を教えるってのは (スコア:0)
ttp://www.… ってのはいかが?
しまいにゃ、誰かが専用ビューアー「かちゅ~しゃ」みたいなの
作ったりして。
ってそういう問題じゃないんだよね。
Re:2ちゃんねらーの知恵を教えるってのは (スコア:0)
Re:2ちゃんねらーの知恵を教えるってのは (スコア:0)
フレームのように相手のコンテンツを直に取り込む形には
さすがにならないだろうし、それこそ
「参考文献の何ページのどこに記載されてる」
のそのまんまだから実のところかなりナイスな回答かも
既出ですね (スコア:0)
他でも指摘 [srad.jp]されてるけど、オナニーみたくストーリー起こすのやめようよ。
Re:既出ですね (スコア:0)
とか言ってみる。
Re:既出ですね (スコア:0)
Re:既出ですね (スコア:0)
Re:既出ですね (スコア:0)
Re:既出ですね (スコア:0)
#「きしゅつ」って素直に頭に浮かんでこなくなった。やばい。
Re:既出ですね (スコア:0)
「クソスレ立てんな、スレッドは資源だ」な住人が半々ずつ住んでるから仕方無い…
管見に因って意見させてもらうと、/.のシステムは前者の様な使い方が向いてるとは思うが。