Morphy One 起動確認オフ計画中 180
ストーリー by Oliver
実物みて信じる 部門より
実物みて信じる 部門より
あるAnonymous Cowardのタレコミによると難航しているMorphyOneの起動確認オフが計画されている。この騒ぎの中で大半を占める野次馬を牽制するためとはいえ、とよぞう氏の提示したオフの条件はかなり厳しい。
- 場所は20km以上の圏外、レストランなどは考えていない
- 参加は出資者または予約者に限定、委任を認めるかは未定
- 11月末頃
- 人物の撮影、会話の録音は禁止
これまで起動報告がされる度に証人がいなくて捏造説が出回っていたが、これで大勢によって動作確認がされ、完成にむかって動きはじめるといいのだが。
参考:11月の動静 (2chからの転載) (スコア:5, 参考になる)
2002/11/02：MO25からPLL部分も外部に基板を作って外してみようかと思う
（バリキャップなどで微調節が出来るように・・・・）
2002/11/05：ヒンジのサンプルと外装のDXFファイルを見てもらった
（誰に？）
2002/11/05：ヒンジを受けるアルミ部品の試作業者を紹介してもらう
2002/11/06：予約者から予約番号付の質問が ohpa-ml に投下された
（http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1036575815/252-253 [2ch.net]）
2002/11/07:質問への回答が ohpa-ml に投下された。
（http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1036575815/472 [2ch.net]）
2002/11/07：予約者から予約番号付の質問が ohpa-ml に投下された
（http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1036575815/593 [2ch.net]）
2002/11/08:DOS起動記念オフ開催の許諾をした
（http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1036575815/905-911 [2ch.net]）
2002/11/08:外部から協力を申し出る者に対するガイドラインが示された
2002/11/08:PLL 部分外出しによる MO25 で RAM 波形を確認出来たと主張する
（ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1036691784/671-672 [2ch.net]）
2002/11/08:DOS起動記念オフの条件を出した
（http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/mobile/1036813129/54-58 [2ch.net]）
バリキャップ(自己フォロー) (スコア:3, 参考になる)
ここで「バリキャップ」といっているのは、いわゆるトリマーコンデンサです。バリキャップダイオードのことではありません。
佐川氏は一貫してトリマコンデンサのことを「バリキャップ」と間違った名前で呼称しており、2chのMOスレッドでネタとなっています。
2chスレの中のバリキャップはトリマーコンデンサと読み替えていただけると幸いです。
キーワードは「PLLにバリキャップ」
Re:参考:11月の動静 (2chからの転載) (スコア:1, すばらしい洞察)
債権放棄してもらうといきなり税金がのしかかる
出資だなんて言い出すと出資法違反
会社潰しても無限責任
破産しても免責されるかどうかわからない
動きもしない物を漏貧だと言って送りつければ詐欺行為
どうしようもないねぇ。
結局何年かかろうと地道に全額返すのが一番だね（ｗ
最終手段ですね (スコア:3, すばらしい洞察)
それより、このオフも捏造の可能性があるというのはとりあえず頭の隅に入れておいたほうがよさそうです。
さらにもう一つ、このオフでMorphy Oneが起動せずに騒ぎがさらに拡大する可能性も。
#とくに根拠があるわけではないのでAC
Re:最終手段ですね (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:最終手段ですね (スコア:1)
「観察者問題」 [google.co.jp]
「観測者問題」 [google.co.jp]
健康のため、主意主義に注意しましょう
Re:最終手段ですね (スコア:1)
#シュレディンガーは名前しか知らないのでAC
#……にするのも芸がないのでID
-- for whom are you alive?
Re:最終手段ですね (スコア:2, おもしろおかしい)
＞#……にするのも芸がないのでID
こちらをどうぞ。 [haun.org]
# なんとなく ID 。
荒らし？ (スコア:3, 興味深い)
Re:荒らし？ (スコア:2)
＃「スコアの +1 ボーナスを使わない」のチェックをはずしてIDで。
use Test::More 'no_plan';
Re:荒らし？ (スコア:1)
こういう憶測を生むことまで考えての、 第三者によるいたずらなんじゃないかなぁ。
use Test::More 'no_plan';
Re:荒らし？ (スコア:1)
「モデレーション禁止」フラグ [srad.jp]の栄えある3人目があらわれるのかな。
use Test::More 'no_plan';
プロジェクト管理手法の受講をオススメします (スコア:3, 参考になる)
> 現在フローチャート状で出していますが、これをガントチャートにする場合、
これを見るだけでも、なぜプロジェクトがここまで長期化し、かつ、未だに初歩的な部分で難航し続けているのかが>・リソースがほぼ自分一人なので、ガントチャート化自体にあまり意味が無い
>・時期が変動するたびに書き直しが必要となる
>・突発的な重要指摘が有った時、問題解決までの時間が不正確、等により、精度の
>良いものにはならないと思われる
> という問題があります。ガントチャートは、工場での生産管理のように、リソー
>ス(生産装置)が複数あり、時間が前もってわかっている場合(各工程の生産時間)に
>有効だと思います。
> 何か有効な手法があれば、書き直しを考えたいと思います。
なんとはなしに伺えるような気がするのは私だけでしょうか？
# あきれたのでAC
プロジェクト管理手法といったら (スコア:2, 参考になる)
オープンソースのプロジェクトについてよい考察ができているし、いくらかツッコミたいところもあったりしますが、そこはまた自分で考えながらプロジェクトを運営して行くのがよいと思います。
他にもこれ系の文書はプロジェクト杉田玄拍 [genpaku.org]にいくつかありますので、こういうところからおもしろそうなものを漁ってみてみるとよいです。
ソフトウェアの開発ではないとはいえ、オープンであると初めはうたっていたのだからなにか通ずるものがあるはず。と言っても、所詮...となってしまうのがオチなのでしょう。
// Give me chocolates!
Re:プロジェクト管理手法なんて大げさでなくとも (スコア:2, すばらしい洞察)
進展はあったと思うんですよ。
「なんだか動かなくなっちゃった。だれか判る人、見て～」
「部品が高いよ～。だれか安いトコ教えて」
なんてレベルで。
もっとも、今となっては全て手遅れでしょうが。
常識的に考えて (スコア:2, すばらしい洞察)
いうことが捏造だと考えるのが一番納得できる、
って書いたらきっと荒しになるんだろうな。
Re:常識的に考えて (スコア:1, 参考になる)
はい。見事に「荒らし」にされちゃいましたね。
これで5つなので、「M1荒らし」が一人だったらこれでおしまいかな？
「過小評価」で引き戻してくださってるM1さん、ありがとう。
そもそも (スコア:2, 参考になる)
回路図と基板レイアウトをみてほしいんですが、これでうごくわきゃ
ないよなって感じです。特に回路については水晶、PLLまわりは必見。
どれが最新データ？ (スコア:1, 興味深い)
ディレクトリを直接 [morphyplanning.co.jp]見てもここ数ヶ月の間に更新した形跡が見つかりません。
＃部外者なのでＡＣ
Re:どれが最新データ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
とばしてデバッグ(と称するデバッグごっこ)をしているようですから。
ようするに実質的に意味のある活動はちっともやってない、ということ。
Re:どれが最新データ？ (スコア:1, 興味深い)
しょうがない、とりあえず回路図だけ打ち出したのでのんびり眺めるとするか・・・
この時期にそういう話題が出るってのは (スコア:2)
# そんなわきゃないってって誰か言って
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:この時期にそういう話題が出るってのは (スコア:1)
もうだめぽ (スコア:1, すばらしい洞察)
出資者と予約者以外の野次馬を締め出すことしか考えていないような。
このOFF会が、沈静化と安心感を与えようという狙いなら
・人物の撮影、会話の録音は禁止
なんて逆の効果しか生まないだろう。
出資者、予約者全員を集めるならともかく、
その一部の人に自由に証言してもらうのが一番効果があるだろうに。
Re:もうだめぽ (スコア:2, すばらしい洞察)
オープンじゃないって白状してるようなもんですね。
#金を払わないやつは関係ない、か。
Re:もうだめぽ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:もうだめぽ (スコア:1, 興味深い)
オープンソースの保証問題は全然違いますよ？
元コメントは「オープン（プロジェクト）を名乗ってるのに
関係者（金払ったヤツ）以外拒否な姿勢は、オープン（と名乗るのに）相応しいか？」
と言ってるように見えますが。
#伽藍とバザール [cruel.org]を読みませう
Re:もうだめぽ (スコア:1, 興味深い)
金を払わなくても責任をとるべきだよ。例えば多くの雑誌にとりあげられておきながら社会的責任を全くとらないのは人として最悪。
雑誌の編集者に言わせれば、「なんだよ！なかなかおもしろいプロジェクトだからって取り上げたのに、なんだこの有り様は。責任とれ！」というのが筋。当然、モルフィーを取り上げてくれた雑誌編集者たちもオフに参加させるべきであると思う。
さらに、これからこのようなプロジェクトをやってみようという人達の行為の妨げになる。それらを無視してまでやるというのであれば、世間から見放されるのは必死だと思ってください。
自業自得。 (スコア:2, すばらしい洞察)
野次馬がたくさん集まって騒いでるってのは、責任問題に介入してるってことなんですか？何か違うような…
まぁ、祭りがしたいだけの野次馬の存在は否定しませんが、Morphyが叩かれているのは
- とうの昔にモノが出来ているはずなのに、出来ていない
- 「オープンハード」だったはずなのに、全然オープンじゃない
- 予約のはずなのに、今じゃ解約しても全額返金されない
など、数々の言行不一致からじゃないかと。- きちんとしたリスク説明があり
- そのリスクを受け入れた人のみが提供した資金の範囲内で開発を行い
- 部品調達も含めて、すべての開発プロセスを公開する
という姿勢だったら、仮に失敗していても失敗事例が一つ残るだけで済んだかもしれません。というか、仮にも「オープンハード」という標語を掲げてたんだから、本来はそこまですべきだった。今更言っても仕方ないけど。結果的に見れば、「オープンハード」といった中身が伴わない美辞麗句を並べ立てて金を集めた挙句、肝心のモノは出来てない…って話なんですから、詐欺と騒がれても文句は言えないでしょう。そのお金は、出資者にとっては夢への投資でも、予約者にとっては単に先払いした商品の代金に過ぎないんですから。
# 予約者は、本来リスクなんて無いはずだった。
ましてや、その美辞麗句を雑誌に載せて派手に宣伝してたわけですから、実害を被った人以外から批判が集まっても自業自得としか思いませんね、私は。
こういうときこそチャンス (スコア:2, 興味深い)
「俺(達)がMorphy Oneを作ってやる。まず、この1ヵ月以内に...さらに、5ヵ月後には...そして、◯◯までには完成だ！」なーんて言ってくれて、本当にそうしてくれたならばヒーローだよ。
この状況でそういうことが言える人はそれなりにすごい人だろうし、もう一度一から見直して明確なビジョンを打ち出し、そして別の人がやってくれるというのであればちょっとだけ光が射すかもしれない。
// Give me chocolates!
Re:こういうときこそチャンス (スコア:3, 参考になる)
また、申し出を飲まない理由もほとんど明示されていません。
よって野次馬(私を含む)や予約者・出資者はヤキモキさせられっぱなし状態が継続する訳です。
今回のオフに当たっても同様の提案(しかもロハで！)がなされたにもかかわらず、
佐川氏は返事をしていませんね。
なにがそこまで彼を意固地にさせるのか、野次馬ながらも非常に興味深く思います。
Re:こういうときこそチャンス (スコア:1)
// Give me chocolates!
Re:こういうときこそチャンス (スコア:1)
# SH3あたりなら作れる人もいそうですが、「DOS動かないじゃん」などと
# ごねられそうですね。
Re:こういうときこそチャンス (スコア:1)
いっそのこと、SH3 で WinCE 機にして DOS をエミュレート [pocketdos.com] するほうが楽だったりして...
# 誰もやりたがらないだろうなぁ...
実は… (スコア:1, すばらしい洞察)
＞なんて逆の効果しか生まないだろう。
ギリギリまで頑張ってる振りして、当日に「もう、これ以上開発できません」と土下座するつもりでいるから、
そういう醜態の証拠を残さない為の仕込だったりして…
少なくとも、開発が上手くいって成功する目途がつきそうなら、追加オーダーとかの事も考えて、もっとオープンに
来客者を受け入れるべきでは…と、名誉挽回のためにも思うんだが…
#邪推しか考えられないんで、AC
Re:もうだめぽ (スコア:1)
あの時の、みんなのヒーロー佐川氏は今どこに？
Re:もうだめぽ (スコア:3, 興味深い)
Niftyで佐川氏が「Elanで後継機作れるかも」発言をしたその時からずっといままでwatchしている暇な私ですが、
佐川氏を取り囲む側の熱気は、ソフトウェアの話や組織作り、ルール作りの際には激しく盛り上がったものの、
いざ「xxのデータシートを検証して欲しい」などのハードよりの話に入った途端に盛り下がった、という印象が強いですね。
もちろん数名はハード側の話にも参加されていましたが、いわゆる「信者的」な行動や発言をされる方ほど、
ハードよりの話の際には黙り込み、口を挟まない態度に変化していたことを興味深く思い出します。
LXerの熱気と行動力には確かに感服しますが、本プロジェクトに関していえば、ハード屋さん(基板作りや筐体作りを
本業とされているプロ）の姿が発足当初からほとんど見受けられなかったことが、今に至る大きな原因と
なっているのかもしれません。
# あくまで個人的な感想。裏付けはありません。
Re:もうだめぽ (スコア:2, 興味深い)
だからタダでやれって言われても、乗ってくる人は少ないだろうなぁとは思います。製作記事を書く独占権を与えるくらいの役得がないとダメでしょう。
ところで、素人同然の佐川氏がかいたアートワークを肴に笑うってのは、広く行われているようで、エンターテイメントって意味あいで、ガーバーデータがGPLが公開されているのは、少しはハード屋さんに貢献できてるのかなと思います。
Re:もうだめぽ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ガーバーの肴の見本 (スコア:1)
>既存の基板ＣＡＤを使わず、自作のＣａｄを作ったとか？
>それはそれですごいが？
winboardってCADソフトを使っているそうです。
あまり高機能ではないですが、さすがにサーマルランドは出せます。
佐川氏がサーマルランドの必要性を知らないだけだと思われます。
Re:20km以上の圏外 (スコア:2, 参考になる)
二十キロ以上の圏外(を考えている)、レストランなどは考えていない。
と読むのですね。「、」があるからそう読めといわれるかもしれませんが、誤解を 招きやすい。リンクをたどって確認するまでlは、20キロ以内の近くでやりたいとい うことだと思い込んでいました。
ここまで書いて、「圏外」は「県外」の誤変換という説を思い付いた。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
2chから引用 (スコア:2, 参考になる)
# 野次馬に付きAC
無限責任社員に不都合が生じるからでしょう。 (スコア:1, すばらしい洞察)
(例)「○○は、今日は持ってきておりません。」
Re:20km以上の圏外 (スコア:1)
すまんが、まぢで意味わかんないす。
誰か解説してください。
続く「レストランなどは考えていない」を
ヒントに考えてみてもさっぱりわかんないです。
何の圏外なのだ？
Kiyotan
荒野 (スコア:2, 興味深い)
だった気がします。
時速4km/hで歩いたとしても、徒歩五時間。すごいことになりそうです。
Re:20km以上の圏外 (スコア:1)
押し掛けられたら困るからではないでしょうか。
気持ちは分からなくもない。
Re:20km以上の圏外 (スコア:1)
それにしたってたかが20kmでは防ぎようが無いだろうから、
その説は自動的に脳内で却下されてました、俺。
#500kmの移動は茶飯事なのでG7。たかが2時間っしょ。江戸時代じゃあるまいし。
いやほんと、「なにから」20km離れる(or離れない)という話かが、見えませんでした。
Re:20km以上の圏外 (スコア:2, 参考になる)
ではどういうことだったかというと、
(1) Ｋ氏が、オフ会をとよぞうの自宅近辺で開催しよう、と提案。
(2) とよぞう氏が、前回は部屋に大量に押しかけられたので、それができない環境を希望。
(3) Ｋ氏は「とよぞうさんご自宅からおよそ半径200mの圏外」という条件を提示。
(4) とよぞう氏が「20km以上の圏外」を要求。
という流れだったので、「押し掛けられたら困るから」が正解です。
Re:そろそろ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:ASCII24 さん、出番ですよ (スコア:2, すばらしい洞察)
責任もって最期を見取ってほしい。
‥‥まだ最期じゃないか？