検索は「絞り込み」から「知識の発展」へ 27
ストーリー by yourCat
検索サーフィン 部門より
検索サーフィン 部門より
torus曰く、 " 『今日の雑学+(プラス)』によると、 『といえばサーバ』を応用した初の「といえば検索」エンジン4im.netが公開された。
「従来の検索エンジンが、キーワードをもとに多くのインターネッ ト情報から検索結果を「絞り込む」ことに主眼が置かれていたのに 対し、「DATASECTION Technology(特許申請中)」は、自然文をも とにその意味と価値を解析し、「AといえばB」「Aに似たものはB」 のように、検索結果を「ひろげて」いきます」 (プレスリリースより)
ライコスなどが採用している検索エンジンWiseNutのWiseGuideでも関連キーワードの提示がされたりするが、4im.netはもっと進んで関連 (があるかもしれない) ページの提示に特化し、「回答を求めて検索するサイトではなく、ブレーンストーミングするような感覚で自分の発想を広げていく」という点が面白い。"
類似度の判別方法自体は別段珍しくもないが、絞り込みの試行錯誤を文脈で置き換えようというその使い方が面白い。ネットサーフィンに似て、寄り道を楽しむ感覚が気持ちいいぞ。
といえば検索といえば (スコア:3, 参考になる)
webcatplus の方は
検索対象がNacsisCATに登録されている図書のデータに限定されてはいるんですけどね.
こちらの方は検索エンジンが公開 [nii.ac.jp]されていますので
その気があれば自分のサーバーで実装出来そう.
Re:といえば検索といえば (スコア:0, 余計なもの)
Re:といえば検索といえば (スコア:1, すばらしい洞察)
反対に、どんな高度な理論であっても、それが役に立たなかったり、机上の空論だったりすると、あんまり商売にはなりません。
使ってみた感想 (スコア:2, 参考になる)
企画文書などに添付する参考資料を作成する際に重宝するのでは?
Re:使ってみた感想 (スコア:1)
初めての(詳しくない)トピックの概要を調べるには良さそうですね。概要をこっちみて、細かい情報は google で集める、なんて住み分けすれば便利な感じ。けっこう使えるかも。
の
Re:使ってみた感想 (スコア:3, 参考になる)
逆に、普通の検索エンジンみたいにウェブ上の情報を無差別に取ってきてたら、 どうでもいい検索結果ばっかりになりそう。
人力検索エンジンというのがいくつかありますが、 (ここ [hatena.ne.jp]とか、 ここ [8823.net]とか) 4im.net はこの人力検索エンジン支援っていう感じがします。 つまり、情報を集めるのはあくまで人間だということで。
use Test::More 'no_plan';
Re:使ってみた感想 (スコア:1)
-- 小さきもののためのネットワークとコンピューティング。
Re:使ってみた感想 (スコア:0)
4imの名前通り、マーケティング資料を作る際にえらい重宝しそうです。
個人で払える額なら有料サービスでも登録するかもかも。
Re:使ってみた感想 (スコア:0, 余計なもの)
マジレスするとまだまだチューニングが足りない。
サービスに出せる段階じゃないと思う。
コンセプトはいいけど応用段階でコケるのはよくあるので
注意すべし。
Re:使ってみた感想 (スコア:0)
単純な感想書いたら宣伝要員にされちまいましたね(笑)
技術が陳腐だ、と書いた人と同一人物かな?
検索で出てくる情報が基本的にマーケッター向けのデータが
ほとんどだったので、技術寄りの人にはつまんないのかなぁ。
私は開発もやりつつ営業もやるので(弱小企業なんてそんなもん)
営業に出る前に、顧客のニュースリリースでも突っ込んで、関連する
業界のマーケットデ
Re:使ってみた感想 (スコア:1)
そうかも。「カテゴリー」を見てもアレゲ度が低いし。日経とか
大好き愛読な人には重宝かも?
Re:使ってみた感想 (スコア:1)
だれを満足させるためのものかっていうのをはっきりさせておくのも重要だと思います。
use Test::More 'no_plan';
Re:使ってみた感想 (スコア:0)
意味を解析 (スコア:2, 興味深い)
あと、このサイトに意味を解析とありますけど、ほんとうに意味解析まで処理しているのでしょうか?
「たばこが好き」
「たばこが嫌い」
「たばこが好きではない」
の検索結果を見比べてみたのですが・・・
なんとなく、形態素解析して、重みつけて終わりみたいにも感じました。それを「意味の解析」と呼んでいる気がします。
「意味解析」ではなく、「意味の解析」
Re:意味を解析 (スコア:4, 参考になる)
こういうのって、特徴量ベクトルつくるのは形態素解析、同義語類義語、TF・IDF、 類似度はベクトルの内積かユークリッド距離、って誰がどうやってもやる事はだいたい枯れているので、 あとはどういう演出で売るのかってところにきてるんじゃないでしょうか。
「○○といえば××」っていうのはちょっと目を引いた。 ナレッジなんとかなどというよりは分かりやすい感じ。
関心空間 (スコア:2, 参考になる)
関心空間 [kanshin.com]
というのも、言葉から言葉を連想して繋げていけて面白いです。
Re:関心空間 (スコア:1)
http://www.kanshin.com/index.php3?mode=keyword&id=202265 [kanshin.com]
似た(?)ようなのに (スコア:1, 参考になる)
http://www.googlism.com/index.htm
Re:似た(?)ようなのに (スコア:1, おもしろおかしい)
ワラタ
Re:似た(?)ようなのに (スコア:0)
http://www.googlism.com/index.htm?ism=gundam&type=2 [googlism.com]
ワラタ
検索エンジンとは関係ないのですが (スコア:1, 参考になる)
Framesetを記述しているHTMLのキャラクタセットがShit-jisで、その中に入るHTMLのキャラクタセットがeuc-jpだからでしょうか・・・。 # オフトピなのでAC
「風が吹けば」からスタートして (スコア:1)
という理解でいいんでしょうか?
いきなりオフトピ (スコア:0)
「今日のIT業界」from Slashdot.jp
を見つけて、それは何か間違ってるなぁ…と思いますた。
Re:いきなりオフトピ (スコア:0)
「今日のIT業界*といえば*Slashdot.jp。」いいのかなこれで。
Re:いきなりオフトピ (スコア:1)
気づいてませんでした。。。
use Test::More 'no_plan';
よくわからん (スコア:0)