Mozilla1.3bリリース、変更点山盛り 58
ストーリー by Oliver
痒い所を狙い撃ち 部門より
痒い所を狙い撃ち 部門より
gy0 曰く、 "Mozilla1.3betaのリリースです。新機能はテンコ盛り! libpr0nの目標に沿った画像ファイルを単体で開いた時にウインドウのサイズに自動で合わせる機能、起動中にプロファイルを切り替えられる機能、"Find as you type"(Find type ahead)やジャンクメールフィルタの強化、など、alphaに比べて大幅な変更となっている模様。また、密かにgrippy(toolbarを折り畳むアレ)が復活してます。 一方、リリースノートに"Win9x系だと何もなくても良くハングします"(超意訳)なる記述があるなど、難点も山盛りのリリースでもあるようです。また、旧Mac版は1.3aの段階でも消え去っていますが、betaリリース前に、Nightlyにも現れなくなったりもしています。 僕自身はまだテストしていないので、皆様の投稿を待ちましょうか。"
素晴らしい反スパム機能 (スコア:3, 参考になる)
私は数週間前からジャンクメールコントロールという新機能を試していますが、これは素晴らしい確率でスパムを検出してくれます。ベイジアンフィルタという統計的手法を使っているそうです。「スパムへの対策」 [dreamhost.com]という論文で詳しく解説されています。
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:3, 参考になる)
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:2, 参考になる)
辞書(?)を鍛えるまでが面倒ですが(公式リリースには初期辞書を入れて欲しい)いい感じです。
考えると、非常に応用範囲が広い技術と思います。MLやニュースからから興味深いトピックのみぬきだしたりとか。
欲をいえば、分けるときにspam or not spamの2択でなく、
確率順にソートして真中へんだけチェックできると便利かな。
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:1)
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:0)
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:2, 参考になる)
(単語切り出しについては、論文筆者は続編で改良を試みてるが、3-gramとか、日本語の2-gramの実験もある。)
でmozillaの実装はどうか? と見てみると、一応対応している。
まずスペースや記号で区切った後、全部数字なら無視、全部ASCIIならそのまま単語とする。それ以外はi18nルーチンに飛び、「カタカナのかたまり」「ひらがなのかたまり」「半角カナのかたまり」「それ以外のかたまり(英数含む)」に分けてる。
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:1)
「CJK(漢字)のかたまり」「それ以外のかたまり(英数含む)」でした。
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:1)
ご存知だとは思いますが、日本語の文章から単語を切り出すにはどうしたって辞書が必要です。たとえばMozillaで(英数含む)をダブルクリックすると「英数含」が選択されていまいますが、これは妥当な選択とは言えません。(ひらがなのかたまり)もやはり分割できません。(半角カナ)は「半角」と「カナ」に分けられてしまいますが、これも望まれる動作ではないでしょう。
件のフィルタリングのための切り分けなら、完全に単語単位にならなくても精度が落ちる以上のことはないわけで、実際に試してみれば実用的なのかも知れませんが...
...芸というものは一生勉強だと思っています...
Mozilla と日本語単語の切り出し(Re:素晴らしい反ス (スコア:0)
日本語の読みをルビやツールチップなどで表現させようという試みが mozdev.org にありまして [mozdev.org]そちらでは ChaSen [aist-nara.ac.jp] を使おうとしていますね。
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:1)
ちょっと安心。
ところで、base64な部分はちゃんと読み飛ばしているでしょうか?
本文による検索やフィルタリングはbase64のエンコード部分を
そのまま見てしまうんですが...
現状ではほぼ完璧に振り分けを行ってくれています。
今、うちのtraining.datは7.6MB。
どんなスパムな単語が登録されているのか、
データの中身を見てみたい気もするけど。
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:1)
>データの中身を見てみたい気もするけど。
traning.datをUTF-8対応のエディタで(バイナリを無理やり)のぞいたら見れました
mimeだかuuencodeだかの一行分を単語としたのがかなりの量を占めてますが、これがウィルスにマッチするんだろうからあながち無駄とはいえない。
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:1)
論文 [dreamhost.com]を見ると、これこそSPAMと言うべきものにしか
見えないのですが…
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:0)
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:0)
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:0)
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:2, 参考になる)
コメントから判断するに統計的フィルタリングみたいっすね。
で、spamassassinの方は完全にパターンマッチングです。
spamassassinはパターンにマッチしないような新しいspamは、
パターンを追加しないと通ってしまいます。
一方ジャンクメールコントロールは統計を使うので、文章が
spamっぽければ検出できるはずです。(逆に誤検出の可能性もある)
Re:素晴らしい反スパム機能 (スコア:2, 参考になる)
mozillaそのものでなく、それに使われてる理論のテスト実装との比較ですが、こっちのほうが性能がいいみたいです。
旧Mac版 (スコア:3, 参考になる)
「classic MacOS版」とか「MacOS9以前版」などと書いてほしいです。
classic系アプリについては、開発止めてオッケー、ということを
ジョブズ自身がOS9の葬式までやって発表していますから、
止まってもおかしくはないでしょう。
わざわざ、どうも (スコア:1)
善処致します。
…いや、「旧」と「classic」の変換はそれほど突飛なものではないと思っていたので、そう書いていたまでのことです。「旧」の方が短いですし。分からない人/分かりづらい人が居るなら変えますよ。
gy0
Re:わざわざ、どうも (スコア:2, 参考になる)
*ただ、Mozillaを使うユーザの場合、これくらいの想像は出来るでしょう。問題になるのは知らないユーザが記事を見る場合でしょうね。
Mozilla for macの今後の課題は動作の高速化かなあ。古い機種で使うとウインドウリサイズは重い、一部ページでスクロールアローをクリックすると処理がまずいのかボタン放してもカーソル動かさないと勝手にスクロールしてしまう(当方的にこれは困るんだけど、Bugzillaに出したものの再現できる人が居なくて解決は無理そう)など・・・。タブブラウザその他の機能は私にとっちゃ邪魔でしかなく、出来れば機能削除版が欲しいくらいだったりします。
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
今の今まで、「昔(XもClassicも含めての)Mac版なるものを開発していたんだけど、今はもうやめちゃった」と読んでました。
短くするにも限度ってモンがあるだろう。
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
分かりにくいと思います。ちょっと前のバージョン(OS のことではなく Mozilla の)のように読めます。
ただ、Classic という表現は誤解を招きやすくて個人的には好きじゃないですね。まだ一般に通じるほど「Classic = OS 9 以前」という用法は浸透していないでしょう。Mac 好き(含
Re:わざわざ、どうも (スコア:0)
用語を自分勝手に変更することを突飛だと思わないのは、自分だけと思ったほうがよい。
そうでもない。 (スコア:1)
そりゃスラッシュドット上ではそうかもしれませんが、なにせ最近のマシンは軒並みOS9起動不可だったり、そうかと思うといまだ現役で動きまくってるSE30や68040搭載マシンあたりが思わぬところから見つかったりして事態をややこしくしています。
ただ、まるっきりなくなっちゃったってのは残念な気もしますねえ。
Re:旧Mac版 (スコア:0)
Mozilla 1.3 ベータ版 リリースノート (スコア:2, 参考になる)
すんません (スコア:1)
gy0
Re:Mozilla 1.3 ベータ版 リリースノート (スコア:0)
Mozilla1.3b 日本語言語パック (スコア:2, 参考になる)
ふしちょお博物館 [tok2.com]
にょじら [g-com.ne.jp]
Wazilla って (スコア:0)
1.1 以降音沙汰がなくなってしまっています。
お手軽に日本語 Mozilla 環境を作れてよかったのですが
どうなってしまったのでしょうか……
もじら組の人は、多忙 (スコア:1)
和ジラのそもそもの位置づけが、「日本人向けMozilla」ではなく
「Mozilla本体にパッチを採用させるためのテストビルド」ですし。
「日本人向けMozilla」が欲しかったら自分で作れ、ってことですかねぇ。
昔は日本語化済みのMozilla(not Wazilla)なんてのもありましたので
そーゆーのなら、もじら組以外でもどうにかなるのかも。
でも、サーバーとか帯域の問題とか、問題は山積みよ、きっと。
ローカライズ済みの奴をMozilla.orgに寄贈(contribute)したらいいんだろうけど、どうやるんだろう?
#俺はやりませんよ。そもそも技術ないし、それほど建設的な事だと思えんし、Netscape7.01日本語版でエエやんとか思うし。
gy0
Re:もじら組の人は、多忙 (スコア:1)
gy0
インストールしてみた。 (スコア:1)
非常にどうでもいいけど、libp0rnって名前だと規制ソフトに引っかかってページにいけなくなったりしそう…
>Why the name "libpr0n"?
> The main goal of the library is to render pornographic images in an efficient way. Plus, the name "imglib2" is boring.
まぁ、元々そう言う意味なのか…
# そういえば、心なしかフォームのボタンが縦方向に伸びたような…
Phoenixなんですが (スコア:1)
マウスを停めて一瞬してから(ポイントしてから)、拡大・縮小ボタンが出てくるIEよりも操作しやすいかも。
ところで、1.0系はずっとあのままなんでしょうかね。2.0くらいでまた安定したブランチを作るんでしょうか。
なるほど、そうすれば拡大できるのか! (スコア:1, 参考になる)
時刻表とかをスキャンして掲載している鉄道会社があります。1ドット1ピクセルで表示する前提で作られているのにIEが勝手に縮小表示して、文字がつぶれてしまいます。読めん!と妻が怒っていました。
自動でやるなら、手動で切り替える方法がわかりやすいといいなと。
# Mozila1.3bをチェックしていないので AC
Re:なるほど、そうすれば拡大できるのか! (スコア:3, 参考になる)
Googleツールバー (スコア:0)
Re:Googleツールバー (スコア:3, 参考になる)
mozillaで扱えるGoogleツールバーは以下にあります。
私製Google bar を制作する [dyndns.org]Re:Googleツールバー (スコア:1)
まれに文字化けすることがあります。
あと、最近のビルドに対応しているかどうかわかりません。
javascript の
var query = escape(document.getElementById("searchbox").value);
の escape が怪しいのかも知れません。
- Ryuzi Kambe -
Re:Googleツールバー (スコア:1)
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4300/4350.html
Slepnir に乗り返ってしまって、最近はMozilla使っていないので、
うごくかどうかはなぞですか(w
by rti.
Re:Googleツールバー (スコア:0)
Google を呼び出す設定にしてもいいかも。
インターネット・キーワード [mozilla.gr.jp]
libpr0nは別に入れるものではない (スコア:2, 参考になる)
libpr0nというのは、現在(というか、0.9以降)はMozillaの標準の画像表示コンポーネントになってます。Mozillaとは別に入れなくてはならない依存ライブラリのようなものではありません。
#昔からMozillaを追っかけていた人は、0.9辺りの時に、不安定になったり、Gifやpngが透過しなかったり、Gifアニメがおかしくなったり、mngが表示できなくなったりしたことを覚えておられるんじゃないかな?あの原因の一つが、旧imglibからimglib2=libpr0nに画像ライブラリを総取り替えしたことでした。
gy0
Re:libpr0nは別に入れるものではない (スコア:1)
mozilla-1.3bのRPMパッケージですが、不具合 [mozilla.org]のため現在のところ作成されていません。
ただ、02/11/2003 10:05の修正 [mozilla.org]によって近いうちに作成されるかもしれません。
いずれにしろ、RPMのリリースはもう少し先になりそうです。
Re:libpr0nは別に入れるものではない (スコア:1)
Re:libpr0nは別に入れるものではない (スコア:1)
はい、無事Vine2.6にRedhat8用"xft"SRPMを例の方法 [srad.jp]で弄ってビルド→インストール致しました。どうも。
gy0
Re:Googleツールバー (スコア:0)
まぁ、そんなもの無いから検索プラグイン [mozilla.gr.jp]を使えば良いと思うよ。
Re:Googleツールバー (スコア:0)
Re:Googleツールバー (スコア:0)
作れない人は批判できないんですよね。
健全とは思えませんが。
Re:Googleツールバー (スコア:0)
批判している人はどこにいるんでしょうか。
単語認識プログラムのチェックですか?
Re:Googleツールバー (スコア:0)
求めている物が存在しないから
サイドバーとか検索プラグインとか代替案を示されているのに、
理由も書かずにツールバーじゃないとダメだと言って
誰か作れとごねるのが健全だとでも?