日本国内のインターネット普及率が初の50%突破 81
ストーリー by Oliver
もはや当たり前 部門より
もはや当たり前 部門より
yh 曰く、 "今月7日発表された総務省の「通信利用動向調査」によると、日本国内のインターネット利用者数が(推計で)6,942万人となり、総人口の半数を超えたことが分かった。この数字、世界では第2位であり、人口普及率では世界第10位へと上昇した。
個人の接続方法としては、いわゆるブロードバンド回線が急速に普及し約3割を占め、他方、ダイヤルアップ接続が5割程度を占める。
世代別での利用率は20代の9割近くを境に下降してゆき、65歳以上では1割程度となる。男性利用者は、女性よりも12%ポイント程度多い。また、都市規模別では、都市部よりも町村の方が低く、年収別でも、年収が高くなるほど利用率が高くなる傾向が見られ、同調査では、「デジタルディバイドは依然存在」としている。
このほかにも、ネット利用上での不安や被害や、企業の電子商取引やテレワークの実施状況についてもまとめられている。"
契約数など資料を調べてみました。 (スコア:3, 参考になる)
総務省及び社団法人電気通信事業者協会の資料を基に
調べてみました。
若干古いですが平成12年現在日本の人口並びに世帯数は
総務省 平成12年国勢調査抽出速報集計 統計表 [stat.go.jp]によりますと全国で、
総人口 126,920,100人
総世帯数 46,376,000世帯
となります。
次に社団法人電気通信事業者協会 [tca.or.jp]によりますと。
3年2月現在 携帯IP接続サービス数
NTT DoCoMoグループ(iモード) 36,931,000
au・ツーカグループ(EZweb ) 12,131,900
J-フォン(J-sky ) 11,883,200
合計 60,946,100
3年2月現在 PHSのIP接続サービス
AirH"(IP接続端末)2,360,000
H"(メール端末)1,090,000
合計 3,450,000
※なおDoCoMoとアステルグループは余りにも寂しいのか
メーカーの意向により発表されていません。
携帯とPHS(H"のみ)の合計契約数は3年2月現在で
64,396,100契約となります。
また
インターネット接続サービスの利用者数等の推移 3年1月末現在 [soumu.go.jp]
より、固定回線の契約者数は
CATV 1,992,000
FTTH 233,072
DSL 6,119,883
合計 8,344,955 契約となります。
※しかし、データは有りませんが他にISDNや無線を用いた
SPEEDネットなど若干考えられるため実際にはもう少し多そうです。
勿論携帯とH"を使用し自宅では光を入れてるなどという方も
十分に考えられますので全部足して人口で割るなどと言った、
乱暴な算出は出来ませんが、上の数字を見る限り過半数は大きく
越えそうな気がするんですが如何でしょうか。
(昨日のコメントでチョンボをしたので今度は慎重に数字を集めてみました)
Re:契約数 (スコア:2, 参考になる)
>合計 8,344,955 契約となります。
一番大きなダイヤルアップ接続の数が抜けてるんですが…??
#何らかの理由でわざと抜かしていたらごめんなさい
上記ページのダイヤルアップに関する数値から計算した所、ISP大手
15社の加入数だけで、ダイヤルアップは2080万加入とのこと。
ただし昨年10月をピークに減少傾向にありますね。
Re:契約数など資料を調べてみました。 (スコア:1, 参考になる)
ダイヤルアップとかも含めてISP契約数としてます。
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030228_3.html
64,396,100 / 126,920,100
(携帯とPHS(H"のみ)の合計契約数 / 総人口数)
29,151,955 / 46,376,000
(ISP契約数 / 総世帯数)
元コメントの数字だと「何処が大きく過半数超えてるんだろう?」
と思ったけど、ダイヤルアップ含めると確かに。
もはや当たり前 (スコア:2, 興味深い)
「まだたった半分なの?」
と思ってしまった。
感覚が麻痺してるなぁ。
Re:もはや当たり前 (スコア:2, すばらしい洞察)
1つ以上の機器から利用している者が対象」のようなので、携帯メールも
「インターネット利用」ですよね?
それだったら「まだたった半分なの?」って思うなあ…
Re:もはや当たり前 (スコア:0)
多分この調査に答えたと思うんだけど(似て異なる調査かもしれないので断言できない)、一応iモードなど
Re:もはや当たり前 (スコア:1)
利用者本人に使ってるって意識がないなら普及してないって見方でいいんじゃないかなぁ
…いや 使ってるって意識がないからこそ普及してると見るべきなのか
と 考えるとどれだけ普及してるかわかんなくなっちゃうな
Re:もはや当たり前 (スコア:1)
Re:もはや当たり前 (スコア:0)
Re:日常のメール (スコア:1)
李 露星
Re:もはや当たり前 (スコア:1, すばらしい洞察)
普及率がTV並になる前に (スコア:2, 興味深い)
してメールを暗号化してほしい。
そして、こんな会話があるような時代にしたい。
A:(何気なく、)メールって暗号化されて送られるよ~。
B:そうじゃん。う?そうでない時代になんてあったの?
一度、便利なものが普及すると新しい仕様を組み込むのは難しい。
便利さと安全はある程度トレードオフですが。
名前を入力するのはhttpsなのに、申し込み内容の確認と称して
入力したのとほぼ同内容で確認のメールがくるサイトがありますが、なんか変。。
Re:メールの暗号化 (スコア:2, 興味深い)
うちの会社が属している企業グループには、メールの暗号化を原則として禁止し、暗号化するなら管理者には平文で見せられるようにせよという規則があります。そういう向きには、メールは平文であってしかるべきであって、暗号化なんてとんでもない、と思われているんでしょうねえ。
本当に守らなければならない機密事項であれば、(敢えて言葉を悪く表現すれば)たかがネットワークの管理者ごときには明かしたくないというのが実のところではないかと。
Re:メールの暗号化 (スコア:1)
最近は、エシュロンとかいろいろあるし。
Re:普及率がTV並になる前に (スコア:2, 参考になる)
Outlook Express(Version の細かいことは分からんけど) でも使えてるから
pop3 だけなら ssl に推進も可能だね。
smtp の ssl も出来てはいるんだけど、全ての MTA を SSL 対応にしておかないと
意味がないからこっちは難しいかもね。
$ set -o vi
Re:普及率がTV並になる前に (スコア:1, 興味深い)
いゃ、あっても一般化してないから、普及率が上がる前に一般化して欲しいって話でしょ?>元コメント
>smtp の ssl も出来てはいるんだけど、全ての MTA を SSL 対応にしておかないと意味がないからこっちは難しいかもね。
ヘッダか何かで、「SSL化されてない経路の通過を許す/許さない」というのを付けて、許されてる場合は間にSSL対応していないMTAがあれば平文で渡し、許さない場合は配送不可で差し戻しというのはどうだろう?
これなら、常に「許可」の設定で使えば、運が良ければ:-D安全だし、運が悪くても現状と同じ安全性に落ちるだけで現状と同じ透過性が得られる(今より悪くはならない)。
どうしても安全が欲しい時には「不許可」にすれば安全に送れるか送れないかのどちらかだし。
どちらにせよ、全部一斉にプロトコルを替えるという事は不可能だから、何らかのこういう暫定的対応は必要だと思うし、そういうのが無ければ普及は不可能だと思う。
Re:普及率がTV並になる前に (スコア:2, 参考になる)
SMTP over SSLだと中継先や最終到達のスプールで一旦復号されてしまうからさほど意味無さそう。
というか、end-endで安全性を確保するには、送信時に暗号化されていて受信者が読むまではそのままであることが必要。となると、送信時に送信者と受信者が暗号の取り決めをしないといけない。もしくは公開鍵暗号をつかうか。
結論。PGPみたいなクライアントレベルでの暗号ソリューションを普及させた方が早い(^^;;
アドレス長 (スコア:1)
B:そうじゃん。う?そうでない時代になんてあったの?
これを読んで笑える人でも、実は昔は32bitより短かったということを知らなかったりする。
デジタルデバイドかぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
常時接続が使える地域だと、そんなに金かからんと思うんだけど
今時、どこの学校でも教えて居るし… (スコア:2, 興味深い)
高齢者のモチベーションは限りなく低いですから…
うちの父親はいくら教えても、本人に使う気が無いからすぐ忘れちゃうし。
逆にうちの母親は妹や姉が母親の携帯電話に面白がってメールを送りまくるので、Web使用率がなにげに高いです。
多少でも若い世代と関係のある個人ならいざ知らず、独居老人や老夫婦世帯はある種取り残され(?)易いようです。
モチベーションは運輸交通やメディアの全国一律な状態の影響で、地域的な格差よりも各個人の生活状況や社会交流の度合いが強く影響するようで。
個人的に知ってる中国地方のある焼き芋屋さんに至っては「世界の珍しい芋」を買い付けたくてインターネットを使いたいとか言ってました。
# 爆言のち漏電中… :D
Re:今時、どこの学校でも教えて居るし… (スコア:1)
確かにそれはあります。私の親などは昨年はPC等見向きもしなかったものが
酒のディスカウントチェーンの情報がInertner経由で来るようになってから
一気に使うようになりました。
以前はFAXだった物がPDFで来るようになり、
手数料無料の恩恵を受けるためにオンラインバンキングを始め…
僅か1年で一気に使用率が変わってしまいました。
結局、テッキーでない人は問題が解決されれば方法論は何でも良いわけで
(固定費がより掛らないと言うことも重要ですが)何か明確にそういう物が
無いと、これ以上の普及は難しいのかも知れませんね…
Re:(余計なもの) Re:今時、どこの学校でも (スコア:3, すばらしい洞察)
世界の珍しい芋 (スコア:1)
取りあえずタロいも焼け。美味いぞ。
-この前、タイ人に間違われたのでID-
Re:デジタルデバイドかぁ (スコア:1)
という地域も沢山有る事を考えると地域格差が問題に
なりますね.
// jack_mexfer
地域間デジタルデバイドの対策はCATV (スコア:1)
こういうの [ttb.go.jp]とか
広帯域接続は光ファイバやCATVじゃないと距離稼げないし.
# 案外,数十年後には地方の方が光化率高かったりして・・・
Re:地域間デジタルデバイドの対策はCATV (スコア:1)
そうなると、本当に取り残されるのは、ADSLは距離オーバー、民間では採算に届かず、農林予算や村興し予算の付かない「中途半端な都会(郊外?)」かも知れません。
Re:地域間デジタルデバイドの対策はCATV (スコア:1)
> 農林予算や村興し予算の付かない「中途半端な都会(郊外?)」かも知れません。
つまり、うちみたいに、大きな市と合併してしまう田舎町がいちばんだめなのですね・・・。ぐすん。
Re:地域間デジタルデバイドの対策はCATV (スコア:1)
すでに光収容されている、ど田舎のうちはどうなるのでしょうか・・・。
このまえYahooBBが来て、我が町にもADSLが引けるようになったのですが、光収容とのことで断念しました。
Re:デジタルデバイドかぁ (スコア:0)
通信環境の地域格差は総務省にも責任の一端があるけど
収入の格差は総務省の責任じゃないから
そういうことにしたいのでは。
当り前だけど、 (スコア:1)
紙で調査してるらしい。
まぁ、この手の調査をネット上でやっても意味はないか。
そのうち普及率が電話と同じぐらいになって、学級連絡網には名前の下にIPv6アドレスが書かれてるとかそういうことになるんでしょか。
あ、学校がDNSサーバーを提供すれば名前そのままでいけるぞ。
Re:当り前だけど、 (スコア:2, すばらしい洞察)
ネット上で調査したら、普及率100%だろ。
アクセスしなきゃ回答も出来ん。
Re:当り前だけど、 (スコア:1)
Re:当り前だけど、 (スコア:2, 興味深い)
ところで、iモードやLモードのように、手元機器がTCP/IPをしゃべってない ものをインターネット利用者に数えて良いのだろうか?
Re:当り前だけど、 (スコア:1)
定義にもよるんだろうけど「インターネット接続」でいいんじゃないかなぁ。ネットワークのネットワークにはつながってるわけだし。
Re:当り前だけど、 (スコア:1)
# どっちにしても今時そんなやついねーよ(とも言い切れないのがちょっと怖い...)
Re:当り前だけど、 (スコア:1)
回答した母集団がわからないので,統計として不完全ですね.
それともネットをつかった回答すらもできない利用者(アンケート非協力者)はネット利用者にあらずってこと?
分水嶺を越えるとき (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
だからダメなのですね。 (スコア:1, すばらしい洞察)
ネットはお寒い状態(安全性が保証されないパソコンにも問題あるが…)
お金の持っている世代を如何に参加させるかが課題で
もし国民全てが参加するようになると
「電動車椅子」「とげ抜き地蔵ツアー」「孫に学習机』
のバナー がでるようになるだろう。
#これこそ真の普及だ、いいか悪いか別として
#我々が年輩になっても金は無いと思われ...(T_T)
Re:だからダメなのですね。 (スコア:1)
秋葉原を歩くたびに思うんだけど
みのもんた の影響を受けて売り上げが変化するような
爺ちゃん婆ちゃん相手の商売よりも、
たとえば初回限定のオマケをつけるとかして
物凄くおたくちゃんに的を絞った商売をするほうが
ハズレが少ない、という考え方もあるかと思います。
Re:だからダメなのですね。 (スコア:3, おもしろおかしい)
「○○の初回限定版には、□□が付いているんですよ。萌えますよね、奥さん」
いろいろ考えて思ったこと (スコア:1)
Windows + IE じゃないよね?
まさかね…
# 一般の認識がそうでないことを祈りたい
Re:数より質 (スコア:2, 参考になる)
Webページを「思想信条の表現手段」と認定されると、禁止される
可能性がある。
情報の「発信の機会」もデジタルデバイドの要素として考える
べきではないかと思う。
あそこは10年くらい前まで公立高校の演劇部のコンテスト出場を
禁止していた。理由は、「思想信条の表現の場」となりうるから。
そのせいで公立高校の演劇部は活動の場をう失い、自然消滅した
学校もある。
県大会は私立の三校だけしか出場できなかった。
#高校が愛媛の県立だったのでA.C
Re:数より質 (スコア:1)
テキストエディタの使い方を教えているんじゃないですか?
教科書はW3Cの勧告書で。
Re:数より質 (スコア:2, 参考になる)
>教科書はW3Cの勧告書で。
そこまで徹底した英才教育なら歓迎(笑)
でも実態は、どうせ「IBMホームページビルダーの使い方」でしょうね。
ガッコの先生自身も、それしか使えないでしょうし。
下は小学校のリンク集ですが、非常にホームページビルダー率が高いです。
http://homepage2.nifty.com/tama5/shougakko.html
テキストエディタでHTMLのメリット (スコア:1)
中学生程度での教育的なメリットとして3つばかり思いつきました.
このあたりって現在の学校教育では弱い部分ですし, 将来にわたって応用が効くという面でも良いのではないかと思います. 問題は, 題材としては良くても教える側が適切な指導をしなければ, 見た目つまらない静的ページを作って終わりってことになりかねないことなんですけどね.
Re:数より質 (スコア:1)
うちの子の小学校では、校内のイントラネット内で見えるホームページを、児童に作らせてるようです。
たぶん、学級新聞とかのノリだと思います。
子供らが、将来、どんな人間になるのか知ったもんじゃないですけど、引き出しが多いほうが、何かの役にも立つだろうし、話のネタぐらいにはなるだろうから、個人的にはアリだと思いますけど。(フィンランドの兵役程度には話がはずむかなあ?)
Yukio@神戸在住
Re:数より質 (スコア:1)
Re:とりあえず (スコア:1)
# /.JのサーバからTTY端末で書いてるとか(苦笑)
Re:とりあえず (スコア:1)
電話で誰かに書き込んでくれとお願いして書かせているのかも知れない。
(´д`;)
それは違法なんですが... (スコア:1)
迷惑メール問題の時も、内容をチェックして弾ければ、精度は上がるけど、それじゃ違法になるとのことで、ギリギリの線として、あの「未承諾広告」タイトルチェックが生み出されたのです。
だからといって、ここで通信の秘密や自由を明渡すのは、あまりにも危険ですし、あまりにもこの問題が大きな影響を与えるなら、それこそブロードバンド接続や常時接続には、一定のスキルを要求する制度が必要になるかもしれません。