Operation Project X始動 43
ストーリー by GetSet
本来とは違った形で遊ばれ続けるXbox 部門より
本来とは違った形で遊ばれ続けるXbox 部門より
k3c 曰く、 "ZDNN記事より。"Operation Project X"が始動した。このプロジェクトは、Xboxソフトにマイクロソフトがかけている2048ビットのRSA暗号鍵を解読して、Xbox Linux Projectに懸けられた賞金10万ドルを手に入れようという目的でかつて"Xbox Challengeの名で始動していたが、その後「法的な理由で」活動を停止していたもの。分散コンピューティング用のクライアントソフトもすでに配布を開始している。
Xbox Linux ProjectといえばMicrosoftへの公開書簡を送ったりEUに嘆願書を送ったり、こちらとは違うアプローチでがんばっているようですが…2048ビットのRSA鍵を解読…うーむ。"
この作戦のドキュメント番組の (スコア:3, おもしろおかしい)
ありがち過ぎるのでAC
Re:この作戦のドキュメント番組の (スコア:0)
普通な突っ込み過ぎるのでID
Re:この作戦のドキュメント番組の (スコア:0)
Re:この作戦のドキュメント番組の (スコア:1)
# 自分は？
Re:この作戦のドキュメント番組の (スコア:0)
Re:この作戦のドキュメント番組の (スコア:0)
Re:この作戦のドキュメント番組の (スコア:1)
本当かい♪本当かい♪
2048bitのRSA暗号鍵って (スコア:2, 参考になる)
とか言う前に自分で一応考えてみよ。RSAの解読は素因数分解だったから・・・で、2^2048ってのは3.23*10^616な訳で、このクラスの素因数をということは10^300クラスの候補がある、と。
・・・XBoxが全て地上から消えるほうが早そうだ:-)あるいは画期的な素因数分解アルゴリズムが現れて成果が無駄になるか。
# 間違っていたら訂正希望
Re:2048bitのRSA暗号鍵って (スコア:3, 参考になる)
> What are the chances that we ever find this key ?
>Very , very small. It's a 2048bit RSA key. (NOT RC4 , like some think).
>To get an idea , rsasecurity.com says it would take 1year for 342million 500MHz Pentiums with 170Gb RAM each to fully factorize a 1024bit number. A 2048bit key would need 2^100 times more cpu-resources to be factorized in 1year...
>As you can see it looks pretty much impossible, but there's a factor called chance, each key tried makes a chance to be the right one. So the key could be found in 10000years , 1year , 1month or in 1sec ... noone knows ;)
えーと、1024bitのキーを一年間で完全に因数分解するのに170ギガバイトのRAMを積んだPentium 500Mhzのマシンが3億4200万台必要で、2048bit のキーを一年で因数分解する場合、 それの2の100乗倍のCPUリソースが必要、と。
…夢は大きいほうが良いよな、確かに。
Re:2048bitのRSA暗号鍵って (スコア:0)
参考になります。
でも、思っていたのより、ずっと現実的なんで、ちょっとビックリしました。
今の商業目的のX.509証明書に用いられている暗号は、SHA1+RSA(1024bit)な場合が多いと思うのですが、これって数億規模の商談を、10～20年程度秘密保持することを考えた場合、まったく安心とい
Re:2048bitのRSA暗号鍵って (スコア:0)
嘘を吐く亜種 (スコア:2, すばらしい洞察)
大嘘の結果を返すクライアントとかでっち上げて参加したら大混乱に陥れさせられる可能性もありそうな気が。
XBOXのRSA鍵を解読させたくない人の参加を待つ！
参加したい人はこのクライアントをダウンロードして嘘の結果を吐きまくりだだだ！
みたいな。見つかったぜい、っていう嘘の結果を大量に吐けば、DoSくさくなんない？
# そこまでして嫌がらせしようとも思わないけどさ
Re:嘘を吐く亜種 (スコア:1, 参考になる)
ildasm.exe で簡単にILコードへ逆アセンブルできるんだけど、ILコードってメチャメチャ可読性高いのよ。
確率の妙で (スコア:0)
>大嘘の結果を返すクライアントとかでっち上げて参加したら大混乱に陥れさせられる可能性もありそうな気が。
そう思ってやったのが実は正解になったりして。
Re:確率の妙で (スコア:0)
dotNet Framework が例外を吐く (スコア:1)
Re:dotNet Framework が例外を吐く (スコア:0, フレームのもと)
関連するＨＰ (スコア:1)
>XがついていればUnixという考えに立脚すれば、XBoxはUnixマシンさ.
> from a discussion on slashdot.org
Re:関連するＨＰ (スコア:1, おもしろおかしい)
MSX,PC-FX,Super32X,X680x0,X-1,えーと、えーと……
#コメントに対するレスなのでAC
Re:関連するＨＰ (スコア:1)
Re:関連するＨＰ (スコア:0)
XENIXとかMSXとか...
# あっ XP にもXが... :-D
暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:1)
現実的なプロジェクトではなく、シャレの範疇でありましょう。
解読できてしまった時のことなど、考えてないんじゃないでしょうか。
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
だってなんかいやなんだもん。
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
運営中のオンライン課金/個人認証サービスのクラックとイコールに。
どっかの通販サイトのサーバー証明書のクラックが冗談ですまないのと一緒じゃあ…?
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
＞運営中のオンライン課金/個人認証サービスのクラックとイコールに。
HDDをもってるXBOXが公開鍵を書き換えられないなんてことはないでしょう・・・
何のための鍵の有効期間だか。
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:1)
# 同じ鍵を使っているのかどうかは知りませんが。
Re:暗号の解読はプロテクトの回避にならないのかな？ (スコア:0)
>Everything done on this project is for the sole purpose of writing interoperable software under Sect. 1201 (f) Reverse Engineering exception of the DMCA.
DMCAのリバースエンジニアリング例外条項1201(f)に基づいて、とありますね。
つまり研究目的のリバースエンジニアリングはＯＫという事で法的問題を解決するようです。
暗号解読・・・・ (スコア:0)
＃setiとかさぁ・・・・
＃会社のコンピュータもSETIに"も"使ってるからＡＣ
Re:暗号解読・・・・ (スコア:0)
Re:暗号解読・・・・ (スコア:1)
＃本末転倒
Re:暗号解読・・・・ (スコア:0)
--- Linux感染プロジェクト ---
Re:暗号解読・・・・ (スコア:0)
部門名は語る (スコア:0)
＞PS2はゲームするのに使うのでだめです
Xboxも後者のような言われ方をする日がくるといいねぇ。
そもそも遊べるゲームが少なすぎるから変な方ばかり盛り上がる。
#乳バレーは観賞用?
乳バレー (スコア:0)
公式ページが。
Googleの賢さを思い知らされました。
#他の検索エンジンじゃこうはいかない
Re:暗号解読・・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
あ、でも動かすためにはプロテクト解除しなきゃならないから暗号を
解読するプログラムを……ってあれ？
#使い古されたネタなのでAC
Re:暗号解読・・・・ (スコア:0)
Re:暗号解読・・・・ (スコア:0)
＃タンパク質解析？予算がとれるやつは手を抜かずに予算とってやれよ。
Re: 暗号解読・・・・ (スコア:0)
setiに参加すると米帝へのアピールになるんですか？
Re: 暗号解読・・・・ (スコア:0)
そんな事するくらいなら宇宙人探そうぜ、みたいな。