富士フイルムがレンズ付フィルムの特許訴訟に勝訴 55
ストーリー by GetSet
10億本出荷達成と共に快挙 部門より
10億本出荷達成と共に快挙 部門より
KAMUI曰く、"日本工業新聞の記事に依ると，富士写真フイルムはアメリカの Jazz Photo社と同社の香港支社，及び実質的オーナーであるジャック・ベナン氏が自社の特許を侵害しているとしてニュージャージー州連邦地裁に提訴していた訴訟で勝訴したと発表した。(富士写真フイルムのプレスリリース)
Jazz Photo社が米国内で販売した 4,000万個以上の「レンズ付きフィルムの詰替品」が14件の特許を侵害していたと認定。損害賠償として 22億 9,197万 8,360ドルに加えて，その金利(約 700万ドル)を加算して支払う事を命じた。金額が大きすぎてドル建てで書かれてもピンと来ないが，日本円で 約 2,700億円という金額になる。
因みに富士写真フイルムの平成 13年度の純利益は約 813億円との事で，単純計算で何だが約 3年半に相当する金額だ。
・・・積み上げたトコを，レンズ付きフィルムで記念写真を撮らせて欲しぃ(笑)"
(2003.3.18 追記 By GetSet) 実際にはここに書かれている金額は誤りであり、正しくは「22,919,783.60ドル」の賠償金に、7,000,000ドルの加算というのが正しい。(総額でおよそ26億円前後)
突っ込みを入れてくれた皆様に感謝。
突っ込みを入れてくれた皆様に感謝。
1つだけ誤算があった (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:1つだけ誤算があった (スコア:1)
Re:1つだけ誤算があった (スコア:1)
Re:1つだけ誤算があった (スコア:0)
つい、田口トモロヲの声で読んでしまった。
「フイルム」 (スコア:3, 参考になる)
「キヤノン」みたいなもんですね。
# ATOK16で「ふじしゃしんふぃるむ」と打つと「富士写真フイルム」になったのでAC
Re:「フイルム」 (スコア:1)
Re:「フイルム」 (スコア:1)
アグフア [agfa.co.jp]
あたりもよく間違えるところですね。
＃さいきん見ないなあ。
"Make Love, Not War"
Re:「フイルム」 (スコア:1)
確か、現像をそこに持ち込めば、現像代がタダになったと記憶してます。
#試しにと思って、3本セットを買ったものの、冷蔵庫の中で眠らせたまま…
#今度の連休、愛機を持って出かけようかしら。
Re:「フイルム」（徐々にオフトピ） (スコア:1)
おや、まだやってますか。そういえばありましたよね。アグフアとしては販促の一環だったのでしょうが、あれをやったがために安物的なイメージがついてしまったような気がします。欧州を代表するブランドであり、中国などアジア各地にも活発に進出しているのに……（「愛克發」でしたっけ、中国語表記？）
＃ところで「愛機」って何をお使いですか？
＃アレゲな人々は案外クラシックカメラなど好きなのでは、と思うんですけど。
＃ちなみに私はCONTAX 159MM およびT2、MINOLTA CLE なんかを使ってます。
"Make Love, Not War"
Re:「フイルム」（すっかりオフトピ） (スコア:1)
>＃アレゲな人々は案外クラシックカメラなど好きなのでは、と思うんですけど。
現在手元に置いているメイン機はMINOLTA α－7700です。
その前はα－7000でした。
さらにその前はCanon FTでした。
もともと父の写真好きに影響されてカメラを持つようになったので、機器も父の影響が多分にあります。
今、手軽に持ち歩けるコンパクトが欲しくて。
GR－1が出たときにかなり迷ったのですが、結局ここまで来てしまいました。
MF一眼、コンパクト、デジカメ、は手元にほしいのですけどねぇ…
レンズ付きフィルム (スコア:3, 興味深い)
ないか！と突っ込んでいたのなら、今頃、歴史は変わった
のだろうか？と、つい考えてしまう。
Box Brownie:Kodakの作ったレンズ付きフィルムの様な物。
中判サイズのフィルムを使用し、「あなたはただボタンを
押すだけ、あとは全てこちらがやります」のコピーで市場
に、大量に出回る。日本で中判サイズにブローニーと言う
言葉を使うのはここから来ているとか。ちなみにこの言葉、
海外では通じません。
There is no spoon.
歴史は繰り返すと思った (スコア:1)
当時、歴史は繰り返す、と感じました。
その他の２社 (スコア:3, 参考になる)
同時に相手どっていた [fujifilm.co.jp]ようで、こちらは、$1,883,155、および$4,686,910の
損害賠償金を得る判決 [fujifilm.co.jp]を既に受けているので、今回の損害賠償金と金利分と合わせて、
総額は3600万ドルを超えるようですね。
使い捨てデジカメはいつ？ (スコア:2, 興味深い)
（そのうち、使い捨てデジカム（相当）に？）
それにしても、凄まじい賠償額。
相手側に果たして支払い能力があるのだろうか？
レンズ付きフラッシュメモリならあります (スコア:2, 参考になる)
35万画素で液晶も無いんようなんで、存在意義がわからないけど・・・。
＃ひょっとしたら、これ以前のもある？
Re:レンズ付きフラッシュメモリならあります (スコア:0)
現像不要で即画像が得られるってのでしょうね。
まあ、液晶が無いってのは対抗馬であるレンズ付きフィルムも同じなんで別に大した問題ではないかも。
Re:レンズ付きフラッシュメモリならあります (スコア:0)
出始めの頃 (スコア:1)
レンズ付きフィルムが出始めた頃、使い切った殻を分解して再利用しようと試みた経験があります。あれってフィルム交換できないカメラだと思うと、そのまま捨ててしまうのはもったいない気がしまして。
で、結局フィルムの詰め替えできず、レンズを外して、一眼レフで使ってみたりしました（ボディキャップに取り付けたり・・）。
最近ではデジカメだとかカメラ付きケータイだとかが一般化してきているので、レンズ付きフィルムの需要って漸減していくような気がします。そもそも最近DPEが激減している（つまりフィルムの使用量が激減）ようですし、詰替品なんていうのが存在できるのかしら・・。
個人的には、写真はやはり機械式一眼レフで撮るので十分なので、レンズ付きフィルムは使わないだろうなあ。
実は(Re:出始めの頃) (スコア:1)
>しまうのはもったいない気がしまして。
初代写ルンですが発売される数ヶ月前に、他社から110フイルムに
アタッチするカメラ(当然何回でもフイルムは入れ替えられる)が
数千円で発売されて、駅の売店等に並んだことがあります。
しかしコレが全く売れず、あっという間に撤退。
その頃に写ルンですが発表になった時には、南青山な人と「大丈夫
かなコレ」と言っていたもんです。
まさか、いきなりあれだけのヒット商品になるとは。
＃当時は富士フイルムの下請けで、「コレはカメラではなくフイルム
＃です。結露対策済みなので保管は必ず冷蔵倉庫で」なんて文書をあ
＃ちこちFAXで送ったなあ
Re:出始めの頃 (スコア:1)
その後、味をしめてもう一度やろうとしたら、今度はパトローネが少々小さいので使えなかったです。が、今度は逆に、飛び出ている軸を削ってラピッドシステムのカメラに使ったり出来たので、それはそれで個人的にオッケーだったんですが、そのうちAPSになっちゃって、流石に使えなくなってしまいました。
ま、オモチャ的遊びには良かったんですけどね。
まあ、一般的には単に撮るってだけならデジカメになっていくんでしょうけど、逆に趣味のカメラに走る人も多くなっているって気もします。
うちに沢山置いてあった安い二眼レフとか蛇腹なんかは、遊びに来た奴が「譲ってくれ」って言うのが多くて、相当に減ってしまいました･･･筈なんだけど数えたら余り変わらない。
結局また買っているからか。
＃ヤシカやリコーの古くて安い二眼って使ってみれば解るけどなかなかのもん。１万ちょいで買えるからお試しあれ。
Re:出始めの頃 (スコア:2, 参考になる)
パトローネの小さいヤツはコニカのminiとかで使われてます。
巻きがキツくてベロ出ししにくのよねぇ・・・
最近国内でも詰替品（再生ではなくて、そのまま詰め替えて売ってる）が出回ってますが、レンズ付きフイルムは、フイルムを取り出す時に爪を折って取り出すため、詰替品には爪がありません。
そのためセロテープで貼ってあったりして、感光してたとかの事故が多いです。
プレスリリースには国内の詰替も法的措置を行うような事が書かれてますが、どんどんやって欲しい。
粗悪な詰替品はDPE屋泣かせなだけでなく、二度と撮れない「瞬間の記録」を台無しにしてしまい、利用者に大きな被害を与えます。
富士が対策する以前に「粗悪なものは買わない」というのが賢い消費者なんだろうけど、問題がある事自体を知らない人も多いし、「写ルンですのボディを使用した高品質再生品」とか書かれるとダマされちゃう人も多いですね。
特に最近は環境問題とかで「再生」という言葉にマイナスイメージが減ってきてるので「信頼性あるモノで安くて環境にも優しい」と誤解しちゃいますね。
爪が折れた時点で信頼性は格段に下がってるんですが
あと100円均一のフイルムも勘弁して欲しいなぁ。
フイルムがアレなので、そのままミニラボの現像機通すと傷が付いたりする事が多い。
リスクが大きいので店によっては自店処理しないで外注にするので「同プリ30分」とかの店でも翌日仕上げになったりする場合も結構多いです。
発色もイマイチだし経時劣化も・・・
# DPE関係者の関係者（って何？）なのでAC
Re:出始めの頃 (スコア:2, 興味深い)
レンズ付きフイルムは、最初から詰替品の品質が劣化するように意図的に設計されているからね。
技術的内容はもちろん異なるが、訴訟の意図としては、レックスマーク社が互換インクメーカーをDMCA違反で訴えたケースと同列にあると思う。
Re:出始めの頃 (スコア:0)
詰め替えを前提としてないものに詰め替え可能な設計をするのは過剰品質では？
ポテチの包装を再利用できるようにZiplocにしろなんて誰も言いませんよね？
＞訴訟の意図としては、レックスマーク社が互換インクメーカーをDMCA違反で訴えたケースと同列にあると思う。
全然違う。
プリンタインクはプリンタが決まれ
Re:出始めの頃 (スコア:1)
ポテチの袋と違うところは、レンズ付きフイルムの場合は詰替が困難でなければならないという制約を外せば、現状よりも製造原価を下げられる可能性があるという点だ。
が、ここでは少し譲って、詰替を容易にしても製造原価が変わらない、という前提で考察してみよう。ジャズフォートみたいな業者が容易に高品質な詰替品を製造できるようになるため、製品価格を下げる力が働く。一方、使い終わったレンズ付きフイルムの殻は現状タダ同然でメーカーが回収できるが、製品原料として色んな会社が欲しがるようになるので価格を上昇させる力が生じる。
ジャズフォートみたいな詰替業者を知的所有権で潰しにかかるのは、製品価格は高く、原料価格はタダ同然という現状にうまみがあるからだ。
Re:出始めの頃 (スコア:1)
Re:出始めの頃 (スコア:0)
Re:出始めの頃 (スコア:1)
凄く参考になります。
って事はそっちを購入すれば今でもラピッドが使えるのか。
Re:出始めの頃 (スコア:0)
全部が小さいパトローネなのかどうかは知りません。
ウチではコニカ製品取り扱ってないし、同プリも滅多に来ないから(^^;
Re:出始めの頃 (スコア:1)
結構愛用してるんですが、だめですかね？
赤が濃くて好きですが...
オフトピ：AGFA (スコア:1)
神社仏閣のたぐいを撮ると、朱色のコクが……。
Re:出始めの頃 (スコア:1, 参考になる)
コニカやコダックのフイルムでもそれなりに(^^;チューニングされてます。
だけど、agfaの場合シェアがほとんど無いため、特にチューニングはされていないので、本来の発色は得られないと思います。
またagfaのフイルムを富士の薬剤で処理した場合の耐久性もどうだかわかりません。
（わからないだけで、「悪くなる」と言ってる訳ではありません。）
それを知った上で納得して使うのであれば良いのではないでしょうか？
特に色なんて好き好きですから、自分が「良い」と思ったものが良いものなんだし。
ただ、色味というのはペーパプリンタによっても随分変わってきますので、いつでも同じようにプリントされて来るとは限りません。
同じ富士のミニラボでも、アナログ機とデジタル機では随分発色が違いますし、同じ機械でも色の調整をするとイメージが全く変わります。
私は色味はフイルムで好みに合わせるんじゃなくて、焼く時に合わせる方が良いと思います。
ダイソーのヤツは同じagfaでもフイルムがちょっとヤワいような気がします。
計測した訳じゃなくて触ってみた感触だけですが。
Re:出始めの頃 (スコア:1)
富士はフィルムを装填させる機構が無く、詰め替えが出来ないけ
ど、コニカは出来たと思います。10年以上前の話ですが．．．
詰め替えが出来ると言っても、暗室かダークバックでやらなきゃ
いけなかったので、あまりメリットはありませんでした。
Re:出始めの頃 (スコア:0)
念のためAC
Re:出始めの頃 (スコア:0)
# 他にも思い当たるのでAC.
Re:出始めの頃 (スコア:0)
# アクションバンド電波も読んでいたのでAC
Re:出始めの頃 (スコア:1)
# 両方読んでるけどID
Re:出始めの頃 (スコア:0)
とりあえずわかる話ですが、一眼レフを常時携帯してるわけではないんで、
やっぱり便利にレンズ付きフィルムを使うことってあるなぁ。
Re:出始めの頃 (スコア:0)
「おいおい、こんなに写るのかよ」って驚いてたのを覚えてます。
「＊＊＊の交換レンズよりよほど逆光に強いよ」と苦笑してたり。
あれ、確かに訴えたくなるくらい高い技術使ってるんですよね。
＃業界だったのでＡＣ
争点 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:争点 (スコア:0)
何か変よ (スコア:1, 参考になる)
円換算してから「ドル」をつけたアホがどこかにいたかな？
Re:何か変よ (スコア:1)
Re:何か変よ (スコア:1)
# 60 ドル/一個だったら、速攻会社たたんで逃げるよ
Re:何か変よ (スコア:1)
最初に記事を読んだときに、この賠償額では１個あたりの販売額は１万円以上はすると思ったんですが・・・
いったいどんな「レンズ付フィルム」なのか期待したのに（笑）
Re:何か変よ (スコア:0)
さすがに100倍ってのはそうそうある事じゃないけど
Re:何か変よ (スコア:0)
ここに居る(^_^;＞アホ (スコア:1)
「おおっ！これが噂に聞く懲罰的賠償金ってヤツかぁ！！」
と思って，再計算を怠りました。
金額関係でツッコミ入れてくれた人，ゴメンな(泣)
ここにも居る(^_^;＞アホ (スコア:1)
本文を修正するとタレコミ文そのものが大きく変わるので、追記の形で補正させていただいてます。
金額関係の突っ込み、ありがとうございました＞all
Re:何か変よ (スコア:0)
分割払い (スコア:0)
こんな金額、現金一括払いなわけ無いと思うのだが。