パスワードを忘れた? アカウント作成
5328 story

クッキー特許発覚とAmazonがウェブ広告の特許を申請 38

ストーリー by Oliver
なくならない狂気の特許達 部門より

またもや正気とは思えない特許が認可された。今度はHTTP Cookieを使ったセッション管理に関する特許でロードバランシングが主なのだが、すごく一般的な手法が特許になってしまっている。米CNeの記事によると、特許をゲットした企業はさっそく同業他社を訴えまわっている。

他にも、もう一個、ぽかーんとしてしまう特許が申請されている。こっちは低俗特許の王、Amazon.com CEOのJeff Bezosによるもので、表示するウェブ広告の選択と管理に関する特許申請だ。90年代頭ならいざしらず、2002年に申請するものとは思えない。しかも、これだけ広範囲のものを。本家のストーリも参考になる。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • Amazonと/.の蜜月泥沼関係 (スコア:5, おもしろおかしい)

    by nidak (2008) on 2003年03月24日 10時24分 (#285027) ホームページ 日記
    タレ込み:「Amazonで1clickは特許らしいよ」
    cmdrTaco:「Amazonは最低だ!/.でボイコットだ!!」

    タレ込み:「なんか、AmazonってLinux使ってるらしーよ。」
    cmdrTaco:「Amazonは最高だ!!」

    タレ込み:「なんか、Amazonがまた特許とるって。」
    cmdrTaco:「Amazonは最低だ!/.でボイコットだ!!」


    、、、繰り返してるがな。
    --

    There is no spoon.
  • by shadowfire (6584) on 2003年03月24日 11時07分 (#285049) ホームページ
    クッキーのほう....正直、かなりマズい...
    アメリカには絶対出せないな..。

    逃げ道としては、WebSphereとか商用サーバを使って、
    ロードバランスシステム部分の特許が絡みそうな部分は
    全部IBMにかぶってもらうとかかなあ。
    # 特許料払うのとWebSphere買うのとどっちが安いかなあ…
     
    --
    --------------------
    /* SHADOWFIRE */
    • by picard (4667) on 2003年03月24日 12時55分 (#285118) 日記
      ところで、そうした特許の手法にセキュリティホールがあった場合、何がしかの損益とか保証問題って発生するのかしら?
      親コメント
      • ないでしょう。仕様がまずけりゃ誰も使わないだけで。
        仕様のセキュリティホールならばfixした物を自分で取り直せばいいのでは?

        元々特許に使う文章なんてどうにでも取れるよう含みを持たせて書くのが
        普通でコーディングのように厳格に書く必要はありません。
    • IBMあたりだと、いつでもクロスライセンスできるくらいの特許は持っていると思うので、IBMが被るってのは現実的じゃないっすね。それにIBM以外のものまで被ったら株主代表訴訟モノですよ。
      • IBMがクロスライセンスしたWebSphereを使えば、
        WebSphereユーザは特許料払わなくていい、ということでは?
        • by shadowfire (6584) on 2003年03月24日 13時02分 (#285122) ホームページ
          その通りです。
          同じ内容のことを書こうと思ったら書いてあった。

          ロードバランシング関連の部分はWebSphere提供の
          機能を使って下手に独自実装はしなければ大丈夫かと。
           
          --
          --------------------
          /* SHADOWFIRE */
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            WebSphere 何個も買う金があったら、
            BigIPも買えるでわ・・・

            それにしても、こいつら(F5)、apacheやらopensslやらtomcatやら、
            自社製品ではバリバリにオープンソースプロダクト使っときながら
            こーゆーことするかね。。。

            BigIP高すぎでよっぽど売れてないのか?
      • >IBMあたりだと、いつでもクロスライセンスできるくらいの特許は持っている

        でも、件の企業がIBMの特許を使っていない、将来も使う気が無いという場合は相殺できませんよ。個人でないだけましですが。

        #個人や企業から「将来有望」そうな特許ネタを買い集めてた特許ゴロだともっとタチが悪いけど。

        微妙にアレなのでAC
    • 確か昨年からアメリカ、または日本で成立した特許は両国間で通用するという話になっていたような気が、、
  • by tyuu (9154) on 2003年03月24日 20時06分 (#285342) ホームページ 日記
    他の会社が、特許をとって攻撃されるのを
    防止するためだけ、取得したと言うのなら
    まわりの人から喜ばれて、好感度 UP なのに。
    # TOYOTA は、そんな特許を幾つかもっていたはず。
    # 組み立て工場内の電光掲示版の使い方かなんかで。

    ## 他社から訴えられないためで、他社を訴えるつもりはない。
    ## こう発表すれば、一躍ヒーローなのに。

    なんで、周りを敵だらけにして商売しようとするのかしら。
    不思議な経営方針。
    • >なんで、周りを敵だらけにして商売しようとするのかしら。
      >不思議な経営方針。

      アメリカの会社ですしね。
      いまのイラク戦争を見てたら不思議でもなんでも…(´д`)
    • その発表は未来永劫絶対なのかな?
      TOYOTAがジリ貧になったときにその特許を使って利益に結びつけようとしない保証は?

      特許なんてそんなもん。
      • by kakitaro (10664) on 2003年03月25日 9時43分 (#285695)
        保証はないが、現在の環境が劇的に変わらない限り“ない”
        まず1番目に企業イメージ。
        第2に予想特許収益と現在の売り上げとの差。日本の特許係争の結果を見れば分かるように、日本で特許侵害で訴えても、得られる金額は知れている。これに対しトヨタの収益は莫大。余程会社が危なくなって、しかも特許侵害の損害賠償認定額が米国並みに上がらないとつまんないですよね。
        ちなみに防衛特許は、ほとんどが国内のみで海外へは出願しておりません。
        例えばホンダが米国内で特許持ってて、会社が危なくなったら似たようなことをするかも?
        親コメント
  • お約束? (スコア:1, おもしろおかしい)

    by ccd (10197) on 2003年03月24日 10時27分 (#285029) 日記
    ( ゚д゚)ポカーン

    #心底そう思ってるのでID
  • by keybordist (3572) on 2003年03月24日 15時32分 (#285222) 日記

    相手が反訴したりして、訴訟を長引かせれば、
    その間に鉄砲玉が尽きて、勝手に倒産、なんてことになるんじゃないかなと。

    それとも、こんな特許ゴロに出資するような投資ファンドでもあるんでしょうか?

  • 90年代頭ならいざしらず、2002年に申請するものとは思えない。
    U.S.の場合は先発明主義なので、申請の時期は別に関係ないと思いますが?
  • by Anonymous Coward on 2003年03月24日 13時30分 (#285145)
    ソフトの使い方が特許になるなら、俺も車の運転方法で特許申請しようかな?

    うちは田舎なので技術本なんかはアマゾソで買わないと苦労するのだが、こんな会社じゃちょっとなぁ・・・。
  • by Anonymous Coward on 2003年03月24日 15時14分 (#285214)
    一部の金の亡者どもの暴走で、インターネットはどんどん使いにくくなっていく…。
  • 誤植 (スコア:0, フレームのもと)

    by Anonymous Coward on 2003年03月24日 22時50分 (#285449)
    Oliverという方が誤植してるのかな?
    米CNeの記事となっているがCNETだよ。CNEって氏ね!みたいだし
    さっさと直したほうがいいね。

    チェックしてる?
  • by Anonymous Coward on 2003年03月25日 17時39分 (#286034)
    All your base are belong to us
typodupeerror

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

読み込み中...