Red Hat 9、もうすぐリリース 98
ストーリー by kazekiri
.が消えた理由は? 部門より
.が消えた理由は? 部門より
dseg 曰く、"Red Hat Linux 9.0英語版が来週リリースされる。
3月31日からRHN会員向けのオンライン経由での限定公開が始まり、
一週間後の4月7日から一般公開及び店頭販売される。日本語版のプレスリリースはまだない。
年会費 US$60~ を払ったRHN(Red Hat Network)会員は、店頭販売や
公開FTPサーバからのダウンロードの開始に先駆けて、その一週間前から
CD-ROMイメージをFTP経由で入手できるという。
尚、英語ながらOSNewsにレビューが掲載された。
別のサイトでは、インストーラのスクリーンショットも見れる。
今回、8.1 や 8.2 を経ない 8.0 から 9.0へのいきなりのメジャーバージョンアップ、と慣例を破る形になったが、大幅な変更点があるのだろうか?
こちらは本家のストーリー。"
やはり、8.1ではなく"9"となったことに対しては、疑問の声が多い ようだ。これについては、NewsForgeでも Red Hat Linux 9 - Why drop the dot?という記事がでている。
ちょっと違和感 (スコア:4, 興味深い)
当たり前。セキュリティ上のバグフィックスからバージョンアップ
まで全部自前でやるものでした。
それがユーザ層が広がるにつれいつの間にか、サポートしてもら
うのが当たり前、みたいなユーザが増えちゃいましたね。ディス
トリビューション側も、限られた人的資源の中でその要求に対応
しなければならない時代になっています。
Linux でサーバを運営している人はサポート期間の長い Advanced
Server 版を使えば良いのですが、レンタルサーバだとなかなか
Advanced Server 版をいれてもらえないというのが現状のようで
す。
これを期に、サポート期間の長い Advanced Server 版と、枯れて
いなくても良いから最新バージョンの揃った通常版で棲み分けが
できることに期待しています。
それにしても、Advanced Server のSRPMを全部コンパイルした
セットアップ用の iso イメージってかなり需要ありそうですね。
誰か作っていません? or 一緒に作りません?
# レンタルサーバにプレインストールされていた Redhat6.2 の
# メンテナンス期間が終了してしまうために、7.3 ベースに移行
# 作業中~。
# コンソールに触れないので超怖い。。。
Re:ちょっと違和感 (スコア:1)
> うのが当たり前、みたいなユーザが増えちゃいましたね
それが競争、だと思います。
以前がどうだったかなんて関係ありゃしない。ユーザの要求に応えてくれるメーカーに、ユーザーは付いて行く。そうでないメーカーは見放される。それだけの話だと思います。
ユーザーだってそれなりのお金出して購入してるんだし。
そういう連中を無視しても収益が上げられるのであればnewbieお断りで商売してもいいんだろうけど。
いかんせんそっちのがマスが大きいからねえ。大衆効果もあるし。
棲み分けやサポートの区別に関しては既にエンタープライズ版としてAS/ES/WSの三種類があるし、iso版と合わせて上手い事やって行くんじゃないかなと。
# サーバ管理とかリセールとかは全く分かんなくてごめんなさい
長い目で見た経営戦略 (スコア:3, 興味深い)
得か損かは微妙ですね。
そもそもLinuxを使っている企業は出来るだけ金を払いたくないわけで
そういう企業は7.x止まりになる可能性は高いですよね。
まだサポートしている間ならマシですが、サポート外になったときに
更新できずセキュリティホールを突かれたりするサイトが多発して
MSの様に「Linux=危険な物」みたいな風潮が生まれやしないかと
ちょっと心配です。
Re:長い目で見た経営戦略 (スコア:1, 参考になる)
ついこのあいだ8をいれたばかりなのに。。。 (スコア:2, 参考になる)
それがいやな人は、Advanced Serverを購入してほしいということですね。
Re:ついこのあいだ8をいれたばかりなのに。。。 (スコア:1)
>僕は受け取っています。
そうなると一太郎やATOK並にメジャーコードが
大きくなるんでしょうね。嫌だ。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:このご時世に (スコア:1)
http://www.redhat.co.jp/products/index.html#pcl
からのコピーアンドペーストなんだけど、
製品入手方法
ハードウェアベンダーからの購入
販売店への注文による購入。
1年間ごと、システム単位のサブスクリプション販売。
(その他の配布方法は無し)
価格
Red Hat Linux Advanced Server:198,000円
(OEMからの提供価格は、ハードウェアにバンドルとなるため、各社ごとに異なります)
だから基本的には台数分いるんじゃないかなぁと。
サポートとかが要らないとか、
ライセンス的に複数台入れてもいいものは無問題でしょうけど。
・・・の陽のもとに (スコア:2, おもしろおかしい)
-> 7 -> 8 -> 9
へとドットを取り払ってバージョン番号を上げたOSを知っているのですが・・・・・
Re:・・・の陽のもとに (スコア:1)
Re:・・・の陽のもとに (スコア:1, 参考になる)
#ネタにマジレス
Re:・・・の陽のもとに (スコア:1)
それこそObject Linking and Embedding [e-words.jp]とまぎらわしいとは思うのですが。
略語をはじめて使うときは何の略なのかしめすように心がけるのがいいのか、いちいち面倒だからわからないときだけ聞けばいいのか、難しいところですね。
一応ボケてみる (スコア:0)
SunOS4.xからSolarisへの変更の時は思うこともあったけど
少数以下のバージョン表記がなくなってもそんなに違和感感じませんでしたねぇ。。。。(遥か昔のことのような気がしますな)
よけいなツッコミをいれてみる (スコア:1)
原作のファンとしては、スタニスワフ・レムの作品に…と
言ってほしかった。
あ、番号付きではないが「虚数」って作品はありましたね。
Re:・・・の陽のもとに (スコア:0)
# さっき8入れたマシンの電源を初期不良交換したのでAC
Re:・・・の陽のもとに (スコア:1)
Why drop the dot? (スコア:1, 参考になる)
Shrike ? (スコア:0)
Re:Shrike ? (スコア:1)
その方向で強引に連想・・・世界樹ことYggdrasil [internet.com] に引っ掛けたんですかね?
# これが精一杯だけどID
英文の読解には自身がないんですが (スコア:0)
Re:英文の読解には自身がないんですが (スコア:1)
あと、
私も英語の読解には自信がないんですが (スコア:1)
と、疑問に思いました。
Re:英文の読解には自身がないんですが (スコア:0)
あたりまえですが、「経営にひびくから」というような文言は一句もありませんね。
Re:英文の読解には自身がないんですが (スコア:1)
そもそもRedHatって過去のしがらみを気にしてたことがあったんでしょうか(^^;)
gcc2.96なんて出すし、glibc2.1.93なんて使ってたし(これはよかったっけ)…
個人で使ってる分にはアップグレードでこけなくて
それなりに安定してれば面白いので最新のほうがいいですが。
Re:英文の読解には自身がないんですが (スコア:1)
Re:英文の読解には自身がないんですが (スコア:1)
これの元引用は、gcc-2.96 系統の、2.95 以前に対するコンパチビリティのなさの問題(というより、そういうのを採用してしまう RedHatの問題)を指摘しているのでしょう。
Re:英文の読解には自身がないんですが (スコア:1)
そりゃgcc 2.96は公式にリリースされたものではない開発途上のスナップショット版で、しかも2.95とも3.0ともオブジェクトの互換性がないという相当イヤーンなものではありますが、それは「過去のしがらみを気にしない」ということとはまた別の問題でしょう。
Re:Why drop the dot? (スコア:0)
Re:Why drop the dot? (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:Why drop the dot? (スコア:1)
Re:Why drop the dot? (スコア:1)
# おおもじをたくさんかきすぎ。
Re:Why drop the dot? (スコア:1, おもしろおかしい)
お約束? (スコア:1)
// 問題は中身でしょう?気にしてる人が多いようだが、偉い人ばっかりだったのか…。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:お約束? (スコア:2)
4から突然7になったんですよね。
あ、だからSlackware使いは偉い人なのか(笑)
#3.6までは使ってました>Slackware
Re:お約束? (スコア:1)
あの頃が一番良かったように思います(若いのに何を言う)。
下でも話題になっていますが、若干パッケージの趣向が変わったような…。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:お約束? (スコア:1)
どうせなら Slackware 7.0+ とかにすればよかったのにね。
今なら9.0+か
Re:お約束? (スコア:1)
#で、基準は何になるんだろう
本当かい♪本当かい♪
勘弁してください (スコア:1)
将来のバージョン像 (スコア:1, おもしろおかしい)
インフレが更に進行し、10単位でバージョンアップするようになる
予想2:
数字そのものにインパクトが無くなり、'Me'や'XP'などの妖しげな接尾辞が付くようになる
予想3:
Linuxそのものにインパクトが無くなり、Linux-II がでてくる
#漢なら中味で勝負せんかい。
dotはどこに消えた? (スコア:1, おもしろおかしい)
ところがある日、そのRedHatからdotが消えた!アレゲたちは、本能のままにすぐさま新しいdotを探しに飛び出していく。ところがヘタレたちは、dotが戻って来るかも知れないと無駄な期待をかけ、現状分析にうつつを抜かすばかり。しかし、やがて一人が新しいdotを探しに旅立つ決心を・・・。
Re:dotはどこに消えた? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:dotはどこに消えた? (スコア:1)
# あなたの好きな何かに変えて可
Mandrakeも9が出てるし。 (スコア:1)
# 数ヵ月以内にメジャーなディストリビューションは
# みんな9になる予感。
まあでもこういうバージョン番号は宣伝の為の番号だよな・・・。
(´д`;)
メーカもショップも (スコア:0)
なので一々文句をたれないで下さい。
#くだらなすぎてさすがにAC
Re:無意味に数字が増えるだけ (スコア:1)
語り合える人が少ないのは悲しいです、はい。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:無意味に数字が増えるだけ (スコア:1)
そんなこといいつつも使ってるけど。
Re:無意味に数字が増えるだけ (スコア:1, 参考になる)
#FreeBSDとはもっとも安定したLinuxディストリビューションの名前です、という話もあったな
Re:無意味に数字が増えるだけ (スコア:1)
……ってよく見たらあまりコメントが付いてない…(´・ω・`)。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
公式ページの製品のサイクルに則ると、 (スコア:1)
kernel-2.6が順調に6月にでるとすれば、ちょうどいい時期に次のバージョンがでるわけですねぇ。
テンアートニのサポートだけで安全? (スコア:1, 参考になる)
Re:あんまり関係ない話だけど (スコア:1)
この場合採用の可否に影響するのは、タレコミ者がACかIDかではなく、その記事の内容と文章力です。当然のことですけど。
今回の件でもその原則はきっちり守られていると私は思います。