Netscapeソース公開から5年、Mozilla 1.4 alphaリリース 73
ストーリー by Oliver
進化する恐竜 部門より
進化する恐竜 部門より
webdesing曰く、"mozilla.orgよりMozilla 1.4 alphaがリリースされた。Release Notesから目立つ変更点をピックアップすれば、ブックマークにおける大幅な変更、ジャンクメールに関するUI強化、スムーススクロールのサポートがあげられる。すでにもじら組による日本語リリースノートが出ているので、そちらも参照するとよいだろう。
なお、ブックマーク関連の変更があるため、bookmarks.htmlのバックアップを取るなど何らかの対策を取るとよいかもしれない。
Netscapeがソースコードの公開をアナウンスしてちょうど5年が経った。これからもMozillaのさらなる飛躍に向けて頑張っていただきたい。"
新機能 (スコア:3, 興味深い)
# 選択肢があることはいいことだ。
# 新機能を付けることに文句は無い。
# 新機能をことさら使わせようとする態度は嫌い。
Re:新機能 (スコア:3, すばらしい洞察)
インストールするようになると良いですねぇ。
＃使ったことないし、使ってる人を見たこともない
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:新機能 (スコア:2, 参考になる)
Re:新機能 (スコア:0)
普通のユーザにとっては無理な話
Re:新機能 (スコア:1, 興味深い)
Re:新機能 (スコア:1)
使っていますが何か？
タダだからありがたく思ってますが何か？
微修正はタグ打ちですけど。。。。
Re:新機能 (スコア:1)
って、実際のところ出会ってはいないか・・・
AMIGA4000T(60/50)使い
Re:新機能 (スコア:5, 参考になる)
インラインスタイルシートでよければ、WYSIWYG で
CSS の 編集にも対応していて、手に入れやすいものとしては
かなりいい線いっているのではないかと思いますが
どうでしょうか。
良さとしては
・ホームページビルダーのような感覚でテキストの装飾や
やページの配色を行っていくと、それが自動的に
インラインスタイルシートの表現に置き換わるので、
スタイルシートを知らない人も自然に使える
・タグ編集モードは、専用のタグ位置を示すマーカーに
よって視認性の高い状態で作業が可能なうえ、エレメント
単位で詳細なスタイルをマーカーのＷクリックで起動する
ダイアログで指定できる
・ツールメニューから W3C の Validator のサイトを
読んで、アップロードしたファイルを検証することが
できる
Macromedia の Dreamweaver などに比べて劣る点は
・外部スタイルシートを、GUI から挿入・編集できない（はず・・・）
・サイト管理機能がない
・Dreamweaver と同様のことをするために、多くの部分は
CSSに関する知識を伴って手打ちしなければならない
（既存のHTMLの再定義や、カスタムクラス作成のための
ウィザードがない・また、リファレンスが整備されていない）
ぱっと思いつくのはこんなところでしょうか。
参考までに、Mozilla 1.3 Final の Composer が吐き出した
HTML 4.01 Transitional のソースを貼り付けてみます。
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=Shift_JIS">
<title>Mozilla 1.4 リリース</title>
</head>
<body alink="#000099" vlink="#990099" link="#000099"
style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 204, 204);">
<span style="color: rgb(51, 204, 0);">■</span> <a
href="http://www.mozilla.org/releases/">Mozilla 1.4a リリース</a>
<hr style="height: 2px; width: 100%;"><br>
<br>
</body>
</html>
- Ryuzi Kambe -
Re:新機能 (スコア:1)
思っていたよりは使えます、及第点とまでは行きませんが、
リファレンスさえ充実してれば(+日本語のメニューなら)
HTML 分からない人でも使えるんじゃないかと。
XUL と組み合わせて Web 開発環境が作れたりしないかなぁ。
今、時間ないから…ちょっと前に XUL のコンテストがあるとか言ってたし、
誰か作ってください(笑)。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:新機能 (スコア:1)
見た目はいい感じですが、動作はalpha版です。
Re:新機能 (スコア:1, 参考になる)
FORM 関係を GUI で作れないのも弱点。Debug メニューに入ってるんですが、いつ公式になるのやら。
> ・外部スタイルシートを、GUI から挿入・編集できない（はず・・・）
CasCadeS 0.3 [mozdev.org] を使ってみたんですが、
・＜head＞＜style＞...＜/style＞＜/head＞ は挿入・編集できる。
・CasCadeS で作った 外部CSS をローカルに書き出すことは出来る。
・＜link rel="styleseet" href="..."＞ で外部CSSを結び付けられる。
・外部スタイルシートを読み込んで編集はできない。
ようです。削除したはずのルールが消えてないなど、おかしな所もありますが、テンプレートとしては充分使えそうです。
既に 0.2 はソースツリーに入ってますし、Mozilla アプリケーションスイートの進歩と未来 [mozilla.gr.jp]によると1.4finalリリース後に入るかもしれません。
Re:新機能 (スコア:1, 参考になる)
ロクに調べもせずに作ってしまいました。
http://www.freeml.com/message/moz-composer@freeml.com/0000001
ま、使われなければとっとと閉めちまいます(笑)
個人的には Composer には何度も騙されている（期待が大きすぎるのかも）のですが、まーそれは置いといて、簡単な Tips 集でも作れればいいかな、くらいの気持ちです。あわよくばバグ報告が進んで完成度アップに貢献！とか。
とりあえずお知らせでした。
# ID ないんで AC ですが。
Re:新機能 (スコア:0)
私にとってはブラウザとしても使い勝手が良いのでその後ずっと
愛用していますよ。
Re:新機能 (スコア:1)
こんな方法 [nifty.com]もあるらしいですが。
Re:新機能 (スコア:1)
めったにhtml書かないけど。。。
むしろメーラーがいらないです。
よくデキがいいと聞きますが、好みとか慣れがあるし。
ところでちょっと前、本家でこんな記事がありましたね。
New Mozilla-based Mail Client: Minotaur [slashdot.org]
[udon]
Minotaur (スコア:2, 参考になる)
ちょっと説明しておくと、MinotaurはMozilla MailをPhoenixのように再設計するというプロジェクトで、Thunderbirdという名のメーラがPhoenixの仲間としてそこから出る事になっている。
Win版のみであるがFTPサイト [mozilla.org]にビルドが上がっている。なお、プロジェクトのページ [mozilla.org]もオープンしている。
Re:新機能 (スコア:0)
作ったソースを修正する場合には重宝します。
例えば、転送量削減のためかギリギリまで余計な文字を削減している
(てゆーか、めちゃめちゃ文法違反ですけどね)
Composer (スコア:1)
せんけど、知り合いがHTMLファイルをどうやって作ればいいのかと
言ってきたのでComposer使えということNetscape入れて来ました。
Wordとかのワープロが使えるスキルにFTPとか少し知識を加えるだけ
で使えるのはまぁよいかと。
問題はいくつかあって、アレゲでない人には気にならないらしいの
ですが編集途中で不要になったタグが残って重複してしまう問題を
無視するにしても、使いにくいヘルプ以外に参考になる書籍などが
ないのが最大の問題でしょう。Wordに慣れていればあまり問題に
ならないみたいなのですが、Wordも使えそうにない別の知り合い
が同じことを言って来た時は後が面倒そうだったのでホームページ
ビルダーを薦めておきました。
昔はNetscapeの解説本って沢山あったのに最近は全滅状態ですね。
ヘルプファイルに拒否反応を示しても本を読む人は結構いるように
思うので出せばそれなりに売れるような気がするんですが。
蛇足ですが、Netscapeを入れて来た人はブラウズもNetscapeを
結構使っているようです。Classic Mac OS版に限ればIEよりも
安定してるので当然と言えば当然の結果に思いますけど、最近
のNetscapeは食わず嫌いな人が多いように思われます。以前ほど
IEとの表示の差もなければ不安定でもないわけだし。
Re:新機能 (スコア:1)
自宅はホームページビルダーです。
一番の不満は、タグの境界に文字を挿入するときに
タグの内側に入れるか外側に入れるかをうまく制御できないこと。
そのため、ソース編集モードは必須です。
ホームページビルダーはカーソルの動きと表示でわかるんですけどね。
あと、ソース編集に切り替えたときに、カーソルがページトップに
移ってしまうこと。大きなページを編集時これはつらい。
Microsoftだって…たまには (スコア:1)
Microsoftだって、毎回新機能をデフォルト有効状態で出荷してるわけじゃないですよ。
Windows XPのClearTypeだってデフォルトでは無効でしょ？
まあ、デフォルトで有効な機能の方が多いのは確かな気がするけども
Re:Microsoftだって…たまには (スコア:0)
日本語フォントの場合、標準で入っているフォントは18ポイント以上
じゃないとClearTypeが有効にならないからでは？
Re:Microsoftだって…たまには（おふとぴ） (スコア:1)
フォントサイズによるのかもしれませんが、IEではイタリック体の文字が標準の方式ではアンチエイリアスされないことが多いようなので。
日本語フォントもItalicのところだけでも何とかしてくれたらいいのに。
Re:新機能 (スコア:1)
選択肢があることはいいことだという前にとりあえずFree software UI [pair.com]でも読んでください。
今回のは該当するかどうか微妙ですが。
Re:新機能 (スコア:1)
問答無用で強制的にスムーズスクロール機能を使わされるくらいなら，選べるようになっていたほうがいいし，選べるようにするのであれば，デフォルトで無効になっていて欲しいと思っています。
私の個人的な趣味嗜好が許されるのであれば，視覚効果などいらないと答えるところです。自分自身の作品なら良いのですが，他人が欲しがっている（かもしれない）機能に対して，付けるなといえるほどの決定権もないしね。
というわけで補足(?)↓
# 結局，選択肢って必要悪なんだね。
Re:新機能 (スコア:0)
>いいねぇ。さすがこの辺の姿勢がマイクロソフトとは違います。
え？こんな機能あったの？って事も
Re:新機能 (スコア:0)
あれを真似されてもいやだけど (スコア:2, 興味深い)
ソース無しで恐縮ですが，Netscapeのソースを参考にしようとしても結局ほとんど使い物ならなかった，という話を読んだことがあるのですが,今のMozillaにどれくらいNetscapeのソースが生きてるのでしょうか？
Re:あれを真似されてもいやだけど (スコア:3, 参考になる)
Mozilla はここらを抜本的に書き直せばもっとよくなりそうなんですがねぇ、DNS が刺さると再起動しないとダメってのもここらが原因だし。
Re:あれを真似されてもいやだけど (スコア:0)
つか、Mozilla の主要開発はほとんど Netscape の人間がやっているじゃん。
次期Netscapeの候補？ (スコア:1, 参考になる)
関係あるか分からないですがこういう記事も。
Re:次期Netscapeの候補？ (スコア:2, おもしろおかしい)
いきなり Netscape 8 にならないことを祈ります……
Re:次期Netscapeの候補？ (スコア:1)
顧客に安心して奨められる日本語版ということで結構期待してたりします＞Netscape
Re:次期Netscapeの候補？ (スコア:1)
上の AC さんとダブりますが，Netscape 7.02 が Mozilla 1.0.2 ベースであるならば，Mozilla 1.4 ベースの Netscape は 7.4 辺りが適当かと．
まぁバージョンが並進する必要は確かにないですが，ベースの Mozilla がメジャーバージョンアップしていないのだから，むしろ 7.1 でいいのでは，と思ってます．
で，マズいかマズくないかについてですが，おそらく Netscape 8 になると，ブラウザバージョンチェック業界 (?) が必要以上に混乱するのではないかと．
Re:次期Netscapeの候補？ (スコア:0)
Re:次期Netscapeの候補？ (スコア:1)
IEのバージョンが6から上がらない限りはそんなに飛ばさなくてもいいから上がらないんじゃないですか？
むしろIE8とかが出てきたら、Netscape9になってしまう可能性はありますけどね。
Enable cookies based on privacy settings (スコア:1)
Re:アップデート (スコア:1, 興味深い)
こういう数え方は、ちょっと卑怯かも知れませんが、Gechoを擁したブラウザになると、Mozilla、Netscape、Camino(旧Chomera)、Phoenixと、けっこう沢山あるし、それなりに利用者も増えているような気がします。
また、LinuxディストリビューションではMozillaがデフォルト、なんてのも多いし、その分だけ、利用者は増える計算になります。
ただ、Win環境では、OSベンダーのブラウザが大半だし、かたや、Operaも人気があるようです。Macは、最近これもベンダーによる際新兵器が披露されたばかりだし、こちらも苦しくなるかも。
ひたすらにシェアを増やすばかりが正しいとはちっとも思わないけど、それなりにお互いが鎬を削る環境になる程度には、シェアが増えて欲しいなぁ、と僕も願っています。
#オフトピなのは、Netscapeだからでは?
Re:アップデート (スコア:1)
そういう数え方をするとIEコンポーネントのタブブラウザがIEのシェアをさらに増大させてしまう罠。
gy0
Re:アップデート (スコア:1)
>そういう数え方をするとIEコンポーネントのタブブラウザがIEのシェアをさらに増大させてしまう罠。
それで良いと思います。IEコンポーネントブラウザとIEを区別している統計って見たこと無いし。
ただ、IEとIEコンポーネントブラウザの関係と、GeckoとGeckoブラウザの関係って、並行している気がしない。開発がGeckoの方が難しいからかな。それとも、数の問題?
Re:アップデート (スコア:0)
Re:アップデート (スコア:0)
# 明らかにオフトピではないと思うのですが…
Re:アップデート (スコア:1)
まぁ、ブラウザの場合はそれ自体でどうこうするものではないですからねぇ(^_^;)
Re:アップデート (スコア:1, 興味深い)
Windows用の「hpプリンタアシスト」の一部にMozillaソースを
使っている旨の記述がありました。ほう、と思った次第。
Re:アップデート (スコア:0)
[sun.com]
とSunでもそうなった模様
Re:アップデート (スコア:1)
当時、「増えたっても測定誤差の範囲じゃん」と思いましたが、それでも、0.1%って10万人～30万人位にはなっている訳ですから、これは大ヒット商品、と言ってもヨイのでは？
特にバンドルされている訳でもないソフトがこれだけ新規ユーザーを獲得しているなら御の字のよーな気が
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:アップデート (スコア:0)
2ch じゃないが「釣り」ってのがほしいところか。
Netscape が既に死んだ存在だ、というのはいまさら言うまでもなく事実かと。
Mozilla がそれに引きずられる必要もありませんが。
Re:アップデート (スコア:0)
今たまたま0.7使ってるんだけど、サクサク動く。
Re:モバイル用スキン (スコア:2, 参考になる)
phoenixだとできますよ。スキンに関係なく、ツールバーで右クリックしてカスタマイズするだけです。
mozillaではなぜこの機能をつけないのか不思議です。
Re:モバイル用スキン (スコア:2, 参考になる)
http://texturizer.net/phoenix/themes.html [texturizer.net]ここにあるBreezeのテーマを使えば、Mozillaみたいにかっこよくなりますよ。
phoenixはXULが使えるんで、Tabbrowser extensions [sakura.ne.jp]とか使えるし、mozillaをブラウザとしてしか使っていない人にはお勧めです。
Re:モバイル用スキン (スコア:1)
メニューバーの右？できますよ。
えーっと、カスタマイズしてるときに、アドレスバー（ロケーションバー）の左端あたりをつかんで、メニューバーの右にドロップするんだけど。うーん、これでわかるかなぁ。