パスワードを忘れた? アカウント作成
5412 story

電子出版のコスト負担 70

ストーリー by yourCat
避けて通れぬ問題 部門より

TidBITS日本語版の記事より。テクニカル・ライターのGlenn FLEISHMAN氏自著のPDF版を公開したところアクセスが殺到、巨額の転送料を支払う羽目になった。公開したのはAdobe GoLive 6の解説本で、23MBあるPDFが32時間で1万回もダウンロードされた。事態に気付いた氏はすぐさま公開を停止したものの、既に転送料は1万5,000ドルに達していた。それでも彼は、公開のきっかけとなったTim O'REILLY氏のエッセイに従い、再び無料で公開することにした。今度はInfo-Mac ArchiveとBare Bone SoftwareがFTPサーバー領域を提供してくれたし、PayPalやAmazon Hornor Systemを利用して寄付も募っている。事の顛末がTidBITSに掲載された後、700ドル以上の寄付が集まった。
インターネットにより情報 (データ) のコストは大きく下がったが、それでもゼロにはならない。メディア代はゼロに近くとも配布にはやはりコストが掛かる。フリーソフトの新規リリースに伴うサーバー高負荷にも通じる問題だ。この話を報じたHotWiredの記事では、P2Pネットワークを使うべきだ、Creative Commonsライセンスを採用すべきだという意見が紹介されている。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by kinneko (277) on 2003年04月02日 16時47分 (#291575) ホームページ 日記
    sf.jp に置かせていただいている yet anoter KNOPPIX-jp で公開
    した分割 iso イメージが、一日で 90M Over のファイルが7000件
    以上ダウンロードされていたので、公開を取り止めてしまったと
    ころだ。前後を合わせると、表題の内容より2倍ほど大きなトラ
    フィック原因になっていると思われる。
    # 5日間で4倍のサイズが2万ダウンロードという感じ。

    関係者には労力的にも金銭的にも多大な迷惑をかけてしまったの
    ではないかと危惧している。

    帯域はタダではないというのは忘れがちだけど、この世界の限界
    の1つなので、心に刻んでおこう。
    • 整理券 (スコア:2, 参考になる)

      by harux (9573) on 2003年04月02日 17時04分 (#291587) ホームページ 日記
      何日の何時から何時までにダウンロードできますというような、
      整理券でも配ることができるといいのですけどね。

      ともあれ、Glenn FLEISHMAN氏は、転送料負担をせずに済んだようで、良かったですね。
      寄付金は、プロジェクトグーテンベルグ(カナ表示はこれでいいのかな)に寄付されるようです。
      親コメント
      • 「とあるところに mail するとセッション ID 付 URL が送り返されてくる」
        なんてすれば ( 仕組みとしては ) 出来そう…つか、既にありそう。
        ftp だとログイン情報で管理するほうが楽かな。
        #昔は ftpmail を使ってたなぁ。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        >何日の何時から何時までにダウンロードできますというような、
        >整理券でも配ることができるといいのですけどね。

        なゆ板とか近いかも。
    • by mexico_man (7434) on 2003年04月02日 17時52分 (#291623)
      雑誌等に収録された後なら、それほど増えずに済むかも知れませんね。
      このような事件により、人気のある、素晴らしいものを公開することを、ためらう人が出てきてしまうかも知れないのが心配です。
      親コメント
  • by gedo (7079) on 2003年04月02日 17時18分 (#291602) 日記
    日本でも同人誌(技術系)をPDF公開して、サーバー負荷がもの凄いことになって中止というケースがありました。
    (URLを書くとまた問題がおきかねないのであえてURLは書きません)

    あと、レンタルサーバーやホスティングの類、CATV系の場合、今回のような転送量課金の所もあるようです。
  • by edmeister (4989) on 2003年04月02日 18時42分 (#291654)
    彼のウェブログの 4/1 の記事 [glennf.com]に、

    I got the good news today: it'll cost me nada. Nothing. Zip. You heard me! Hurray!

    と書かれています。よかったよかった。

    彼のプロバイダは、最も帯域を使っている時間帯については 95% 少なく見積もって、通信の局所的なスパイクについては無視する計算方法をとっていたそうです。

    というわけでもらった寄付金は返すか、Project Guterberg に寄付という話になっています。
  • Vectorでカテゴリができるとか、
    窓の杜ならぬ、本の杜が出来るとかすればいいのだけど。
  • JIS 規格 (スコア:2, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2003年04月02日 19時59分 (#291688)
    関係あるようで全然関係ないんだけど、教えて。

    JIS 規格 [jsa.or.jp] って何でネット上で無料で配らないんでしょうか?

    ここ [shinchi.com] などを見ると、
    「財団法人は公益を目的として営利を目的としない」とあるので、無料で配っても全然
    おかしくないような気がします。

    非営利といっても、いっぱい職員をかかえてるんでしょうけど
    それなら RFC が無料で見られるのはどうして? と思ってしまのです。
    金払った人しか見られない標準に何の意味があるのか、と。

    ちなみにわたしが見たいのは JISX0001:1994 情報処理用語 - 基本用語 [jsa.or.jp] で、
    趣味の web を書いていて、せっかくだから JIS で認められている
    用語を使おうかなと。見られなくてもとても困るわけではないです。

    それなりの労力をかけて作っているものをタダでくれという
    わたしが虫が良すぎるんでしょうかねぇ。
    • Re:JIS 規格 (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2003年04月02日 21時00分 (#291714)
      JISを閲覧するだけでしたら
      http://www.jisc.go.jp/index.html
      (日本工業標準調査会)
      ここから検索すれば、内容は無料でPDFで見られますよ。
      お望みのJISX0001:1994も見られます。買う必要ないです。

      JISのWebサイトではぜんぜんこういうのは知らせてないんですよね。
      閲覧前にワーニングは出るし、すごくしぶしぶ公開しているみたい
      です。
      親コメント
    • Re:JIS 規格 (スコア:2, 参考になる)

      by hsgw (14585) on 2003年04月03日 9時49分 (#291947)
      > ちなみにわたしが見たいのは JISX0001:1994 情報処理用語 - 基本用語 [jsa.or.jp] で、
      > 趣味の web を書いていて、せっかくだから JIS で認められている
      > 用語を使おうかなと。見られなくてもとても困るわけではないです。

      読みやすい文章を心がけるのであれば、やめたほうがいいです。
      チャンネルはチャネルだし、 patch はあてるものじゃなく「パッチする」(JIS X 0007)だし、 インタネットに ハイパーテキスト(ともにTR X 0002)だし…。

      親コメント
      • by hsgw (14585) on 2003年04月03日 12時53分 (#292075)
        ごめんなさい

        誤) ハイパーテキスト
        正) ハイパテキスト

        です。ほら、日常使ってる言葉とは違うから間違いも増えるでしょ。
        親コメント
    • by vero (14010) on 2003年04月02日 22時37分 (#291759)

      みられるのは#291714 [srad.jp]のとおりだけど…

      金払った人しか見られない標準に何の意味があるのか、と。

      「必要な人がコストを負担する」ってのはごく当たり前の話だと思うんですが。あるモノがタダで入手できたとしても、それは単に別の誰かがコストを負担しているか、税金などの形で知らないうちに負担しているというだけのことです

      親コメント
      • Re:JIS 規格 (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2003年04月03日 7時26分 (#291907)
        勘弁したってください。
        税金で作った標準だろう。という前提意識があるんだと思いますよ。

        国の作った「標準」についての思いが大きいんでしょうね。

        標準には色々あります。初めに標準ありきではない、デファクトスタンダードも標準。
        初めに標準たらんとして作られる標準もあります。
        どちらも標準となるには広まることがその必要条件の一つです。

        税金を投入してわざわざ作ったJISは
        どちらかといえば後者ですよね。
        そうです。広まらないと意味がないんです。
        その目的から見れば
        「無料ででも公開して広めないと俺の税金が無駄になるだろ!」
        という感情も理解できませんですかね?

        わたしゃ思いますよ。
        国の事業は基本的に国民に対してオープンであって欲しいです。
        # 他国に対してまでとは言いません。せめて国民には。
        親コメント
        • Re:JIS 規格 (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2003年04月03日 23時29分 (#292379)
          税金で作った標準だろう。という前提意識があるんだと思いますよ。

          そんなに税金かけて作っているんでしょうかねえ,JIS 規格. そりゃあ,多少の予算は付いていますが (それも競輪の収益からの補助とかで何とかやっていたりするのですが), 実際の作業を見ると, 委員の持ち出しの方が多いと思いますけどね.

          親コメント
    • by Anonymous Coward
      只では公益を維持できないからでしょう。
      インフラと一緒で税金を投入してもいいとは思いますが。
      • by saitoh (10803) on 2003年04月02日 22時44分 (#291761)
        積極的に公開してないのは、 配布手数料で喰ってる外郭団体をつぶさないためじゃないの?
        ぱらぱらめくって読みたいこともあるので、紙の規格はそれは それで必要。 図書館には置いてないのかなぁ。
        親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 17時05分 (#291588)
    本気で考えてみませんか。

    例えばいきなり個人ベースでの浸透が無理ならミラーサーバー的なものとバックエンドを P2P で賄ってみるとか。
    • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 17時11分 (#291598)
      P2Pの場合、総合的な流量(データ転送量)は
      圧倒的に増大するのではないかと思います。

      今の日本のネットワークの形からすれば、やはり
      できるだけ中央(IX)に近いところにデータを置ければ、、と
      思いますが、そもそも、インターネットなのにそんな集約的な
      形をしているほうが問題ですね。

      バランスを取る、現実的な解を探す、としたらやはり
      どこかに「パトロン」になってもらうのがベストかと思いますが、
      「電子国会図書館」みたいな、お国のサービスがあったら
      もしかして幸せになれるのでは、、と思ってみたり。
      親コメント
      • mバイトのデータを最終的にn人の人が入手するのなら、ネットワーク全体での転送量は
        n*m [byte]
        程度に収まるような気が。実際には制御データのやり取りがあるのでこれよりは大きくなるだろうけど、「圧倒的」には増えないのでは。
        #まぁ、Winnyみ
        • > mバイトのデータを最終的にn人の人が入手するのなら、ネットワーク全体での転送量は
          > n*m [byte]
          > 程度に収まるような気が。

          問題はこの量のデータの転送をどこが受け持つか,
          で,これを P2P で分散させるという話のながれだと思います.
      • ある程度普及してくればあちこちから同時に取ってきてあっという間に転送が終わったりするんですよねぇ?

        # P2P の恩恵にほとんどあずかっていないのでよく分からない。

        そういう状況のことを指しているんだと思うんですが。
      • 一時配布元となるURLが入力されると、そのファイルをP2P内で一定時間探してみて、見つからなければ一時配布元から取ってくるという動作を行うシステムがあればいいのかな。
    • by R-GRAY2 (3194) on 2003年04月02日 21時34分 (#291733)
      RedHat9 の iso 配布には、
      Winny や BitTorrent がユーザレベルで利用されているようですね。

      Red Hat Linux 統合スレ Part9 422-425 [2ch.net]

      Winny の被参照量は disc1 だけで 3GB以上、
      BitTorrent は disc1 から disc3 まで合わせて14TB 以上。凄いですね。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      3D Mark 2003がリリースされたとき、どこのミラーからも転送開始されなくって、しょうがないので、Winny試したら、20分ほどでダウンロードできました。正直、感心しました。
  • by shikine (296) on 2003年04月02日 18時10分 (#291636) ホームページ 日記
    GolIve6ってそんなに勉強したいというユーザいるの?

    // 正式ユーザなのでID
    --
    他力本願。
    • by Anonymous Coward
      バリバリ使ってるユーザじゃないけど、自分の知らない、もっと楽な
      使い方があるなら、ぜひ見てみたいですね。
      #正規ユーザだけどAC
  • by SteppingWind (2654) on 2003年04月02日 18時54分 (#291661)

    その昔PC-UNIXの黎明期によく有った, 媒体回覧みたいなことをネットワーク上で行わせることがシステム的には可能ですけどね. もちろんメールを使っても原理的には可能なんですが, 次の宛先への自動送付とかスプール容量を考えるとメールとは別のプロトコルを用意した方が良いでしょう. 大分前(INS-64がむちゃくちゃ高速に思えた頃)に, とあるシステムで数10MB~100MB程度のデータやプログラムを配布するために似たようなツール(これはメールベース)を作ったことがあります.

    まあいずれにしても固定IPで常時対外接続が可能なんてIPv6が広まらなければ画餅にすぎないんですが.

    • by yasiyasi (5450) on 2003年04月02日 20時39分 (#291704)
      IPv6と固定IPアドレスの普及を待たなくても、ダイナミックDNSを使えば、今でも特定のホストを指定できるのではないでしょうか?
      親コメント
    • IPv4のままでも常時接続、半固定IPで世の中回ってる訳だが。
      常時接続系の回線でIPv4で固定IPにできないのは、固定IPを高く売りたいISPの陰謀 :-) としか思えませんね。
      • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 19時30分 (#291681)
        >常時接続系の回線でIPv4で固定IPにできないのは、固定IPを高く売りたいISPの陰謀 :-) としか思えませんね。

        それもあるでしょうが、JPNICが固定IPの割り振りにかなーりきっつい制限かけてるはず。
        サーバレンタルやってる会社にいますが、IPアドレスはDNS/SSLで最低限必要な分しか渡しちゃダメ、って話を聞きました。
        回線提供とはまた違う話ですが、どっちにしてもなんらかの指導がいってるんじゃないかな>ISP
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 20時28分 (#291700)
          たしかに、アドレスの数が欲しいときはSSLで使うと
          申請するように、と教わりました。

          #永遠に設置されないであろうSSL対応Webサーバーがいっぱいの
          #ネットワーク図を提出した過去があるのでA.C.
          親コメント
        • by saitoh (10803) on 2003年04月02日 22時37分 (#291757)
          JPNIC的には、利用率が50%を越えていれば次のブロックを 割り当てて貰えるんじゃなかったの?(数年前の知識)
          最近は、固定アドレスを顧客に割り当てること自体を 止めさせる動きをしてるの?
          親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 17時13分 (#291599)
    日本で定額とかに慣れてるとどうも実感が湧かないのだが。

    ある程度人気が出て回線に負荷がかかることが予測されるのなら、
    事前にミラーしてもらうとか帯域制限、接続制限など
    回避策はあるわけだし
    そういうのを柔軟に受け入れる人とか組織とかあってもいいよなあ。
    • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 17時29分 (#291606)
      日本でもデータセンターなどでは従量課金の所ありますよ。
      従量と言っても単純に転送バイト数×単価という計算ではなく、 転送量が○GB~△GBなら月いくらという感じで、転送量でランク付けしてランクごとに単価があるような形態が多いようですが。
      今回のサーバもこういう契約だったようですね。
      親コメント
      • > 日本でもデータセンターなどでは従量課金の所ありますよ

        だもんで、データセンターひきはらって、安くて速い線引いたら、
        料金1/10、帯域10倍でしあわせになりました。ネットバブルのころ
        コロケーションに入れ
    • 日本国内の話になってしまうのでアレだが
      ある程度,公共性がある物ならRingServer [ring.gr.jp]とかに
      引き受けてもらえないかなぁとか・・・ダメ?(^_^;

      DNS Balance とか TENBIN で巧い事,負荷分散してくれそうだし。

      #以前は Mozilla を Ring で落としてたので ID。
      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 21時41分 (#291735)
        #291599のACです。

        RINGはちょっと組織として大きすぎるので、
        それこそ気軽に「ちょっとこれ置いてくれない?」と頼めるものではない
        と思います。

        Bフレで自宅サーバ立てている人もいるので、
        むしろそのような人たちの中でミラーをある程度安定して運用できる人が
        立候補してくれるといいかなと。

        …余談ですが、あそこの負荷分散は考えないでやると
        スピードの低いor鮮度の悪いサーバをつかまされる可能性が高い
        のであまりあてに出来ません。自分でスピードチェックしたり、
        最新バージョンがNot Foundな目に遭いながら最善のサーバを
        見つけだすことが求められます。
        親コメント
  • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 18時13分 (#291638)
    のせるのはだめかな...
  • by Anonymous Coward on 2003年04月02日 18時17分 (#291641)
    こういうもの配布専用のソフトウェアって
    あってもいいのかもしれない。(P2Pでなく)

    一つ一つのセッションの状態を記憶して、
    ダウンロード要請があって自分の回線に余裕がない場合は
    その中でミラーにふさわしいマシンにリダイレクトするように
    するとか、そのようなミラーにふさわしいマシンについては
    ダウンロードの優先度を上げるetc...
typodupeerror

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

読み込み中...