MS Officeアカデミックライセンスの制限を緩和 83
ストーリー by koyhoge
MSKKも追従するかな? 部門より
MSKKも追従するかな? 部門より
Quo Vadis曰く、"ZDNNによると、米MicrosoftはOfficeのアカデミックライセンスの制限を緩和し、事実上、コンシューマ向けではほとんど誰でもアカデミック価格でOfficeを購入することを黙認するようだ。 新しいアカデミックライセンスでは、幼稚園生から大学生以上までの「学生」と教員、そしてその家族がアカデミック版の使用を許可されるという。 実質的な値下げは歓迎だが、学生をやってる家族を作らないといけないなあ ^^;"
アカデミック版はビジネス用途への使用は許可されていないので、教育周辺市場(特に個人)への大マーケティングキャンペーンとも考えることができる。毎度ながら上手い方法を思いつくものだ。
トピックが違いますか? (スコア:1)
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:トピックが違いますか? (スコア:1)
ビジネス向けで儲けるので無理 (スコア:1)
学生が就職して会社に入ってからもビジネス用でも買ってもらって使ってもらおうって言う魂胆だから、
ビジネス向けに使われるようになったら、ディスカウントしてくれないでしょうね。
Re:ビジネス向けで儲けるので無理 (スコア:1)
未だ、Word97→Word2000の移行に難儀している私。
プラットホームにべったり依存してしまっているのかなぁ。
マウスを使うとそういう事が無いのかもしれないのかも。
Re:ビジネス向けで儲けるので無理 (スコア:1)
そういえば、大学の頃の研究室で、Xmathの5ユーザライセンスを
タダでもらってインストールされていたことがあったなぁ…
#あれのH∞の計算はすごくいいかげんで卒論の締め切り間際に
#泣いた覚えがあるのでID
Re:妄想ですが(オフトピのオフトピ) (スコア:2, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:妄想ですが(オフトピのオフトピ) (スコア:1)
園児にオフィスを売るんではなく、 (スコア:1)
まぁ、そういう意図を持ってこういう形態を取っているのではないのだろうけど。
Re:園児にオフィスを売るんではなく、 (スコア:1, 興味深い)
構造的な縛りがきつくなるので。
ユーザーのシチュエーションに最適な製品を投入して競争を行うのではなく、市場構造を縛って製品選択を潰すのがMS流マーケティング。
右手にWindowsを抱えて生まれ、枕にOfficeを添えて死んでいく一生になれば彼らの望みどおりでしょう。
今回の処置もこれでまたメールにExcelや意味のないWord文書の添付が増えたり、Officeがスタンダードスキルとして広まるのかと思うと少しげんなり。
Re:園児にオフィスを売るんではなく、 (スコア:1)
まさか、「できる」シリーズを売りたいから分かりづらくしてくれと裏金渡されてるわけでもないでしょうし。
Re:園児にオフィスを売るんではなく、 (スコア:1, 参考になる)
Justsystemでは一太郎スマイルに代表される製品群を
小学生の学習用に提供しているようです。
http://www.justsystem.co.jp/smile/
一太郎の低年齢版の存在は知っていましたがまさかグループウェアまで・・
wordを含むOfficeに大きく群に大きく差を付けられたJustですが
(売り上げで全盛期の半額)こういった分野で頑張ってるんですね。
ちなみに現在のJustの柱が日本語の多様性(方言)と教育分野だったかと
記憶しております。(ちょっとあやふやですが)
アクティベーションがなあ (スコア:1)
というわけで PC-9821 に Windows 95 共々抱き合わせでついてきた Excel 95 でいいや、という状況が続いてしまうのです。
# 職場で新しい Excel 使ってありがたみがわかってないわけではないのですが。
OpenOfficeとの競合? (スコア:1)
この強迫観念にも似たライバル(OpenOfficeはそこまで行っていないと思いますが)への対抗意識というのは素直に感嘆します。
これだけ圧倒的な市場占有率を誇りながら、なお謙虚にライバルの動向を注視しているのは凄いですねぇ。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:OpenOfficeとの競合? (スコア:1)
と書かれていますが、何も進展してないんですよね。
MS側のが目立つ行動は早いかも。でも、高いんですけどね。
まぁ、うちの新システムはMSのOfficeに占有されましたけど。
Re:OpenOfficeとの競合? (スコア:1)
>と書かれていますが、何も進展してないんですよね。
日本語対応の問題があったのではないかと。
日本語環境で安心して使えるオフィススイートになれば、状況は変わるかもしれませんよ。
Re:OpenOfficeとの競合? (スコア:1)
Re:OpenOfficeとの競合? (スコア:1)
一時的にユーザーを呼び込んでもあまり意味がない気がするのですが...
どうするのかな、MS.
マックを思い出した (スコア:1)
Appleじゃなくてハンバーガーの方なんですが, 例の半額セールで売上は伸びたものの利益減となったのに似ているなと.
Officeと言えばMSの収益二本柱の内の一つで, ここでの収益減は全社収益に大きく響きます. しかもハンバーガーよりも悪いのは, 既にOfficeの市場占有率が高すぎて, たとえ出荷数が増えたとしても値下げ分を埋め合わせるだけの増加率になるか疑問だということです.
アカデミックパックってソフト業界では大昔からある有効性が確認されている販促手法ですが, 現在のPC業界の様にPCの出荷台数が落ち込んだゼロサム市場で, しかも既にガリバー化している状態でも有効なのか, 経済的な実験としては面白い試みだとは思います. ただ, 私自信がMSの株を持っていたとしたら, 今の内に売り払っちゃいますけどね.
Re:マックを思い出した (スコア:2, 興味深い)
収益基盤を個人ベースから Office システムをビジネスシーンにフィットさせて企業ベースに移し、総合的な収益向上を図ろうとしているように思えます。
ここ数年の、閉鎖的なフォーマットから XML をベースとした接続性の良いフォーマットへの移行、OOo に見るように個人向け市場は競争激化と PC 本体の低価格化によりソフトウェアの高額な費用が浮き彫りになり、今までのビジネスは継続できない状況です。
個人市場の変化に合わせ利益優先から他のステージで利益に転換するための競争力優先に姿勢を切り替えたように見えます。
またアクティベーションにより個人レベルの不正利用が抑止できるようになったこともあるのではないでしょうか。適価に落とせばそれなりに売れる、と。
ここでの活路は中小も視野に入れた Office システムの企業への売り込みです。
ボリュームライセンスの付加価値を高め導入を促進し、Office をビジネスユースで活用するためのバックエンドシステムで更なる売り上げを狙っているのでは。
中小のIT化はまだまだこれからで適当な製品も出ていません。
ここで Office を一般に浸透させて標準的なスキルとして人的コストを下げ、企業のボリュームライセンス導入を推進、オフィスをフロントエンドとした CRM ツール、経理、 ファシリティマネジメント等のソリューションを入れ、個人よりカネのある企業から継続的に安定した収益を得る狙いに思えます。
コンシューマー市場はどうせ沈む船よ、という見方であれば悪くない判断かなぁと。
MS が Office を攻め口として企業分野に本気で取り組めば敵らしい敵もいないでしょうし。
# ウチも中小ですがみんな Office Office Office で依存しまくっています。
# コラボレーションだ何だと新しい課題が持ち上がっていますがこのままでは解決策としてバックエンドに MS 製品が入るのも時間の問題。というかこの状況ではそれが最適。
# 今は MS サーバー製品群の値段は中小を見ていないため選択肢になりませんが規模とコストに適したソリューションが出れば一発で陥落です。
# しかし Oracle 代で食いつぶした .com ビジネスの二の舞は御免だなぁ。
Re:マックを思い出した (スコア:1, 興味深い)
中小だと、それよっか
・「はじめての…」的、サルでも扱える為の教科書の存在がデカい。
・徹頭徹尾完璧にローカライズされた環境はデカい。
> # しかし Oracle 代で食いつぶした .com ビジネスの二の舞は御免だなぁ。
上見たらOfficeなんて可愛く見えるボリまくりのソフトなんざいくらでもあると思うけどねえ
Re:# ウチも中小ですが (スコア:1)
(I can't get no) satisfaction
Re:マックを思い出した (スコア:1, 興味深い)
でもマック(マクドナルド)は違法コピーをしてタダでハンバーガーを食うことはできないでしょ。
今回の緩和策は違法コピーに対する対策の一つではないかと。
それども高い (スコア:1)
実質的な値下げ自体は歓迎ですが、金使ってでも使わなければならない業務用が値下げされないのでは。。。
Re:それもそうなんですが (スコア:1)
ん? #294551で言ってる「高い」ってのはLinuxのディストリビューションパッケージのことじゃないですか? 「外注」じゃなくて「外部に頼ってる」でしょ。ディストリビュータの「外部」の人がパッチ投げまくったり機能をつけまくったりしてることを指してるのでは? 少なくとも私はそう読み取りましたが。
名称変更しないのね? (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
有資格者 (スコア:0)
院生は無理なのかな?
(たぶん大丈夫でしょう)
家族にいない人は、どうすればいいのでしょう?
(家族の定義は決まっているので、「いとこ」じゃダメだよね。)
幼稚園から大学生だろすると、文部科学省物でないとダメ?
(保育園はよいとしても、外国人学校とかは?)
どちらにしても、私には購入資格がないみたい(涙)。
Re:有資格者 (スコア:2, 参考になる)
>(保育園はよいとしても、外国人学校とかは?)
学生だった時にバイトしていた、とあるパソコン教室で、教室を新規開設するにあたって、販売店を通してMS(日本)に「アカデミックパックはダメなの?」と問い合わせたら、OKとのこと。
というわけで、そこのパソコン教室は幼稚園でも小学校でも中学校でも高校でもないし、大学でも大学院でもないのにアカデミックパックが大量に入っていました。
まぁ、なんというか、いい加減な基準なんだなぁと思いました。WordとExcelの講習をやるからOKになったのかな?と勘ぐってみたり。
そのバイト先、現在はMSの資格取得のコースをやってます。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:有資格者 (スコア:1)
戦わずして人の兵を屈するは、善の善なるものなり
Re:有資格者 (スコア:2, おもしろおかしい)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:有資格者 (スコア:1)
中等教育学校(オフトピ) (スコア:1)
>※ 中等教育学校とは,中高一貫校をさします。
と書いてあった。
この説明って、なんだかピンと来ないなあ…。
中等教育学校って、小学校とか中学校とかと同じで学校区分の一つなんだし。一般に中高一貫校って言われるのは、同じように6年で一貫の教育をするにしても、文部科学省の区分で言うと、中学校および高等学校なんじゃないのかなぁ?
だから、厳密には違う気がします。
この説明だと、高専とは高校短大一貫校をさします。と言ってるような印象を受ける。
Re:中等教育学校(オフトピ) (スコア:1)
前期中等教育→中学校
後期中等教育→高等学校
高等教育→大学
のように対応しているはずです。
文部科学省のページ [mext.go.jp]を見ると、中等教育学校とは、独立した中学校・高等学校とはまた別の、中高一貫校であると解釈できるような書き方をしてありますね。
Re:中等教育学校(オフトピ) (スコア:1)
ソフ倫チェックをくぐろうと思ったら、「学園生」なる謎の言葉を使う必要がありますが(苦笑)
# 言葉を狩り過ぎて変な方向に逝っちゃった一例
--- ほしみ
Re:有資格者 (スコア:1)
Re:有資格者 (スコア:1)
それを基準にとればOKなんではないでしょーか。
そのほかの大学校、つまり海保大とか気象大とかはどーかは
どうなるんでしょうか。
life is too short to hate each other.
大学校といえば (スコア:1)
♪凸凹大学校~はじまるよ~ 今日のゲストは誰だろな(やぁ!)
今日のゲストは誰だろな(やぁ!) みんなで楽しくべんきょっきょ
三波「エスチャ~」
江藤「江藤の○○っ!」
#激しくオフトピ…
And now for something completely different...
Re:有資格者 (スコア:1)
Re:有資格者 (スコア:1)
一部の教科を聞くためだけにも入ることができるわけで、
そういう場合はアカデミックパックの対象外なわけで。
しょうがないといえばしょうがないけど。
現役学生ですが(w (スコア:1)
ちなみに、auの「ガク割」は全科履修生でないと入れません。
安く買えるなら (スコア:0)
私用で使うならOpenOfficeで十分 すぎるのであまり気にならないのですが。
はっ、もしかしてmailの本文は常に添付でwordのファイルを送り、 飲み屋データベースをxlsファイルで共有したり、
意志を伝える際は .pptファイルなんかでどかーんと表示しちゃったりするんでしょうか
素直にパーソナルユースでofficeをどう使ってるのか知りたくて。
Re:安く買えるなら (スコア:1)
個人用 (スコア:1)
自宅では自分で買った非業務用Officeを使って宿題を片付けるという使い方ではいいのかもしれない。
もしかして在宅勤務の奨励か。
他力本願。
Re:個人用 (スコア:1)
この宿題ってのが残業の持ち帰りとかを指すのであれば、駄目でしょう。
ビジネスは駄目なんでしょ?
Re:安く買えるなら (スコア:1)
パーソナルユースではOfficeなんて使ってないです。
極たまに補助的な用途があるくらいで、普段は用なしです。
まぁ、無意味にWord化したTEXTファイルが送られてきて
困ったりもしますが、それだけならOpenOfficeで十分ですし。
AMIGA4000T(60/50)使い
多少高くても (スコア:1)
されているPCを買いなおした方が結果として安上がりになるのでは
と思ってしまいました。
Re:安く買えるなら (スコア:1)
こういうのを威力業務妨害と(←言いません)
And now for something completely different...
Re:安く買えるなら (スコア:1)
EnterpriseArchitect [sparxsystems.jp] なんてどうでしょ。
お絵かきツールとしてしか使っていませんが便利です。個人で買えるお値段ですし。
Visio から乗り換えました。
MS 系言語を使わないなら Visio ってそんなに良い選択肢とは思えない今日この頃。
# 購入出来ないまま試用期限切れになって困り果ててるけど ID
Re:安く買えるなら (スコア:1)
使ったことはありませんがDynamic Draw [molips.com]ってどうでしょ。プラグインも色々あって面白そうです。
Re:安く買えるなら (スコア:1)
Webのドキュメントに図を付けたり等の、ちょっとした図を描いてPNGに落とすという使い方しかしていませんが、使い勝手が非常に良いです。
「ドキュメントの説明に図描きたいんだけど良いのない?」と聞かれたときには迷わず薦めていますよ。
# 私が軽く使っているというだけで、軽くしか使えないという意味ではないですよ
Re:安く買えるなら (スコア:1)
いわゆる一般の「フリーウェア」という理解で言いのかな?