ロボットマシン猛レース 82
ストーリー by GetSet
ケンケン型ナビの搭載求む 部門より
ケンケン型ナビの搭載求む 部門より
Minap曰く、"HotWiredによると、DARPA(国防高等研究計画庁)の主催により400キロの距離を人間の助けなく走破する自律型オフロード車レースが開催されるらしい。
この『DARPAグランド・チャレンジ』と名づけられたレース、レギュレーションはかなり厳しい。コースはレース前まで秘匿され、レース直前にGPS用座標データとして公開される。しかし各種取り揃えられた障害物は、詳細が明かされる事はない。つまり、各マシンは自分で判断して回避しなければならないのだ。もちろん、外部からの通信はGPS受信と主催者側の緊急停止信号受信、それにサービスポイントでの給油等の規定された命令の送信しか許可されない。しかも、DARPAはレースに参加しない車両はコース上から排除するとしているが、レースに参加しない障害物や人間の排除は約束していない。さてさて、どんなレースになることやら。
大方の予想では、2004年開催の第1回レースでは時間内に完走するマシンは居ないとだろうとのこと。
もちろんレース中のライバル車への攻撃は禁止されていますので悪しからず。"
おいおい排除しろよ (スコア:2, おもしろおかしい)
その人轢いちゃったらどーすんだ。
答え:一人に付き 20点のボーナスポイント!
Re:おいおい排除しろよ (スコア:1)
同じ事がHotWiredの記事中でも指摘されていますね。
> たとえば、ルート上に老人が立っていた場合、車は勝つために
> その人を轢いて進むのだろうか?
> それとも、作家アイザック・アシモフが提唱した有名な
> 「ロボット3原則の第1条」に則り、人間に危害を加えないことを
> 選んで任務を放棄するのだろうか?
ネタにマジレス (スコア:1)
つまり、車の行く手を遮る障害物を避けるのはもちろん、遮らない(突っ走っちゃえばOKかもしれない)障害物もキッチリ避けられなければならない、と。
Re:おいおい排除しろよ (スコア:1)
# トップで入ってきた車に猿が乗ってたら笑える。
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:おいおい排除しろよ (スコア:1)
シルベスタ・スタローン主演の、そういう映画がありましたね。
# 自律 なので、シルベスタ・スタンドアローン...
デス・レース2000年 (スコア:1)
内容は勿論最低ですが、映画ではしっかり人間が運転しています。
Re:デス・レース2000年 (スコア:1)
確かスタローンは主役ではなくて敵役だったような...
Re:おいおい排除しろよ (スコア:0)
参加者は排除しても構わない、ということ?
>コースはレース前まで秘匿され、レース直前にGPS用座標データとして公開される。
スタート地点:バクダッド
ゴール地点:平壌
じゃないよね?
#無事ゴールにたどり着いた貴方には、国防総省から正式な発注をプレゼント!
Re:おいおい排除しろよ (スコア:1)
Re:おいおい排除しろよ (スコア:0)
それ以上苦しまないようにバックしてもう一度轢きます
チキチキマシン猛レースのルールに従えば (スコア:0)
Re:チキチキマシン猛レースのルールに従えば (スコア:1)
参加ロボットは、ちゃんとそれを画像認識で判断する。
ブラック大魔王の妨害(矢印の向きを変える)にちゃんとはまってくれるロボットでないと、こまりますね。視聴者としては。
Re:おいおい排除しろよ (スコア:0)
Re:おいおい排除しろよ (スコア:0)
砂…ばばあやじじいは高得点?
まいっちんぐ (スコア:1)
走行時の突風で観客のスカートを巻き上げれば一人につき50点のボーナスです。
>砂…ばばあやじじいは高得点?
-50点です。
Re:おいおい排除しろよ (スコア:0)
優勝賞金100万ドル、副賞として・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
自立航行型無人戦闘車両じゃない作ろうとしてるのは。
100万ドルの投資で多くの開発者を集めてコンペをやった上ですでに出来上がった
基本ソフトウェアを買い取る。
なんて効率の良い開発方法だろう。
Re:優勝賞金100万ドル、副賞として・・・ (スコア:1)
ふと、もし今回のこれでHorbを使ったら、ライセンス違反なのかな?と思ってしまった。
だって平和利用オンリーなんでしょ? [etl.go.jp]
#オープンソース [etl.go.jp]ってのは何処の定義のオープンなんだろう?OSIじゃないのは確かだろうな。たとえ死の商人相手でも(笑)用途差別しちゃ定義から外れるから。
この競技は… (スコア:2, おもしろおかしい)
Discovery Channel [discovery.com]の提供で開催されます。
当日の競技の模様は「フルメタル・チャレンジ [discovery.com]」で放送いたします。
また、出場車両開発の模様は「ジャンクヤード・ウォーズ特別編 [discovery.com]」として、各国各チームに密着取材を行ったドキュメンタリーは「脅威の機械 [discovery.com]」のプログラムとして放送する予定です。
詳細に着きましては順次「ハイテク・トイズ [discovery.com]」内で告知いたしますのでお楽しみに。
転用 (スコア:1, すばらしい洞察)
到着してしまえば搭載した核もろとも自爆する、と。
・・・すばらしい兵器だ。
自分のとこで開発すればいいのに、なぜ民間に頼る?
Re:転用 (スコア:1, 興味深い)
おそらく参加団体のほとんどすべてがDARPAからの補助金を受けていると思います。
アメリカでは軍関連の予算で研究・開発するのはふつーに行われていることです
Re:転用 (スコア:1, すばらしい洞察)
軍で開発すると、ふつーーーに高価な部品とか使うからなぁ
民間の(それも大学の研究室レベルとかの軍から見たら)貧乏な
機関に低コストで開発させてみる、ってーのも1つの手ではないかと。
地上走行なのは飛ばすとバレやすいからでしょ、きっと。
自動車に似せた無人走行車とか作れば衛星からバレにくいし。
Re:転用 (スコア:1)
敵の脅威や悪天候といった中を長距離走るのは高リスクですし、戦闘部隊の後を
自動で金魚の糞のように付いて来るようにできれば作戦の柔軟性は高まります。
確かに米軍は小型戦術核の開発に注力していますが、そんな「走って持っていく」
なんてアバウトな使い方はしません。代価手段がいくらでも有りますから。
Re:そうかなあ (スコア:1)
そして味方を敵と誤認識して・・・
Re:転用 (スコア:0)
>到着してしまえば搭載した核もろとも自爆する、と。
それなら飛ばした方が、話が早い気がする…(実際、そういうおもちゃは沢山持っているわけだし)
それとも、この間の戦争で、飛ばした場合のあまりの命中率の悪さ(決して悪くはないと思うけど)に辟易したのか…
お世話になっております (スコア:2, おもしろおかしい)
補給基地から戦闘地域までの数十キロという中距離攻撃に対応できる無人車両(戦車、装甲車、移動式高射砲)というのがコンセプトでございます。
尚、トマホークなどの精密誘導兵器やプレデターなどの無人偵察機は長距離に対応した兵器でありまして、今後も引き続き低コスト化高精度化を目指して研究開発していく所存でございます。
ありがとうございました。
DARPE
コースにもよるが (スコア:1, すばらしい洞察)
単純計算で40km/h。でも、障害物もあるんですよね?
それに、オフロードで自律判断して障害物を避けたりするようなコースってなると難易度高いのでは
#燃料補給云々って話もあるし。
って考えれば、最高速度100km/hオーバーくらいは軽々出せないと話にもならないのかも知れない。
でも、そんな今までに作っても無いものでその速度はちょっと危険過ぎる気もします。
ちょっとしたプログラムミスで、人間を避けるのを人間を轢くとしてしまった車が、どこぞの街中にでも現れたら…三流ホラー映画になってしまうような。
Re:コースにもよるが (スコア:1)
ちょっと逆にして。
ASIMOがお姫様が乗った『籠』を担いで、えっちらおっちら運ぶ姿を想像中...
Re:コースにもよるが (スコア:1)
クレイジータクシー [hitmaker.co.jp]を思い出してしまった。
団体客「ASIMO」・・・・・・いったいどんなリアクションをとるんだろう?
#あの場合、市民はみんなスタントマン並の反射神経で車をよけてくれますがね(笑)
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
DARPA 笑える (スコア:1)
DARPA の存在理由 [darpa.mil]が、「アメリカの技術力を常に最先端に維持して、他勢力 (当時はソ連) からの技術的なサプライズアタックを防ぐことにある」という精神そのまま(?)ですね。
馬鹿らしく見えるけど、ただロボットを戦わせたりするよりも、当面の技術的な応用の幅が広いことも注目すべき点だと思います。
こういう研究を軍だけでやるよりも、民間を巻き込んだ方がよいものができるということを心得ているのも、普通の役所とは思えない。
想像するに、軍服をきたアレゲな人々の巣窟なのでしょうか?
Re:DARPA 笑える (スコア:1)
と、妄想してみました。
Re:DARPA 笑える (スコア:0)
> 心得ているのも、普通の役所とは思えない。
民間の通行人を捲き込む危険性を考慮しないあたりは、
流石お役所だなぁ、と。
Re:DARPA 笑える (スコア:1)
と Q&A にあります。
# タレコミ文はちょっと misleading ですね。
主催者の中の人は大変かも (スコア:1)
とりあえずコース全長が400kmですから、実際問題として全区間で往来を完全に制限するのは難しいとも言えます。
それに上げられている英文は、「コースには市街地の通りを含む(レース中は正常な交通が遮断されます)」という内容なので、オフロード区間については適応されませんけど?
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:DARPA 笑える (スコア:1)
>と Q&A にあります。
>
># タレコミ文はちょっと misleading ですね。
つまり、主催者側の設定した"special traffic"として生きた人間が
配置される可能性は否定されていないということですよね。
Hello K.I.T.T. (スコア:1, おもしろおかしい)
主催と、オフロードという条件を考えると、北米大陸の砂漠を突っ切るレースになるんでしょう。障害物は自然そのもの。
参加車両以外の進入を制限すれば、人の進入を制限するのと同じ意味になるような
半径数百マイル、人口密度0!みたいなところで。
驚愕の事実(?) (スコア:2, 興味深い)
そして。 (スコア:1)
鉢巻をして全力疾走。
やはり2足歩行ロボットフルマラソンでないと。
Re:そして。 (スコア:1)
上のほうに全行程平均で、40km/hってあったから、
それくらいじゃ無理でしょう。
神奈川工大だかが作ってる、パワードスーツを着込むのなら別かも知れないけど。
Re:そして。 (スコア:1)
主催がお米の国ですから問題ありません.
開発期間 (スコア:1)
じゃ、開発期間1年はつらくないの?
tOkoRotEn
どう安全を確保させるかが重要 (スコア:0)
ってならないように・・・。
第n回レース (スコア:0)
いかなければなりません
第3回レースでは動く物体には物を当てて
停止させなければなりません
ただしテレビカメラの前で物体を停止させると反則になります
第4回レースは実地レースです
奮ってご参加を。
Re:各種障害物 (スコア:1)
巨大ネズミ捕りを忘れてるぞ!
Takeshi HASEGAWA
Re:各種障害物 (スコア:1)
Re:各種障害物 (スコア:1)
やっぱり最終障害の重油の沼でマリオがルイージを踏み殺してゴールイン. 大金を手中にするというのが良いですね.
# はい, そこのゲームを思い出した人. 違いますよ ## オリジナルではさらに悲惨なオチがついているのでID
Re:各種障害物 (スコア:1)
ずっとルイージとジョーを間違えて憶えていました. ご指摘ありがとです. とするとルイージはニトロで木っ端みじんにゅ, ということか...
Re:各種障害物 (スコア:1)
また、8.1.1項では途中経路でのGPSの受信は保証されないとあります。
秘密の鍵についてはどこかに規定されているのかもしれませんがルールを読む気力がなくなりました。だって見れば見るほどかなりアバウトなルールなんだもん。
クライマックスはコレ (スコア:1)
Re:なぜ、チキチキマシン? (スコア:1)
呼べば何処へでも来てくれますけど、今回は呼んじゃいけませんしー。
そんなわけで、素晴らしい機能(?)を使いつつ荒野でレース・・・というあたりがチキチキマシンなのではないかと。
実際のレースでは、道具を使って対処したり、自分で道を作り出すような過酷な障害は出てこないんじゃないかな?
さすがに、上下左右で避けられるような障害でないと、マシンが全く別物になっちゃいますし。
--- どちらなりとご自由に --- --