Microsoft、ウイルス対策情報サイトを構築 68
ストーリー by Oliver
標的が自ら動く時 部門より
標的が自ら動く時 部門より
highness 曰く、 "ZDNN、日経ITProより。米Microsoftは5月19日、ウイルス対策ソフトメーカーNetwork AssociatesおよびTrend Microと提携し、Microsoftのソフトを標的としたウイルス情報を集約したサイト構築に当たると発表した。
新設のWebサイト「Virus Information Alliance」では、ウイルスに関する最新情報と並んで危険度評価、コンシューマー向けのセキュリティアップデート、感染やサービス拒否攻撃への対策、各種ツール、ウイルス対策リソースを掲載する。
MSのサポートを装うウイルスなんてのもあるし、評価できる行動なのでは無いでしょうか。"
ウィルス対策ソフトとWindowsUpdateとの相性 (スコア:2, 興味深い)
ウィルス対策ソフトをインストールしたままで、WindowsUpdateしたらWindowsそのものが起動しなくなった事例を数多く見ているので、切にお願いしたい。
#それで休みがなくなったりしたので実名
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re:ウィルス対策ソフトとWindowsUpdateとの相性 (スコア:0)
Re:ウィルス対策ソフトとWindowsUpdateとの相性 (スコア:1)
とあるんだからNorton AntiVirusでは？
Re:ウィルス対策ソフトとWindowsUpdateとの相性 (スコア:1, 参考になる)
ずっと(Norton AntiVirus 4.0から)使ってますが、一度もそのようなトラブルは起こったことがないのですが？
どこかの設定が間違っているとか、ファイアーウォールでWindows Updateごと塞いでしまったとか、原因はそのへんではないかと思われます。いずれにしてもユーザ側の問題ですが。
Re:ウィルス対策ソフトとWindowsUpdateとの相性 (スコア:1, 参考になる)
Re:ウィルス対策ソフトとWindowsUpdateとの相性 (スコア:0)
また、 ウイルスソフトをインストールするとCDを焼いてる途中でOSがリブートする始末。
んでもってウイルスソフト入れずに使ってる。
ウイルスソフトのインストールできないWindows自体をなんとかしてほしいもんです。
IE6のSP1が関係してるようなんだけど。。。
#うちだけ?
日本語サイト (スコア:2, 参考になる)
ぱっと見た感じでは内容に差があるようですが、日本語サイトにはFizzerやPalyh に関する情報があるので、MS-Jの方が力を入れてる？
＃それと、タレコミ文中でNetwork Associates [nai.com]へのリンクが消えているようです。
Re:日本語サイト (スコア:1)
タレコんだ時にはリンク張っていたのに...と思ったら、
HTMLソースを見たら、「Network Associates」と
閉じタグだけあります(笑)
プレビューしたときは大丈夫だったような....
すみませんでした。
ここに載るために (スコア:2, すばらしい洞察)
そうなりそうな予感。
ウインドウズの為に一日何回とパターンをアップする羽目に
なるのは嫌だぞ（ｗ
ウィルスよりもセキュリティ (スコア:2, 参考になる)
まぁ、やらないよりはマシだけど。
あのう… (スコア:1)
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:あのう… (スコア:3, すばらしい洞察)
As it goes, so it is.
Re:あのう… (スコア:1)
それ以前に、OutlookExpressとIEをアンインストールできるようにしてほしい。
え？Win95を使えって？
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:あのう… (スコア:0)
# だから.exeを弾いてみたら今度は文句言うしよ。どうしろと
Re:あのう… (スコア:0)
我々の知ったこっちゃありません。
なんて事を、全てのパソコンユーザから愛される
我らがマイクロソフト社が言うワケにもいかないので...、
そんなユーザは「マイクロソフト IT講座」でパソコンの操作を学び、
「マイクロソフト パソコン検定」を受験して頂きます。
Re:アウチオーク (スコア:1)
いいかも。
#LがLargeなのはPukiWikiのやりすぎ。
As it goes, so it is.
Re:あのう… (スコア:0)
気合いと同じで言い続けていないと集中力が持続しないだけの話だと思います。
しないよりは (スコア:1)
是非是非セキュリティに関することに莫大な費用をかけていただき、
いいものができたあかつきには、もっともっと儲けていただきたいものです。
#どこでもいいから、ハッカーだかクラッカーだか、とりあえず人に迷惑かけるやつらを早急に駆逐してくれ。
Re:しないよりは (スコア:0)
前からやっていた気がするが…
手緩いとおっしゃるのであれば、
手始めにセキュリティ関連の会社を
買収する所から始めなければなりませぬ。
>いいものができたあかつきには、もっともっと儲けていただきたいものです。
マイクロソフトウィル
Re:しないよりは (スコア:2, すばらしい洞察)
でも、問題を起こさない製品は空気のように存在が見えなくなるので、利用者に忘れられてしまうと言うか。
マイクロソフトさんはその辺の高度な経営判断で、意図的に欠点のある状態で出荷しているのかも、と思う今日この頃。
の
Re:しないよりは (スコア:1)
Re:しないよりは (スコア:1)
って冗談は置いておいて。
意図しない理由で危険なのと、道具としての機能が高いのは相反するとは限らないのですよ。
ナイフにしても切るためだけなら握りや鍔は必要ありませんが、意図しないところを切らない工夫があるわけです。
%% 本質って何?
の
さあみんなで考えよう (スコア:0)
○には何がはいるんだろう？
Re:さあみんなで考えよう (スコア:0)
なにを入れても#320911 [srad.jp]はおもしろおかしいにｹﾃｰｲ
だから (スコア:0)
また、 (スコア:1, おもしろおかしい)
#お約束と言われればそれまでですが、期待してしまうのもアレゲ..
どうせなら (スコア:1)
シマンテック [symantec.com]は蚊帳の外ですか？
もし対策ページができたら、ページに行くとWindowsUpdateのようにPCの中をチェックされるのだろうけど、
ウイルス対策ソフトの入っていないPCだったらどちらのメーカーの製品(McAfeeかウイルスバスターか)を推すのでしょうね:-)
Re: どうせなら (スコア:1)
Windowsに組み込まれるんじゃないですか？
そう想像すると、microsoft にとって
ウイルス対策ソフトメーカーってのは協力対象ではなくて
買収対象なのかも。
Re: どうせなら (スコア:1)
>Windowsに組み込まれるんじゃないですか？
それでＯＳとの親和性が高まり、基本動作速度の向上が見込めるなら、それについてはいいのではないでしょうか。
とはいうものの、
「このMicrosoftウイルス○スターを追加購入、インストールすれば、ウインドウズのセキュリティホールを突いてくるウイルス達から貴方のＰＣを守ります！」
なんて謳い文句で出して来たら、取りあえずぐーで殴りたくなるかもしれません。（へ＿へ；
より不安 (スコア:0)
>Windowsに組み込まれるんじゃないですか？
「ウイルス≒M$のセキュリティーホールを攻めるもの」という現状で、
M$製のウイルス対策ソフトで安心できると感じる人がいるならば、
「頭おかしくない？」と感じざるを得ない。
Re:より不安 (スコア:1)
ソフトウェアの質とかの問題じゃなくて、ウィルス作者側の心境として
# いや、作った事無いんで心境なんて分かりませんが
Re:より不安 (スコア:0)
Re:より不安 (スコア:2, 参考になる)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:より不安 (スコア:0)
Re:より不安 (スコア:0)
いや、各所で多発してくれるので、こちらが負担すべき責任をうやむやにできるのだ。
逆に・・・ (スコア:1)
OSをセキュリティーという視点から、キチンと見直して欲しい
#まぁ、小手先だけの対策に見えるけど短期的にはOKと思います
#日本でどうするのか分かりませんが
Re:逆に・・・ (スコア:1, 参考になる)
# ヒューリスティックの検出もあるけど。
>OSをセキュリティーという視点から、キチンと見直して欲しい
ていうのは、TrendMicroにしろ他のウイルス対策ソフトメーカーにしろ、得意分野じゃない気がしますが。
OSをセキュリティーなんていうのは予防の方の話なので。
Re:逆に・・・ (スコア:0)
奴のせいでトラブル多発してるアプリメーカーは数多いはず。
Re:逆に・・・ (スコア:1, 興味深い)
（更新時を含めて）OSの細かい仕様等が伝わっていないのが原因じゃないのかな？
そうなると、トラブルが多いメーカーとの程、逆に意義があるかも。
Re:逆に・・・ (スコア:0)
まあ、痛い目に遭った順でいえばシマンテックが一番ましだったかな。DOSからWin3.1に移行したときは見限ろうかと真剣に考えたけど。
Re:逆に・・・ (スコア:0)
もしWindowsが堅牢なセキュリティを持っていたら、Symantec, TrendMicro,
NAI, Sophos....は何で儲ければいいのでしょうか？
あ。そうか (スコア:1)
> NAI, Sophos....は何で儲ければいいのでしょうか？
「ウィルス対策ソフトベンダが設けているのを見て MS も
参入して一儲けしようとしている」に一票
#恐ろしく本末転倒だとは思うけど、あながちないとは言いきれない。
喰っちゃうぞ (スコア:1)
そうでなくても、OS標準装備の対ウィルス機能をOEM供給させるための準備、という可能性は無いですかね？
オフトピ (スコア:1)
死亡する率ってのは、弱っている人が高いとか...
若くて健康ではりがある状態であれば、多少のウィルスへの
耐性はあるみたいなんだよね。ちょっとしたウィルスに侵さ
れてしまい、敢え無くお陀仏しかねないってことはさ、たと
えてみたら、「若くない」か「元から不健康」か「よぼよぼ」
かってことなのではないかな？
マッチポンプ (スコア:0)
業界最速の対応！
マイクロソフト アンチウィルス 絶賛発売中」
なんてことに・・・
マジレス (スコア:0)
この分野の企業を全て買収しない限り、
M社が「業界最速」を実現するのは難しいかと思います。
この「業界」が「OSメーカー業界」の事ならば、
「最速」どころか「唯一」の可能性もありますが、
Re:マジレス (スコア:0)
Re:マジレス (スコア:1, すばらしい洞察)
この分野の企業を全て買収しない限り、
M社が「業界最速」を実現するのは難しいかと思います。
この「業界」が「OSメーカー業界」の事ならば、
「最速」どころか「唯一」の可能性もありますが、
Re:マッチポンプ (スコア:0)
Re:自作自演 (スコア:1)
ま、さすがにそこまではしないでしょうけど（と思うけど(^^;;）。