モナーが海外のWeblogで人気 147
ストーリー by Oliver
特定フォント依存でなくなった 部門より
特定フォント依存でなくなった 部門より
kuroyagi曰く、"zdnetにモナーはFlashに乗って海を渡るという記事が出ている。それにによると、海外でモナー等の2ch住人の作ったのflash movieがウケてるらしい。時事ネタその他、背景を共有していなければ日本人にだって判らなそうなものを、よく頑張って解釈しようとするな、ご苦労さんという感じだが、記事はそれに留まらず、「ヲタク」コミュニティの比較やblogに代表されるヲタクコミュニティの既存メディアでの取り上げられ方まで考察を巡らせている。"
そんな海外でも大人気のFlash Movieだが、国内ではsimon曰く、"今月英知出版が発売した「バカウケFLASHムービー爆笑315連発!!」という雑誌に、多数のFLASHムービーが作者に無断で掲載されていることが判明、反響を呼んでいる。(事件の経緯をまとめたページ)
オリジナル作品が勝手に掲載されていることだけでも大問題だが、無断掲載されたFLASH作品の中には無断で他者の曲を使用したり、肖像権を侵害したりしているといういわゆる「ダークサイド」な作品もある。今まではアングラでひっそりと活動して同好の志だけで楽しんでいたものが、この雑誌で表舞台に引きずり出されてしまったことによりJASRACに文句を言われるかもしれない、とダークサイド作品の作者たちの一部は戦々恐々である。"
モナーの抱える・・・ (スコア:2, 興味深い)
昨年の『モナー商標登録』 [tripod.co.jp]事件です。
『ギコ猫商標登録』 [srad.jp]の時には
相手が国内の企業であるタカラだった事もあって
「タカラが出願取り下げ」という明確な解決を迎えた訳ですが
モナーについては相手が個人だった事もあって
結局「問題は解決した」って話を聞いた覚えがないですね。
今ちょっと調べてみたけど，完全に風化してる様だし。
２ちゃんねる系 AA (って一括りにすると怒る人居そう^_^;)の
キャラクターを使って商売しようと考えた場合，今までは売る相手が
日本国内の２ちゃんねら中心だった訳で「○○を誘拐するな，ゴルァ！」が
ある程度有効だった訳ですが・・・
今後の状況如何によって海外で「買い手」が見込めると判断された場合に
「国外で商標登録」されるとか，(仮に)例のモナー登録申請が
通っちゃったりした日には，２ちゃんねるにも何かしらの形で圧力が
来る可能性も否定できないのではないか・・・
な～んて，心配して見たりする訳です。
＃実際の可能性としては，どうなんでしょう？
Re:モナーの抱える・・・ (スコア:1, 興味深い)
例えばアマチュアが創作漫画を発表しているようなケースで、Webに発表するならキャラ名全部商標登録せよ、というのは異常でしかないと思う。
キャラ、じゃなくてもテキストサイトのサイト名とかいくらでも可能性はある訳ですし。
商標登録のコストを考えると個人には打つ手が無い。結局知的財産の尊重とか何とか言っても大企業しか得をしないシステムなんじゃないかという不安がある。
Re:モナーの抱える・・・ (スコア:1)
そっちのほうがチャンネラーらしいと思います。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:モナーの抱える・・・ (スコア:1)
and Circumstances of the opposition movement against GIKO trademark registration.
モナー商標登録の危機と、ギコ商標登録反対運動の経緯。
Flashや画像ができる下地について調べている人が居るならば、
こういう風に出来事を扱ったサイトのほうが先に出来そうな気もする。
Re:モナーの抱える・・・ (スコア:1)
>来る可能性も否定できないのではないか・・・
その結果２ｃｈが潰れたら、喜劇というか悲劇というか。
いま２ｃｈが潰れたらいったいどうなるんだろ。あそこに屯していた方々が/.Jに流れてくる可能性を考えるとちょっと怖いかも。
2ちゃんねる系 AA (スコア:1)
「^_^;)」に対して嫌悪感を露にする人のほうが多そうですが、何か？
余計なもの (スコア:1, すばらしい洞察)
よっぽどJASRACの目に止まるんじゃないだろうか。
再発防止の対応は、リンク先のページが中心となって、
FLASH作者のページで個別にやってるみたいですから、
今の段階でむやみに話を大きくする必要はないと思います。
だいたい、「モナーが海外のWeblogで人気」というタイトルで、
何で英知出版の話が出てくるのかがわかりません。後半消しませんか？
とっても余計なもの (スコア:1, おもしろおかしい)
後半読み始めた辺りから、萌え萌えうにっくすを読んでいるような気分になってきてしまいました。。。
共通点は「flash」だけ？ (スコア:2, 参考になる)
それにしても、前と後ろでつながりが無さ過ぎです。
どっちについて話題にしたいんでしょう？
この二つのタレコミをくっつける執筆者（と呼ぶんですか？）の意図がわかりません。
Re:共通点は「flash」だけ？ (スコア:1)
紹介されてますが，まさしくリンク集な訳で。
ええ，ざっと見た所あらかた日本国内のを指してる気が。
ZDNet に取り上げられたって事は,極端な事言うなら
J○SRAC はあちらの blog をウォッチしてれば
勝手に探してくれるって訳ですよ。
「著作権侵害してる Flash」を。
こっちの方が重大なんとちゃうかと思うのだが・・・
Re:余計なもの (スコア:1)
ロボットつながりでドラえもん最終話の様々な説が紹介されたら違和感ありまくりです。
やっぱり別の話題に思えます。
Re:真:余計なもの (スコア:1)
工作人必死だな…とふと思った。
↑職人さんね
--
Ath'r'onならfloatあたりに自信が持てます
容姿の変化 (スコア:1, 興味深い)
今のモナーが普及したのか大変疑問なので誰か理由が分かる人が居たら教えてください。
# それとも俺の美的感覚が変なんだろうか
Re:容姿の変化 (スコア:1, 参考になる)
http://siruka.milkcafe.to/chara/main1.html#syodai [milkcafe.to]
内輪うけ？ (スコア:1)
ちょっとホっとしてるところ。
このタレコミの採用を、我が事のように(笑)喜んでおくことにします。
まあ、比較的純粋(?)なタレコミに対し、著作権疑惑ネタを絡ませるという「抱き合わせ商法」を
タレコミ採用者が仕掛けているようにも見えるが、それはさておき。
本題。
心したい(というか、一部の人々に、して欲しい)のが、このZD記事の、
「それらを内輪ノリとも受け止めず」
というクダリだと思っています。
スラドへの2chノリの持ち込みを、「2chの中でだけやれ」と言って嫌悪する人がしばしば見受けますが、
なんかそういう捉え方は狭いと思います。
＃スラド発のネタ(?)が世間(もちろん2ch含む)でブームになるくらいに、スラドが成長すればいいなぁと思うのでG7
ついでに言えば、2ページ目の
「画一化された価値観から逃げるすべのない社会が深刻な事態を引き起こしうるということ」
も、ちょっと気になる。まあ(ここでは)そこまで大袈裟に考えるこたぁ無いとは思うが、
2chノリを「いじめる」のは、やっぱりカコワルイと思うんで。
＃単に、自分のマニアぶりを誇り、他人のマニアぶりを尊重すれば、それでいいのになと思うのでG7
いつも言っていることだが (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:いつも言っていることだが (スコア:1, すばらしい洞察)
要点をまとめていない事が悪なのか否かは
/.においては、モデレートとして表されるものだ。
Re:いつも言っていることだが (スコア:1)
>モデレートは優れたコメントに+するのに使うべきで
ええと。これって、俺、言った事ありましたっけ？
プラスかマイナスかで扱いを「違える」ほうがいい、とは
あんまり言った記憶が無いんですが、
それこそ俺の記憶のほうが飛んでるんでしょうか？だったら御免。
＃「そのほうがマシだ」には同意しますが、「それが一番いい」とは思わないので、ご容赦を。
Re:内輪うけ？ (スコア:1)
すくなくともわたしのところではja-2chでなくja-JPを話して欲しいです。
無理やり２ちゃんねるの文化を持ち込もうとする態度は、
武力を使いつつアメリカ型民主主義をおしつけようとするのと、同じじゃないですか。
> 2chノリを「いじめる」のは、やっぱりカコワルイと思うんで。
格好悪いかどうかはともかく、いじめはよくないですね、
Re:内輪うけ？ (スコア:1)
わたし自身が２ちゃんねるを好んではいないので、
そういう態度を否定することはないです、ただ先に
「いじめはよくないですね、」と付け足しっぽく書いたとおり、
そういう態度を肯定することもないです。
とは言っても、２ちゃんねるが日本のWeb文化に対して与えた影響については、重きは置いていますよ。
やはり有るのと無いのとでは、世界の深さが違うというかなんと言うか。
「内輪」なサイトがこれだけアクセスされ、影響力を持っているのって凄いじゃないですか。
Re:内輪うけ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ぬ。さてはこいつら、親のふりをして、どこか違う所へ連れて行く奴らなのか？
＃保健所？(藁
Re:内輪うけ？ (スコア:1)
こんなので点数(すばらしい洞察?)を稼げるとは、モデってのも「与し易い」制度なんだね(藁
＃つまらなすぎるウケネライ(=笑わせるではなく笑われる)を敢えて評価してくれるっていうなら、それもまた人生なので、G7
ん？待てよ？そうか。評価はどうでもよくて、あの文面が「他人に読まれる確率」を高くすることで、
何らかの有利(?)な材料に使える、と思った人が居るということか。
あれ、曲りなりにもG7(自分だが)を「悪く」書いた文面だもんな。
使えるもんは使っておきたいという人も、数の中には、居るんだろうな。
うーむ。奥が深い [namazu.org]。＃それを覚えないとスラドを使いこなすことが…？
Re:内輪うけ？ (スコア:1)
当然です。俺のはただの尻馬なのは、たとえ「俺が何を喚こうが」、誰の目にも明らかでしょう。
>自分を売りたいなら日記や自分のサイトでやってください。
それは変ですね。自分ち以外でも売る(?)場がある、ってのが、掲示板の存在意義(のうちの1つ)でしょ？
もしや、"みんな"、自分を売る(苦笑)って発想が無いのか？＃俺も無いけどさー(笑)
それでかな、この違和感は。「自分」が希薄なんだよねスラドでは。
これだけ大勢いるのに、俺の心に留まった人って殆ど居ない。こんな掲示板は初めて。
あと、似たようなことは俺サイト「にも」書いてますが何か？
>要するにアンチアンチなわけでしょ。
>それだけ書けばいいのにさ。
アンチアンチ(って何だっけ？まあいいや)なのかも知れませんが、
「要するに(つまりそれが主というかOnlyというか)」なのかどうかは知りません。
>それにしてもストーリーに合ってないけどね。
>本当に言いたいことが元記事のクダリならそれだけにしといて。
だから、ストーリーの建て方に強い違和感を覚えたってのは、前述のとおりです。
あなたの言うことに従うと、この違和感への文句(?)を言うチャンスは、無いことになっちゃうので、ちょっとね。
>で、話が膨らむかどうかちょっと様子を見てください。
膨らますのなんて、爆弾を込めれば、一瞬です。
＃問題は、爆弾を用意できるほどの実力が有るかどうか、だけどね。
>それだけオレって見る目あるんだぜ、ってこと？
誰もがこれくらい持ってることを期待します。
Re:内輪うけ？ (スコア:1)
それが本当だとすれば、お得な奴なんだから、いいじゃないですか(笑)
＃あなたは何も失っていませんし、ね。
「報われた気」には、もともと各自が「勝手に」なるものです。
>> もしや、"みんな"、自分を売る(苦笑)って発想が無いのか？＃俺も無いけどさー(笑)
>そんなものは求められていないからでしょ。
うわ。じゃあ今のやり方がニーズを満たしているとでも？(笑)
>> あなたの言うことに従うと、この違和感への文句(?)を言うチャンスは、無いことになっちゃうので、ちょっとね。
>日記とメールで十分じゃん。
>誰に向かって言ってるのか自分で分かってないなら日記でぼやけ。
>相手がはっきりしてるならメールしろ。
自分ちでぼやくか、書いた本人に直談判か、しかメディアは要らないんですか？
だったら、掲示板サイトの意義が無いって言ってるのと同じですね。
いたたたた(笑)。そういう痛い発言した人を昔も何人か見かけましたよ。
第三者の目が有ることの価値を、理解してないの？
発言と同時に賛同者を募るという効率のよいチャンスが有るメリットをさ？
勿論同時に、多数の反対者を募ってしまうリスクも有るんだが、それは、
自分の説のほうがマシかどうかを世に問おう(大袈裟に言えば)と思った者にとっては、願ったり叶ったり。
つまり、意見のバザール方式って奴。意見をその場でデバッグできるわけね。＃だから賛同「者の数」の問題ではない。
＃そういう意味では、文が流れ去るのが早すぎるスラドは、バザールとして機能しにくいんだよな。
># ストーリーに合わないものは日記に留めておかないと
># WEB 掲示板として収拾つかないってことがなんで分からんのかね
そりゃ肯定派の人はそれを「収拾」と呼びたがるでしょうね。
否定する側から見れば「薄っぺらい」と映るんですが。
># ここは昔なつかしの BBS じゃないんだよ
うわ。ナウなヤングぶりっこの登場だぁーーー＃80年代死語羅列(わら
ちなむと、あなたは改善だと思ってるんだろうけど、俺は改悪だと思ってるわけね。年代の問題ではないです。
まあ、昔懐かしい(そして今も現役の(笑))掲示板に苦りきってた(少数の(笑))人にとっては
スラドJ方式の到来は福音なんだろうけど、それならば1つ、
「なんでSlashCode掲示板を自分で立てなかったの？スラドJが立ち上がるよりもっと前からさ？」
という疑問が浮いてきました。どうなんでしょう？
＃スラド方式の掲示板(スラド本家じゃないが何処かの英語サイト)を初めて見たときから強い違和感を感じたんでG7。
Re:内輪うけ？ (スコア:1)
あれ？「ない」んだっけ？
もしそうだとすると、確かに俺やそれ以外の誰かにとって、福音かもね(^^;
信用できるかどうかは微妙だが。
＃敵(や友達)という概念が有るらしい [srad.jp]ことが既に十分に(頭が)痛いのに、この上更に痛くなるような単語は…
それはさておき、スラド「くらい」のサイトが、俺やその他の誰かに福音を「授ける」ことが出来るんだろうか？という疑問が。
とりあえずは単純にサイトのサイズの問題として。
Re:わぁった (スコア:1)
言い回し的にja-スラドを作るのは忌避しても、
内容的に同様のものを作るのを是とするのは、どうなんでしょうね？
＃言語明瞭、意味不明瞭、という言葉が昔ありましたが…
それに、求心力が欲しいなら、モデで文面を隠さないほうが、より強烈な渦(??)が生まれるような予感がするんですが。
もともとモデって、強すぎる民衆力を「抑える」ための政策なんだから。
＃一般参加のモデ者は、その一瞬だけ行政側に回るわけね。
歴史の頁を見ても判るように、最初はどこにでもある「管理者による削除」だったんだそうで、
それが形をかえたものだということは、結局は抑える系としての血統は引き継いでいるわけで。
Re:わぁった (スコア:1)
>新しい価値や文化が創造されると思ったら大間違いだぞ。
それを言うなら、他の特徴を忌避しただけで優れたものになれるわけでもないので。
というか、普通の掲示板にモデというMix-Inを取り入れたのがスラドなわけで、
「創造されると思ったら大間違い」ってのは、そういう意味では当たってるかもね(^^;
とあるIT会社でコツコツ働くフツーのOL (スコア:1)
Beltorchicca [big.or.jp]
ニダーもちゃんと紹介されてるのね (スコア:1)
_ to boldly go where no man has gone before!
海外ではオタクは尊敬されてると言うが、 (スコア:1)
>遭うのは当然、と見なされている。」（ジョン・カッツ著、
>松田和也訳『ギークス GEEKS』217頁）。
オタク論議があると、
「日本と違って欧米では個性が尊重されるから、オタクはバカに
されない。むしろ尊敬されてる」
みたいなことを言う人がよくいるけど、やはりそうでは
無かったようで。
Re:海外ではオタクは尊敬されてると言うが、 (スコア:1)
- きちんと違いを受け止める文化 も あり
- 運動を起こす土壌があり
- 違いを受け入れさせることが可能だ
という点だと思います。毛色の違うものが
みな尊敬されるなら、かつての偉人も小さい頃から
尊敬される人だらけ。
# で、コンプレックスを跳ね除ける努力を
# 怠り凡人として終わっていたかも、
# というのは想像として飛躍しすぎですか？
大人気ですね (スコア:1)
＃というか、むしろ荒らされてるのか、これは？(苦笑)
現状ですら2Channeled状態に驚いている様子なので、
リンクは一応自粛しておきます。
もうちょっとblogとかコミュニティとかの話、出ませんか？
自分は、国内の「日記コミュニティ」は病気っぽい感じがして、いま一つ
好きになれないのですが、
blogってもう少し違うものですか？
RSSやTrackBackは、どのぐらいの効果を上げているのでしょうか。
識者の方、教えてください。
Re:とりあえず燃料投下してみるか (オフトピック:-1) (スコア:1)
うーむ、日本ではまだまだ俯瞰して語れるレベルにない、ということでしょうか。
なんだかんだ言ってHOTWIREDの記事が一番参考になります。
でも、頑張ってフォローしてみようかという気になりました。
＃あー、下の人たち、そんなに頑張らなくてもいいです。
＃私の知ってる日記はごく一部です一部。あなたやあなたの知り合いのことじゃないと思う。
＃ごめんなさいね、辛い思いをさせて。
重要なことは、blogって何だ、ってことですよね。
他のものと違う、その違いは何？
blogを楽しむ上では必要ない観点ですが、技術屋がそんなこと言ってはいかんでしょう。
Re:見識？ (スコア:1)
Re:見識？ (スコア:1)
そして、「インターネット」とは
「WWW」および「WWWを閲覧するブラウザ」である、ということになりました。
Re:見識？ (スコア:1, 興味深い)
公開したらうっかり愚痴もこぼせなくなります。
Re:Flashのライセンスも (スコア:3, 参考になる)
関係しそうなところをFlash-MXのライセンスから抜粋してみる。
とある。また、ライセンスには、「エデュケーション版で商用利用をしてはいけませんよ」とはあるが、「トライアル版では商用利用してはいけない」という項目はないので、これは当然、公開自体禁止されているとみるべきものと思われる(そのように明示はしていないが)。
Re:Flashのライセンスも (スコア:1, 興味深い)
「公開してウケが取れるようなら購入しよう」と思ってる人なら公開しても良いんですね？:-D
契約書なんてのは、そこに書かれている文章が全てなんだから、禁止したいような使い方は明確に契約書で禁止すべき。
明示されていない事を思いやりで自粛するのは個人の勝手だけど、自分の思いを根拠に「ダメだ」って言うのはちょっと難しいのでは？
Re:Flashのライセンスも (スコア:1, すばらしい洞察)
才能ない奴は、いい道具使ったからといって面白いものは作れない。
才能ある奴は、最低限の道具でも面白いものを作れる。
あとはそいつのやる気次第でしょ。
Re:Flashのライセンスも (スコア:2, 参考になる)
http://www.forest.impress.co.jp/animation.html
Re:Flashのライセンスも (スコア:1, すばらしい洞察)
残念なことですがそういうことです。
無論「その程度なら」って買う人はいるでしょうけど。
その辺を勘案して今の値段じゃないかなと。
Re:Flashのライセンスも(オフトピ) (スコア:2, すばらしい洞察)
何度か購入しています(PhotoshopやFlash等)。
アドビとマクロメディアのアカデミック版は購入前に
申込書の提出が必要なのですが、学校側の判子を貰おうと
初めて学生課にその書類を提出した時、
「こんな書類、今まで見たことが無い」
と言われた事があります。
別ルートで購入したのか、不正利用が多いのかは不明ですが、
学内で平然とアプリ名の書かれた金色ディスクが交換されて
いたりして、「ソフト＝タダ」と誤解してる人が多いような気がします。
仮にも理系大学なのに。。。
まぁ人の事はどうでも良かったりしますが、不正入手した
ソフトを使って物を作る人の気持ちは理解できませんし、
そのくせ無駄にハードに金を掛けて自慢していたりすると失笑ものです。
Re:Flashのライセンスも(オフトピ) (スコア:3, 興味深い)
担当に指摘すると逆ギレされてしまった。
＃当然所属はあかせないのでAC
Re:Flashのライセンスも(オフトピ) (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Flashのライセンスも(オフトピ) (スコア:1)
いまなら謝礼金ももらえます。 ^^;
Re:Flashのライセンスも (スコア:1)
Re:Flashのライセンスも (スコア:1, おもしろおかしい)
>
>そんな暇あるんかいな
太郎君：「仕事でプログラムコードを書いている連中が余暇でコードを書いているんだ」
次郎君：「そんな暇あるんかいな」
...
Re:人気にあやかり (スコア:1)
が/.jで2ちゃんねらーを自称するか興味があります。
その専用ACの頻度によって、/.jがどのくらい2ちゃんねらーがいるかの
おおざっぱな統計がとれるかと。
昔はたまに書き込みしていたけれど、最近はニュー速のタイトルと
1番の記者の書き込みをみるだけです。ほかの書き込みはほとんど無視。
ニュースダイジェスト程度の使い方だなぁ。
少なくとも、私は2ちゃんねらーは名乗れないかも。
HIKARU
Re:人気にあやかり (スコア:1)
元のACさんの言う本家って、Slashdot.org の事じゃないんかな。
Re:人気にあやかり (スコア:1)
ACでコメントするとコメントのバックに「オドルナライマノウチ」のAAが出るとか（薄くしなきゃ発言が読めないかもしれないけど。