NTT、IPv6網を構築 53
ストーリー by yoosee
IPv6でモテモテ 部門より
IPv6でモテモテ 部門より
ncube2曰く、"今年が元年と言われ続けながらなかなか広がらない、Bluetoothと似たような状態だったIPv6であるが、国内で大規模ネットワークが構築されるかもしれない。
日経コミュニケーションのWEBサイトによると、時期は未定なもののNTT東西会社は現在の地域IP網とは別に全国通信可能なIPネットワークをIPv6ベースで構築するとのことだ。IPv6の機能をすぐにも使いたいワシには「とっとと作って~」ではあるが、件の記事には「競合事業者が反発する可能性は高い」とあり、確かにNTT東西コム分割はなんだったの、ではある。
ところでこれってもしかして回線交換の安楽死が始まるってこと?"
Bflets IPv6実験 (スコア:3, 参考になる)
フレッツでやってきた回線にIPv6を有効にしたマシンを つなげるだけで使えます。
IPv4で言えばNTTの電話局側にDHCPサーバがあるような感じ。
なのでPPP(PPPoE)の設定だけで四苦八苦していた人でも、 これならIPv4より楽に使えると思いました。
# でもほとんど利用してない。
Re:Bflets IPv6実験 (スコア:1)
参加者同士でしか通信できないですし
しかし一般向けに易しく書いてあるドキュメントなんかを
読んだりしていると、IPv6に関してはフレッツ担当者は
野望を抱いてもいいと思いました。
パソコンの電源を切ってても相手にファイルを
渡せたりとか、かなり凝った仕組みを作りこんであります。
将来のNTT一般回線の基幹となるという前提があって
やっていると感じます。また一強時代が来てしまうかも
知れませんね。
Re:Bflets IPv6実験 (スコア:1, 興味深い)
ほとんどのエロサイトを閲覧できないので全然意味ないという罠。
Re:Bflets IPv6実験 (スコア:2, 参考になる)
グローバルなIPv6アドレスをくれるくせに フレッツ網の外に出れません^^;
それはともかくビデオオンデマンドのインフラとしては かなり有望に見えるんで、
数百円でエロビデオ閲覧というのが起爆剤かもしれませぬ。
Re:Bflets IPv6実験 (スコア:1)
意味NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
#マルチキャストに意味があるんだけどね。
#IPv6と高速、大容量は関係無い。
#ただし、IPv6では一対多の形式の通信が考えられている。
#グローバルでないIPv6アドレスってあったのかしら?
Re:Bflets IPv6実験 (スコア:1)
>#グローバルでないIPv6アドレスってあったのかしら?
サイトローカルアドレスとリンクローカルアドレス。
Re:Bflets IPv6実験 (スコア:0)
が必要なわけね
くわしくないのですけど (スコア:1)
地域IP網を増強するなどせずに別にネットワークを作るというところに
なにか別の理由をかんぐっちゃいけませんかね。
NTT東西=IPv6 ISP独占? was Re:くわしくないので (スコア:2, 参考になる)
・NTT東西は加入者回線を持っておりユーザーを直接収容できるが、ISPは持っておらずユーザーを直接収容できない。
↓
・NTT東西が公社時代に税金で作った加入者回線を使って、ISPをやるのは不公平だ。
↓
・NTT東西にはISPはやらせない。代わりに、地域IP網という(IPとは名ばかりの)トネリング網&PPPoE等のトネリングプロトコルを使って、ISPとユーザー宅間の回線を提供させることにしよう。
という状態ですよね。そして、記事によると、
「東西NTTの幹部によると,新IP網はトンネリング・プロトコルを使わないIP網とする。」
ということなので
・これは地域IP網のようなトネリング専用の網ではなく、純然たるIP網である。
・NTT東西はISPとしてユーザーを直接収容できる。
・一方、ISPはIPv6に関しては、これまでのようにトネリングプロトコルを使ってユーザーを収容するということはできなくなる。
ということではないかと。
こうなると回線を持たないISPはどうなるんでしょう?
NTT東西とローミング契約を結んでユーザーを収容してもらうのか?でも、NTT東西のユーザーならば、物理回線=ユーザーであることの証明になるので、ID/PASSなしで網を使えるけど、ローミングしているISPのユーザーの場合、まずID/PASSで認証してから、というステップが入るので利便性としてはNTT東西のユーザーの方が上ですね。
あるいは、ISPはYahoo!BBのようにNTTの局舎にルータをコロケートして直接ユーザーを収容するのかな?でも中小のISPにはつらいかも。。。
Re:NTT東西=IPv6 ISP独占? was Re:くわしくない (スコア:0)
他通信事業者への開放を要求されちゃうからでしょうかね。
独自に敷設したものなら独占できるだろうってことかなぁ。
今後の政治決定次第では作ってもやっぱり開放しなきゃダメって言われてぽしゃったりして。
素朴な疑問 (スコア:0)
>・NTT東西が公社時代に税金で作った加入者回線を使って、ISPをやるのは不公平だ。
>・NTT東西にはISPはやらせない。代わりに、地域IP網という(IPとは名ばかりの)トネリング網&PPPoE等のトネリ
Re:素朴な疑問 (スコア:0)
ラスト1マイルだけIP用にしても、局間は加入者回線です。
Re:くわしくないのですけど (スコア:1)
新山祐介氏の解説 [unixuser.org]
typo ? (スコア:2, 参考になる)
○ http://www.unixuser.org/...
Re:くわしくないのですけど (スコア:1)
そこの説明だと、「駅」ってのが利用者(もしくは利用先のサーバ)のところにあるルータもしくは端末だってのはわかる。
で、線路とかポイントはどこまで共有可能なの?
その前に、何が線路にあたるもので、何が分岐点にあたるものなの?
地下鉄は地上を走っちゃダメなの?そもそもそのままで走れるの?走れないの?
たとえ話は、大抵の場合、話を混乱させるもとになるとおもう。
Re:くわしくないのですけど (スコア:1)
ここのサービス仕様の図を見てください。
この図の
IPv6トンネルルータが「地上駅と地下鉄駅が同じ位置にある駅」
IPv6トンネルルータから先、オレンジの■が行き交う部分が地下鉄。
トンネル設定に寄る接続の部分、緑とオレンジの■が行き交う部分が地上線。
ルータが地上駅ですよね。
『「地上駅と地下鉄駅が同じ位置にあるときは、途中でその駅を通って地上会社の路線を使ってもよい」というふうに決めました
』
この表現が非常に判り辛いかと。
IPv6のパケットをデータとしてIPv4のヘッダを着けIPv4上で送るだけなんだけど。
相手がトンネルルータじゃないと判別できないんだよね。
中身がIPv6パケットだから。
#知識が生半可。間違い等あると思います。
#ツッコミもよろしくお願いします。
Re:くわしくないのですけど (スコア:1)
「IPv6の環境を整えてもIPv4のネットワークは見れない。」
その欠点を指摘するだけなのに、トンネリングの話は関係なかったね。
Re:くわしくないのですけど (スコア:0)
米国防総省、「5年以内にIPv6へ移行」と発表の中で少し語られていますので、読むと良いかもしれません。
価格面は機器更新と共に相殺されるので、高いって言うほど高くならないだろうって感じの応答だったので今回とは話が違うでしょうが...
IPv4とIPv6を混在させないのは、運用面および既存サービスへの影響を考慮してのことでしょう
IPv6ネットワークを商業で運用しているIPv4ネットワークで運用するのは障害時の切り分けを複雑にしますし
IPv6の影響をくらって商業運用しているネットワークが障害となるような事があったら目もあてられません
Re:くわしくないのですけど (スコア:1)
こことは別のツリーにもありますが、
BフレッツIPv6実験 [flets.com]は、地域IP網のなかでやっているように見えるのですけど……。
Re:くわしくないのですけど (スコア:0)
これはRENAとよばれる既存ネットワークとは異なった品質の目標とするネットワークでIPv6を使おうとしてるって話ですね
となれば...既存のフレッツネットワークを元にして構築するより
新規に構築してしまったほうが切り替えや工事によりサービス停止
を考慮すると安かった可能性もあるってだけかもしれません
高品質を目指しているようですから、
RENA (スコア:0)
このトピックは、RENAに関する基礎知識がないと、議論が空転すると思うのですが
というより、実際に空転してますね
Re:RENA (スコア:1)
>いや元記事読まなかったのがすべての現況なのですが(苦笑)
元記事(nikkeibpのやつ)にも、
今回のIPv6ネットワークがRENAのものであると、
はっきりとは書いてないです。
「これらの特徴は,『RENA』が掲げる仕様と一致する。」とだけ。
記者も裏の取れるコメントが得られなかったので推定で書いているんでしょう。
Re:くわしくないのですけど (スコア:0)
全てのレベルで実際の何かに置き換えようとするから、混乱するのです。
書いてあることを書いてある通りに理解する練習をしましょう。
いわゆる「読書」が役に立ちますよ。
Re:くわしくないのですけど (スコア:1, すばらしい洞察)
>全てのレベルで実際の何かに置き換えようとするから、混乱するのです。
以下のような疑問が新たに出てきているところを見ると、
結局、話の本質は分かりやすくなっていないのでしょう。
分かったような気分にさせているだけです。
>そこの説明だと、「駅」ってのが利用者(もしくは利用先のサーバ)の
>ところにあるルータもしくは端末だってのはわかる。
>で、線路とかポイントはどこまで共有可能なの?
>その前に、何が線路にあたるもので、何が分岐点にあたるものなの?
>地下鉄は地上を走っちゃダメなの?そもそもそのままで走れるの?走れないの?
>書いてあることを書いてある通りに理解する練習をしましょう。
>いわゆる「読書」が役に立ちますよ。
意味が分からないなあ、これこそ。
Re:くわしくないのですけど (スコア:0)
はぁ。。。 (スコア:0)
問題提起しているサイトだと思いますが
IPv6に関して参考になるサイトでは無いと思います。
# つか、こないだ別のトピックで議論したじゃん。。。
NTT東西 対 ?? (スコア:1)
Poweredコム?
NTT西の救済のためなのかなぁ。
<ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
Re:NTT東西 対 ?? (スコア:0)
弱体化させて、統合が最終目標なんじゃないかな?
Re:NTT東西 対 ?? (スコア:0)
あー、それはねぇな。
東→西に補填するっていっときながら一切やってないのに、いまさらそんなことするわけないよ。
余計な者 (スコア:0, おもしろおかしい)
なにぃ?モテモテ?!
早速導入だ!
で、IPv6って何?
# ゴメンナサイジョウダンデス
Re:余計な者 (スコア:1, おもしろおかしい)
しかも日本語ドメインもつけて(w
Re:余計な者 (スコア:1)
実際には IPv6対応。とか書かないとIPv6では誰もアクセスしない罠。
#理想はIPv4アドレスもIPv6アドレスも書かないままに移行する事。
#http://www.iijmio.jp/guide/outline/pd/
#これ使ってるけど、IPv6からのアクセスはゼロ。意味無いじゃーん。
Re:余計な者 (スコア:1, おもしろおかしい)
#ベタベタのオヤジギャグなのでAC
次期仮面ライダー (スコア:1)
ネットを使い、怪人の居るところどこにでもすぐに現る。
これもNTTのお蔭さ。
変身の際には、手の軌跡がNTTのマークを描く。
田舎(爆発シーンも容易な山奥)などだと、普段転送に使う光、ADSLが使えず、
アナログ56キロで転送される可能性もあり、ちょっと困る。
又、UDPで転送されてしまうこともあり、必要な武器が転送できなかったり
することもある。
放映直後から、IT株が全面高。
また、12年後を見越して、大学関連では情報関連の学部の拡充が諮られる模様。
v6改造人間 (スコア:1)
# 使い古されたネタな気がする。
KyaTanaka
Re:余計な者 (スコア:0)
DoPaって (スコア:0)
何で回線交換の安楽死につながるの? (スコア:0)
何でなんでしょう??
Re:何で回線交換の安楽死につながるの? (スコア:0)
Re:何で回線交換の安楽死につながるの? (スコア:0)
回線交換がなくなるということは無いと思います。
Re:何で回線交換の安楽死につながるの? (スコア:0)
まだ構想段階のモノにQoSが無いと言い切れる?
って言うか、実用的なものにするつもりがあれば、当然QoSが入ってくるでしょう。
NTT東西にとって、一番怖いのはY!BBフォンみたいな他社のサービスが広まって自社のサービスが使われなくなってしまう事。
ADSLの例でもわかるように、当初はダメだとか使い物にはならないよというFUD(^^;をバラ撒いておいて、実際に立ち上がり始めたら
Re:何で回線交換の安楽死につながるの? (スコア:0)
外から見たらひとつじゃねぇかという論法もわかるんだけど、
そういう当たり前のことを無視してぴんとの外れた発言をして悦に入るのを見ると……
いや、なんていうか……まあいいか。
Re:何で回線交換の安楽死につながるの? (スコア:0)
そうか! 後発事業の場合所詮は余剰人員ゆえ、ベンダにしわ寄せが......
# 怖くてIDじゃいえません。臆病者で結構です。
Re:何で回線交換の安楽死につながるの? (スコア:0)
> 回線交換がなくなるということは無いと思います。
自分で「現在のIP Phone」って書いていて
矛盾を感じないのですか?
読み方(オフトピ) (スコア:0)
アイピーブイシックス?
アイピーブイロク?
Re:読み方(オフトピ) (スコア:2, すばらしい洞察)
報復兵器の昔から, ぶいいち, ぶいに... と言おうと思っていたら三番目に「ぶいすりゃー」があるではないですか.
Re:読み方(オフトピ) (スコア:1)
# 最後だけ日本語かよ
Re:読み方(オフトピ) (スコア:0)
Re:読み方(オフトピ) (スコア:0)
「ぶいよん」とか言っちゃったりするんだよね。(^^;
# そんな映像が残ってしまってるので AC
Re:読み方(オフトピ) (スコア:0)
#エンジンの場合も「ぶいろく」って言うし。