OpenOffice.orgがExchange対抗プロジェクトの発足を発表 43
ストーリー by wakatono
コラボレーションを加速せよ 部門より
コラボレーションを加速せよ 部門より
いくつかタレコミがあったが、その中からs_akira曰く、"Zdnetの記事によると、OpenOffice.orgがOpenGroupware.orgという名前でExchangeに対抗するオープンソースプロジェクトとして発表したそうです。
スクリーンショットがこちらにあるのですが、だいぶ期待できそうな感じ。うまくいく事を期待します。"
OGoについては、本家でも話題になった。OGoのチームは今後、インストールドキュメントの整備をはじめとして各種作業を予定している模様。オレもアーカイブをダウンロードしてみたが、本当にまずソースコードの公開からという感じだ。ちょっとハードな感はするが、ガンガンcommitしがいがあるだろう。単に待つだけでなく「熱気を感じたい」人にはもってこいだ。
OSAF の Chandler では (スコア:3, 参考になる)
開発があまり進んでないから待てなかったのもあるだろうし
Exchange対抗と考えたとき Chandlerでは対象の範囲が異なる
点も理由かも。
Open Source Applications Foundation (OSAF)
http://www.osafoundation.org/
1-2-3を創った男が計画する「Outlook代替ソフト」
http://www.zdnet.co.jp/news/0210/23/ne00_kapor.html
【レポート】OpenOfficeに続け! Outlook対抗オープンソースプロジェクト「OSAF」(1)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/12/16/07.html
【レポート】OpenOfficeに続け! Outlook対抗オープンソースプロジェクト「OSAF」(2)
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/12/16/08.html
Lotusの始祖とマックOSの開発による新しい個人情報ツール
http://srad.jp/article.pl?sid=02/10/23/1120209
ピアツーピアな次世代PIMソフト「Chandler」登場 - Outlookを超えるか?
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/04/23/24.html
OSAF の「Chandler」に mozilla.org の成果が投入される。
http://www.mozilla.gr.jp/topics/topics/viewonetopic.php?topic=gecko&num=0
Re:OSAF の Chandler では (スコア:0)
OpenGroupware.org:Excange互換
Chandler:Outlook互換
であって、物がちがうちゅ~ことでしょう。
一方はServer系、もう一方はClient系と言ってもいいかしらん。
自信がないのでAC
Re:OSAF の Chandler では (スコア:2, 興味深い)
ためだけに MSの呪いがかかっている方も多いでしょう (^^)
# 一度呪いがかかると戻すのが大変だし(ぉょょ
個人的には iCalender の RFC でサーバ/クライアントが充実して欲しいところ。
Linux/Macはともかく、Win環境でいいクライアントないですかね?
#WWWベースのスケジュール管理サーバはスケジュールを「マウスでぐりぐりして変更」ができないんで…使い勝手がいまいち。
みんつ
Re:OSAF の Chandler では (スコア:0)
Re:OSAF の Chandler では (スコア:0)
Palm
Chandler is P2P (スコア:0)
>Chandler:Outlook互換
前者は OK だけど後者は確か違ったような.. Chandler は P2P の仕組みを持っていて、Excangeのような中央サーバ無しにそれ自身で情報共有のネットワークを構成できるようになるとか、そんな構想だったような気がします。
# 最近の動向に詳しい人のフォローがあるとうれしいです。
互換じゃないでそ (スコア:0)
>>Chandler:Outlook互換
>
>前者は OK だけど後者は確か違ったような..
いや、前者も「互換」ではないはずだけど。
OpenGroupware.org: Excange対抗
Chandler: :Outlook対抗
でそ。
Re:OSAF の Chandler では (スコア:0)
まぁじっくり育てていただきたいです。
MS が Groove を買収していますし、Chandler にも意外と早く注目が集まる気がします。その時に OOo と改めてジョイント出来るのかも知れませんし。
まぁまったりと。
本気で MS 対抗を考えているなら (スコア:3, 興味深い)
現時点で MS が(βも含めて)製品として出しているものを
ターゲットとするのではなく、
MS が目指しているものを理解して
それに対抗することを目指すべきでしょうね。
MS は Longhorn で Database File Systemを
導入しようとしている。
Database File System自体に対しては
/. でも否定的は意見がでていたが、
もし、File が XML あるいは
実質的に XML と見なせるものだったら、
状況が変わってくると思う。
そして、MS が Office製品の XML機能を
強化しているのは
「OPEN な形式にのっとって・・・」
なんて考えているわけでなく、
「File が XML あるいは
実質的に XML と見なせる」
という状況を作り出すためのものだと思われる。
Exchange,Sharepoint に対抗するものを
作ろうとしているようだが、
そういったものの背後にあって
文書や情報を効率的に管理する仕組みとして
MS は Database File System と言う形で
XML Database をもってこようとしていると思われる。
このプロジェクトはそこまで視界(ビジョン)をもっているのかな?
マクロの基本は検索置換(by y.mikome)
たぶん「MS対抗」ではない (スコア:1, すばらしい洞察)
じゃなくて、「自由に使えるものを手にしたい!」だと思いますよ。
殆どの人は政治的な意図で開発しているんじゃなくて、自分たちが欲しいものを作っているのだから。
Re:たぶん「MS対抗」ではない (スコア:0)
mozillaがずいぶん使われるようになってきた頃、mozillaの活動をしている人たちに対して同じような見方(MS対抗)をしていた人がたくさん居たけど、そう考えていたのは開発者じゃなくて周辺に居た一部の取り巻きだけで、実際に作業している人たちの多くは自分たちが使うものを、と考えていたし。(netsacpeですら MS対抗なんてもう考えてないし)
Re:本気で MS 対抗を考えているなら (スコア:1)
そもそも MS Office 用の filter なんかもどうでもいいとか
思ってたけど皆様要求が高くて filter の互換性も高めなきゃなぁ、
よっこらしょ、というわけです。
勝手に脳内世界で語るな、と (スコア:0)
Loghorn への MSSQL エンヂン組み込みはユーザビリティの観点からでしょ。レドモンドに大量の研究者を抱え込んで実験的な試みを平行で走らせゲイツ直々にプレゼンを見て製品に組み込んできてる。タブレット PC とかその成果な。
ライトユーザーの利用方法を見ていれば分かるが誰もドライブとか理解していない。MyDocument とか MyPicture とか、そういうメタ的な認識で使っている。
将来一部のフォルダ/またはストレージデバイスをローカルバスによる接続からネットワークによる接続に切り替える
Re:本気で MS 対抗を考えているなら (スコア:0, フレームのもと)
それを訂正指摘するものは評価なしか...
はったりかませば評価されるって事か。
Re:本気で MS 対抗を考えているなら (スコア:0)
Exchange対抗? (スコア:1, 興味深い)
これで「Exchangeがデファクト」という誤解が生まれそうなのがちょっと気になるな。
OASISで策定中のOfficeフォーマットのように、
オープンなフォーマットは作るのだろうか。
なんでもいいから (スコア:1)
Aquaで使えるように、日本語が通るように…
カレンダーだけ? (スコア:0)
Re:カレンダーだけ? (スコア:2, 参考になる)
> パブリックフォルダとかは?
ちゃんと計画に入っているみたい [opengroupware.org]ですよ。(Use An Open Storage の Section)
まだきちんと全部読んでないからはっきり結論づけられないんですが、 これまであった Groupware の ML、dev@groupware.openoffice.org では WebDAV という話も出てきています。:-)
# スクリーンショットにはそれらしき画面が見えてるし、インストールの要件にApacheが必要になるらしいことも書いてある。
Re:カレンダーだけ? (スコア:0)
おご? (スコア:0, おもしろおかしい)
ちゃん付けで呼んだら変ですか意味違いますかそーですか。
Re:おご? (スコア:0)
OpenGroupware.Org(略して「おご」)とChandler(略して「ちゃん」)をセットにしないと、そう呼ぶのは適当ではありません。(藁
Re:こいつら (スコア:2)
Microsoft の .NET 構想や Office アプリケーションのオンザエッジを見れば、Office 系クライアントアプリケーションやグループウェアはインフラ的になりつつあるワケで、ブラウザ戦争やデスクトップOS戦争と意義は同じですよ。そのレイヤーにコードの自由がもたらされる意味ってのは大きい。
元々 MS-Office もパチや買収からスタートし、OOo がパチ = 互換性を重視するのはユーザーエクスペリエンスやスキルを殺さない事と導入を容易にするため。データの互換性は言うに及ばず。
まぁ
> こいつら
のスコープが明確になってませんがオープンソースデベロッパー全体に対して
> たまにはパチられるようなもの作ったほうが
とか言ってるんなら (・∀・) カエレ
# 釣られてみたので AC
Re:こいつら (スコア:0, 余計なもの)
ついでに言うとパチられ続けてるからパチり返そうと(嘘
#フレームの元なのでACで。
Re:こいつら (スコア:0)
簡単にパチられるようなモノに、
遠まわしにでも銭を払ってるってことだ。
Re:こいつら (スコア:0)
昔懐かしいやさしい煽り学 [google.com]でも読んで来て下さい。
Re:こいつら (スコア:0)
煽りだとは思うが、ある意味において正しいことでもあるとは感じているのだが。
Re:こいつら (スコア:0, フレームのもと)
そういういいかたでいえば、エクスプローラはファインダーのぱちもん?
WMVはQuicktimeのぱちもんで、
.NetはJavaのぱちもん・・・と。
Re:こいつら (スコア:0)
全然違います。NetscapeはMosaicを作った人々が再結集して新たに起こしたコードで、IEはMosaicのソースを買い取ったものを元にしてたはずです。ので、世間一般で「元祖」と認識されているMosaicの存在を考慮すれば、むしろNetscapeがぱちもんかと。
>> WMVはQuicktimeのぱちもんで、
どのあたりが?Quicktimeだって最初からストリー
Re:こいつら (スコア:0)
PC(Macintosh)環境で動画再生って意味では正しいのではないかと。
なぜ突然ストリーミングが出てくるのかなあ。
あと、大学側にソースコードをパチられそうになったのに嫌気が差してスピンアウトして設立したのがNetscapeでは?
Re:こいつら (スコア:0)
「世間一般」では、MOSAICといえばエッチなモヤモヤです。
ブラウザの元祖なんてしらなくて、IEしかないと思ってる。
Re:こいつら (スコア:0, 余計なもの)
Re:こいつら (スコア:0)
最近は期末テストが終わるとわいてくるようですね。
どこかにホイホイつくらないと…
Re:こいつら (スコア:0)
じゃあ、.NETはJ2EEのパチモンってことでいいですか?
「ぱちもん」「似て非なるもの」 (スコア:0)
まるで「似て非なるもの」という意味で「ぱちもん」という言葉を使っているように見えるのだけど、それは使い方が正しくないです。
語源には幾つかの説がありますが、もっとも有力だといわれているのが大阪弁の「ぱちる(盗む)」の変形と言われるものです。
盗むが転じているので「ぱちもん」とは似ていることだけじゃなくて「偽造し
Re:「ぱちもん」「似て非なるもの」 (スコア:0)
物知りだね。
これで満足ですか?
Re:「ぱちもん」「似て非なるもの」 (スコア:0)
日本語不自由 (スコア:0)
>
>全然違います。NetscapeはMosaicを作った人々が再結集して新たに起こしたコードで、IEはMosaicのソースを買い取ったものを元にしてたはずです。
ここまで読んで、
寄生プロダクト (スコア:0, フレームのもと)
Re:寄生プロダクト (スコア:0)