スラッシュドット・ジャパン

コピーする手間がコンテンツの値段を上回れば、コピーは大幅に減ります。

わざわざCDからmp3に変換してタイトル入力したり、
P2Pソフトでがんばって探したりするよりは、
公式サイトでダウンロードした方が手間が省けます。
その手間がいくらで買うかという話ではないでしょうか？

で、現状はと言うと、音楽配信の値段付けがCD並なのに、
コピー回数に制限があったりで使い勝手はCDより不便。
そりゃ、違法行為をしてでもmp3形式で手に入れるのを選択しますよ。

DRMが不完全とかそう言うレベルじゃないと思います。

> 面倒だから安くしろって考えじゃ誰も付いてきはしなしコンテンツも増えない。
> 安くしてコピーされまくったら話しになりません、

そうなのかなぁ。

自分も広い意味ではコンテンツ業界にいる人なんで、こう書くのも気が引けるんですが、技術も含めて周辺環境がシフトしつつある中で、コスト構造や収益構造を変えずにいようってのが間違えなんじゃないかという気も。

メディアも流通コストも変わってるはずなのにレコードの時代から一曲あたりの値段が変わらない、若しくは上がってるというのもなんだかな、と思わなくもなかったり。

コピー技術（ってかくとヤな感じですが）は順当に値段が下がっているのにコンテンツの値段が高止まりだからコピーが横行するって単純な経済原則の話なんじゃないかなぁ。

価格的に妥当なら（メディア＋手間のコピーのコストと比べて）少しぐらい高くてもちゃんとしたものを手に入れようと思う人は多いと思うけど。

少なくとも今の日本人は「安けりゃコピー」って人ばっかじゃないと思うんだけど。