パスワードを忘れた? アカウント作成
6280 story

SUNがOSDLに参加 19

ストーリー by koyhoge
次はどこだ 部門より

oddmake 曰く、 "OSDLのプレスリリースによると、Sun MicrosystemsがOSDLへ参加したという。OSDLの成立当初はSunは参加しないと見られていたが、最近、情勢の変化にともないOSDLからSunへの働きかけが行われていたという。 データセンターおよびキャリア(通信事業者)向けのハイエンドLinux分野への貢献が期待できるという。"

OSDLジャパンのプレスリリースも出ている。 OSDLはSCO問題に絡みその政治的な役割も増大しているが、今この時期にSunがOSDLに参加した意味は思ったより大きいのかもしれない。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by oddmake (1445) on 2003年08月07日 1時07分 (#373703) 日記
    タレコミ文に書けなかったことがあるので追加。

    企業システムのトレンドが商用UNIXからWindowsやLinux搭載IAサーバへ移行する向きもあるようで、今回の動きはそれを見越したものではないででしょうか。

    現状維持やむなし、長期的成長の道を探る [atmarkit.co.jp]という考え方をもっていたSUNがいよいよ長期的展望はLinuxにあると踏んだということなのかもしれません。

    # 上のリンク先は日本法人の社長ですが、「グローバルの考え方うんぬん」といっているあたり本社とまぁ同じ考えと見て良さそうです。
    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
    • by s_mkk (14567) on 2003年08月07日 13時33分 (#374126) 日記
      何故、Solaris X86で対抗しないのでしょうね。 SolarisのMP性能はLinuxより上だと思ってたりします。 IAサーバーは確かにトレンドなのですが...
      親コメント
      • ミニマムのハードウェアスペックはLinuxに比べたら確かに必要な気もするけど、
        おれも、Solarisの方が(今のところ)パフォーマンスがいいと
        思うんだよな・・・
        (おれの使っている範囲でしか知らないけど)
      • ぶっちゃけ、商売にならないからですよね。
        コストに見合う収益がない。
    • こんなこと [cnet.com]もいってるけどね~。
      • by Anonymous Coward on 2003年08月07日 1時37分 (#373723)
        リンク先辿ったらこんな記事が。

        > Sunが21万株のSCO株を1株当たり1ドル83セントで買い取る権利を保証したという。
        > Unixの使用権限を8200万ドルで購入した
        http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20059862,00.htm

        すごいなぁ。

        YOU@Pohwa
        http://pohwa.adam.ne.jp/
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          コピペが紛らわしかったので訂正します。

          > 今回の契約を結ぶ前にも、「Unixの使用権限を8200万ドルで購入した」

          「8200万ドルで購入」の件は今回の契約よりも前の話です。ごめんなさい。

          YOU@Pohwa
          http://pohwa.adam.ne.jp/
        • 今日の終値12.00ドル [yahoo.com]で計算すると、オプションの現在価値は252万ドルですか。
  • by Anonymous Coward on 2003年08月07日 1時05分 (#373699)
    SCO絡みで喜んでるのは、Sunだったりするかなとかいってみるテスト
  • by Anonymous Coward on 2003年08月07日 1時05分 (#373700)

    Sunは、単に両方にいい顔しようとしてるだけじゃないの?
    SCOとのライセンスは、なんとマイクロソフトよりも早かったわけだし、めったなことでは口を閉じないオープンソースな奴らを敵に回さないようにしておこうとか(笑)
    • by doripush (653) on 2003年08月07日 1時27分 (#373721)
      SCOとの契約は、リスク回避行動としてはまっとうなものだと思うし、
      確かに別の意図も含まれてるかもしれないとはいえ、顧客を守る
      行動という点でも、一定の評価は出来ます。
      親コメント
    • Re:両方にいい顔 (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2003年08月07日 6時03分 (#373809)
      多方面にいい顔をしようとするのはビジネスの基本です。
      親コメント
    • Sun の契約は SCO 以前に行なわれたものでは?

      SVR4 の共同著作者だし、完全なコントロール件を契約でも取得しているのだと思います。単なるライセンシーのマイクロソフトとは事情がちがうと思う。

      --
      親コメント
      • Re:両方にいい顔 (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2003年08月07日 9時21分 (#373877)
        ダウト。
        これの [zdnet.co.jp]ことだろう。

        #5月のMSと2月のSun
        親コメント
        • おお、この記事は知らなかった。

          しかし、SCO がこれを宣伝しないのはどういう事情だろう。 MS のカウンターとして良いネタだと思うのだが。

          それと、時期と株式購入権が Sun に渡っていること、ソースコードの著作権を考えると、Sun から SCO がライセンスを取得しているように思えるのは気のせい?

          --
    • by Anonymous Coward
      この報道1 [zdnet.co.jp] 報道2 [zdnet.co.jp]に基づけば、Sun が SCO からライセンスを受けたのは SCO が IBM と言い争っている件とは異なる理由なので、その文脈でなぜ Sunのライセンスの一件が取り上げられるのか理解できません。
typodupeerror

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

読み込み中...