パスワードを忘れた? アカウント作成
6325 story

Microsoftに特許侵害で5.21億ドルの支払い判決 60

ストーリー by Oliver
ソフトウェア特許:全人類共有の危険 部門より

Snowguy曰く、" 本家に出ているが、MicrosoftがEolas Technologies Inc.より ブラウザ関連の特許侵害で訴えられていた裁判で、 シカゴの連邦裁陪審はMicrosoftに対して、 Eolasとカリフォルニア大学に5億2100万ドル 支払うように命じた。 この訴訟は1999年に起こされ、Eolasの主張によれば、Microsoftは ネットスケープへの対抗のためにEolasの技術を無断で使用し、プラグインや アプレットなどの機能を実現したという。Eolasはその技術の正規な 料金として12億ドルを請求していたようだが、基本的には全面的に Eolasの主張が受け入れられたようだ。問題の特許は 「U.S. Patent No. 5,838,906」。Microsoftは当然のように上訴するとの ことだ。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • Microsoftの知的所有権を (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2003年08月13日 13時43分 (#378116)
    Eolas社によれば、Microsot社製の、Eolas社の知的所有権を侵害したブラウザを使っているユーザにも、この判決は及ぶ。
    Eolasは今後もIEを使い続けたいのであれば、そのユーザはその使用料として一律$699-をEolasに支払う必要がある、と主張しており、既にFortune500に載る企業が1社、この契約に応じているという。

    # ということにはならないと思いますが。
    • Re:Microsoftの知的所有権を (スコア:1, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2003年08月13日 13時56分 (#378126)
      ># ということにはならないと思いますが。

      ブラウザが使えなくともゲイツ君には ActiveX Technologyで画面を動的に表示するとかできそうです。
      #実際に使ったら破滅しそうですが。だからといってフラッシュもなー
      親コメント
      • 今回のは逆では?
        プラグインだのが引っかかってるんだから、そういうのを一切使わないブラウザを出せば、全く問題ないかと。

        #そういうブラウザが欲しいっす
    • そして背後から McBride が接近して来て「Eolas社の特許はUNIXのアイディアを盗用しており・・・」と言い出す。

      # 「IEが搭載されるまでのWindowsは自転車のようなものだった」
      # とも言う。
      --
      (´д`;)
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      M$的にはむしろ嬉しいかもね。
  • Microsoft社の言い分 (スコア:2, おもしろおかしい)

    by tuneo (2938) on 2003年08月13日 15時23分 (#378182) ホームページ 日記
    どうせ盗ませてくれるなら、もっとまともなものを盗ませてくれても良かったじゃないか!ActiveXのセキュリティホールでわが社がこうむった損害をどうしてくれる!!(逆ギレ全開)
    • 謝罪と反省編 (スコア:2, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2003年08月13日 16時05分 (#378195)
      ごめん、沢山のソースを盗んでるもので、
      何が何処から盗んだソースなのか判らなくて・・・。
      極力問題になる前にめぼしい会社は買収してるんですけどね、
      次からは、大学も買っときます。
      親コメント
    • > どうせ盗ませてくれるなら、もっとまともなものを盗ませてくれても良かったじゃないか!

      建設的な意見をひとつ。ぜひ、MS社のセキュリティホールを盗んでください。

      # 世界の皆様が幸せになれますように
      • いあ、その場合、盗まれても元のモノが
        無くなるわけじゃないと思うんですが。

        増殖するだけじゃん!
    • LINUXがデスクトップ市場でそこそこシェアを取ってきたら、アップルを買収致します。LINUXがあるから独禁法にはひっかからないよと早く言いたい・・・
      な~んって思ってたりして
  • 最終的に (スコア:2, 興味深い)

    by take0m (4948) on 2003年08月13日 18時51分 (#378312) 日記
    MSが負ければ、MSはこれまでの分に関しては賠償金を支払い、今後については以下の選択肢がある訳ですよね。

    1、Webブラウザからプラグイン機能を排除する
    2、OSを値上げする

    1の場合、WebブラウザでFlashが動かなくなったり、Javaアプレットが動かなくなったり・・・ってMSにとってはどうなんでしょうこれ。悪いことばかりでもないような・・・

    2は大いに可能性ありますよね。
    • by Anonymous Coward on 2003年08月13日 20時28分 (#378348)
      >1、Webブラウザからプラグイン機能を排除する
      >2、OSを値上げする
      >
      >1の場合、WebブラウザでFlashが動かなくなったり、Javaアプレットが
      >動かなくなったり・・・ってMSにとってはどうなんでしょうこれ。悪い
      >ことばかりでもないような・・・

      ん、Windows Update って IE+ActiveXコンポーネントじゃありません
      でしたっけ? (違ったかな...)
      親コメント
  • by pmon (17095) on 2003年08月13日 13時14分 (#378086)
    ブラウザは平気なんですか? >プラグインやアプレットなどの機能 って。
    • Re: 気分次第 (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2003年08月13日 13時39分 (#378112)
      >ブラウザは平気なんですか? >プラグインやアプレットなどの機能 って。

      元が黙認してれば別に問題ない。企業間でもお互いに関連特許を取って
      相手側の特許を使わせてもらう代わりに自分の特許使わせる。
      または相手が訴えないように関連を押さえてお互いに均衡状態を作る。

      邪魔だと思わなければ訴えないでしょうね。
      #GIFなんて始めはどうでもよかったが後から邪魔と感じはじめて言い出したのでは?
      #ゲーツ君にはいい薬に見えてしまいました。手当り次第な戦略は儲けに繋がらないと
      #分かってくれるだけの金額かと。
      # 625億って見た時ドルかと思ったけど円なのね。ドルなら笑えたんだが

      「ZD」ブラウザ戦争勝利の決め手? 「MSに特許侵害」の陪審評決 [zdnet.co.jp]
      「ロイター」マイクロソフト閲覧ソフト関連特許侵害訴訟、5.21億ドルの支払い判決 [reuters.co.jp]
      「日刊」マイクロソフトに約625億円支払い命令 [nikkansports.com]

      独占禁止法でも問題になってますね。 [cnet.com]
      #ネガティブなネタには事欠きませんね。
      親コメント
    • by mizna (8774) on 2003年08月13日 14時52分 (#378162) 日記
      まぁ弱いところから攻めていくべきですからね、裁判は(たぶん)。
      MSなんて訴えられ放題だし、簡単にカネで手をうってくれそうだし…
      というかやはり、MSのブラウザ市場独占のおかげで勝訴かな。
      Mozillaとかを訴える気は、やはり無いかと。

      しかし特許ってのは恐ろしいですねぇ。
      独禁法違反の裁判はまだ続いてるってのに、
      特許問題なら一撃ですか。

      # 私、UCの学生なんですが…
      # 最終的に勝ったとしてもMSに還元しないでよ>UC
      --
      "Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson
      親コメント
  • by Wildcat (2067) on 2003年08月13日 13時39分 (#378113) 日記
    http://finance.yahoo.com/m5?a=521000000&s=USD&t=JPY [yahoo.com]

    今、62,014,627,840円と出てきます。
    (約620億円)

    # ところで、この程度はMSとしてはたいしたダメージではないのでは?
    --
    (´д`;)
    • by Anonymous Coward
      ># ところで、この程度はMSとしてはたいしたダメージではないのでは?

      ないっていたらあるって答えるべきでしょうけど。
      本業以外が全て赤字の会社ですから儲けは社内で剃っていると思います。

      とりあえず収益は減っていく方向ですからこのまま間抜けな
      マーケティングしてれば直に倒れるでしょうね。
      • by Anonymous Coward
        XPoxとかですか?
        アメリカではそこそこと聞いていますが…
        • by imo (5135) on 2003年08月13日 16時33分 (#378214)
          そうなんですか?
          なんだか香港とか台湾あたりでしか売っていなさそうな名前なんですが。

            #ぐぐったらこんなの [20m.com]でました
            #ほんとはこれで正しいのかもしんない ^^;
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          >XPoxとかですか

          BlackPoxの事ね
          MSNも赤字です、ハードは捨てたし
          NSNは赤字でも残すさないと不味いので、他切るとするとどこだろ?

          #トイレでITする部門はどうなんだ?
        • by Anonymous Coward
          >XPoxとかですか?
          また新しい感染症が流行 [yokohama.jp]しだしたのかと思った.
        • by Anonymous Coward
          あのさ, MS内部でのお荷物度合いのお話なのになんでGCより~PS2より~になっちゃうわけ?
          と書いてマイナスくらってるやつがいるな(苦笑)
  • by Anonymous Coward on 2003年08月13日 14時37分 (#378154)
    MSは「(略)わが社が以前から持っていた技術に基づいて自社のエンジニアによって独自開発されたこと、(略)」との事ですが、

    彼の国では独自開発であれば特許と同じ物を作っても侵害となりませんか?
    • 「特許が出る前からその技術は持ってたよ 」とでも言いたいんじゃないの?
      先願主義じゃないんだからさ
      • >「特許が出る前からその技術は持ってたよ 」とでも言いたいんじゃないの?
        これは意味がない、出願した方が優先する。ただそれ依然に同じ技術を持っていた
        証明ができれば、話は変わってくる。権利は持てないが請求は免除される場合がある。

        ただ内輪の口車程度ではちっとなー
        M$ってゼロからの商品に弱いんだねー
        他社に互換または非
        • 先発明主義 [avice.co.jp]なので、権利は持てるのではないかと思うのですが、
          私の理解は間違ってますかね。
          特許関係には疎いので自信がありませんが。

          >出願した方が優先する。
          これがまさに先願主義なのでは。

          先発明主義って事は、もしMSが「先に開発していた」事が証明できれば
          特許権はMSに・・・?
          親コメント
        • 友人曰く『連中は標準を無視してるのではなく, 標準にあわせたものを作るだけの能力がない』んだそうです.
          標準にあわせようと努力してるっぽいところは見受けられるそうで…
        • > M$の文字化けメールって他社が読めない仕様だったね。

          文字化けにも仕様があるんですか?
          仕様が合わないから化けちゃったのではなく?
        • by Anonymous Coward
          出願されるよりも前から使用していたと言うことが証明できれば、継続して(特許取得者の許可なしで)使用しつづけることができるよ。
  • ○ホ? (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2003年08月13日 23時57分 (#378434)
    MSって人のソースパクったり似たのを手当りしだいに出す感じがしますけど
    普通製品を出す時って似ている商品がないか、また他社に権利侵害されないように
    特許を申請しておくって事が普通だけどなんか全部逆

    やってみたもの勝って感じの会社だな。
    たまにホントに考えて無いだろうって突っ込み入れたい気持ちになるけど
    天然なのかそれともあれなのかね。

    もうちょっと訴えられたりしない方向にならんのかこの会社は....

    損もモデム販売もかなりやばそうに見えるけど恐らく
    パソコン以外のコンテンツプレイヤーを販売したら元とれるかもしれんな
    レンタルビデオもどきの機器なら一年以内にも立ち上げは可能感じ。
    ほんとはISPじゃなくて電話を含めてたインフラから安定して収益って狙っていると詠んでいるが

    #ゲ-ツ君には呆れて物が言えないを大分前から何度も経験しているのでAC
  • なっているみたいですね・・・
    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030815-00000006-cnet-sci

    このままいくと、やはりプラグインという機能がなくなって、外部アプリの起動になるのかなぁ・・・
  • by Anonymous Coward on 2003年08月13日 14時19分 (#378143)

    携帯電話とかでも特許侵害で訴えられたりしてたよね? オリジナルの記事はExpireされてるようなのでこちら [zdnet.co.jp]

    あと Windows Media Playerもどっかから全く同じような状況で訴えられていたってのを MS-Watchあたりでみたきがするんだけど 覚えてないや

    これらの続報も知りたいな~

    • Re:他にも… (スコア:1, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2003年08月13日 16時11分 (#378201)
      AppleのQuickTimeのコードを無断使用して訴えられています。
      6年前にMicrosoftがAppleに1億5千万ドル支払い解決というか、
      係争中の訴えを全て取り下げて今後5年間は訴えないという契約
      をAppleから取り付けた。

      http://www.zdnet.co.jp/macweek/9902/04/n_ms.html [zdnet.co.jp]
      親コメント
    • Re:他にも… (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2003年08月13日 17時23分 (#378260)

      MS-Watchでみかける大体この手の話って

      1. MSと契約して共同開発(研究)
      2. 契約が切れる/切られる
      3. MSが相手の会社の技術を流用
      4. 相手会社が訴える

      ってのがお約束になってるような…

      まぁMS-Watchだし…ってのもあるかもしれんが コードの守秘義務とかそういうのってないのかな?

      相手会社がSCOだったらみんなどんな反応するのか 個人的には楽しみだけど

      親コメント
    • by Anonymous Coward
      かなり前の話ですが、対 Stac 社(現 Hifn 社)の訴訟は、
      マイクロソフトの負けで確定したんですよね?

      http://www.base.com/software-patents/articles/stac.html

      # W2k や XP の圧縮フォルダって、ランダムアクセスの事も
      # 考えてるのかなぁ?
typodupeerror

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

読み込み中...