子供の見ているサイトをこっそり監視するソフト 68
ストーリー by wakatono
悪いことに使うの禁止 部門より
悪いことに使うの禁止 部門より
Futaro 曰く、 "
ホットワイアード日本語版
の
この記事
によりますと、
米国アクションテックテクノロジー社
は、子供が見ているWebサイトを横から盗み見られるソフトウエア
Kid Defender
を発売した、とのことです。このソフトを、子供の使うPCと親の使うPCの両方にインストールしておけば、隣の部屋からも職場からも、子供の見ているWebをしっかり監視できる、とのことです。
誰ですか?彼女の部屋に行ったときに、このソフト持って行こう、なんて考えている人は?後で痛い目を見ますよお。とか、いろいろ使えそうですね。どなたか面白い使い方を教えていただければありがたいのですが。"
こんな事件があったこともあるが、外れた使い方を考える人は多く出そうだ…
相対的なスキルの問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
で、例外もあるでしょうが、一般には前者が後者を上回っている場合の方が多そうだなと。
# 親の側のスキルを「補強する」道具だってことはわかるんですが、
# スキルの差を埋めきれなかった場合は「嘘の安心感」が
# 得られてしまう分、なにもしないより性質が悪いような・・・
# 嘘でもいいから安心したい親も中にはいるでしょうけど。
縛られれば縛られるほど、子供の「悪さスキル」は上達しますしねぇ。
yp
訂正 (スコア:1)
正：後者が前者を
ちゃんと確認してませんでした。ごめんなさい。
yp
Re:相対的なスキルの問題 (スコア:1)
管理ソフトなんぞをInstallできないようなOSを使う子供は、
やっぱり潜り抜けスキルが高いってことになるんだろうな(^^;
＃Linuxで駄目ならNetBSDがあるのでG7。それでも駄目なら超漢字？
Re:相対的なスキルの問題 (スコア:0)
なんで急に具体的なOSの名前が上がってくるのか
理解できないんですけど、よろしければ解説してもらえませんか?
Re:相対的なスキルの問題 (スコア:0)
＃みんな、覚えがあるでしょ？
Ctrl + Alt + Deleteは無効ですか？ (スコア:1, オフトピック)
その監視ソフトは簡単に終了させることが出来るので。
Re:Ctrl + Alt + Deleteは無効ですか？ (スコア:1)
9801の時代だとPC-Semiのようなハード的なモノが有りましたな。
Windows側がその手の機能をそれなりにサポートしてくれるので専用ハードはつかわずにソフトで済むようになった。と。
Re:Ctrl + Alt + Deleteは無効ですか？ (スコア:0)
「誰かが終了させたということは・・・」となって
少なくとも組織内で問題にすることは出来るでしょう。
普通の組織人はそれで充分抑止力になると思います。
Re:Ctrl + Alt + Deleteは無効ですか？ (スコア:0)
「なんかエラーウィンドウが出てさ、分からん内容だったけど
OKって押したら後はうまく動いたから・・・」
とか。
１回しか使えなさそうですが・・・
ダミーカメラみたいに (スコア:1, 興味深い)
Re:ダミーカメラみたいに (スコア:1, 興味深い)
# 死後裁きにあうのでＡＣ
Re:ダミーカメラみたいに (スコア:1)
それは神が見たものを見れる人間が少ないからです。
#信じるものは(足元を)すくわれる
Re:ダミーカメラみたいに (スコア:1, 余計なもの)
仕事ができなくなっちゃう・・・
需要はあるんでしょうね (スコア:1)
でも、ソフトウェアで監視するよりは親の目の届く範囲で使わせたほうがいいですよね。と言いつつ n 年前の自分のことを考えると子供は子供で嫌がるよなあ、と :)
Re:需要はあるんでしょうね (スコア:2, 興味深い)
そういえば子供の頃、親に「（私が）家にいなくても何時間ファミコンしたかくらいちゃんとわかるんだから、ファミコンばっかりやってないで勉強しなさい。」とかって小言を言われてたような覚えがあるけれど、ホントに監視できるような世の中になったんですねぇ。
当時小学校低学年でしたがさすがに子供心にも「ロガーでも付けてない限りそれは無理だろ。」と思ったのを覚えています。ロガーなんて単語は知りませんでしたが。
竹光でない伝家の宝刀としてこのソフトを導入すれば上のように相手を子供扱いしたハッタリより有効でしょうし、事前に通知してれば子供側にも納得できる事だと思います。「パソコンを使っている」=「親が見ている」と考え、「見られている」という認識からインターネットを公共の場と考えてくれる子供が増えるなら、それは嬉しいことですしね。で最終的にはネットワーク越しの人間を感じ取ってもらえれば幸せですよ。
……しかし、契約内容にもよるでしょうけど子供の監視のために職場のインフラを私的利用ってのはオーケイなのかしら？別のソフトで監視されてそれを理由に解雇されたりなんかして。（笑）
# 「親は子供の権利より子供が他人与える悪影響を
# 考慮しなければならない」というポリシーで教育されてきて、
# それを感謝しているのでID :-)
Re:需要はあるんでしょうね (スコア:1)
> 付けてない限りそれは無理だろ。」と思ったのを覚えています。
うちの親は、テレビに触ってその暖かさで、「あんた、ゲーム
しとったやろ！」と…。僕はテレビは見ない人だったので、
ゲーム以外に用事がないんですよ>テレビ
まぁ、対策として、濡れ雑巾をテレビの上にかけておくという
ことを覚えましたがね。
--- show mpls ldp neighbor
ちゃんとわかる (スコア:0)
これハッタリだと思うでしょ？
でもちゃんと解るんですよ。
自分が親になって、子どもがその年頃になったら、解るかも知れません。
Re:ちゃんとわかる (スコア:0)
いつオナニーしてるのかもバレてます。
Re:ちゃんとわかる (スコア:0)
Re:需要はあるんでしょうね (スコア:0)
ありがち (スコア:1, おもしろおかしい)
「お父さん、きのうえっちなの見てたでしょ！」
とか。
Re:ありがち (スコア:1)
「し、しまった！自分のにインストールする監視側と彼女の方にインストールする被監視側のソフトをとり間違えてしまった！」
「あんなサイト見てたのね・・・」
とか。
//子どものことを考えるなら既存のソフトのほうがいいような気もしないでもない罠、やはり監視っていうのはなぁ・・・
Re:ありがち (スコア:1)
と思ってwebメール使ったのもアダになりますな。
「＠＠って誰よ！」
Re:ありがち (スコア:0)
# 絶対にAC
Re:ありがち (スコア:0)
携帯電話 (スコア:1)
コレ、携帯電話のキャリア側で実装して貰えないでしょうか？
んで、子供の端末を、親はPCからログインして監視とか。
まあ、サーバサイトで弾いてあって、
携帯電話のコンテンツをPCから見られないケースも多々有るとは思いますが、
せめてtitle要素だけでも監視出来るだけで、大分違うのではないかと。
Re:携帯電話 (スコア:1)
で、パケ代が増えて「あんたっ！こんなに請求が来る程何に使ったのっ！」。
This cookie has a scrap of paper inside. It reads:
If you can't learn to do it well, learn to enjoy.
Re:携帯電話 (スコア:1)
○ サーバサイド
# もう寝よう。
これは良いソフトだ (スコア:1)
# んなこたねえな。
(´д｀;)
Re:これは良いソフトだ (スコア:0)
書店ではコンピュータ関連書籍がローカル有害図書指定、子供に「後ろ暗い人しか使わないLinuxなんてやめてよ」と真顔で言われてマジ切れするアレげなお父さん続発。
学区間格差増大の予感。
PTAに禁止されたりしたら (スコア:1)
禁止すればするほどやりたがるからな。
(´д｀;)
KNOPPIXにすれば良いか (スコア:1)
あ、中々良いな。インターネットカフェや漫画喫茶でもその手を使えばキーロガーとか仕掛けられてても関係なくなるし。
(´д｀;)
それどころか (スコア:0)
というか、PTAは凝り固まった価値観に従って感情剥き出しの嫌がらせを平気でするので、Windowsのソフト開発をしているところもあるのにソフト開発会社はLinuxと断定されて、「ソフト開発会社に働く人は大や小を所構わず撒き散らす」というビラを所構わず撒かれるとか、ソフト開発会社が来ようものなら散々暴れて阻止するとかするんだろうな。
＃実際公営競技はこの手の嫌がらせをやられている。
＃１００％真っ赤な嘘なのに
＃そういえば、場外設置説明会で、散々暴れて、他の
＃大勢の
子供は所有物でわありません、、 (スコア:0)
法的にも微妙なのでは？
例えるなら子供部屋に盗聴器しかけるようなものですよね、、
教えて、エロい人。
Re:子供は所有物でわありません、、 (スコア:4, おもしろおかしい)
子供にそういうものを仕掛けられる親にはなりたくないもんだ。
IE遣いに大切なこと (スコア:3, おもしろおかしい)
普段はまじめな堅物で通っている人だが、子供たちにIEのオートコンプリートを
有効にされて、以前に検索したアレなキーワードが一覧で残ってしまい
「お父さんのエッチ！」といわれた人は実在します。
Re:IE遣いに大切なこと (スコア:1, おもしろおかしい)
#これも夏。
親の監視ソフトは… (スコア:0)
＃納得できるのが悲しい。
Re:子供は所有物でわありません、、 (スコア:1, 興味深い)
THE・ジャッジだったか行列の出来る法律相談所かで見たﾖｳﾅ…。
Re:子供は所有物でわありません、、 (スコア:1)
でも正直、こういうソフトが抑止力になりえるのは親が一緒にいろいろサジェストできるウチでしょ？だったら一緒にPC使えばそれでいいのではないかなぁ。
それで
「プリインストールなOS、アプリは認めん」
「ファイルコンプリーションの効かないコマンドライン禁止」
「キーボードで操作できないアプリ禁止」等というコダワリを教えないと。
・・・・・・・はっ、偏ってる！
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
はて… (スコア:0)
ネットゲームで相手の手の内をコッソリ読むのにも使えそうだな…。
#夏厨なのでAC
Re:はて… (スコア:1)
Symantecの次期家庭用製品群(Nortonなんとかとか)には、pcAnywhereを改造したものが入ったりして…
嫌だぞ、そんなの
Re:はて… (スコア:1)
あと、管理共有でIEのキャッシュを覗くとか。
…VNC入れるって発想が無い層向けの商品なんだろうから、これでいいんだろうけど。
即時通知だと、子がnetstatできた時点で怪しいって分かるしなぁ。
Re:はて… (スコア:0)
お約束ですね。
しかも、スクリプト組んで全PCを走査したので凶悪でした。
# 俺「あ～この人、こんな{自主規制}なサイト見てる～。ここ有料のはずだけど…」
# 上司「何で知ってるの?」
# 俺「あ"」
# ACったらACなの!
頼むから (スコア:0)
＃いや、ホントにやりそうな奴がいるんで。
違法ではないの? (スコア:0)
Re:違法ではないの? (スコア:0)
子供にだって人権は認められていますから。
＃昔子供の（貴重な）マンガを勝手に捨てた親を子供が訴えて
＃勝訴した事件があったような・・・。
プライバシーとか (スコア:0)
Re:プライバシーとか (スコア:0)
現在の体たらくがあるのだろう。
親には子供の人生に影響を及ぼす義務がある。
これは権利じゃない。
Re:プライバシーとか (スコア:1)
親にできるのはせいぜい「影響を及ぼす」ことぐらいでしょう。
ことほどさように人間（この場合は子供）というのは複雑で、微妙で、
ある意味人智を越えた存在なんだよ。
だから人間を扱う場合には尊厳というものが必要になってくるし、
人為的な過ちをできる限り減らすために、人間は智慧を集積してきた。
その屋台骨となっているのが人権という概念なわけで。
「子どもの権利条約」の思想などにも
一度ふれてみられることをおすすめします。
http://member.nifty.ne.jp/hitoko/kenri/kenrindex.htm