パスワードを忘れた？ アカウント作成
Close
6396 story

Microsoft、OutlookExpressの開発やっぱり継続 44

ストーリー by Oliver
嫌われている人気者 部門より

itoshikazu 曰く、 "ZDNet Japanの記事によると、先般/.Jでも話題になった「Outlook Express提供終了」という情報は間違いで、今後も継続して開発されるそうです。
会社でネットワーク管理を業務としているワタシとしては、脆弱なメーラーが減るというのはうれしいことでもあったのですが、そういう意味では残念なことになりました。まぁ、開発継続=安全性の強化であれば良いのですが。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Microsoft、OutlookExpressの開発やっぱり継続 More

  • 部門名 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by rona (9232) on 2003年08月26日 10時03分 (#385853)
    > 嫌われている人気者 部門より．

    人気者というよりは「憎まれっ子世にはばかる」の方がぴったりくる気がしますね。

  • IEの開発中止の方はぁ？ (スコア:2, おもしろおかしい)

    by Anonymous Coward on 2003年08月26日 11時24分 (#385910)
    OEなんてどうでもいいんだよ、IEをHTML4.01に完璧に対応しろよ。余計な拡張だけ熱心になりやがって、表示バグだらけじゃん……
    と、声を大にして言いたい。

    カッコイイCSS作ってもデファクトスタンダードなIEだとみごとに崩れて泣いてる、「みんなMozillaになっちゃえ」な人なんでAC
    • 同感。

      もう、うちではIEでの表示については、
      なるだけ考えないことにしました。

      とはいえ、……というのはあるんですけどね。
      --

      世界人類が平和ボケでありますように
      シェア
      親コメント

    • Re:IEの開発中止の方はぁ？ (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward on 2003年08月26日 12時57分 (#385961)
      WEB屋なんですけど、IEのバグで精神的な苦痛を受けました。
      慰謝料ください（笑）

      と言ってみたところでくれないだろうな・・・
      シェア
      親コメント
    • Mozillaは本当に良くなりましたねぇ・・・
      もうじき、標準に対応していれば大丈夫な時代が来るんでしょうか？
      シェア
      親コメント

    • 余計なもの (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      >余計な拡張だけ熱心になりやがって、表示バグだらけじゃん……
      ユーザーがこんな台詞を吐くようになるとは、
      NN4.xの頃に比べ随分改善されたんですな。

      #blink タグ使えないのが残念。:P
    • MozillaaはHTML4.01に完璧に対応しているんですか?
      • べつにシェアの小さいブラウザの心配する必要はありません。
        シェアのでかいのが暴走してるから困ってるだけです。
        • いや、そうじゃなくて。
          > 「みんなMozillaになっちゃえ」な人
          は、HTML4.01に完璧に対応したHTMLを書いてるのかほんま、て危惧じゃねえかと。
          HTML4.01strictじゃなくてMozillaStrictなだけじゃねえかと。

          [こいつなら大丈
    • >カッコイイCSS作っても

      あなたの作ったカッコイイCSSは他人にとって見づらいものだったりしない？

      #最小フォント固定してるCSSなんて嫌いだAC

      • Re:IEの開発中止の方はぁ？ (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward on 2003年08月26日 13時24分 (#385978)
        格好いいかどうかは別として、position:fixedとか、:after{content:}とかmargin:autoに対応してくれると、嬉しいデザイナは多いと思う。自分のページでも使ったけど、IEが対応していないので、やむなく捨てたり、不要な修正を行なったりしました。
        シェア
        親コメント
        • margin: auto のバグもさることながら、いいかげん XML 宣言が
          ついたら strict として認識できないってのもどうにかしてほしい。
          せっかく IE 6 以外はほとんど切り捨てになったんだから、ここらで
          ぐっと品質向上、、、なんて、今さら IE には期待できないよな。

          Safari の完成度が上がって、やっぱ Web は Mac だね、な世界が
          きたらいいのに。ちくしょう。
    • みんなMozillaになっちゃったほうが泣き崩れる人が多いだろうな。
      はっきり言って、Netscapeのシェアがこんなにわずかになったことで
      ホッとしているデザイナー・WWWサーバ管理者は多いと思うぞ。

      Netscapeでちゃんと見えるようにするためにApacheの修正済みセキュリティホールを
      再度開けさせられた経験アリ。
      • >みんなMozillaになっちゃったほうが泣き崩れる人が多いだろうな。
        >はっきり言って、Netscapeのシェアがこんなにわずかになったことで
        >ホッとしているデザイナー・WWWサーバ管理者は多いと思うぞ。

        もうしわけないのですが、これの意味を教えてください。
        てんで何の話か見当がつかない。
      • >Netscapeでちゃんと見えるようにするためにApacheの修正済みセキュリティホールを
        >再度開けさせられた経験アリ。

        何かとんでもない勘違いをしているか、Web の知識など何も無いかのどちらかだな。

  • エンダール氏は次のように語っている。「Microsoftになぜ2種類の電子メールクライアントソフトが必要なのか私には理解し難い。Outlook Expressは戦略的でない重複製品だ。一方のOutlookは、金を稼いでおり、Exchangeなど他の製品とも結びついている。作業を一つのメールクライアントソフトに集中させれば研究開発費も浮くだろうに」

    実際、Office を使っている人で、ちゃんと Outlook の製品版を使っている人って、どのくらいいるんでしょうね? 初心者さんとかはそのまんま (?) OE を使っていそうだし、そうで無い人はどっちも使っていなさそうな気がするし。。。OE が無くなっても Outlook が単体で売れるとは、とても思えないんですよね。

    本当に Outlook はお金を稼げていると言えるんでしょうか?

    --
    むらちより/あい/をこめて。
    • お世話になっている会社ではGlobalのすべてのOA PCにOutlookを搭載しています。社がMSに払っているライセンス料の仕組みはわかりませんが、他にも同様の社があると思いますよ。

      私なんぞは、企業はみなOutlookだと思った。くらいの認識なので。
      --
      -- ラテール部参加者募集中
      シェア
      親コメント

      • そういえば、自分の会社でも最近みんな Outlook をつかうようになってきているような気がします。やっぱりそういう事情なのかなぁ。。。ここ 3 年出向しっぱなしですっかり浦島太郎なのですが（ｗ

        # うわー、いろいろとばれそう (^_^;;

        --
        むらちより/あい/をこめて。
        シェア
        親コメント
      • 私の居る会社も全クライアントOutlookで統一です。
        というのも、メールサーバ＆クライアントを一つにすることで
        管理を楽にすることを意図しているらしく。

        社内で「設定がわかりません」という人に対して 「解決策はこれひとつです」、みたいな。

        いや、それで本当に楽なのかどうかは知りませんが…。

        上記の理由により、当然POPは止めてあるようです。
        ぐだぐだ言ってもしょうがないので、使いこなすくらいの気持ちで
        使っている人が多いです。

        私は、スケジューラ等のデザインが気に入らないというだけですねぇ。
        --
        ---------+--+-------------------++ Don't think twice, it's all right.
        シェア
        親コメント
    • Outlookは、たとえばExchangeを使う企業がボリュームライセンスで大量導入することをメインに想定した製品だと思うけど。
      単体製品も売ってるけど、それは「会社でOutlook使ってるから」ってユーザのために用意してるだけじゃないかな。
      MSは単体の売り上げなんてそれほど気にしてないと思う。

      でも、Outlookの単体製品が存在する本当の理由は、Outlook(新規)＋Officeパッケージ(アップグレード)で新規相当のOfficeを安く買うためです。(ウソ)
      実際、私は単体製品のOutlookも持ってます。 ^^;
      シェア
      親コメント
    • でもOEにいたっては一円も入ってきてないじゃん！（笑）
      ということなのではないでしょうか？
    • OEのアドレス帳(のよみがなフィールド)が移行できないんで
      Outlookを使いたくてもどうにもならないんですが…
    • OutLook はスケジューラとして人気があるんだと思ってましたが。

      # Organizer じゃないのか！と思いながら自分は Wiki を PIM 代わりにする AC
    • どっちも人気ない（と思ってる人も多いと推測）

      Windowsをインストールしても、OEのショートカットは消しちゃうし
      Officeをインストールする時にも、カスタムでOutlookとFrontPageはインストールしない

      メーラーはBecky！で充分だし、スケジュールはWebで充分

      #新機能よりも、安定機能が欲しいっ！　でもAC

  • とどのつまり (スコア:1)

    by WindKnight (1253) on 2003年08月27日 0時08分 (#386224) 日記
    MS にとって、Windows に標準添付するメールクライアントは必要ということでしょう。

    で、Outlook をつける気もないということでしょうね。

  • 今後は (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年08月26日 9時40分 (#385840)
    利便性よりも安全性を追求していきます。

    なワケは無いか。

  • タイトル (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年08月26日 9時41分 (#385841)
    >Microsoft、OutlookExpressの開発継やっぱり続

  • 反応が遅い (スコア:0)

    by Anonymous Coward on 2003年08月26日 10時34分 (#385868)
    Outlook終了のZDNetの記事が8/13、今回の記事でMS関係者がそれを修正したのが、8/21。
    実に一週間もこれの訂正が出来ていなかったのですが、どうしたのでしょう?
    前のトイレPCの時も、5/5に情報が漏れ、5/13に訂正、という段取りだったし、大企業とはいえ、反応が遅い気もします。
    うかつにしゃべりすぎている。
    他に、これくらいうかつな発言をした企業って、ありますか?

    • Re:反応が遅い (スコア:2, おもしろおかしい)

      by mikitoto (14980) on 2003年08月26日 11時03分 (#385889) ホームページ
      迂闊な発言は企業のデフォルトだと思ってるのですが、それはそれ。
      今回は、風当たりの強くなった自社製メーラーへの援護するための、
      自作自演の匂いもしますね。


      　MS:> イケナイっていうんで、止めます
      　AC:> え～～～　いきなりそれは困るよ
      　MS:> わかりました。止めるの止めます
      　AC:> 思いとどまってくれてありがとう
      　MS:> 応援ありがとう。今日は落ちます
      　AC:> いいえこちらこそ。安心しました
      --
      -- mikitoto / みの人
      シェア
      親コメント

      • Re:反応が遅い (スコア:0)

        by Anonymous Coward
        これに対するコメントはやっぱり

        ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ MS=AC

        でしょうか？ :-D

    • Re:反応が遅い (スコア:1)

      by u1p (2709) on 2003年08月26日 12時28分 (#385944) 日記
      今回はお盆休暇だったのでしょう。
      前回はちょっと遅めのゴールデンウィーク休暇。

      んな訳は無いのでID。
      シェア
      親コメント

    • Re:反応が遅い (スコア:1)

      by mich (6859) on 2003年08月26日 17時19分 (#386070)
      ZDNNの記事にもありますが、最初の訂正は15日には為されていたみたいです。 [internet-magazine.com]というか日本のニュースサイトは、何故そのことを記事にしなかったのでしょうか…
      海外のニュースサイトでもそれほど取り上げられてなかったですし、ちょっと不思議だと思っていました。

      今考えると15日の時点ではOutlookExpressの処遇が決まっていなかったのかもしれませんね。
      シェア
      親コメント

    • Re:反応が遅い (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      トイレの件はどうだか知らないけど
      今回の件については開発継続を希望する声が強くて
      みたいな経緯なんじゃないですかね。

      開発終了を発表
      　↓
      ユーザから開発継続を希望する声が届き始める
      　↓
      開発継続するか検討
      　↓
      開発継続を決定、発表

    • Re:反応が遅い (スコア:0)

      by Anonymous Coward
      OSの葬式をしておきながら、まだ殺しきれていない会社がありますよ。
typodupeerror

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり