シンガポール企業の新OS「MXI」 56
ストーリー by Oliver
1011 部門より
1011 部門より
seoth 曰く、 "CNET Japanの記事より。シンガポールの企業Radixs(旧:intramedia)から、MXIと言う名の新OSが今月発表される。このOSのウリは２つ。１つはWindows、Linux、そしてPalm上で動作するアプリを(高速に)実行可能である事。もう１つは、ハンドヘルド機からMXIサーバ上のアプリを実行すると、アプリ本体の殆どがサーバ上で実行され、必要なデータだけがクライアントに転送されると言うもの。ちなみに、製品紹介のページを見ても肝心のエミュレーション機能の詳細については触れられず、アプリの遠隔操作ばかりが強調されている。ZDNNの過去の記事によれば、Compaq iPAQにMXIのクライアントOSを搭載し、MS WordやIE、Atari用のPac-Mac、Linux版StarOfficeを動作させるデモが2002年6月の段階で行われたようである。"
追記：Hosts and Delivers Java (J2SE) Desktop Appli (スコア:3, 興味深い)
PRODUCTS [intramedia.com.sg]
MXI server [intramedia.com.sg]
もしやこのOS、VM無しでJavaアプリが動作するんでしょうか。
Re:追記：Hosts and Delivers Java (J2SE) Desktop Ap (スコア:1)
Re:追記：Hosts and Delivers Java (J2SE) Desktop Ap (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:追記：Hosts and Delivers Java (J2SE) Desktop Ap (スコア:1)
PDA や携帯でクライアントを動かす点が新しいけど、技術的には従来のものを越えるものとは思えない。まあ、特に新規性が無くても運用的には便利かも。デスクトップに直接繋がれば、sync の問題や機能の制約から開放されるし、差異を考慮しなくてよいのは便利だろう。
ただ、リンクの維持とかインフラで問題(整備や維持コスト)があるから、自分からは使わないだろうな。
の
まじでWinVNCとどう違うのかわかんない…。 (スコア:0)
Re:まじでWinVNCとどう違うのかわかんない…。 (スコア:1)
そうですか？Windowsでマルチユーザで弄繰り回す事を考えれば
WinVNC系よりむしろMetaFrame系の造りだと思うんですが。
…いや、実はWinVNCはあんまり詳しくないんですが、
WinVNCでも複数ユーザで同時に別々のデスクトップを使えたりするんでしょうか？
Re:追記：Hosts and Delivers Java (J2SE) Desktop Ap (スコア:0)
でトップページに行ったらFlash...Skipも無しに
いきなりMacromediaのページへ飛ばされた私はMozillaFirebird
ユーザ～～。
OSASKも (スコア:2, 興味深い)
エミュレーションOSを目指してましたね [imasy.or.jp]。
# ちょっと先を越されてしまいましたか。
/.configure;oddmake;oddmake install
発明、ですか (スコア:1, 興味深い)
と書かれていたのがおもしろかったな。
確かに「開発した」というより「発明した」といったほうがいいだけの
インパクトはあるのかも知らんが
「発明家」と言われた途端、パチモンのかほりが.....
＃偏見なのでAC
Re:発明、ですか (スコア:1)
http://www.zdnet.co.jp/news/0206/18/ne00_mxi.html [zdnet.co.jp] 発見したから発明家だったり...
Re:発明、ですか (スコア:0, オフトピック)
このパターン、まさか (スコア:1, おもしろおかしい)
# 脊髄反射なのでAC
Re:このパターン、まさか (スコア:2, おもしろおかしい)
#include ＜stdio.h＞
int main(void) {
int a,f=0;
while((a=getchar())!=EOF)
if(f^=1)putchar(a);
return 0;
}
ただし、非可逆圧縮ですから完全には元に戻らない可能性もあります。ご注意あれ。
Re:このパターン、まさか (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:このパターン、まさか (スコア:0)
# 良い子のみんなはマネしちゃ駄目なのでAC。
Re:このパターン、まさか (スコア:0)
Re:このパターン、まさか (スコア:0)
> (f ~= 1) ? putchar(ch):0;
~=なんて代入演算子があるわけありませんね(恥汗)。もちろん^=の間違いです。
# どうやら書いてるときf = ~fと混同していたらしいのでAC。
ちゃんとあるんですよね？ (スコア:1)
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:ちゃんとあるんですよね？ (スコア:0)
- SCO
Re:ちゃんとあるんですよね？ (スコア:0)
そもそも (スコア:1)
・通信料が高くなる
・圏外で使えない
・人ごみの中で使うと白い目で見られる（無線だと）
という欠点があることに対し、ハードウェアは日々小型/高性能化しているので、
サーバはコンテンツを提供するだけ、実行環境はお手元で、という方が主流になっていくんじゃないかなぁ・・・。
Re:そもそも (スコア:3, すばらしい洞察)
今、3週目くらい？（大型機＋ダム端末＝＞ワークステーション普及＝＞中型機＋X端末＝＞パソコン普及＝＞Webアプリはやりだす）。
Re:そもそも (スコア:1, おもしろおかしい)
俺の予想では、PDAの肥大化が著しい現状で、そろそろ初期のPalmみたいに「市場にあるPDAと違って、機能を削ってシンプルな作りにしました」というコンセプトで、現状よりもさらに小型・軽量な製品が出てくるんじゃないかと思います。そして、数年後には対抗する製品が出てきて、互いに新機能を競うようになり...という循環ですな。
Re:そもそも (スコア:1)
リアルタイムで反応しなければならない、ＧＵＩような処理はやはり手元のクライアントでやるにしても、
時間が掛かってかつ通信数が少ない処理なら、サーバに飛ばしても十分やっていけると思います。
それにデータ量も考え方次第かも。
例えばポータブル音声認識は最近、リモートサーバと連携する方向に進んでいます。
回線を流れるデータ量は半端じゃないんでしょうが、考えてみれば
電話が使う帯域に比べりゃ大したことないわけです。
あと
> 通信料が高くなる
ヘビーユーザならAirH"を使うとか…(^^;
最重要 (スコア:0)
Re:最重要 (スコア:1)
Re:最重要 (スコア:0)
Re:最重要 (スコア:1, 興味深い)
Jcode.pmの小飼弾さんはちょっと前までエッヂのCTOでしたし、
その他、宮川さん [cpan.org]とか、結構あの会社は成果物をOpenSourceコミュニティに
還元している印象があったのですが、ダメダメな実例があるなら興味があります。
Re:最重要 (スコア:1, おもしろおかしい)
http://www.zdnet.co.jp/news/0302/13/njbt_03.html
Re:最重要 (スコア:0)
ライセンス的に問題ないですが、もじら組と交わされた約束が守られていないようです。
http://srad.jp/comments.pl?sid=116932&cid=387996
この会社の貢献に比べれば、弱小なもじら組との約束は取るに足らないこととお考えになりますか?
Re:最重要 (スコア:1, 参考になる)
エノモトに言えよ。
Re:最重要 (スコア:0)
約束は守ったけど、不完全だった、というのが正確。
全て人聞きなのですが。
Re:最重要 (スコア:0)
「和ジラ」といって販売されていたとしても、ですか?
社員教育が不完全?
購入者を惑わしているのも事実。
謝罪ページとはいわないまでも、いまだにコメントページがないのをどう思われますか?
Re:最重要 (スコア:0)
sidとpidだけで十分だ。
Re:最重要 (スコア:0)
そんなこと俺にいわれても……。いっていることが矛盾しているのはわかりますが。
Re:最重要 (スコア:0)
言いたいことはわかるが、粘着コメントなんてのはガキのやることなんだよ。
Re:最重要 (スコア:0)
Re:最重要 (スコア:0)
＃もちろんAC
Re:最重要 (スコア:0)
Re:最重要 (スコア:0)
# ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
PowerMAC？ (スコア:0)
実行前にPPCコードにコンパイルする事で高速に実行する。
今回も動かす前にコンパイルして実行速度を上げるのでしょう。
このコンパイルする部分がよくできているって事かな
動くまでがどれくらいなのでしょうか全く触れられてませんね
昨年の記事 (スコア:0)
PDAがデスクトップに――シンガポール企業の新OS [zdnet.co.jp]
タレコミ文を読みましょう (スコア:0)
ここからダウンロードできるみたいです (スコア:0)
セ、セキュリティは？！ (スコア:0)
これって、Winで言えばアプリケーションの飛ばしたメーッセージを
横取りして処理するって事ですか？しかもメッセージがWeb上を
流れるかもしれない？って事かな...
それって...無茶セキュリティ的に怖いような気がするんですけど^^;
アプリケーション（OSも？）乗っ取りとか出来そう。コェッ
キーロガ－どころの騒ぎじゃないぞ～（もし一般に広まったら...ネ）
＃「必要不可欠な新機能」ってのは暗号化とかのことだったのかな
Re:セ、セキュリティは？！ (スコア:1)
今の時点でLindowsみたいになることに１票入れるのは夢がなさ過ぎるかな？
Re:セ、セキュリティは？！ (スコア:0)
Re:セ、セキュリティは？！ (スコア:0)
ソフトは本体の方にあって、入力情報だけ送ってるわけですよね？
簡単に言えば画面のキャプチャを受信してスクリーンの座標とキー
入力を送信しているというレベル？（簡素化して話してます^^）
無線Lanより悪用されることは少ないくらいじゃないですかねぇ。
でも今回のはクライアントソフトが手元にあって、
Re:セ、セキュリティは？！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:セ、セキュリティは？！ (スコア:0)
傍受しているとすべての情報が他人に丸見えでセキュリティーもへったくれもないわけだが。
さらに、端末→サーバの流れ（キー入